Iiyama HM204DT 21-inch CRT-monitor getest @ HWI

De mannen van Hardware.Info kregen een Iiyama HM204DT 21" grote CRT-monitor in handen en besloten dit scherm aan een nadere blik te onderwerpen. Iiyama spreekt zelf over een 22"-monitor, aangezien concurrenten met eenzelfde beeldbuis (DiamondTron) hun monitor een 22"-specificatie meegaven. De HM204DT beschikt over twee ingebouwde speakers van 2 Watt, een 4-poorts USB1.1-hub en kan via twee analoge D-Sub ingangen op twee computers tegelijk worden aangesloten, waarna er met een knop gewisseld kan worden tussen de beide computers.

De monitor wordt aan een AMD Duron 1200MHz-pc met een ATi Radeon videokaart gehangen en vervolgens op de maximale, de ergonomische en de 800 bij 600 pixels tellende resoluties met Philips Test Pattern Generator 3.11 aan de tand gevoeld. De schrijver van het artikel is van mening dat de beeldkwaliteit, zelfs op de maximale resolutie goed is, er sprake is van weinig moiré en de geometrische verhoudingen goed kloppen. Het On Screen Display wordt geroemd vanwege zijn goede toegankelijkheid. Concluderend schrijft Hardware.Info dat deze monitor zijn (volgens onze pricewatch) 647 euro prima waar maakt.

Reacties (38)

[silentsnow]

De mannen van Hardware.Info kregen een Iiyama HM204DT 21" grote CRT-monitor in handen

Kortom, het gaat hier om een door Iiyama uitgekozen exemplaar, waar iemand op Hardware Info ook al op wees. De kwaliteit van een monitor verschilt per monitor nog al. Dus als je twee Iiyama HM204DT monitoren naast elkaar zet, dan zal er een kwaliteit verschil zijn. Met andere componenten waaruit een computer bestaat is dit veel minder het geval. De resultaten van deze review moet je dus niet als feiten zien.

Concluderend schrijft Hardware.Info dat deze monitor zijn (volgens onze pricewatch) 647 euro prima waar maakt.

De prijs waar Hardware Info naar verwijst is €869. In de conclusie schrijft Jeroen dat deze prijs (€869 dus) niet veel is voor een 21" monitor. Dat de tweakers.net pricewatch een prijs van €647 aangeeft is, wat deze review betreft, bijzaak.

De refresh rates bij de verschillende resoluties zijn als volgt:

2048 x 1536 @ 85Hz
1800 x 1440 @ 92Hz
1600 x 1200 @ 110Hz
1280 x 1024 @ 125Hz
1024 x 768 @ 170Hz

Dit zijn refresh rates die zeer goed te noemen zijn. Zelfs de hoogste resoluties kan worden weergegeven op een refresh rate van 85Hz, wat comfortabel is.

Voor diegenen die meer specs willen weten van de Iiyama VM Pro 514 (zelfde als HM204DT):
http://www.iiyama.co.uk/pdf/VMPro514.pdf

[MPAnnihilator]

Ik heb dit scherm sinds dit weekend binnen , en ben qua beeld kwaliteit heel tevreden, niets op aan te merken eigenlijk. Het OSD is iets minder intuïtief dan bij mijn vorige AOC met jog dial , en ook wat uitgerokken , waardoor je al eens goed moet kijken om de letters ervan te lezen vind ik. Voor de rest een super flexibele voet, opmerkelijk zeker gezien de 30 kilo. Kortom beeld ongelooflijk scherp , zelfs nog op 2048 x 1536, en heel veel kleurwarmtes instelbaar. Juist nog wat wennen aan het OSD en ik zal het niet meer willen missen.
PS : terloops , ik heb dit op een Hercules radeon 9000 , tijd voor een upgrade

Wel raar dat wanneer ik bij mijn Ati Radeon 9000 de dcc informatie van de monitor laat herkennen , dat hij bij 2048*1536 slechts 75 Hz herkent. Ook al heb ik de driver van iiyama geinstalleerd en ook nog eens mijn radeon 3.2 drivers herinstalleerd. Het wordt eindelijk eens tijd dat windows drivers voor je monitor, standaard, de beste refresh rate mogelijk, instellen. En dan ook onder opengl en direct3d . Nu moet je dit altijd via tooltjes doen. Zoals Refreshforce bij de Ati Omega Drivers of nvrefresh voor Nvidia. Spijtige zaak. En helaas is dit bij iedere ctr monitor het geval

[Anoniem: 16536]

Ziet er leuk uit deze monitor, en als ik deze review moet geloven krijg je dus ook waar voor je geld.

Ik vind het alleen vreemd dat monitorfabrikanten zo'n lage ergonomische reso meegeven. Mijn 19" trinitron buis had een "ergo" reso van 1024*768. Sorry maar dit vind ik ergerend, niet ergo. Doe dan 1280*960 of iets dergelijks.

Anyway, gamen moet heerlijk zijn op dit monster.

[GA!S]

Maximale resolutie 2048 x 1536
Aanbevolen resolutie 1600 x 1200

Ik zie het probleem niet zo, 1600x1200 is toch zeker geen lage resolutie als je >10 uur per dag achter je monitor zit. Niets mis mee lijkt me.

[Anoniem: 16536]

Dit was meer algemeen bedoeld. Persoonlijk vind ik (en vele mensen met mij) op een 19" 1600*1200 het best, ik kan me dan erg goed voorstellen dat iets vna 1880*nogwat op een 22" erg fijn is om mee te werken... ruimte all over the place.

[Smarron]

Even op de Iiyama site gekeken en het volgende gevonden:

http://www.iiyama.nl/1024x768/files/HM204DT.pdf

De maximale refreshrate op deze monitor bij een resolutie van 1800*1440 is maar liefst 94Hz !!

Dus de verhouding van 1600*1200 op een 19" komt aardig overeen zo. Ik snap dan ook niet dat ze dan 1600*1200 als aanbovolen resolutie nemen. Standje hoger gaat prima toch ?

En de doelgroep waar HWI het over heeft zal echt wel een resolutie van 1800*1440 willen draaien en niet lager.

[mr_a]

Nee, niet zonder meer. 1600x1200 is een mooie werkresolutie voor een 22". Vergeet niet dat dat al een stuk meer dpi is dan als je 1024x768 draait op een 17"monitor!

Bij 1800x1440 worden alle fonts behoorlijk klein terwijl de scherpte echt af neemt.
Zelfs een ATi Radeon zal het beeld niet meer strak kunnen krijgen want in de VGA kabel heb je dan al last van signaal degradatie.

Bovendien is de toegevoegde waarde van extra schermruimte minder en minder. (Immers je hebt al 4x een 800x600 scherm op 1600x1200 reso!!)

[Diadem]

De ergonomische resolutie wordt bepaald aan de hand van het aantal beeldpunten.

Een 19" monitor heeft gewoon geen 1600x1200 beeldpunten, dus kun je deze resolutie eigenlijk ook niet draaien zonder scherpte op te offeren. (ze halen het trouwens bijna, misschien dat hele goede 19" wel zoveel beeldpunten hebben, not sure, je hebt 0.23 dotpitch nodig)

Een 21" haalt wel 1600x1200, maar ook niet zo heel erg veel meer. Vandaar dat dit de ergonomische resolutie is.

[machiel]

Dat heeft te maken met de refresh-rate, als de resolutie of refresh-rate tegen het maximum aanlopen kan de beeldkwaliteit achteruit gaan. Bovendien heeft een 19" te weinig beeldpunten om veel meer dan 1024x768 aan te kunnen.

[GA!S]

Bovendien heeft een 19" te weinig beeldpunten om veel meer dan 1024x768 aan te kunnen.

Ik geef je helemaal gelijk dat niet elke monitor genoeg beeldpunten heeft om scherp te blijven op hoge resoluties. Alleen 1024x768....
Je hebt nodig: 1024 lijnen horizontaal, bij een 19" komt dat overeen met een dotpitch van 0.35. Er zijn weinig 19" monitoren die dat NIET halen

Pas boven de 1280x960 (4:3 verhouding) moet je uit gaan kijken. 1280x960 heb je .28 nodig, maar voor 1600x1200 al .22. Dat laatste halen niet alle monitoren.

[zyxnor]

1600x1200 gaat prima op een 19" Iiyama VMPro, bij 85Hz refresh, ergonomisch genoeg, dus geen enkele reden tot hoofdpijn of scheelkijken.
tGaat ook prima op een 22" VMPro trouwens

[Olaf van der Spek]

Over welke monitor heb jij het?
1024 x 768 kan al op een 14" monitor.
> 1024 x 768 kan echt wel op een 19" monitor hoor.

[Tomatoman]

Ik vind het alleen vreemd dat monitorfabrikanten zo'n lage ergonomische reso meegeven. Mijn 19" trinitron buis had een "ergo" reso van 1024*768. Sorry maar dit vind ik ergerend, niet ergo. Doe dan 1280*960 of iets dergelijks.

Als je de resolutie te hoog maakt, wordt alles op je scherm zo klein dat je vanzelf gaat zitten turen. De koppijn die je daarvan krijgt, valt zeker niet binnen het kader van een ergonomische werkplek . Kortom, een te hoge resolutie is niet ergonomisch, hoe scherp je scherm dat ook weergeeft.

[Icefellow]

Voor het spelen van spellen zal vaak teruggeschakeld worden naar een lagere resolutie. Bij 800 x 600 pixels

ik ben benieuwd wat voor spellen ze bij hwinfo spelen, solitaire?

[silentsnow]

ik ben benieuwd wat voor spellen ze bij hwinfo spelen, solitaire?

Ik kan die quote niet terugvinden in de review. Op welke pagina staat die zin

Terug schakelen naar een lagere resolutie als je spellen speelt is niet meer dan logisch. Tekstverwerken, een beetje surfen of een potje solitait vereist totaal geen inspanning van de grafische kaart. Hierdoor kan je zonder problemen de hoogste resoluties aan. Als je echter zware 3D applicaties draait, zoals de nieuwste spellen, dan zal een grafische kaart op resoluties op hoge resoluties minder goed presteren dan op lage resoluties. Het ligt natuurlijk grotendeels de grafische kaart (ook aan de processor btw) die je gebruikt, en dat is over het algemeen niet een Vidia NV25 Ti of een Ati R300.

[Anoniem: 50043]

Ik heb nog altijd mijn spellen op een hogere resolutie gedraaid als de "Windows" resolutie.

[SG]

Tegenwoordig is de ergonomische game reso toch wel 1024x768

800x600 is meer iets voor als de G-Kaart/systeem het niet trekt.

[Anoniem: 49757]

Ik heb zelf 2 van deze krengen gehad en idd het beeld is goed, de opties zijn heel handig en uitgebreid. Echter als de buis warm wordt wordt het beeld breder vanuit de linker rand naar rechts, waardoor de rechter rand van het scherm valt. Hetzelfde geld voor de hoogte. Verder heeft het scherm problemen met de positie bepaling, de linker rand verspringt na resolutie, bijv. na het terug komen uit de schermbeveiliging, soms wel meer dan 0,5 cm.

Ik heb dan ook bij de derde omruil gekozen om een 22" van Philips te nemen en ben daar zeer tevreden over, jammer dat er minder opties opzitten, maar het beeld wordt breder vanuit het midden en blijft netjes op z'n plaats staan.

[Olaf van der Spek]

Misschien dat je het beeld dan goed moet instellen als de monitor warm is en niet als die koud is.
Dan heb je na een koude 'start' een kleiner beeld, maar blijft het wel ten alle tijde goed in beeld. En de meeste tijd is de monitor toch warm.

[jwpmzijl]

Ik werk zelf op de HA202DT (dezelfde monitor maar het model van 2002). Het verschuiven van het beeld komt ook op mijn monitor voor. Ik heb dit al bij alle 15+ CRT schermen die sinds ik in 1994 heb geplaatst. Dit is m.i. een normaal verschijnsel van CRT schermen en mogelijk dat IIyama daar meer last van heeft dan andere merken maar de regel blijft dat je moet instellen als de monitor warm is én niet als de monitor koud is.

[Predator]

Ik heb een HM903DTA, deze heeft dezelfde beeldbuis als de HM204DT.

Wat jij beschrijft (het uitzetten links en rechts na opwarmen) heb ik ook.
Tevens ook dat als hij volledig koud staat, dat het beeld wat te veel naar onderen staat.

Maar na paar minuutjes is dat over.
Je moet hem zoals gezegd gewoon instellen als hij warm heeft.

Dat heeft niets met de resolutie verandering te maken

[NEn]

de qualiteit van een Iiyama verschilt misschien van exemplaar tot exemplaar, maar zal dan toch echt verschillen van goed naar nog beter, ik heb al jarenlang bij heel veel mensen allemaal Iiyama's geinstalleerd, en iedereen is heel erg tevreden overzijn platbuis scherpje.. in mijn ogen zijn er weinig monitorfabrikanten die zo klantgericht zijn als Iiyama...

[BruT@LysT]

over die resoluties, 1600x1200 op een 21" is echt 'standaard', het liefst zou je een monitor hebben die hoger kan. Ik werk al jaren op een resolutie van 1600x1200, en het is echt zo verschrikkelijk irritant om een lagere resolutie te gebruiken, helemaal als je veel met muziek of grafische app's werkt. 2048x1536 kan (hangt van de monitor af) ook prima zijn.
Daarnaast speel ik het liefst spelletjes gewoon op 800x600 of 1024x768 met Antialias, hoge reso's onder games laat in mijn ogen te vaak zien dat alles niet helemaal netjes is, grove textures gaan dan erg opvallen enzo. sommige spellen kun je gewoon beter op een dikke TV spelen waar standaard de helft van de pixels al weg vallen, dit geeft soms een veel fotorealistischer beeld omdat oneffenheden weggemoffeld worden. Daarnaast kan je je games lekker mooi synchroniseren op 50Hz wat een echt lekkere 'console' ervaring met zich meebrengt.

[Anoniem: 84205]

Ik heb zelf het kleinere broertje (Alles exact het zelfde behalve 'maar' 19 inches aan beeldbuis)... en het is inderdaad een SUPER monitor. Duurdere CRTs kun je amper vinden, dat wel, maar bijvoorbeeld de OPQ/Movie mode is erg handig als je veel films kijkt - als je de brightness helemaal opvoert is zwart nog STEEDS pikzwart, maar kun je toch alle nuances van wat er in de schaduw gebeurd zeer goed zien. Weinig schermen komen ook maar in de buurt.

... en 19" is natuurlijk gewoon handig :-)

[Damusic2me]

ben ik de enige die het opvalt dat de pricewatch t over een 22" scherm heeft, voor 647, en t artikel het over een 21" scherm? welke van de 2 is het nou?
(b.t.w. ik zie idd dat er ze t zelf een 22"scherm noemen, maar een beetje consequent zijn hier...)

[Dutchsauron]

Even beter lezen, feitelijk een 21" maar de fabrikant geeft deze als 22" omdat de concurenten hun beeldbuizen ook 22" geven voor hetzelfde oppervlak. Toch wel jammer dat ze dat doen, ik vindt het ook al zo raar dat ze niet gewoon in het algemeen bij CRT monitoren het zichtbare oppervlak als diagonaal geven zoals bij LCD schermen wel het geval is. Zal markttechnisch wel leuk zijn maar dan krijg je zo langzamerhand dezelfde verwarring als bij b.v. scanners die hun resolutie opvoeren dmv interpolatie e.d., je weet niet meer precies van te voren wat je nu echt koopt.

[Anoniem: 21653]

Zelf heb ik een Dell1130 21". Dit is een met Trinitron beeldbuis. Zelf kijk ik naar 1280*1024. Dit is toch wel het max. voor mij, kleiner (1600*1200) is haast niet te lezen. Je moet dan te dicht op het scherm zitten. Ik vindt deze monitor een perfect beeld hebben.
Ik heb de refresh op 85 hertz. (max. voor deze res).
Ik vindt het grote voordeel dat je 2 webpages naast elkaar kan lezen. Of 2 word documenten.
Hoe zwaar zo'n ding is maakt toch weinig uit? Wie verplaatst z'n monitor nu elke dag?
Ik in ieder geval niet.
Je moet wel een groot/diep bureau hebben. Zelf heb ik een van 1 meter diep.
Mijn monitor was ook niet zo duur. E399,- als demomodel bij Mediamarkt.
Verder: matig geluid? wat verwachtte je dan van 2 watt speakers.

[Anoniem: 43009]

Ik draai op mn 21"ook 1280*1024, 1600*1200 is misschien wel even groot als op een 17"maar als je zo dicht bij moet zitten ben je de hele tijd met je hoofd aan het draaien, maar het werkt echt heerlijk zo'n groot scherm.