Maxtor DiamondMax Plus 300GB harde schijfreview

Bij Tom's Hardware is een review verschenen over de harde schijf met een flinke capaciteit, de Maxtor DiamondMax Plus 300GB. Deze harde schijf is uitgerust met een viertal platters die elk een capaciteit hebben van ongeveer 80GB. Als we hier aan rekenen valt op dat er 20GB aan ruimte mist; Tom's Hardware suggereert dat deze ruimte wordt gebruikt voor error correctie. Om de kosten per gigabyte laag te houden heeft Maxtor ervoor gekozen om een rotatiesnelheid van 5.400rpm te kiezen, de schijf uit te rusten met een 2MB buffer en gebruik te maken van ATA-133 in plaats van Serial ATA. Zoals te verwachten is presteert de schijf daarom ook niet bijzonder goed, maar dat ziet de reviewer niet als een probleem:

Even if the DiamondMax Plus 300 GB isn't nimble enough to take on the faster-spinning flagships from Western Digital and Maxtor, its overall performance is respectable for a 5,400 rpm drive. Above all, the excellent data transfer rates are certainly welcome.

Only the longer seek times resulting from the low turn rate and the lower I/O performance mean this disk makes little sense for demanding users running it under permanent load or as a system drive. That said, the hard drive is not designed to do this. After all, anyone able to cough up the princely sum of around $411 will no doubt have their own operating system hard drive that also spins quicker. A 7,200 rpm 80 GB hard drive with 8 MB of cache will currently set you back little more than $106.

Reacties (46)

[Verwijderd]

Is een lekker schijfje als je weinig ruimte hebt. Doordat ie 5400 toeren doet zou je denken dat hij ook minder warm wordt, en minder geluid maakt. Handig voor filmserver/multimediapctje in de woonkamer?

[Device Manager]

I kan die 300GB schijf hier (retail) ophalen voor $300 (+8.25% btw). Geen idee waar Tomshardware $411 vandaan heeft.

Pricewatch.com heeft hem zelfs voor $283 (ze klassificeren hem als 320GB, maar dat klopt niet).

[-DarkShadow-]

Het is natuurlijk een prachtige hardeschijf voor mass-storage, maar je OS hoef je er niet op te zetten. Zoals in het artikel van Tom's gesuggereerd kun je dat het beste op een snelle en goedkope 80 gig kwijt. Misschien is die 5400rpm i.p.v. 7200rpm ookwel om de herrie in te perken.

[2bme]

Ik zie het nu niet in van deze harde schijf
Voor datzelfde geld heb je óf veel meer schijfruimte (meerdere andere schijven), of snellere schijven.

Of zelfs een combinatie, bijv.:
Maxtor 200GB (DiamondMax Plus 9, 7200rpm, 8MB, SATA) € 199,-

Pak 2 van deze schijven, en je hebt meer opslagcapaciteit, sneller, SATA, EN nog goedkoper...

Ik denk dat die prijs naar beneden moet... dan heb je een behoorlijk leuke schijf voor al je info die geen snelheid nodig heeft...

[j.meijers]

Dus jij hebt liever dat er nooit harde schijven met een grotere capaciteit worden uitgebracht, die duurder zijn dan een combinatie van kleinere schijven.

Dan heb je dus nu iets van 500 hardeschijven van 5 MB in je computer zitten?

Uiteindelijk zijn dit soort schijven natuurlijk nodig, omdat de opslagruimte gewoon nodig is.

[VisionMaster]

We hebben een machientje staan die heeft 14x 200GB
Over een relatief korte termijn staat dat vol. Dan hebben we een tweede nodig misschien, of moeten we uitbreiden. Tja dan is 300GB in de first place natuurlijk ideaal als je ruimte (racken) beperkt is.

[Verwijderd]

Het nut kan zijn.. dat je nog maar ruimte heb in je pc'tje..... voor 1 hd? en je toch veel ruimte wil hebben?...eentje die niet zo snel hoeft te zijn... en niet zo hard draait?....

[SimplyMe]

Wat dacht je van warmte
Hoe sneller die schijf draait hoe meer warmte
en 300 GB aan data wil je niet kwijt omdat je schijf te warm word

[Maverick]

$411

Das dan weer net ff wat te veel imho. 2x 200gb 7200 8mb is nog goedkoper.

[Cergorach]

Oh? 2x WD20000JB is €365 bij de goedkoopste leverancier. Dat is naar mijn mening niet vreselijk veel goed koper, zeker niet als je met maar een gelimiteerde hoeveelheid IDE aansluitingen zit.

Persoonlijk ga ik ook liever voor de 7200RPM en 8MB, maar zie ook de keerzijde van de munt...

[Maverick]

Dat is idd niet veel goedkoper, maar je hebt dan wel 100gb meer. Dat scheelt toch nogal lijkt me.

[Verwijderd]

Zoals te verwachten is presteert de schijf daarom ook niet bijzonder goed, maar dat ziet de reviewer niet als een probleem:

Je kan natuurlijk zien dat men deze schijf gebruikt voor dataopslag en minder voor random access.
Je hebt dan veel minder performance nodig dan de schijven die je bijvoorbeeld gebruikt voor je OS

edit

mhh net te laat zie ik, paar posts in een paar seconden

/edit

[Kwai_gon_jinn]

Juistem ! Voor backup doeleinden is dit schijfje natuurlijk prachtig, maar aan de andere kant kan je beter 2 * 200 gig schijfje kopen. Is voordeliger met als min punt dat je 2 schijven aan een (S)ATA hebt hangen ivp 1

[Verwijderd]

Het valt mij op dat deze schijf maar 1 jaar garantie heeft
Dit in tegenstelling tot de andere grotere Maxtor disks die nog 3 jaar hebben.
Daar ik net een 200gig dataschijf heb ingepakt voor een RMA moet ik er niet aan denken als deze zou crashen

[Apex]

offtopic:
Het doet er niet toe of Maxtor maar 1 jaar garantie geeft. De winkelier waar je hem koopt is wettelijk verplicht jou 2 jaar garantie te geven. En hoe hij het bij Maxtor claimt is zijn probleem.

[Verwijderd]

Dat is helemaal niet waar wettelijk verplicht is helemaal niks! Ik ben zelf leverancier en als ik zou willen zou ik zonder enig probleem kunnen zeggen van mij krijg je geen garantie ga lekker ff zelf naar maxtor toe jah sorry die hebben maar 1 jaar u bent te laat en ik heb er helemaal niks mee te maken met de gerantie!
Het is natuurlijk wel zo dat je als leverancier wel een stukje service levert als je 2 jaar garantie geeft maar je daardoor wel eens in je vingers doet snijden. Je moet die 2 aspecten tegen elkaar afwegen. Wat geef ik wat krijg ik er voor terug. Zoals heel der makrt in elkaar zit

[Roland684]

Sanderspeedy moet zich maar eens even heel snel op de hoogte stellen van de wetgeving...

1 jaar is verplicht. 2 jaar is een richtlijn van de EU die ingevoerd gaat worden in de landelijke wetgevingen. Vooralsnog is dat bij mijn weten alleen Italië al gebeurd, maar Nederland volgt nog, het is enkel een kwestie van trage ambtelijke molens.

1 jaar is verplicht. Binnen dat jaar ben je als leverancier volledig verantwoordelijk. Gaat er iets kapot (bij normaal gebruik, dus niet door brand of zo) dan ligt de bewijslast bij de leverancier. Kan die niet aantonen dat de klant het produkt voor andere dingen heeft gebruikt dan waar het voor bedoeld is dan draait de leverancier op voor de vervanging, voor de volle 100% (en de leverancier moet maar bij de fabrikant gaan reclameren, de consument heeft niets met de producent te maken enkel met de leverancier. Wil de fabrikant niets doen, dan heeft de leverancier pech (begin maar een rechtzaak of zo) maar de leverancier heeft nog steeds verplichtingen tegenover de consument.).
Na dat jaar ben je nog aansprakelijk voor een evenredig deel van de resterende verwachte levenduur (een apparaat wat 10 jaar mee gaat, maar na 5 jaar volledig defect raakt kan voor 50% van de aanschafprijs bij de leverancier geclaimed worden.
Bovendien ligt de bewijslast na het eerste jaar bij de consument. De klant zal moeten aantonen dat het produkt normaal gebruikt is.
De leverancier is verplicht een degelijk produkt te leveren en die garantie gaat verder dan de deur, verder dan 8 dagen en zelfs verder dan een jaar. Die verplichting geldt voor de gehele verwachte levensduur van het produkt.

[Verwijderd]

Voorzover mij bekent is het 2 jaar garantie verplicht.
Dat maxtor 1 jaar aangeeft is mooi.
Maar wij zitten hier in Europa en niet in de US. Lever je uit in europa of bezit je een winkel in Europa dan moet jij je aan de regels houden die hier gelden. Dit geld dus ook voor Maxtor

Vergelijk het maar eens met een produkt kopen op een webwinkel in NL.

Wat deze webwinkel ook aan leveringsvoorwaarden aangeeft.
En je ziet het schermpje "Gaat u akkoord met deze voorwaarden" klik "ja".

Deze beste man mag van mij alles er inzetten wat hij mooi vindt en wat hem goed uitkomt. Maar deze winkelier moet zich wel aan de regels houden die in NL gelden. Zijn zijn voorwaarden in strijd met de wet dan heeft deze winkelier pech en niet de consument.
De wet staat boven de leveringsvoorwaarden die de (web)winkel gecreeerd heeft

[justice strike]

is wettelijk verplicht maar hoe vaak sleept iemand een leverancier voor de rechter. (bepaalt in eu richtlijnen waaraan eu lidstaten zich moeten houden)

[Verwijderd]

nee, 2 jaar garantie is niet verplicht.
Is gewoon richtlijn van de EU.

[Verwijderd]

dat komt omdat het geen sata-schijf is, maxtor geeft alleen op maxline schijven (bedrijfsgericht) en sata schijven 3 jaar garantie zover ik weet.

heb zelf een maxtor 160 sata met 3 jaar garantie.

[Verwijderd]

Ik heb deze schijf, van de zomer in america gekocht voor 317 USD (free shipping bij newegg : D)

maar deze schijf komt dus INCLUSIEF 3 jaar maxtor warranty. staat zelfs op het label. (staat trouwens niet heel groot 300gb op)

Dit is een ENTERPRISE niveau hard disk, dus niet voor pietje tweaker die mega veel ruimte voor zn divx porno nodig heeft omdat ie te lui is de boel op te ruimen.

Voor servers is ie ideaal, MOET Je per see snelheid hebben pak je een Raid controller drbij.

Echter is deze schijf bij mij al gecrasht : )

nou gecrasht, hij is met de koppen om zich heen aan het slaan en zo, maar doet het nog wel, dus ik ga volgende week is RMA en naar maxtor, wel zonde, 27-jun-03 gemaakt, nu dood.

P.S. tim, tot dinsdag he : )

[hardwareaddict]

Maxtor komt er bij mij dan ook niet meer in.

Overigens over UATA gesproken. Gemiddeld houdt een ATA schijf het hier maar 2 jaar uit en dan is hij kapot.

Niet alleen maxtor gaat eraan, ook quantum fireballs en IBM ATA schijven. Allemaal hun laatste tuf uitgespuugd.

Dus een nieuw model Maxtor dat gelijk de geest geeft, dat geloof ik direct

Was maxtor overigens niet dat merk waarbij zo goedkoop mogelijk bij verschillende fabrikanten onderdeeltjes werden ingekocht en die dan in elkaar gezet werden?

Ik heb de eerste fireballs die kapot gingen (zijn er allemaal behalve een SCSI versie aangegaan) eens fiks opengesleuteld en kwam werkelijk van alle fabrikanten de goedkoopste onderdeeltjes tegen!

[EXX]

Hup, een WD Raptor als Systemdisk en dan 2 van deze dingen in RAID0 voor data storage. Woei, 600 GB: de Terabyte komt in zicht.

[Verwijderd]

de terrabyte is al gepasseerd. door op een serial en ata raid systeem 4x 250 gyg te hangen

[Goku33]

Nope, een terabyte is 1024 GB, en niet 1000 GB

[Verwijderd]

sanderspeedy typt met te hoge speed: 't is tera ipv terra. Terra betekent aarde. En gyg moet natuurlijk gig zijn

edit typ0
* 786562 metalsax

[guidooo]

volgens deze link ook gewoon te koop
http://www.go-l.com/desktops/machl38/specs/index.htm

[Verwijderd]

"Available early November"

Dus duurt nog wel even.....

[Bartjuh]

Beetje dom om disks voor gewone data storage in raid 0 te draaien

[n4m3l355]

zeer practisch lijkt me dit voor bedrijven met ruimte gebrek. 4x dit in een nat servertje en je kan er weer ff tegen aan.

[Cheese_man]

IDE zal niet snel bij een bedrijf in een data kritische server komen te hangen imho. En ik hou liever mijn servertje droog

[Verwijderd]

Tis jammer dat ie maar op 5.200 toeren draait en die 2mb buffer anders zou et echt masaal ding zijn geweest ...
geen gezeik met meerdere Harde schijven e.d
Maar ik denk igg dat hier wel een verbeterde versie van uitkomt voor de mensen met nooit genoeg ruimte op hun pc

[Verwijderd]

Leuk, ik kom er steeds vaker achter dat ik veel ruimte nodig heb, "vroeger" hadden we met zijn allen genoeg aan 20 GB schijfjes. Maar met de opkomst van DIVX de MP3 moet het groter en groter... En daar heb ik niets op tegen!