Maxtor's Silent Store-technologie nader bekeken

Adrian Wong van de site Adrian's Rojak Pot heeft een flink artikel geschreven over de Silent Drive technologie van Maxtor. Deze techniek, ook wel bekend onder de naam "Acoustic Management", wordt gebruikt om de geluidsproductie van harddisks te beïnvloeden. Dit gebeurt door de beweging van de koppen aan te passen zodat deze minder klik- en ratelgeluiden produceren. Deze aanpassing heeft echter invloed op de seek-time van de harddisk.

In het artikel wordt bekeken hoe groot de invloed van de Silent Drive techniek is op de zoektijd van de schijf. Volgens Adrian Wong is de Silent Drive techniek een soort misleiding van de consument, omdat deze denkt een snelle 7200 rpm schijf te kopen, die echter door de geluidsbeperkende aanpassing presteert op het niveau van een 5400 rpm. Helaas gaat hij er aan voorbij dat de geluidsproductie door deze techniek aanzienlijk wordt verminderd, wat voor veel desktop-systemen een aantrekkelijke eigenschap is. Het is voor de gebruiker eenvoudig om de mate van geluidsbeperking aan te passen door middel van een software-tooltje wat door de fabrikant wordt geleverd. In de modus waarbij de geluidsproductie minimaal is wordt de zoektijd maximaal gereduceert met 35%. Dit is echter sterk afhankelijk van het type schijf, aangezien een 30GB DiamondMax 40 slechts 4,3 procent langer moest zoeken. De doorvoersnelheid van de schijven blijft nagenoeg ongewijzigd:

No one knows why Maxtor enabled Silent Store and set it to the Quiet mode by default. Perhaps it saves them time to just configure their drives with the same settings. However, it's best if Maxtor just disabled Silent Store or at least set it to Fast mode in retail drives; and set it to Quiet for drives that are meant for OEM manufacturers with a need for ultra-quiet drives.

Due to the lack of coverage, most Maxtor DiamondMax users are still not aware of this issue. After all, Maxtor neglects to add Silent Store to the list of technologies used in their drives. In fact, the first time Silent Store was ever mentioned was when I received an e-mail from Maxtor regarding their AMSET utility. Till this day, Silent Store has only been mentioned in 7 documents in the entire Maxtor website. And it has never been mentioned in any of the documentation that ships with their drives.

Lees meer

Reacties (54)

Verwijderd 6 januari 2003 14:10

Helaas gaat hij er aan voorbij dat de geluidsproductie door deze techniek aanzienlijk wordt verminderd, wat voor veel desktop-systemen een aantrekkelijke eigenschap is.

Dat is toch eigenlijk waar het om draait bij 'Silent Store-Technology'! Het is weer een techniek die nog beter ontwikkeld moet worden, voordat hij de consument zal bereiken. Harde schijven worden tegenwoordig nog altijd geproduceerd met het motto 'groter en sneller', wat niet altijd het laagste geluidsniveau opleverd. De meeste harde schijven tegenwoordig zijn al heel mooi stil (ik heb zelf 2 maxtor's van 80GB met 8mb Cache en heb ze nog nooit gehoord). Het geluidsniveau van die Silent-Store-Technology zal dan toch wel onder de 30db moeten komen, wil het zo speciaal zijn. Jammer dat het niet getest is!

Extra: Volgens Maxtor bepalen hun of de SS-Technology wordt ingesteld of niet. Vervolgens kan jij, als de SS-Technology aanstaat, deze op verschillende standen instellen.

Verwijderd @Verwijderd • 6 januari 2003 14:11

Heb jij de optie uitgezet dan? Deze staat standaard aan, dus weinig geluid waardoor je wat inleverd qua snelheid. Die staat dus default aan, bij elke Maxtor schijf.

Verwijderd 6 januari 2003 14:02

Veel mensen gaan hier volgens mij voorbij aan het feit dat het een OPTIE is. Vervelend dat Matrox dit aanzet standaard maar je kunt het uitzetten en dan werkt de schijf weer op normale snelheid.

Optie aanpassen doe je met: http://www.maxtor.com/en/support/downloads/files/setacm.exe

Verwijderd @Verwijderd • 6 januari 2003 14:12

Zojuist heb ik bovenstaande utility gebruikt om Accoustic Management op mijn Maxtor HD uit te schakelen.

Als het gaat om geluidsniveau kom ik tot de conclusie dat het nauwelijks iets uitmaakt. Het lijkt net alsof de schijf nu iets meer vibreert. De trillingen slaan dan over op de rest van de computer en ik denk dat dat verantwoordelijk is voor dat extra beetje geluid. Degenen die muziek aan hebben tijdens het werken, zullen geen verschil merken.

Qua prestaties maakt het eigenlijk ook niets uit. HD Tach, een benchmarkingsprogramma voor harde schijven, laat eigenlijk weinig nieuws zien. Het gemiddelde verschilt slecht enkele tienden megabytes ten opzichte van de benchmark die ik uitvoerde toen Accoustic Management nog aanstond. De Random Access Time was 14,7ms en dat was niet echt sneller dan voorheen.

Ik krijg niet het idee dat het uitschakelen van ACM heel veel effect heeft - de prestaties stijgen in ieder geval niet op zo'n manier als in het artikel wordt aangegeven.

sharkzor @Verwijderd • 6 januari 2003 14:25

doe geen moeite. als het goed is staat het tegenwoordig standaart uit.

White Feather

6 januari 2003 14:11

Voor toepassing onder Windows NT, 2000 en XP (on the fly, dus niet hoeven booten onder dos):
ftp://ftp.heise.de/pub/ct/ctsi/winaam18.zip werkt voor de meeste schijven.

Ik ben tot nu toe geen programma's tegengekomen die schijven aan niet-(moederbord)chipsets (RAID en extra controllers) kunnen vinden.

Klovan

@White Feather • 6 januari 2003 23:58

Volgens mij is dit niet speciaal voor de Maxtor harde schijf maar meer voor Windows 2000/XP, software matig dus..

uit het readme-file gehaald dat erbij zat:

Die Software benötigt die Original-Treiber für Festplatten von Microsoft. Wer etwa unter Windows**2000 Intels Update (Ultrastore) nutzt, um Festplatten im Ultra-DMA-Modus zu
betreiben, kann sie ebenso wenig einsetzen wie Benutzer alternativer IDE-Adapter, etwa jener von Promise.

jwbagger 6 januari 2003 14:02

Maxtor neglects to add Silent Store to the list of technologies used in their drives.

Waarom wordt daar dan niet zo'n enorme stennis over gemaakt? dit is de eerste keer dat ik dat hoor....

dr zijn zat andere bedrijven waarbij zoiets gelijk hot news zou zijn... en als Maxtor technologiën verzwijgt.... is het opeens geen probleem

Verwijderd @jwbagger • 6 januari 2003 14:05

Daar komt bij dat het gewoon op de site van Maxtor, en ook in de handleiding, vermeld wordt.

http://www.maxtor.com/en/products/ata/desktop/diamondmax_plus_9/featur es.htm

Beetje gezeik dit artikel in mijn ogen.

B1tchwax 6 januari 2003 14:03

De gemiddelde consument komt hier dus nooit achter en zit dus met een slecht presterende schijf! Mocht deze er ooit achter komen zal deze niet weten hoe hij dit op moet lossen..

Had makkelijker geweest met een jumper op de schijf OID, en standaard op hoge performance, zodat OEM bouwers dit makkelijk kunnen toepassen naar gelang de situatie

bramseltje @B1tchwax • 6 januari 2003 14:17

Is het dan niet zo dat de gemiddelde gebruiker er nooit iets mee zal kunnen doen? Ik denk dat de drempel om je kast open te schroeven toch vrij groot is.
Op zich hoeft het geen probleem te zijn dat ie standaard wat langzamer is. Degene die dat merkt is denk ik over het algemeen een tweakert, die geen probleem heeft met een proggie, en een normale user zal niet merken dat zijn schijfje langzamer is,en er dus geen punt van maken...

Verwijderd @bramseltje • 6 januari 2003 14:25

Ha ja, dat is een leuke woordspeling die daar staat. Je kan het ook anders bewoorden, misschien dat je het dan beter snapt. De zoektijd wordt op zijn hoogst 35% langzamer in de modus waarbij de geluidsproductie minimaal is

Edit: Foutje op tweakers.net ofzo, deze posting hoort iets naar beneden te staan

Verwijderd @LordMithril • 6 januari 2003 13:58

Je kunt deze optie gewoon uitzetten met een stukje software. Je hebt dus een keuze.

Jasper Janssen @Verwijderd • 6 januari 2003 14:15

Je hebt wel een keuze, maar als je neit weet dat je die keuze hebt omdat ze het niet goed erbij vertellen als je zo'n schijf koopt dan ga je hem natuurlijk ook niet maken (die keuze dan)..

BlackBurn @LordMithril • 6 januari 2003 14:00

Volgens mij bestaat deze techniek al wat langer en maakt ook IBM al een tijdje gebruik van een zelfde soort techniek.

En het is juist toch mooi, dat er zoiets inzit, als het een keer stil(ler) moet zijn schakel je de techniek in, heb je een keer de snelheid nodig, dan schakel je de techniek uit. De keuze blijft bij jezelf.

BillyBee @BlackBurn • 6 januari 2003 14:04

Ik denk dat Lord Mithril bedoeld dat men het niet duidelijk geintroduceerd heeft en dat daarom misschieen veel consumenten er geen weet van hebben dat men het aan en/of uit kan schakelen...

Verwijderd 6 januari 2003 14:00

Lijkt me niet heel erg raar dat Maxtor niks zegt over die techniek.

Als de drive op quiet-mode werkt en de schijf daardoor véél trager wordt, kun je denk ik zonder al teveel twijfel concluderen dat Maxtor niet succesvol is geweest in het bouwen van een goede, stille harde schijf. Zo hard is de werkelijkheid, lijkt me.

De schijf is dan meer geschikt voor low-end systemen en dat lijkt me niet de doelgroep, aangezien de mensen die dit soort computers kopen niet kijken op een dB'tje meer of minder geluid.

enchion @Verwijderd • 6 januari 2003 19:02

Misschien slijt de schijf met silent store aan minder snel en kan maxtor dan makkelijker aan de garantie termijn voldoen en daardoor hogere Yields halen.

Het progje amset.exe zegt dan dus niet voor niets dat je het op eigen risico gebruikt .

Krankenstein @Verwijderd • 6 januari 2003 22:35

Het doel van Maxtor was niet het maken van een stille schijf met veel performance, maar de gebruiker een extra feature te geven waarmee hij die keuze eventueel kan maken (dus stil en minder performance).

Op normale modus doen al die schijven het namelijk perfect

Overigens wordt hiermee helaas niet het toerental verlaagd. Het is dus alleen het ratelen dat wordt gereduceert, dus als je echt een stille wil kan je veel beter een 5400 rpm schijf aanschaffen. Maar het is helemaal gratis dus altijd de moeite waard om het te proberen.
IBM heeft dit inderdaad ook. Staat ook een tooltje op hun site voor die optie.

Verwijderd 6 januari 2003 14:00

Een harde schijf die totaal geen geluid maakt maar wel langzamer is. Dat zal niet goed verkocht gaan worden tenzij snelheid je niet uitmaakt.

Als je dan ook nog extra moet betalen voor stilte kun je beter een snelle schijf kopen met een silentdrive erom.

Verwijderd @Verwijderd • 6 januari 2003 15:20

Tis maar hoe je het bekijkt. Als je een desktop applicatie machine wilt waarbij een van de eigenschappen dient te zijn dat ie stil is kan dit een optie zijn:

Koop een (goedkopere) Maxtor 5400 RPM schijf zie lawaai maakt, da's dus niet wat je wilt, of neem een 7200 RPM schijf in de Silent-Store mode, die voorts wel stil is en gelijk presteert aan de 5400 RPM schijf....

_JGC_ @Verwijderd • 6 januari 2003 18:08

Tja, stille disk... mn Seagate Barracuda IV hoorde je helemaal niet, was ook stil. Deze dingen zijn sneller dan een Barracuda IV, maar hoor je ook niet. Als je een Seagate gewend bent, schrik je niet van dit ding.

Verwijderd @_JGC_ • 6 januari 2003 18:48

Onze Seagate Barracuda is helemaal zo stil niet, hij overstemt gewoon de CPUkoeler, terwijl mijn oom die een ander type heeft (BIV?), zelfs geen tikje hoort.
http://www.seagate.com/support/disc/specs/ata/st320420a.html
Hier heb je de specs, maar er staat niet bij wat het aantal decibels is... Seagate kan dus ook luidruchtig zijn.

LiGHtNiNG! @Verwijderd • 6 januari 2003 19:46

1. Het is een Barracuda II waar je hier naar linkt en het aantal dB staat er wel degelijk bij (43 max).
2. De Barracuda's hebben pas vanaf generatie IV zogenaamde SoftSonic (FDB) motoren(tjes), voor een single platter (40GB) Barracuda IV levert dat het resultaat op van maar 21 dB en dat is ERG weinig voor een HD van tegenwoordig (ok, de Barracuda V is nog een tikje stiller en de GXP180's van IBM komen er ook goed vanaf).

Volgende keer iets beter lezen misschien?

bramseltje 6 januari 2003 14:13

In de modus waarbij de geluidsproductie minimaal is wordt de zoektijd maximaal gereduceert met 35%.

offtopic:
Is dat niet andersom? Als je de geluidsproducitie verminderd zal de zoektijd toch juist toenemen, en niet gereduceerd worden?

Verwijderd @bramseltje • 6 januari 2003 14:27

Ha ja, dat is een leuke woordspeling die daar staat. Je kan het ook anders bewoorden, misschien dat je het dan beter snapt. De zoektijd wordt op zijn hoogst 35% langzamer in de modus waarbij de geluidsproductie minimaal is

Verwijderd @Verwijderd • 6 januari 2003 14:57

Uhm, ik moet bramseltje toch wel gelijk geven. Zoektijd reduceren betekent toch echt dat deze afneemt terwijl het tegenovergestelde gebeurt. Ik zou ervan maken:

In de modus waarbij de geluidsproductie minimaal is, neemt de zoektijd toe met maximaal 35%.

En Retro-Style, tijd kan niet sneller of langzamer, alleen langer of korter.

Verwijderd 6 januari 2003 14:27

Nu hebben ze dat pas ontdekt ofzo???
Ik heb meer dan een jaar geleden mijn Maxtor DiamondMax 60Gb die teveel ratelgeluiden maakte op quiet-mode gezet. Het geluid is enrom verbeterd, nu hoor ik niets meer van ratelgeluiden, enkel nog de ronddraaiende schijf.
Toen ik het gedaan heb heb ik eerst een benchmark gedaan dan de mode veranderd en dan terug diezelfde benchmark, er was een klein verschil, juiste cijfers herinner ik mij niet meer maar het was in ieder geval helemaal geen 35%.
Ik ben zeer tevreden over die quiet-mode!

Verwijderd @Verwijderd • 6 januari 2003 14:31

Deze technologie bestaat al een heel stuk langer en gaat zeker terug naar het jaar 2000. http://www.tweakers.net/nieuws.dsp?ID=11085
Zie maar...

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Lees meer

Reacties (54)

Sorteer op:

Weergave: