Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 24 reacties
Bron: eWeek, submitter: Longbeard

SCO's niet aflatende bedreigingen aan het adres van IBM lijken het bedrijf geen problemen op leveren. Zoals Torvalds in een recent interview al zei, laten ook potentiële klanten zich niet afschrikken: IBM sloot recent zes grote Linux deals met (semi-)overheidsinstanties door heel Europa. Volgens een woordvoorder van Big Blue heeft de recente overstap op Linux door de stad München het toch al sterke momentum van Linux nog verder vergroot. München liet recent al haar 14.000 desktops en laptops migreren van Windows naar SuSE Linux.

De nieuwe 'bekeerden' zijn een Belgisch, een Frans, een Duits, een Fins, een Spaans en een Brits (semi-)overheidsbedrijf. De manier waarop Linux ingezet gaat worden variëert van het uitrekenen salarissen van dokters en tandartsen in België tot het opzetten van de mogelijkheid door het hele land educatieve forums op internet op te zetten in Frankrijk. Niet alleen in Europa gaat het overigens goed met de uitrol van Linux. Ook het ministerie van defensie van de Verenigde Staten heeft open source recent omarmd en zelfs in China lijkt de opmars niet meer te stoppen:

IBM linux logoIn Beijing, a city government official this week also announced Beijing's intent to increase its use of Linux for upcoming IT projects and follows the recent opening of Beijing's new Linux Research Center, run in partnership with IBM, to help local companies improve Linux skills and develop applications that run on Linux.

IBM verwacht dat het 'point of no return' al voorbij gegaan is en Linux zich zal blijven ontwikkelen binnen de publieke sector.

Lees meer over

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (24)

Ook het ministerie van defensie van de Verenigde Staten heeft open source recent omarmt
Sorry? Dit klopt niet helemaal...
Het Ministerie van Defensie van de Verenigde Staten heeft recentelijk juist een MEGA order met Microsoft afgesloten. Is overigens de grootste order die Microsoft ooit afgesloten heeft:

http://seattlepi.nwsource.com/business/128059_msftmilitary25.html
Voor het Amerikaanse Ministerie van Defensie <i>is</i> Microsoft Open Source.
Sorry? Dit klopt niet helemaal...
Het Ministerie van Defensie van de Verenigde Staten heeft recentelijk juist een MEGA order met Microsoft afgesloten.
You Dumbass !

het één sluit het ander toch ook helemaal niet uit :D

Een megaorder met MS is het trouwens vanuit het standpunt van MS bekeken dan ook niet, welliswaar een hoog bedrag, maar het bedrijf is niet zo geinteresseerd in dollars als dat het is in handhaving van 100% marktaandeel of daar dicht op.
En pas geleden werd dit gemeld: Darpa draait geldkraan voor OpenBSD ontwikkeling dicht; http://www.tweakers.net/nieuws/26593/. Dat kun je wel zeer tegenstrijdig noemen.
Dat kun je wel zeer tegenstrijdig noemen.
Nee ook niet.

Met opensource wordt hier in het artikel alleen Linux bedoelt en niet OpenBSD. Dat is toch duidelijk?

Rare beoordelingen trouwens hier op T.Net:
*Flipz komt met een inzichtvolle reactie, maar krijgt troll, en *yep komt met iets dat totaal niets te maken heeft met de topic, doet een erg domme uitspraak en krijgt +4 :?
Het klopt prima, je moet alleen wat meer onderzoek doen. Lees bijvoorbeeld het bronartikel maar eens.
SCO kon wel eens lelijk op z'n neus kijken als de vette vis verderzwemt. Laten we eerlijk wezen: Niemand neemt die claim toch serieus? Er hebben zoveel mensen bijgedragen aan Linux dat er ongetwijfeld stukjes code van derden, via de hoofden van programmeurs over de hele wereld, in zijn geslopen. SCO is een typisch amerikaans bedrijf dat denkt via de rechter te kunnen parasiteren op een ander. Het soort bedrijf dat er voor gezorgd heeft dat het civielrechtelijke apparaat in de VS zo naar de kl*ten is gegaan. Het moet nu maar eens afgelopen zijn.
Ik denk dat SCO idd niks meer kan doen tegen de ontwikkeling van Linux. Ik geef IBM met hun 'point of no return' opvatting daarom ook helemaal gelijk.
IBM doet goed z'n best met Linux en volgens mij loopt de business ook best goed als ik zo dit bericht bekijk (correct me if i am wrong). Linux wordt steeds populairder en dat is denk ik wel een positief punt. Want zodra ze eenmaal MS gaan bedreigen (wat denk ik nog wel een tijdje gaat duren) zal MS ook weer eens flink aan het werk moeten om Windows weer eens even een winnend product te maken ipv een opvolger in een monopolie-lijn
SCO is toch duidelijk niet Linux aan het dwarsbomen, maar wil enkel geld zien van Big Blue... Inderdaad erg positief dat hét alternatief voor MS Windows der zo op vooruit gaat, trouwens, over enige tijd zullen we waarschijnlijk wel een evenwicht krijgen, waardoor MS niet meer de supermacht is die ze vandaag de dag zijn...
Ik moet trouwens wel zeggen dat de ontwikkelingen van Microsoft helemaal niet zo belabberd zijn, hun produkten zijn er de afgelopen jaren óók serieus op vooruit gegaan... Misschien dat een groter marktaandeel van Linux Microsoft ertoe zal bewegen de interoperabiliteit met andere systemen te verbeteren, iets dat echt wel heel wenselijk is... Het is nooit goed als 1 vendor een te groot gedeelte van de markt "ownt", een beetje (veel :) ) concurrentie voor Windows kan helemaal geen kwaad, zolang dat de systemen maar met elkaar kunnen blijven praten/compatible zijn... Nu moet die compatibiliteit vooral voorzien worden door de concurrenten van MS, misschien dat dat in de toekomst gaat veranderen waarbij MS eerst met anderen om de tafel gaat zitten om standaarden af te spreken en dan pas iets te gaan ontwikkelen... Stel u voor dat de hardware vendors allemaal een eigen versie van ethernet geimplementeerd zouden hebben, zodat ge verplicht zijt alle hardware bij 1 bedrijf te halen... Kan toch ook niet hé... Laat ze die lijn nu maar doortrekken op software gebied...
Ik denk trouwens niet dat het nog héél lang gaat duren voordat Linux MS gaat "bedreigen" ... Hooguit enkele jaren, gezien de snelheid waarmee de gebruiksvriendelijkheid van Linux evolueert in de goeie richting...

edit:

tekst beetje leesbaarder gemaakt
Misschien dat een groter marktaandeel van Linux Microsoft ertoe zal bewegen de interoperabiliteit met andere systemen te verbeteren, iets dat echt wel heel wenselijk is...
Wenselijk wel, maar ik niet denk dat Microsoft dat gauw zal doen. Voor zowel het OS als Office (de 2 grootste onderdelen) geldt dat ze grote marktaandelen hebben. Deze gaan marktaandelen gaan ze zeker verdedigen
Voor het OS zijn al goede alternatieven, maar men beschouwt het nog al moeilijk....
Voor Office zijn relatief weinig goede alternatieven voor de meesten, of ze zijn niet bekend. Microsoft zal dat natuurlijk proberen te houden. Tevens zullen het niet zo maar compatible maken, want daarmee maak je een overstap juist makkelijk... Dat zullen ze juist niet willen
Who can resist the Tux in Blue...
Er is een verschil tussen het leger (US army) en de ambtelijke top (Department of Defence), het ministerie van defensie zeg maar. US army heeft zojuist megadeal met microsoft afgesloten, DoD gebruikt (al vrij lang) onder andere OSS.

edit: kijk maar :) http://uptime.netcraft.com/up/graph/?host=www.defenselink.mil
Ik denk ook dat Linux nu grote stappen voorwaards zal gaan maken. Maar men moet voorbereid zijn op daarbij behorende grote problemen. Naarmate Linux groter wordt en er meer eisen gesteld gaan worden, bijv. door overheden, wordt Linux ook aantrekkelijker voor misdadigers. Hierop is de open source community m.i. nog niet genoeg voorbereid.

Uiteindelijk is er voor overheden geen andere keus dan alle kritische onderdelen van de IT te baseren op open source; en klaarblijkelijk begint men dit nu in te zien. Maar weinigen beseffen nu nog de kracht van de horden 'free riders' copycats, inbrekers, etc die zich straks op de Linux-applicaties zal gaan richten. Microsoft is daarmee groot gegroeid en heeft er veel oplossingen voor gevonden, maar omdat dat gradueel gegaan is begrijpt niet iedereen hoeveel ervaring er op dat gebied in MS-producten is verwerkt. Misschien beseffen ze het zelf ook niet helemaal.
In ieder geval staat Linux nog een heel zware periode te wachten. Als de open source community zich daar goed door heenslaat, zal veel van de naiveteit daar verloren zijn gegaan. Dat moet niet als een verlies worden beschouwd!
Je maakt hier de naieve veronderstelling dat, omdat Microsoft problemen had, iedereen wel problemen zal hebben. In werkelijkheid is dat totaal niet realistisch: Windows is vanaf de grond zodanig opgebouwd dat het onveilig is, en het heeft vele jaren ontwikkeling gekost om het een klein beetje te verbeteren. Linux daarentegen heeft vanaf het begin een een goed uitgedacht veiligheids model gehad. Veiligheid is dus niet achteraf erin gepatched, maar vormt de basis van het hele systeem.

Daarnaast wordt nog wel eens makkelijk voorbijgegaan aan al de kennis en ervaring die al met UNIX was opgedaan (ook op het gebied van veiligheid) en die nu ook Linux ten goede komt. Linux is nog niet zo oud maar de ideeen die erin zitten hebben vele jaren van verfijning ondergaan.
Je maakt hier de naieve veronderstelling dat, omdat Microsoft problemen had, iedereen wel problemen zal hebben. In werkelijkheid is dat totaal niet realistisch: Windows is vanaf de grond zodanig opgebouwd dat het onveilig is, en het heeft vele jaren ontwikkeling gekost om het een klein beetje te verbeteren. Linux daarentegen heeft vanaf het begin een een goed uitgedacht veiligheids model gehad. Veiligheid is dus niet achteraf erin gepatched, maar vormt de basis van het hele systeem
Wie is er nou naief door er vanuit te gaan dat dat een ander OS nooit zal gebeuren?

ptrace ring a bell?
Kijk alsjeblieft eens in security mailinglists...
Net zogoed als Windows+ apps kwetsbaarheden hebben (soms grote zelfs; IE) zijn er genoeg linux-based problemen.
Ik denk zelf niet dat er grote problemen komen. Natuurlijk zal alles niet vlekkeloos verlopen en zal er veel moeten gebeuren, maar op gebied van veiligheid is linux al wel aardig voorbereid, een groot deel van alle servers draait op dit besturingssysteem, zonder veel problemen.
Dus ik zie niet in, waarom er nu in een keer grote problemen zouden komen
Binnen een paar jaar is Linux in de meerderheid. Waarom wordt linux niet enorm veel gebruikt?? Iedereen heeft OS Windows. Dus in windows kan je niet alles opnen wat je wel kan in linux en omgekeerd. Maar linux doet het goed in de server sector. Zoals cybersteef zegt microsoft moet werk maken voor monopolie te blijven spelen. Ik werk jammer genoeg noig met windows en ben van plan linux op mijn machine te zetten.
Dus in windows kan je niet alles opnen wat je wel kan in linux en omgekeerd.
Niet correct. Ik geloof dat de meeste bestanden die je in Linux maakt, zolang maar compatibel opgeslagen, zonder al te veel moeite kan openen in Windows, en ZEKER andersom (Windows --> Linux).
strings watjemaarwilt.bestand | more het is altijd te lezen :)
Geweldig!
Zo doe je dat: gewoon 'buisiness as usual'. Bovendien maakt dit het erg lastig voor SCO. Ik zou niet graag de rechter zijn die zich moet uitlaten over deze zaak...
Feitelijk is dit, o ironie, een strategie die MS niet zou misstaan: zorg dat je groot genoeg bent en je wordt vanzelf onaantastbaar.

Wel jammer dat er geen Nederlandse instellingen in het rijtje voorkomen, overigens.
Wil toch wel wat zeggen als veel overheidsinstanties overgaan op Linux. Is het nu zoveel gebruikersvriendelijker geworden? Ik draai Suse 7.2 op mijn hoofdcomputer, da's al een oudje maar het werkt op zich best aardig en soepel en de meeste kennissen kunnen snel uit de voeten op mijn bakkie. Maar ik word nu toch wel nieuwsgierig naar de laatste release...
Ik vind dat SCO een huilend kind is dat niet tegen zijn verlies kan (Linux-opmars versus failliet SCO). Dus het huilend kind vraag aan de rechtbank of die geld kan krijgen van Linux...

De Linux-opmars is positief, de "bekeerden" zijn eindelijk MS-onafhankelijk. Dan gaat er jaarlijks niet meer honderden miljoenen euro's per land naar MS... IBM is natuurlijk niet gratis, maar je betaalt nu alleen voor de support en als de admins het lef hebben om zelf support te geven, dan wordt het pas goedkoop.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True