Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 13 reacties
Bron: Reuters, submitter: Longbeard

Reuters maakt bekend dat IBM's nieuwste, 3 miljard dollar kostende fabriek in de staat New York met opstartproblemen kampt en dat dit één van de redenen is dat IBM's microchip-divisie waarschijnlijk niet uit de rode cijfers zal komen dit jaar. Dit had een daling van 4,7 procent van de aandelen van de Amerikaanse technologie-gigant tot gevolg. De plannen van IBM voor de dit jaar in gebruik genomen fabriek werden in oktober 2000 bekend gemaakt, net nadat de semiconductorindustrie zijn hoogtepunt bereikt had. Het bedrijf heeft desondanks zijn plannen voor de fabriek doorgezet en heeft zijn verliezen proberen te beperken door oude productiecentra te sluiten.

IBM logoHet afgelopen kwartaal maakte de microchip-divisie van IBM 110 miljoen dollar verlies, in totaal zag IBM zo'n 45 miljoen dollar van zijn potentiële winst in rook opgaan door productieproblemen in de nieuwe fabriek. John Joyce, topman bij IBM, deelde mee dat het bedrijf verwacht dat de microchip-divisie pas in het vierde kwartaal weer minder verlies zal boeken. Desondanks kopen bedrijven de door IBM ontwikkelde gespecialiseerde chips in een tempo dat lager is dan van te voren werd aangenomen, stelt Joyce.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (13)

Beetje tendentieuze berichtgeving: "Nieuwe IBM-chipfabriek werkt nog niet naar behoren". Het doet het voorkomen alsof er technische problemen zijn terwijl het bedrijfskundige problemen zijn: de fabriek heeft te weinig werk te doen.

De Fishkill-plant is een zgn. foundry. Klanten kunnen er op eigen specificatie chips laten bakken. Momenteel zijn er nog niet genoeg klanten om de fabriek rendabel te exploiteren. In het vierde kwartaal verwacht IBM een betere 'utilization rate'.

Op dit moment wordt in deze fabriek o.a. de PowerPC 970 (aka G5) geproduceerd. Voor zover ik weet zijn er geen technische problemen en wordt de chip al geassembleerd in nieuwe Apple powermacs.

Andere klanten van IBM's foundry zijn o.a. AMD, nVidia, ADI en Xilinx.
Wordt hier de 970 geproduceerd die Apple gebruikt in haar G5?

Als dat zo is, zullen ze wel vertraging oplopen, misschien is AMD dan toch de eerste met een 64-bit desktop systeem...
Ahum, een van de eerste (betaalbare) 64-bit desktop computers was toch echt de SGI Indy, geintroduceerd in 1993. De pc industrie loopt toch echt 10 jaar achter. De pc-industrie weet de mensen steeds weer het idee te geven dat ze met cutting-edge technologie bezig is, terwijl het bij mij allemaal het gevoel van 'been there done that' oproept.

http://www.g-lenerz.de/sgistuff/machines/indy.html

http://www.sgiaddict.net/indy/
Toch frappant dat SGI, ooit expert in hardware 3D visualisatie, tegenwoordig standaard "pc industrie" commodity video kaarten gebruikt:
The new Onyx4 UltimateVision system uses ATI workstation video cards instead of the SGI-designed graphics systems the company has relied on for years, said Shawn Underwood, marketing director for SGI's visual systems. [...] "We've been waiting for the commodity suppliers to provide the key features we needed for visualization. This round of chips is really the first time they've had the image quality and the performance we need to put these into a high-performance architecture," said Guy Russell, a senior manger of SGI's Onyx team.
http://news.com.com/2100-1010_3-1025324.html

SGI denkt kennelijk hetzelfde over cutting edge 3D video hardware: Been there, done that! ;)
Het doet het voorkomen alsof er technische problemen zijn terwijl het bedrijfskundige problemen zijn: de fabriek heeft te weinig werk te doen
"Nieuwe IBM-chipfabriek werkt nog niet naar behoren" Hoe haal je daaruit dat het een puur technisch probleem is dan? Sommige tweakers werken ook hoor... }:O
SGI denkt kennelijk hetzelfde over cutting edge 3D video hardware: Been there, done that!
Idd, de ontwikkelkosten van GPU's ligt zeker op vele honderden miljoenen dollars. Als je de financiele situatie van SGI bekijkt dan is het logisch dat ze overgaan op GPU's van andere fabrikanten zoals ATI.

Best wel zielig voor een bedrijf die single-handedly de 3D industie heeft opgezet.
als je het bron-bericht had gelezen, dan jou je hebben geweten dat die fabriek idd onder andere de nieuwe PowerPC G5 chips maakt.
Denk ut niet want de Apple is al (met veel moeite) verkrijgbaar :)

http://www.tweakers.net/nieuws/27715
AMD is al de eerste,.... er is al een desktop Opteron systeem verkrijgbaar.

Lees hier verder voor de Apple reactie:
http://www.digitalvideoediting.com/2003/06_jun/features/cw_macg5_inter view.htm
DMN: Now, you're saying it's the first 64-bit desktop machine. But isn't there an Opteron dual-processor machine? It shipped on June 4th. BOXX Technologies shipped it. It has an Opteron 244 in it.

Rubinstein: Uh...

Akrout: It's not a desktop.

DMN: That's a desktop unit.

Akrout: It depends on what you call a desktop, now. These? From a full desktop per se, this is the first one. I don't know how you really distinguish the other one as a desktop.

DMN: Well, it's a dual processor desktop machine, just like that one.

Akrout: It's not 64, then.

DMN: Yes, it's a 64-bit machine with two Opteron chips in it. It started shipping June 4th.

Akrout: That we'll double check, but in my mind, it wasn't.
Verder wel aardig interview,... op het eind komen ze hier nog ff op terug, en blijven verbaasd....
Ach, IBM heeft genoeg geld om dit soort verliezen op te vangen. Toen vorige week de (ik geloof kwartaal cijfers) bekend gemaakt waren, was de winst van 60 miljoen naar 1,7 miljard gegaan. Nu zal dat ook te maken hebben met overnamen. Maar in deze tijd een winst van 1,7 miljard halen, dat is toch best netjes.

Ik ben eigenlijk benieuwd wat voor chips er in deze fabriek gemaakt gaan worden.
Zou dat de reden zijn dat ze met AMD willen gaan samenwerken? :D
*zucht*
Vandaag heeft Jack Russell, een van de schrijvers van The Inquirer, een soort van column geschreven. Hierin stelt hij dat AMD misschien wel eens door IBM zou kunnen worden overgenomen. Een waarschuwing vooraf, het artikel is pure speculatie en gebaseerd op enkele magere feiten. Het is dus heel goed mogelijk dat er nul komma nul procent van waar is.
IBM, deelde mee dat het bedrijf verwacht dat de microchip-divisie pas in het vierde kwartaal weer minder verlies zal boeken.
zoals het hier staat zal het verlies in het derde kwartaal nog groter zijn dan in het tweede }:O

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True