Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 18 reacties
Bron: ElectronicNews

Bij ElectronicNews lezen we dat het Nederlandse bedrijf ASML en het Zweedse Micronic Laser Systems een samenwerkingsverband zijn aangegaan. Tezamen zullen zij een joint venture starten, die zich richt op het ontwikkelen van een nieuw lithografiesysteem voor het maken van chips. Preciezer gezegd zal het gaan om "optical maskless lithography", letterlijk vertaald optische maskerloze lithografie. In tegenstelling tot oudere methodes is deze techniek minder duur in geval van kleine hoeveelheden en snel veranderende ontwerpen, wat tegenwoordig steeds vaker het geval is. In het vierde kwartaal van dit jaar moet het nieuwe bedrijf operationeel zijn:

ASML logo The venture is planed to develop an optical maskless lithography system combining ASML's lithography technology with Micronic's mask pattern generator technology based on its Spatial Light Modulator. The companies originally proposed the joint venture in 2001. At that time it was said Veldhoven, Netherlands-based ASML would loan Taby, Sweden-based Micronic about $30 million in a three-year, interest-free loan that could be converted into 1 million shares of Micronic stock, upon ASML's request. No financial details were given in today's formal announcement. But the move follows ASML's Q2 results, which call for an 11 percent workforce reduction and profitable on unit shipments.
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (18)

Lijkt me een slimme zet.

Als je apparaten kunt bouwen die snel in te zetten zijn voor andere produktielijnen dan is dat erg handig lijkt me. Zeker als dit een groeimarkt is. (ook gunstig voor ons want dan worden die speciale apparaten in weinig oplages ook goedkoper)
Misschien zijn ze zelfs een beetje aan de late kant wat dat betreft. En ook raar dat dit zo'n voorzichtige benadering is om samen te werken. Misschien dat er toch nog veel haken en ogen aanzitten.
Het nadeel van zo'n systeem zal wel zijn dat de throughput veel lager ligt dan bij systemen met een masker. Dus niet geschikt voor massaproduktie (zoals CPU's).
Nu maar even ontopic dan.

Ik denk dat dit positieve gevolgen heeft voor ASML, de technologie-industrie krijgt door de kwakkelende economie zwaar op zijn donder.

Bij ASML zitten er weer 550 ontslagen aan te komen en het lukt ASML niet om uit de rode cijfers te komen, ook het aantal orders is drastisch teruggelopen (van 160 vorig jaar naar 60 dit jaar), kortom: het gaat niet zo goed met ASML.

Misschien dat deze samenverking het 1 en ander zal verbeteren, onderzoekskosten worden natuurlijk een stuk kleiner omdat beide bedrijven eraan mee betalen, hierdoor zullen beide bedrijven ook sneller hun onderzoekskosten terug weten te verdienen.

Naar mijn mening een goede stap dus van ASML. Laten we hopen dat ze mede door deze beslissing weer uit de rode cijfers komen.
Misschien dat deze samenverking het 1 en ander zal verbeteren, onderzoekskosten worden natuurlijk een stuk kleiner omdat beide bedrijven eraan mee betalen, hierdoor zullen beide bedrijven ook sneller hun onderzoekskosten terug weten te verdienen.
Ik ben het niet met je eens over dat de twee bedrijven sneller hun onderzoekskosten terug kunnen verdienen. Want zoals je zelf al zegt, zijn de twee bedrijven appart minder kwijt, maar moeten ze eventuele winsten ook weer delen.

Daardoor zullen ze netto niet sneller hun kosten eruit halen, ze moeten de winsten ook delen.
Naar mijn mening een goede stap dus van ASML. Laten we hopen dat ze mede door deze beslissing weer uit de rode cijfers komen.
ASML heeft altijd al last gehad van economische schommelingen, dat komt nou eenmaal door de industrie waar ze in zitten. Zodra het slechter gaat, bestellen chip fabrikanten minder snel nieuwe apparatuur en daardoor dalen bijna meteen de inkomsten bij ASML.

Maar zodra de economie weer aantrekt, zijn de chip fabrikanten weer een van de eerste die nieuwe machine's nodig hebben en dus stijgen de inkomsten van ASML dan weer.

De nieuwe samenwerking bestaat ook uit machine's om chips mee te maken, dus ze zullen dezelfde nadelen houden als ze al hadden. Pas als ASML in een hele andere tak zou gaan samenwerken zou dat veranderen.
Helaas is ASML een van de laatste die het merkt als de markt aantrekt. Eerst zullen de fabs weer op >80% moeten gaan draaien, en daarna zullen de scanners als laatste aangeschaft worden, vooral vanwege de prijs.
Geschreven door Xsitis:
ook het aantal orders is drastisch teruggelopen (van 160 vorig jaar naar 60 dit jaar),
The number of systems sold in 2002 totals 205, including 22 refurbished units. This compares with 197 lithography systems, including 17 refurbished units, sold in 2001.
*Bron*
Sales of 41 lithography systems - 28 new and 13 refurbished systems - valued at EUR 329 million, up from Q1 03 sales of 33 lithography systems, including 6 refurbished systems, valued at EUR 318 million;
*Bron*

33 + 41 is bij mij altijd nog 78 machines. Mocht je dat refurbished (opgeknapte) buiten beschouwing willen laten dan kom ik op 78 - 13 - 6 = 59, dan zou je wel weer gelijk kunnen hebben, maar jij spreekt op jaarbasis en dit zijn pas halfjaarcijfers.
M.a.w.: Of je lult uit je nek, of ik zou je bronnen nog maar eens gaan nakijken ;)
Order backlog of 62 lithography systems with a value of EUR 678 million as of June 30, 2003, compared with a backlog of 87 lithography systems with a value of EUR 889 million as of March 31, 2003. Over 90 percent of the backlog is scheduled for delivery in 2003;
(zelfde bron)
Het orderboek is wel drastisch (ruim een kwart) aan het teruglopen, en er zijn nog weinig orders voor 2004. Das wel weer enigzins zorgelijk.
Ik doelde op het aantal openstaande orders:

De verwachtingen voor het tweede halfjaar moeten drastisch worden bijgesteld: de 62 orders in de boeken worden nog in 2003 uitgeleverd.

Vorig jaar rond deze tijd lag het aantal orders rond de 160 zoals uit dit stukje blijkt:

Halfjaarcijfers 2002, 17 juli 2002

ASML heeft over het eerste halfjaar een verlies geleden van ¤98 mln, per aandeel is dat ¤0,21. Ongeveer gelijk aan het verlies dat werd behaald in het tweede halfjaar in 2001, toen werd er ¤102 mln verloren (exclusief buitengewone lasten). ASML heeft 78 lithografiemachines geleverd in het eerste halfjaar, de verkoopprijs per machine is met 6% gestegen tot ¤8,58 mln.

De omzet bedroeg in het eerste halfjaar ¤823 mln, een lichte daling vergeleken met het tweede halfjaar van 2001, toen werd er ¤829 mln omgezet. De orderportefeuille bevatte aan het eind van het halfjaar 160 lithografiemachines, waarvan 99 zijn binnengekomen in het tweede kwartaal. Volgens ASML begint de halfgeleider industrie eindelijk verbeteringen te vertonen, als de verbeteringen in het tweede jaarhelft weten door te zetten dan ziet ASML aan het eind van 2002 betere resultaten.
Freakertje schreef:
33 + 41 is bij mij altijd nog 78 machines. Mocht je dat refurbished (opgeknapte) buiten beschouwing willen laten dan kom ik op 78 - 13 - 6 = 59, dan zou je wel weer gelijk kunnen hebben, maar jij spreekt op jaarbasis en dit zijn pas halfjaarcijfers.
M.a.w.: Of je lult uit je nek, of ik zou je bronnen nog maar eens gaan nakijken
Ik spreek dus wel op halfjaarbasis en niet op jaarbasis zoals uit bovenstaande berichten blijkt.

M.A.W. ga dus niet zeggen dat ik uit mijn nek lul terwijl je zelf ook je niet goed weet waar je over praat.
Daar ben ik het dus niet mee eens want zoals jij het nu neergezet had staat er dat ze DIT JAAR rond de 60 orders hebben te verwerken, terwijl ze op DIT MOMENT 62 orders in de boeken hebben staan, waarbij er 10% ook voor 2004 staat. Orders voor dit jaar die ze al verwerkt hebben staan niet meer in het boek maar staan als verkocht geregistreerd, en dan moet je die 78 dus bij de 62 - 10% optellen zoals jij ze eerst presenteerde.

Let erop dat informatie juist kan zijn, maar verkeerd weergegeven of geïnterpreteerd kunnen worden. Je 2e stukje is al een stuk verhelderender.

Als je trouwens in je eerste stuk erbij had gezet dat de orders voor de 2e helft van dit jaar waren dan had je wel gelijk gehad.
precies, lees dit stukje maar. Alleen orders kloppen niet... van 87 systemen naar 62. Bron: RTLZ.nl

ASML heeft een verlies van 53.9 miljoen euro geleden uit haar lithografieactiviteiten en een verlies van 9.6 miljoen euro uit de te verkopen activiteiten. Deze cijfers waren slechter dan verwacht.

De onderneming verkocht in het tweede kwartaal 41 systemen, waarvan slechts 28 nieuwe. Deze nieuwe kenden een gemiddelde verkoopprijs van 8.3 miljoen euro, waarbij in het eerste kwartaal nog 9.2 miljoen euro werd gerealiseerd. Deels is de daling toe te schrijven aan een groter aantal 200mm systemen, maar prijsconcurrentie heeft ongetwijfeld ook een grote rol gespeeld.

http://www.rtl.nl/(/financien/rtlz/home/)/components/financien/rtlz/vaste_componenten/adviezen/asml.xml

Kortom, Joint venture is een heel logische stap willen ze overleven op de markt
was dat niet een van de definities van lithografie: door middel van een masker kleinere sneden te kunnen maken dan de laserdoormeter :?

is natuurlijk wel prachtig, want de kosten om een masker te maken zijn niet om mee te lachen en als er een fout in een masker zit dat al in productie is genomen, dan is het verlies nog veel groter.

Deze techniek kan volgens mij toch niet meer door intel, amd of ibm worden gebruikt omdat die al té klein aan het snijden zijn.
daarom blijft het nog wel nieuws.
Nieuws blijft nieuws, dat betekend niet dat wanneer jij het gezien hebt op rtl-z dat iedereen het gelijk weet.
ik heb niet gezegd dat het geen nieuws is.
Het is alleen "oud" nieuws
Waar haal je dat vandaan?
Heb je gisteren dan ook meteen de nieuwssubmit ingevuld?

Zo niet, bespaar ons dan je offtopic firstpost reacties..
Ik had gister niet de beschikking over een computer met Internet
\[off-topic]Misschien dat het je opgevallen is maar AL het nieuws komt van andere sites of bronnen vandaan. :Z
Maakt mij niet uit, voor mij is Tweakers daarom de bron van veel nieuws. Hoef je niet alles af te struinen en je kan er nog lekke commantaar op geven ook.\[/off-topic]
In alle kranten stondt het gisteren ook al en die wordt toch door heel wat mensen al gelezen.
Niet iedereen kijkt dat NET. Ik kijk meestal Tweakers.NET :Y)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True