Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 30 reacties
Bron: C|Net, submitter: T.T.

Uit het verre oosten bereikte ons het bericht dat het Chinese bedrijf Culturecom, vooral bekend vanwege de kung-fu comics, samen met IBM een processor heeft ontwikkeld. Deze processor, genaamd V-Dragon, is ontwikkeld voor gebruik in mobiele apparatuur. Om ervoor te zorgen dat de CPU in China snel geaccepteerd zal worden, is speciale aandacht gegeven aan de verwerking van de Chinese karakters. Om deze snel te kunnen verwerken is er gebruikgemaakt van een speciale cache. Daarin zijn een aantal eenvoudige tekencombinaties opgeslagen die gebruikt kunnen worden om complexere karakters te maken.

Culturecom logoVerder is er extra aandacht uitgegaan naar de omgang van de processor met Linux. China probeert zichzelf al jaren onafhankelijk van het buitenland op te stellen. Als gevolg daarvan heeft de regering in Peking besloten meer gebruik te gaan maken van het vrije en open source-besturingssysteem Linux. Op de site van Culturecom zijn de specificaties van de chip na te lezen. De core van de chip is gebaseerd op IBM's 32-bits RISC-ontwerp. Volgens Culturecom zou de processor een 64-bits Processor Local Bus aan boord hebben. De Memory Management Unit is in staat om vier SDRAM-banken aan te spreken en er kan maximaal 1GB geheugen ingeprikt worden.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (30)

Tweakerbee:
"Laten we China maar even geen processoren meer leveren" en hebben ze het hele land te pakken.
Een groot deel van Intel's en AMD's fabrieken is gevestigd in China.
Als de Amerikanen besluiten om te stoppen met leveren van processoren dan gaan de Chinezen toch zelf lekker door met het produceren in die fabrieken.
Iedereen die daar werkt is toch al Chinees, met uitzondering van misschien de topmanager.
Nou die hebben ze echt niet nodig om processoren te kunnen produceren in zo'n fabriek.
Iedereen weet wat zijn taak daar is dus np.

Het enige wat misschien lastig zou zijn is dat ze geen nieuwe blauwdrukken van de nieuwste processoren geleverd krijgen om snellere CPU's te kunnen produceren.

Maar er studeren in China jaarlijks honderduizenden ICT'ers, Electronica specialisten en Ingenieurs af, dus dat zou binnen enkele jaren ook opgelost kunnen worden.

Amerika is niet gek, die wil echt niet zijn fabrieken daar kwijt.
Als ze in oorlog met China zouden komen en China zou Azie militair afzetten, dan is Amerika meer dan 60% van zijn productie capaciteit kwijt.
Ze laten bijna alles in China/Taiwan produceren.

En een oorlog voeren met 60% van je productiecapaciteit in vijandelijke handen is spelen met vuur.
volgens mijn stickertje op mijn cpu (AMD) worden ze in malasya gemaakt. Het is vooral taiwan (hoort niet bij china (wil china wel maar taiwanezen niet)) dat dingen bakt.
Taiwan hoort wel degelijk bij China, alleen je zegt het verkeerd om.
Taiwan hoort bij China, maar haar bevolking wil niet bij China horen.
Alle Taiwanezen dragen nog altijd een Chinees paspoort.
China beschouwd Taiwan nu als een opstandige provincie.
Maar we kunnen hierin beter niet te off-topic gaan hehe.
Taiwan is GEEN deel van China, sinds de jaren 40/50 al niet meer.
De kapitalistische chinese leiders zijn na de 2e wereldoorlog naar taiwan gegaan (met de chinese goudvoorraad) en de communisten hebben de boel in China zelf overgenomen.

Dat er op al die producten R.O.C. staat is omdat China anders gaat protesteren en niemand wil ruzie met China.
Dat er op al die producten R.O.C. staat is omdat China anders gaat protesteren en niemand wil ruzie met China.
Nonsens, de communisten zijn in '49 aan de macht gekomen, waarop de kapitalistische leiders inderdaad naar Taiwan gevlucht zijn. De machthebbers in Taiwan houden officieel nu al meer dan een halve eeuw vol dat zij het zíj het enige echte China zijn. (vandaar de toevoeging Republic of China) Overigens werd de positie van de Taiwanese regering flinke ondergraven toen Nixon in '72 China bezocht en daar het Shanghai Communiqué ondertekende waarin hij verklaarde dat er slechts één China is en dat Taiwan daar een deel van is.
Taiwan hoort wel degelijk bij China, alleen je zegt het verkeerd om.
Taiwan hoort bij China, maar haar bevolking wil niet bij China horen.
Alle Taiwanezen dragen nog altijd een Chinees paspoort.
China beschouwd Taiwan nu als een opstandige provincie.
Maar we kunnen hierin beter niet te off-topic gaan hehe.
Ik vind dit vrij vreemd, want deze opstandige provincie heeft wel zijn eigen strijdmacht, wetten, een grote industrie. En ze hebben ook een wereld herkenning als onafhankelijk land ...

Nu zeg ik, waar kan men Taiwan nog beschouwen als opstandige provincie ... volgens mij is taiwan een onafhankelijk land. De enige die anders beweren is china zelf, met de nodig dreiging.
In 1949, KMT Government was defeated in the civil war and retreated to Taiwan. The KMT Government has been governing Taiwan until now.
Voor die dat china historie niet kennen, KMT was de orginele regering van china, tot de communisten het mainland konden veroveren. De rede dat ze nooit officieel zichzelf als onafhanelijk verklaart hebben, is het dreigement van china voor een invasie. Het is puur een hoop politiek blufpoker ...

Als ze zichzelf independend verklaren, zal china binnenvallen ... maar als china binnenvalt, dan komen de amerikanen in actie... Je kent de gevolgen ... Om die reden zal men zich nooit onafhankelijk kunnen verklaren (of er moest een grote change komen vanuit china, dat ze niet zouden aanvallen ... fat chance), of de amerikanen zouden hun support aan Taiwan moeten laten vallen (fat chance hier ook op ... het is te belangrijk als basis voor de amerikanen in die regione ).

Een oorlog zou het land in ruine brengen, zelf al zouden ze hun officiele onafhankelijkheid kunnen winnen.

Ze zitten tussen 2 vuren & kiezen de beste opsie tot hun beschikking ...
[offtopic]
Op de meeste producten uit Taiwan staat 'Made in Taiwan, R.O.C'.

Enig idee waar die 'R.O.C.' voor staat?? Republic Of China. Oftewel: een provincie van China. Ze hebben inderdaad zelfbestuur, en de situatie met China raakt af en toe politiek verhit, maar ze horen nog steeds bij de volksrepubliek China.

Ik weet dat China Taiwan geforceerd heeft om R.O.C. te gebruiken achter hun naam, maar het feit is wel dat het dus een deel van China is...
Ik heb op de Intel site gezocht naar welke fabrieken waar staan, en volgens deze PDF is er maar 2 fabrieken in China zijn gelokaliseerd, niet echt veel als je nagaat dat Intel 30 fabrieken heeft. (Ik heb ook de non CPU fabrieken meegeteld.

Dus ook al zet Amerika de handel met China stil, Intel verliest dan maar 2 fabrieken, een flash fabriek en een "logic" fabriek. Dat is geen fabriek waar ze CPU's maken, misschien alleen assembleren, net zoals dat bijvoorbeeld in Malasya gebeurd.

Dus ook al gebeurd, wat niet gebeuren zal, Intel zal 2 fabrieken kwijt raken die niet zo belangrijk zijn. Ze gaan er in ieder geval niet falliet door.
Leuk, naar schatting zal de performance op het niveau van een PIII 500 liggen. Niet snel, maar snel genoeg voor de meeste taken.

Het is voor landen die niet zulke dikke vriendjes zijn met de USA van belang dat ze hun eigen technologie hebben, want anders kan de USA opeens zeggen: "Laten we China maar even geen processoren meer leveren" en hebben ze het hele land te pakken.

More info: http://www.culturecom.com.hk/ppt/v-dragon_general.ppt (voor het grootste gedeelte in het Chinees)
Volgens mij staat er toch werkelijk dat de CPU bedoeld is voor mobiele apparatuur. Daarom is het des te geiniger dat deze CPU vergeleken word met een PIII-500. Ik moet bekennen dat het moederbord suggereerd dat het alleen voor een PC bedoeld is.

Zo te lezen zorgt Transmeta voor de Linux ondersteuning. Een aantal keer duikt de naam Transmeta op m.b.t. Midori Linux. Ik neem aan dat dit de uiteindelijk Linux ondersteuning voor die CPU is.

Die hardware ziet er heel netjes uit. Bekijk dat moederbord maar is. Ondersteuning inclusief 4*USB 1.1, CF card (voor het OS waarschijnlijk), 133MHz DIMM.

Het valt mij wel op dat ze niets claimen en dat er geen limieten zie vermeld bij dat moederbord. Ze laten zich er niet uit over de vewachtingen in de toekomst. Ik heb de indruk dat dit goed is aangepakt.
Als ze hem nog gaan exporteren denk ik dat de heel goed kunnen concureren met de VIA's. Zeker wat prijs betreft (tenzij ze een exotisch socket oid. hebben).
Ik vind het typisch dat ze hem met een P3 vergelijken, want volgens mij is het toch echt een PowerPC... Of zie ik dat nou verkeerd?
Het is voor landen die niet zulke dikke vriendjes zijn met de USA van belang dat ze hun eigen technologie hebben
Toch staat in de tekst dat de processor samen met IBM is ontwikkeld en ik denk dat IBM dat niet doet voor een gratis portie satè met bami.
China wil zichzelf zoveel mogelijk profileren als een wereldmacht, maar ze zitten tot op heden in een soortgelijke situatie waarin de Sovjet republiek zich destijds bevond.
Er is een zeer gebrekkige infrastructuur, op ieder vlak, die er voor zorgt dat grote delen van het land achter blijven bij de grote steden en dat is ook wel begrijpelijk gezien de expansie die in China de afgelopen decennia heeft plaatsgevonden.
Je kan natuurlijk geen fatsoenlijke economie in stand houden door alle know-how en fondsen in een handjevol grote steden te stoppen terwijl de rest van het land zich nog bezig houdt met honger lijden en ezels temmen.
Ik vermoed dat het dus vooral een eerste stap is in het introduceren van goedkope en laagdrempelige technologie in de verpauperde delen van het land.
de USA heeft nix te zeggen over de verkoop van CPUs van AMD en Intel. En als ze alle handel met china stil leggen, zijn processoren maar een kleine zorg voor China.

Dit lijkt me niet het juiste onderwerp om op anti-Amerikanisme over te gaan. |:(
Een exportverbod naar China voor alle US bedrijven is natuurlijk wel mogelijk. Een en ander komt in de defensie industrie regelmatig voor. Zelfs voor cryptografische software was dit tot voor kort redelijk gebruikelijk. Dus de US overheid kan dus wel degelijk deze sanctie treffen. Of het verstandig is weet ik niet. China is voor heel veel landen (ook voor de US) een heel interessante handelspartner.
Als Saddam zou zeggen, we leveren USA geen olie meer, dan wil de hele wereld Saddam's bloed drinken, als de USA zegt, we leveren N.Korea geen olie meer, dan vindt iedereen dat goed. Iedereen danst naar Bush' en Blairs pijpen, dus als ze zouden besluiten China geen cpu's meer te leveren, zou de hele wereld waarschijnlijk ja en amen zeggen (op Frankrijk en Dld na misschien, die zouden 2 week tegensputteren).
Frankrijk en Duitsland sputteren alleen tegen als ze die producten van China moeten kopen, anders hoor je ze ook niet.
Een dergelijke actie zal door de hele wereld worden afgekeurd natuurlijk.

LOL!
amerikaanse bedrijven zijn verboden om te snelle computers en te krachtige encrypties te exporteren naar "schurkenstaten" (lees: communisten en anti-amerikaans) .

amerikaanse Linux-distro's zijn zwakker op vlak van beveiliging, want "schurkenstaten" zouden een usa Linux-distro kunnen downloaden en dat is illegale export. Maar usa wilt ook zwakke beveiligingen of government-backdoors, dus amerikaanse Linux-distro-bouwers hebben schrik voor te goede beveiliging. Daarom zorgt Debian voor een non-us-versie, deze versie heeft wel goede beveiliging.
Een dergelijke actie zal door de hele wereld worden afgekeurd natuurlijk.
LOL!
Taiwan behoorde en behoort tot China dat is een feit, maar er is dan de discussie wie is China?

Volgens PRC (People's Republic of Chine aka Mainlan China aka Red China) is China (incl. Taiwan als een provincie) van PRC.

En volgens ROC (Republic of China aka Taiwan) is China (incl. Taiwan als een provincie) van ROC, het is alleen een tijdelijke regering die terug is gedrongen door de communisten na 1949.

In theorie beheert Taiwan nog heel China (er is een vertegenwoordiger van elke Chinese provincie in de ROC regering) maar in praktijk hoe kan men iets beheren waar men niet aanwezig is :)

Om alles nog moeilijker te maken er is een groep mensen in Taiwan die Taiwan als een onafhankelijk land wilt zien (dus los van PRC en ROC) maar die houding wordt afgewezen door zowel PRC als ROC.

Tenslotten zowel PRC als ROC beschouwen Taiwan als een provincie van China, maar ja wie is China. Trouwens China is een verkeerde naam/beschrijving van het land, het Chinese volk was en is nooit een deel van het land geweest. De juste benaming is Zhong Quo (Land der Midden) en wij zijn allemaal Zhong Quo Ren (en niet Chinesen).

Ik heb geprobeerd om dit zo objectief mogelijk uit te leggen en niet als een flamebait bedoelde,

xming == geboren in Tainwan
Weet er iemand waar en of deze proc te bestellen is? Op de site van Culturecom is niets te vinden en www.v-dragon.com is onleesbaar (mijn Mandarijn is niet wat het was...)
dan heb je die processor dus ook niet nodig.
Om ervoor te zorgen dat de CPU in China snel geaccepteerd zal worden, is speciale aandacht gegeven aan de verwerking van de Chinese karakters.
Nou das een leuke ontwikkeling. Als die poc nu goed gaat scoren op de chinese markt (en de specs zijn goed, dus dat zal wel lukken). Zou het ook voor ons interressant kunnen worden om deze proc te blijven volgen. De chinezen mogen dan uitgaan van onafhankelijkheid, als blijkt dat ze er hier (of elders) ook geld mee kunnen verdienen, zal dat principe snel overboord gaan. De samenwerking die geent is op Linus is voor ons namelijk ook interressant zou ik zo zeggen. Ik ben benieuwd.........
Het is alleen jammer dat het beestje rood gekleurd is.
Dit is niet misschien de beste site voor enige politiek getinte uitspraken, maar ik mag hopen dat de mensenrechten toch een beetje in de software mee gebakken wordt.

Tiamensquare remembered.
Zal Amerika erg vinden! *proest* :+
Laten we een topic over China en Taiwan openen, doen we eens wat anders dan altijd maar met PC's bezig zijn...... :Y)
be my guest ==> GOT
Linux verandert omdat processoren veranderen. Het is niet zo dat Linux besluit om vandaag een totaal andere richting in te slaan en dat Intel, AMD, en alle andere chipbakkers er dan blij achteraan huppelen.

Als een processor door Linux wordt ondersteund kan het dus theoretisch door elke kernel worden ondersteund aangezien iedereen "even" de kernel-sources kan doorlezen om te zien wattie kan in kant-en-klare code (ipv bijvoorbeeld uit een whitepaper). Nu alleen nog kernel-ontwikkelaars die ervoor willen ontwikkelen.

De chipbakkers hebben besloten een soort voorbeeldcode aan Linux te geven en deze bij te houden en andere kernels hebben daar dan dus ook voordeel van.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True