Macs met M3-chip ondersteunen binnenkort Asahi Linux

Asahi Linux is bijna geschikt voor Macs met een M3-chip. Dat bevestigen de ontwikkelaars in een ontwikkelingsupdate. Nieuwe vorderingen betekenen dat een officiële release er bijna aankomt. Daar delen de makers 'in de komende weken' meer details over.

Het Asahi Linux-team werkt naar eigen zeggen hard door aan ondersteuning voor nieuwere Apple M-chips. Daarbij is de M3-ondersteuning bijna klaar voor een release. Apple heeft in die chips een hoop zaken veranderd, waardoor extra werk nodig was om ze werkend te krijgen.

Dat werk zat bijvoorbeeld in de ingebouwde microfoons van MacBooks met een M3-chip. Die hebben een nieuwe functie die ondersteund moet worden. Ook de USB-controller in M3 Pro- en Max-chips is nieuw ten opzichte van de M1- en M2-serie, die al werken met Asahi Linux. Het team heeft ook hard gewerkt aan firmware voor de gpu en displaycontroller.

Bovenop de eerdere mijlpalen die het team bereikte op de M3-serie, is Asahi Linux nu dus 'bijna klaar' om een officiële release uit te brengen. Wanneer die precies verschijnt, is nog niet duidelijk. Binnenkort volgen dus meer details.

Apple macbook Air 2024 M3
De MacBook Air 13" en 15" met M3-chips ondersteunen straks ook Asahi Linux. Beeld: Apple

M4- en M5-ondersteuning is nog in ontwikkeling

Tegelijkertijd werken de ontwikkelaars ook door aan M4-ondersteuning, maar die is nog minder ver gevorderd. Het eerste ontwikkelwerk voor de M5 is ook van start gegaan. Wifiondersteuning is een uitdaging met de M4.

Daarnaast hebben de ontwikkelaars inmiddels werkende NVMe- en PCIe-ondersteuning op die chips. Toch is Asahi Linux voorlopig 'nog niet klaar' om die chips officieel te ondersteunen. Het team deelt daar in een later stadium meer over.

Wat is Asahi Linux?

Vroeger was het mogelijk om Linux en Windows te installeren op MacBooks, aangezien ze gewoon over Intel-chips beschikten. Tegenwoordig is dat niet meer zo. Sinds 2020 stopt Apple zelfontwikkelde chips in zijn Macs, die zijn gebaseerd op de Arm-architectuur. Daarmee verviel ondersteuning voor andere besturingssystemen grotendeels.

Asahi Linux probeert daar verandering in te brengen. De makers voegen handmatig ondersteuning voor Apples eigen chips toe aan de Linux-kernel en brengen hun bevindingen in kaart. Daarnaast ontwikkelen ze een eigen Linux-distro voor moderne Macs, in de vorm van Fedora Asahi Remix.

Het OS werkt intussen op Macs met een M1- of M2-chip, al is die ondersteuning nog niet perfect. Macs met Asahi Linux ondersteunen bijvoorbeeld geen USB-C-beeldschermen, Thunderbolt, USB4 of Touch ID.

Door Daan van Monsjou

Nieuwsredacteur

29-08-2026 • 10:28

29

Reacties (29)

Sorteer op:

Weergave:

Het OS werkt intussen op Macs met een M1- of M2-chip, al is die ondersteuning nog niet perfect. Macs met Asahi Linux ondersteunen bijvoorbeeld geen USB-C-beeldschermen, Thunderbolt, USB4 of Touch ID.
Dit is precies de reden dat mijn Mac Studio (M2 Max) geen Asahi als volwaardig tweede OS draait. Mijn hele setup is opgebouwd rond een thunderbolt 4 dock. Mocht dit er toch komen uiteindelijk dan proberen we het weer eens. Puur als test met HDMI en losse muis/toetsenbord aangesloten werkt het wel prima.

Zeker met de vorderingen omtrent gamen op Linux (ook op Linux arm64) is dat een interessante manier om de krachtige GPU's goed te kunnen benutten als je toch al een dikke Mac hebt.

GPTK is daarin toch wat matig gebleken in mijn ervaring. Wellicht macOS Golden Gate afwachten met de nieuwe versie en dan weer eens prutsen. Voor de lichtere "casual" spellen is het wel lekker om dan alles op 1 systeem te kunnen doen i.p.v. uit te wijken naar de game PC (ook met Linux).
Mag ik vragen, puur uit interesse:


Dit zijn zeer geavanceerde en zuinige machines. Geoptimaliseerd. We kunnen er over discussiëren of ze nu wel of niet duur zijn in verhouding met wat je voor hetzelfde geld kunt kopen bij de concurrent.

feit is dat deze apparaten nog jaren aan ondersteuning gaan krijgen van Apple.

waarom zou je nu al Linux hierop willen zetten? Was je dan niet beter af met een machine met een andere zuinige chip?
De enige reden die ik kan bedenken om dit te gaan doen is "omdat het kan". Er is veel goedkopere hardware beschikbaar waar je gewoon iedere Linux (PC) distro op kan draaien en waarbij alles gewoon werkt.
waarom zou je nu al Linux hierop willen zetten? Was je dan niet beter af met een machine met een andere zuinige chip?
ALs je pas begint met ontwikkelen van een OS met ondersteuning op het moment dat het logisch is, dan is die OS nog niet af als het logisch is.
Los van het feit dat het bezitten van je laptop (= kunnen doen met hardware en software wat jij als koper wilt) op elk moment goed is.

Zeker gezien het land waar Apple gevestigd is in zeer snel tempo naar totalitairisme aan het afglijden is. Hopelijk blijft de schade beperkt en komt het land terug bij zijn zinnen. Maar voortdurend handelsoorlogen starten met je bondgenoten, echte oorlogen in het Midden-Oosten die je verzwakken, ... . Xi en Poetin zouden niet blijer kunnen zijn dan met het huidige leiderschap van de VS.

Eén verkeerde opmerking over Groenland of de volgende (frauduleuze) verkiezingen in de VS en het zou wel eens pijnlijk duidelijk kunnen worden hoe hard we hier (even) in het stenen tijdperk leven zonder Amerikaanse big tech (Android-telefoons, Windows pc's, Apple devices, ...). We kunnen onszelf proberen wijsmaken dat die niet tijdelijk onklaar kunnen gemaakt worden, maar geloof je dat echt?
Er zijn geen chips zo zuinig en krachtig als die van Apple op het moment. Voor mij de reden dat ik niet anders zou willen. Maar ik zou eigenlijk wel linux willen draaien vanwege compatibiliteit. Vooral vanwege mijn werkzaamheden als ontwikkelaar van docker en cryptografie tooling.

Dus ik blijf kwa hardware voorlopig nog wel bij Apple, tenzij ik straks over kan stappen op een Ampere of Qualcom X2 oid. Maar ik ben niet overtuigd van de efficiency van die Qualcom X2 onder Linux. Windows is uberhaupt geen optie voor mij.
Is ontwikkelen in een VM niet fijner? (En dat kan probleemloos, VMWare Fusion is tegenwoordig ook gratis en je hebt spul als UTM)
Ik ben aan het switchen naar vm werken in lima. Maar ik blijf af en toe etteren met wireguard op de mac en docker op de mac. Maar misschien moet ik die docker host ook maar in een linux vm proppen ja. Reden om in vm te gaan werken is trouwens Claude. Die mag van mij geen node, python of andere scripts meer draaien vanwege de supply chain attacks. Claude in de vm waarin alleen nog ssh keys leven met read only op git repositories.
Er zijn nu eenmaal geen andere chips die in de buurt komen van een M3 (Max / Ultra).

Als je je Mac als server wil inzetten is MacOS toch erg beperkt hoor.

Maar het is denk ik vooral omdat het kan.
Voor velen in mijn developers kring is Linux nog altijd de fijnste en beste manier om te werken. Vaak worden Macs door werk geleverd en wordt er geen andere keuze aangeboden. Dit is dan een erg fijne uitkomst.

Persoonlijk zat ik in het verleden ook deze situatie. Ik kan echt niet overweg met, in mijn mening, de verschrikkelijke UI en window manager van Mac. Ik heb allerlei alternatieve oplossing zoals yabai geprobeerd maar niks werkt zo fijn als een Linux omgeving die je naar je eigen wensen kan omzetten.
Dat is eigenlijk raar toch? Dat je van je werkgever eigenlijk de verkeerde tools krijgt om je werk goed op te kunnen doen :?
Dual booten en specs.

Zelf draai ik ook Asahi als main op een M2 met 64GB memory. Dit geeft me heel veel flexibiliteit om het systeem in te richten zoals ik het fijn vind werken of docker containers draaien zonder VM bijvoorbeeld. Tegelijkertijd is MacOS zo opgestart om daar apps te draaien die niet voor Linux beschikbaar zijn.

Verder is de brouwkwaliteit ook gewoon top natuurlijk.
Er komt natuurlijk wel een moment dat de ondersteuning stopt of dat een toekomstige macOS steeds trager wordt op deze hardware. Dan is het mooi dat er nu al wordt gewerkt aan het werkend krijgen van Linux zodat die straks op je 15 jaar oude M3 werkt.

Hier mijn 13 jaar oude Asus studie laptop bijvoorbeeld ook voorzien van Linux Mint xfce voor mijn dochter, deze lijkt het voorlopig ook nog wel vol te houden.

Verder zal er ook wel een select groepje mensen zijn die graag Linux gebruiken en tegelijkertijd fan zijn van Apple hardware.
De hardware heeft in sommige aspecten mijn interesse, maar degene die het maakt, en de software/ecosysteem kant heeft juist mijn afkeer. Daarnaast is er ook meerwaarde in een leven voor hardware buiten ondersteuning van de fabrikant (of dit nu Apple is of iemand anders), wat zaken als repareerbaarheid, custom OS-en, en conversie naar "taakgerichtte appliances" nuttig maakt. Denk aan tablets die bedien/info displays worden, maar in het geval van een mac: een node op een homelab met een generieke hypervisor/container laag er omheen, of voor zelfs nieuwe hardware in het huidige tijdperk: AI. Want blijkt dat er zowaar een "nut" is voor dingen met "Veel RAM met veel bandbreedte". Sterker nog, MacOS zit bij dat soort tooling juist enigszins in de weg.
Ik was op zoek naar een relatief zuinige server voor thuis. Ben gewend om met Linux te werken i.v.m. homelab thuis maar ook zakelijk via werk.

Linux ondersteund native docker containers, MacOS gebruikt altijd een (Linux) VM voor (Docker) containers op de achtergrond.

Ik wil geen scherm gebruiken maar alles remote via SSH beheren.

Kon een goedkope Mac Mini M1 via werk op de kop tikken en dacht: hoe mooi als ik hier Linux op kan krijgen. Dan heb je de efficiëntie van de Apple ARM64 architecture gecombineerd met de snelheid/flexibiliteit van Linux. Toentertijd had Asahi net de eerste Release Candidate uit van Asahi Fedora Remix. Ik ben dit gaan gebruiken en gebruik het sindsdien met alle plezier zonder issues!

Voor storage heb ik er een USB3. 2 HDD enclosure aan gehangen (2xSSD + 2xHDD) en dat gaat meer dan snel genoeg voor mij. Denk aan 600MB/s (4.8Gb/s) in (software) RAID1.
Omdat je misschien ooit MacOS fijn vond, maar na een tijdje erachter komt dat het toch lastig is aan bepaalde zaken te wennen wanneer je primair je hele leven al met Linux werkt, DOS en Windows. Dan zitten bepaalde handelingen zo diep geworteld dat het lastig is om te schakelen.

Ik heb ooit lang geleden Macs gehad, uit de PowerPC tijdperk. Afgehaakt precies op dit punt, en dat sommige dingen gewoon niet prettig werken voor mij. Dat vergeet je dan na verloop van tijd. Toen de M1 uitkwam, werd ik zo enthousiast van de hardware, de performance van de chip en z'n lage verbruik dat ik een Macbook Pro 16" M1 Pro met 32GB RAM heb gekocht. Na een jaar was ik er toch wel klaar mee eerlijk gezegd, dan komen de annoyances weer boven en wanneer je dan dagelijks nog steeds op andere systemen met Linux werkt, went het gewoon niet. Voor mij niet, althans. Voor adnere mensen kan dat anders zijn natuurlijk.

Ik heb zoveel geprobleerd om er aan te wennen, spiekbriefje er naast. Daarna Carabiner om keyboard zoveel mogelijk om te toveren naar standaard ANSI. Extern keyboard er aan met ANSI layout. Werkt niet 100%. Sommige keys werken gewoonweg niet of kunnen niet 100% omgeprogrammeerd worden.

Toen Asahi uitkwam, toen nog met Archlinux ben ik direct geswitched maar ook heel snel weer terug. Dat was niet voor dagelijks gebruik. Laptop werd bloedheet, er zat geen power management in en Arch ARM (groot fan hier van Arch!) was gewoon niet compleet, niet goed genoeg.

Toen ze over gingen naar Fedorie baalde ik in eerste instantie, was dat nou nodig? Ik ben geen Fan van Redhat en nog minder nadat IBM het overnam ... maar eerlijk is eerlijk, sindsdien is het met grote sprongen verbeterd en als ik over m'n sentimentele problemen heenstap is Fedora gewoon een goed OS.

Paar keer geprobeerd, en inmiddels ben ik 100% over. Ja, verschillende dingen werken niet. Als je Thunderbolt docks gebruikt ben je de klos. Maar als je kan accepteren dat USB gewoon USB is, en HDMI goed genoeg, en die fingerprint handig is maar niet noodzakeljik ... werkt het best prima.

Ze hebben stroom verbruik redelijk onder controle. Niet zo goed als MacOS. Maar ja, weinig in Asahi is net zo goed als hoe het in MacOS werkt. MacOS is een fantastisch OS, werkt soepel, weinig problemen. Alles is afgestemd op de hardware. Je kan dat onmogelijk vergelijken natuurlijk. Mijn probleem met MacOS is dan ook niet dat het niet werkt, maar dat ik heb besloten dat het te veel moeite kost om er aan te wennen, ook na jaren van gebruik. Muscle Memory is a bitch wanneer je 55 bent en sinds je tiende achter ISO keyboards zit waar je typcursussen op hebt gevolgd en je voor je beroep sinds je 20ste uren per dag, dagelijks achter zit.

Asahi ondersteund inmiddels kernel parameters om je scherm op te rekken om de notch heen. Met Plasma en andere desktop omgevingen kan je panels links en rechts zetten van de notch. Kernel parameter om je Fn control te maken, option en CMD te swappen. Het is net echt joh :o .

Asahi is ondertussen m'n dagelijkse driver. Werkt goed genoeg. Wel je oplader bij de hand houden want de accu gaat nog steeds een stuk sneller dan op MacOS maar idle wordt die tenminste niet meer bloedheet.

Goed genoeg is genoeg.
Apple is best agressief in het tot 'vintage' verklaren van producten. De MacBook Air uit 2020 heeft bijvoorbeeld al deze status. Dat betekent dat serviceonderdelen niet meer worden gemaakt en dat reparaties al snel niet meer mogelijk zijn. Softwareondersteuning houd snel daarna ook vaak op.

Ik heb een MBA M2 uit 2022, dus deze zal volgend jaar waarschijnlijk z'n laatste volledig ondersteunde jaar ingaan. Het apparaat is nog meer dan prima en ik heb dan ook geen behoefte om deze te vervangen en ben van plan om de accu te vervangen (nu op 86% capaciteit) om nog zeker vijf, wellicht tien jaar ermee door te gaan. Mijn opties zijn dan: een verouderde versie van macOS blijven draaien, wat op zich nog wel zou kunnen voor een jaar of twee, of verder gaan met Linux voor nog eens tien jaar.
Omdat je wellicht de machine al hebt en op Linux wilt overstappen? :) Dat gebeurt wel vaker. Net als op mijn Windows laptop waar al wat jaar Linux draait.
Ik weet nog op mijn middelbare school dat we toen Macbooks gebruikten met Windows XP erop. Voor jou is het dan wellicht onlogisch, maar velen willen dus toch wel wat anders kunnen draaien op een Mac dan enkel MacOS en dat gaat al ver terug... En volgens mij moet het ook mogelijk zijn te dual-booten, dan kun je van beide gebruik maken.
Moet de titel niet andersom?

In de basis werkt Asahi aardig helaas toch wel wat simpele zaken waaraan je gewent bent als Mac gebruiker zoals TouchID werken niet en daardoor toch een wat mindere ervaring dan wanneer je macOS draait. Ik probeer zelf wel steeds meer in de Asahi te doen.
Dat dacht ik ook: Asahi Linux ondersteunt binnenkort Macs met M3-chip
Het is niet fantastisch, maar je kunt een usb-stick of device aansluiten die fprintd support. Of de U2F route en dat in pam.d verwerken.
M4 WIFI probleem las ik niet terug? Wel WFI uitdaging (Wait For Interrupt, gerelateerd aan sleep/accu prestatie)
Volgens mij moet de titel andersom zijn
Dat was ook mijn gedachte, de huidige titel insinueert dat de M3 chip dit ondersteund ipv dat een andere partij deze ondersteuning in hun product heeft geïmplementeerd.
Volgens mij ondersteund de Linux distro de chip en niet andersom
De titel doet het overkomen alsof apple iets doet om de os ontwikkrlaar tegemoed te komen....dat is exact niet het geval zo te lezen.
De titel klopt totaal niet. Asahi Linux kan straks op M3 draaien, niet dat M3 geschikt is gemaakt voor Asahi.

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn