Odido brengt Android-launcher uit die smartphonegebruik van kinderen beperkt

Odido heeft Startphone uitgebracht, een Android-launcher die het gebruik van smartphones beperkt. De launcher is bedoeld om kinderen stapsgewijs kennis te laten maken met smartphones en ouders hierbij te ondersteunen. Startphone is samen met twee Amsterdamse universiteiten ontwikkeld en is gratis beschikbaar, ook voor niet-Odido-klanten.

Startphone is een Android-launcher die ouders kunnen installeren op de telefoon van hun kind. De dienst werkt met vier niveaus die gekoppeld zijn aan bepaalde leeftijdscategorieën. Met het eerste niveau kunnen kinderen bijvoorbeeld alleen bellen en Google Maps gebruiken, terwijl ze op latere niveaus ook kunnen whatsappen. Bij het laatste niveau (15 jaar en ouder) komen sociale media beschikbaar.

Ouders kunnen binnen Android en iOS al beperkingen opleggen voor het gebruik van een smartphone, maar Startphone is bedoeld om ouders daarbij te helpen en te ontzorgen. Bij die ingebouwde hulpmiddelen moeten ouders zelf bedenken welke apps hun kind wel of niet mag gebruiken. Bij Startphone hoeft dit niet, omdat dit al binnen die niveaus zit, legt de Nederlandse provider uit aan Tweakers.

Daarbij kunnen ouders zelf wel kiezen of andere apps niet alsnog gebruikt kunnen worden. Ouders die bijvoorbeeld op jongere leeftijd via WhatsApp contact willen hebben met hun kind, kunnen dat dus met Startphone ook doen. De launcher bevat ook beperkingen voor schermtijd die ouders zelf kunnen instellen.

De launcher is gratis beschikbaar, ook voor klanten van andere providers. De dienst is ontwikkeld met onderzoekers van de Universiteit van Amsterdam en de Vrije Universiteit, en is gebaseerd op de overheidsrichtlijnen rondom smartphone- en socialemediagebruik. Tweakers publiceert later op dinsdag een uitgebreider achtergrondartikel over Startphone.

Reacties (61)

[Darth Malak]

Ah leuk.. En let me guess.. Odidido heeft inzage in dat gebruik?

[fender89]

Lees anders even de privacy verklaring:

https://www.startphone.nl/privacy

[lodu]

Wellicht off-topic. Ik lees in de voorwaarden:

20. Je mag de Launcher niet kopiëren, aanpassen of delen met anderen. Ook mag je niet proberen om de broncode te openen, te veranderen of te achterhalen.

Is dit juridisch haalbaar als ik wil nakijken of ze de privacy verklaring wel naleven?

[KoffieAnanas]

Dit is een redelijk standaard verklaring die in heel veel voorwaarden is opgenomen. Dit zal bijvoorbeeld ook staan in de MS Office voorwaarden, vermoed ik zo, om maar iets te noemen.

[ro4sho]

Denk niet dat ze die naleven. Dat heeft het datalek ons laten zien

[boevertje]

Het is niet alleen door Odido gemaakt.

De dienst is ontwikkeld met onderzoekers van de Universiteit van Amsterdam en de Vrije Universiteit

Ik mag toch hopen dat hun op een andere manier hiernaar kijken. Wat ik vooral lees is dat studenten aan de UvA en VU iets als afstudeerd project hebben ontwikeld en Odido daarbij op is gesprongen en heeft gezegd; wat een goed idee. En heel eerlijk, als het op de juiste manier wordt gedaan, vindt ik het oprecht een goed idee

[moonlander]

Echt ongelofelijk waarom je hier weer een datalek naar voren haalt.. Heeft hier totaal niks mee te maken, en een datalek kan bij elk bedrijf wel gebeuren..

[HKS-Skyline]

Het datalek liet zien dat odido data veel langer bewaarde dan wettelijk is toegestaan en aangezien een Android-launcher heel veel data kan verzamelen, is dit wel degelijk een relevante opmerking.

[HKS-Skyline]

Dus omdat een bedrijf barslecht met privégegevens omgaat, mag je dat niet meer benoemen omdat het volgens jou al eerder is gezegd? Ga toch fietsen. Ben je er werkzaam of zo?

Het heeft alles met de launcher te maken. Het is een gratis app. Als iets gratis is, dan ben jij het product. De enige manier waar die app relevant voor is voor Odido is het verzamelen van data, data waar ze van hebben laten zien dat ze er niet zorgvuldig mee omgaan. Laatste keer dat ik keek, was Odido geen filantropische instelling. Ze brengen geen app uit omdat ze het beste met je voor hebben; ze brengen een app uit omdat ze er op een of andere manier geld aan kunnen verdienen. Het verdienmodel is niet het verkopen van abonnementen, anders was de app wel gekoppeld aan Odido-abonnementen en zou het eventueel een reden zijn voor mensen om een abonnement af te sluiten. Aangezien de app niet aan odido abonnementen is gekoppeld zal er dus een andere reden zijn waarom ze de app uitbrengen. De enige andere logische reden is het verzamelen van data. Als jij een beter idee hebt dan hoor ik het graag.

Het is voor deze discussie niet relevant welke bedrijven het nog meer doen. We weten allemaal dat er zat bedrijven zijn die net zo onzorgvuldig met data omgaan, maar dit artikel gaat over Odido, het Odido dat laatst is gehackt en het Odido dat niet zorgvuldig met klantendata omgaat. Je kan op je kop gaan staan, maar dataprivacy is wel degelijk een relevant onderwerp, al helemaal als het over kinderen gaat.

[ro4sho]

Ik begrijp het niet goed, Odido heeft toch aantoonbaar slecht omgesprongen met persoonsgegevens? Dit nieuwsartikel gaat toch over Odido? Ik denk dat jij. ook niet goed op de hoogte bent van de details rond het datalek. Een datalek kan inderdaad bij elk bedrijf gebeuren, maar bij Odido was hij zo groot omdat ze niet zorgvuldig omsprongen met persoonsgegevens. Ze hielden zich niet aan hun bewaartermijnen van persoonsgegevens en hebben niets gedaan met een waarschuwing van Salesforce.

Odido brengt nu een launcher uit. Gratis. Je moet als ouder wel je e-mail adres opgeven. App is niet open source en dus moeilijker te controleren. Dan lijkt het me goed om voorzichtig te zijn met applicaties van dit bedrijf en ik vind het wel relevant om dat te vermelden.

[DeRinus]

Punt 6 en 7 in de privacy voorwaarden geven een conflict.

edit:
Om een email te sturen heb je een MTA nodig. Technisch zou er een SMTP server op een android telefoon kunnen draaien maar om een email te ontvangen worden bij veel providers strenge spam test gedaan. DMARC, SPF, IP reputatie.

[Reactie gewijzigd door DeRinus op 16 juni 2026 14:54]

[Waah]

Hoezo? Het e-mailadres waar de password reset heen gaat kan gewoon lokaal op de telefoon staan. De launcher zou zelf de mail kunnen sturen zelfs. Zonder dat dit opgeslagen moet worden op de servers van Odido.

Of dat zo gedaan is geen idee. Maar het is prima mogelijk volgens mij...

[onkl]

Waarom? Ze verwerken én het emailadres van ouder/verzorger (voor pincode reset) én voornaam, geboortedatum en email kind (strikt lokaal op device).

Ik heb de rest nog niet doorgenomen, maar op zich is dit vrij netjes.

[Hansbla]

Dat is wel de definitie van gratis in deze moderne tijd

[com2,1ghz]

Correct, dit kon prima als open source project uitgebracht worden.

[jeroen.ijmuiden]

LIjkt mij heel verstandig, zo'n launcher van een bedrijf installeren wat heeft bewezen de kont af te vegen met privacy en gebruikersgegevens.

[batjes]

Kwestie van tijd tot het dus op straat ligt.

[WillySis]

Dat zal heel beperkt zijn, want het volgen van kinderen onder de 13 jaar is wettelijk beperkt.

[stresstak]

Wettelijk beperkt, dus het kan niet.?
Gelukkig /s

[WillySis]

Kan wel, maar mag niet.

[Draivun]

Net als data langer bewaren dan de wettelijke termijn, dat mag ook niet

[J Kortje]

En als de gebruiker (het kind) erachter komt hoe de launcher te omzeilen is door gebruik te maken van de standaardlauncher, dan valt het idee toch in duigen? Of valt dat ook af te schermen door de ouders, met een pincode of wachtwoord?

[robertwebbe]

Dit doet mij terug denken aan de jaren 90, toen zette mijn vader een slot op de draaischijf van de T65 om te voorkomen dat we oeverloos gingen bellen. Maar leg mij (als Tweaker) een beperking op en ik word creatief. In no-time had ik uitgevonden dat je ook via de haakcontacten een nummer kon 'draaien', zolang je dat maar in het juiste ritme deed. Dus mijn vader haalde de hele telefoon weg. En ik naar de Blokker om daar voor een tientje een telefoon te kopen. En zo kunnen handige, jonge Tweakers van vandaag een tweedehands smartphone kopen, simkaart overzetten en gaan.

[Caelorum]

Als er geen esim in zit dan.
Ze vinden vast wel weer een andere weg.

[ShadLink]

De ouder moet een pincode invoeren. Maar ja, een slim kind zet de USB Debugging modus aan en lost ook dit probleem zo op.

[Martinspire]

En zelfs al valt het niet in duigen, als je op google maps kunt, dan kun je vast wel ergens een bedrijf misbruiken of faken en daar berichten voor elkaar achter laten...

[Edwin]

We hebben bij onze kinderen "Family link" in gebruik.

Niet de gouden oplossing, je kunt bijvoorbeeld alleen een max tijd per device opgeven maar niet het totaal.

Zo ver ik weet hebben ze slechts één omweg gevonden en dat is de telefoon van mijn partner.

[fendt]

Als vader van jonge kinderen moet ik er niet aan denken ooit iets dergelijks te gebruiken.

Even los van de discussie over de data en wat daarmee gebeurd. Waar blijft de opvoeding in dit verhaal? Op deze manier leren kinderen toch helemaal niets?

Ik ga veel liever samen met mijn kinderen met een telefoon aan de slag (wanneer ze daar oud genoeg voor zijn). Ik vind het veel waardevoller om samen met ze te leren wat de mogelijkheden zijn en welke risico’s en consequenties bepaald gebruik met zich meebrengt. Wat mij betreft belangrijk in het kader van zelfstandigheid en zelfredzaamheid. Maar ik denk ook voor het zelfvertrouwen. En daarnaast is het extra tijd die ik met mijn kinderen doorbreng.

Wat mij betreft is dit slechts een extra voorbeeld van hoe techniek ons niet meer samenbrengt maar juist afstand creëert, privacy decimeert en ons steeds minder zelf laat leren en nadenken. Maar wellicht draaf ik door. Dan hoor ik het ook graag:)

[Oon]

Precies hetzelfde hier. Wij hebben wél Family Link draaien om van elkaar te zien waar we zijn (dus ook andersom, niet alleen ouder -> kind) en om onder schooltijd en 's avonds automatisch alles op slot te gooien, maar dat is meer een handigheidje dan echt beperkend. De enige echte beperking is dat apps installeren en aankopen doen een bevestiging van ons nodig heeft.
Verder voeren we gewoon regelmatig gesprekken over wat er gebeurt in de WhatsApp-groepen en over de juiste manier(en) vna communiceren.

Verder geen filters op type content oid, want onthouden is uitnodigen tot een veel hardere schok als dat vervalt, kun je kinderen veel beter lekker laten proberen met vallen én opstaan en op tijd waarschuwen voor de gevaren.

[loki504]

Mag ik vragen hoe je van kind naar ouders heb gedaan? Want ik krijg dat niet voor elkaar alleen dat ouders kind kunnen zien.

[Oon]

Ouders kind laten zien loopt via Family Link, andersom gewoon via Google Maps. Ik heb mijn locatie gedeeld met kind en ook met mijn vrouw.
Alleen kind mag via Google Maps niet delen want te jong, maar in Family Link kun je wel de locatie zien.

[loki504]

aah ja dat klinkt logisch thx

[david-v]

Verder geen filters op type content oid, want onthouden is uitnodigen tot een veel hardere schok als dat vervalt, kun je kinderen veel beter lekker laten proberen met vallen én opstaan en op tijd waarschuwen voor de gevaren.

Ik ben het met je eens dat kinderen moeten leren van hun fouten, maar er zijn grenzen. Op de echte wereld krijgen kinderen veel meer beperkingen dan in de online wereld, soms zelfs geen beperkingen. Dat gaat gegarandeerd fout. Je kan met je opvoeding niet opboksen tegen online verslaving of iets als grooming voorkomen.

Ik zie liever een middenweg, met opvoeding, in gesprek blijven, als ouder geïnformeerd blijven van nieuwe ontwikkelingen én technische hulpmiddelen.

[Spijker79]

Mijn jongens met ASS moeten we echt beperken, anders vergeten ze dat moeten eten slapen en huiswerk maken.

Zodra ze een scherm voor hun hebben vergeten ze heel de wereld en weten ze niet van stoppen.

Maar de ouste heeft nu een laptop van school, zit in het eerste middelbaar en hij weet steeds nieuwe apps en spelletje te vinden die we dan weer moeten dichtzetten op de router.

[david-v]

Maar de ouste heeft nu een laptop van school, zit in het eerste middelbaar en hij weet steeds nieuwe apps en spelletje te vinden die we dan weer moeten dichtzetten op de router.

Als een leerling allerlei apps kan gebruiken en installeren op de school laptop dan hebben ze het niet goed geregeld als je het mij vraagt. Een kind wifi netwerk met open dns doet wonderen. Maar daar moet je wel de apparatuur en de kennis voor hebben.

[Spijker79]

Dat is heel normaal helaas hier in Belgie als ik zo hoor. Tot mijn frustratie.

Ik ben maar een hobby prutser, laatst wat geprobeerd met een dns maar nog niet gelukt.

[Oon]

Weet niet hoe oud jouw kids zijn, maar tegenwoordig is het hier in Nederland gewoon verplicht om als ouder een laptop voor je kind aan te schaffen of te huren, en school doet daar helemaal niks mee; geen ondersteuning behalve wisselen voor een leenlaptop en geen toezicht oid.
Zie bijv. School verplicht tot aanschaf laptop, geen BYOD mogelijk

[Some12]

“Lieverd, kom je eten?” -“Neehee! Eerst even deze raid in de MMORPG afmaken” “Schat?” -“Nog éééén minuutje!!!!!?????”

Weet dat het ding een attachment concurrent van je wordt.

[david-v]

Als vader van 4 kan ik je verzekeren dat opvoeding het belangrijkste is. Je lost niet alles op met technische beperkingen.

Maar, ik zie dit soort tools wel als hulpmiddel die je kan gebruiken om je kinderen te helpen. Mijn dochter heeft mij zelfs gevraagd om thuis youtube onbereikbaar te maken omdat het heel verslavend werkte voor haar en ze daardoor een enorm schuld gevoel kreeg.

Kinderen willen ontdekken, dat doen ze in de echte wereld, maar ook in de online wereld. Opvoeding, in gesprek blijven en technische hulpmiddelen gebruiken complimenteren elkaar.

Er zijn ook ouders die werkelijk niks doen met digitaal opvoeden, ik zie dat zelfs in familie kringen. Dat is onder andere de reden dat de overheid nu moet ingrijpen helaas, met leeftijd beperkingen enz.

Wat ik je wel kan aanraden is om (social) media trainingen te volgen voor ouders met jonge kinderen. Vaak kan je dat via de basis school wel regelen. Dit moet je doen voordat je kind een mobiele telefoon voor het eerst gaat gebruiken....en bij sommigen is dat al heel snel, denk aan 6 tot 8 jaar oud.

[dehardstyler]

Meer tijd steken in security, minder tijd in dit soort onzin. Dit kan Google / Apple ook gewoon.

[Even Serieus]

Even iets van nuance in deze opmerking. Google en Apple kunnen veel, maar wat ze volgens mij niet doen is website filtering. Je kan daar als ouder voor of tegen zijn, zoals fendt een terecht punt heeft, maar dat is best een mooie toevoeging op bv family link.

[ShadLink]

Dat klopt niet. Op iOS kan je gewoon web filteren aanzetten. Je kan bv kiezen om enkel "Adult wesbites" te filteren of (zoals bij Odido) een "Only approved websites" lijst op te geven.

Ik heb het bekeken en je kan echt niets anders dan wat je met Schermtijd op een iPhone kan instellen. (minder zelfs, helemaal met iOS 27) Behalve dan dat je data bij Odido terechtkomt. En je weet al wat daar van kan komen.

[Reactie gewijzigd door ShadLink op 16 juni 2026 14:31]

[EdwinB]

In Google Family Link kun je gewoon website filtering doen hoor. Wel een erg rigoreuze versie waarbij een kind niets mag, behalve wat op de whitelist staat. Het kind kan dan verzoeken sturen om een website toe te laten voegen aan de whitelist.

Werkt hier in ieder geval prima met een 9 jarige.

[Martinspire]

Ik gok dat dit is uitbesteed aan een ander bedrijf die niets met de security van odido van doen heeft. Het is ook een compleet andere specialisatie.

[dehardstyler]

Klinkt alsof dat geld kost, wat ze beter aan security kunnen besteden.

[astro_volt]

Interessant initiatief maar jammer dat dit niet gewoon ge opensourced is

[rustycrab]

Precies. Met dit kunnen we onze kinderen leuk al van jongs af aan aanleren hoe het is om afhankelijk te zijn van een big tech partij.

[rustycrab]

Ook echt stap 1 op de community-support pagina:

Hoe maak ik een Google-account voor Startphone?

Hoe snel kun je je kind al afhankelijk maken.

[batjes]

Ach, weer een leuk projectje uit onze door publiek geld gefinancieerde universiteiten wat weer bij 1 of ander datahongerig clubje terecht komt.

[rustycrab]

Haha love de omschrijving

[tim.janssens]

Is niet beschikbaar in België zo te zien.

[JakkoFourEyes]

Wat voor baat heeft Odido hierbij?

[pizzafried]

eerst maar eens gratis een keertje snuiven. dan kunnen we later er allerlei betaalde features eromheen bouwen.

[IrBaboon79]

Hmm, nu nog een voor minder handige bejaarden...

Mijn moeder is van de categorie "het ding doet niet wat ik wil - ook al kijk ik er alleen maar naar, het moet gewoon werken...<ram op nog maar wat knoppen>...help! help!"

Geen lastige knoppen of vragen, maar een paar apps, banken e.d. extra veilig, etc...

[Pilovali]

Daar zijn toch genoeg launchers voor? Zelfs Samsung heeft een ingebouwde simpele launcher die je kunt inschakelen.

[Reactie gewijzigd door Pilovali op 16 juni 2026 15:29]

[IrBaboon79]

Die Samsung was geen success iig… het probleem is dat er altijd wel iets is en dat het dan weer ‘niet goed is’…

[baseoa]

Hoe cool is dat! De meeste mensen weten niet eens dat de launcher iets is dat je net zo makkelijk kan installeren als elke andere app, dus er zijn weinig goed-ondersteunde launchers (er zijn vooral veel nicheprojecten gericht op minimalisme, alle andere zijn op één hand te tellen of worden door niemand meer onderhouden). Mijn vriendin was bijvoorbeeld erg teleurgesteld in de launcher op haar (toen-)nieuwe Oppo, maar dat was zo gefixt door iets normaals te installeren. Zonder mij was ze daar nooit opgekomen.

Dat een provider zich daaraan waagt vind ik dus positief — mod je telefoon!
Helaas alleen ben ik niet niet het publiek / te oud voor deze launcher

[Reactie gewijzigd door baseoa op 16 juni 2026 15:26]

[iAR]

Want Android heeft geen parental controls? Lijkt me sterk. Dat is met schermtojd en “family” opties toch best normaal? iPhone heeft dit ook; wordt in iOS 27 nog verder uitgebouwd.

[POTMA]

Dit staat lekkerljk in het artikel:

Ouders kunnen binnen Android en iOS al beperkingen opleggen voor het gebruik van een smartphone, maar Startphone is bedoeld om ouders daarbij te helpen en te ontzorgen. Bij die ingebouwde hulpmiddelen moeten ouders zelf bedenken welke apps hun kind wel of niet mag gebruiken. Bij Startphone hoeft dit niet, omdat dit al binnen die niveaus zit, legt de Nederlandse provider uit aan Tweakers.