ABN AMRO laat tieners betalen met telefoon, wat met Apple en Google Pay niet kan

De Nederlandse bank ABN AMRO maakt het mogelijk voor kinderen tussen 10 en 16 jaar om met hun smartphone te betalen. Dat is niet mogelijk met Apple Pay en Google Pay. Ouders kunnen de functie aan- en uitzetten.

De functie hoort bij ABN AMRO's jongerenmerk BUUT en heet BUUT Pay. Het werkt ook alleen voor klanten van BUUT. Het is een eigen betaalsysteem voor iPhone en Android, zegt de bank. Het werkt hetzelfde als met Google Pay en Apple Pay, namelijk met NFC voor contact maken met een betaalterminal en gezichtsscan, vingerafdrukscanner of code voor authenticatie. Dat is mogelijk, omdat apps de NFC-chip kunnen gebruiken voor eigen betaaltoepassingen naast Apple Pay en Google Pay. De diensten van de bigtechbedrijven hanteren een minimumleeftijd van 16 jaar voor de betaaldiensten.

In de BUUT Wallet in de app van BUUT kunnen jongeren de diverse potjes met geld die zij hebben apart gebruiken voor betalingen, zodat geld voor cadeautjes voor Vaderdag bijvoorbeeld uit een ander potje gaat dan bij het afrekenen van frikandelbroodjes in de supermarkt. BUUT Pay is per direct beschikbaar bij de bank.

BUUT Pay en BUUT Wallet van ABN Amro

Reacties (84)

[RobertMe]

Dus eerst hebben banken hun eigen systeem gehad (op Android, op iOS stond Apple het niet toe), vervolgens zijn ze daar weer mee gestopt want "te duur" en zijn ze op Google / Apple Pay over gestapt, en nu gaan ze (/ABN dan) toch weer een eigen app ontwikkelen (nu incl iOS omdat Apple het verplicht moet open stellen).

Het heeft dan even geduurd voordat ze tot de conclusie zijn gekomen dat alles van big tech afnemen toch niet zo handig is. En hopen dat de andere banken dan weer snel volgen (incl dan voor "volwassenen" uiteraard). Want toen mijn grootbank stopte met hun eigen mobiel betalen ben ik weer gewoon de pinpas gaan gebruiken. Google hoeft niet nog eens als extra partij te weten waar ik betaal.

En anders maar hopen dat Wero hier verandering in brengt. Want ook die willen met een eigen systeem voor toonbank betalingen komen, incl betalen via telefoon. En nog mooier als dat ook op alternatieve OSen zoals Sailfish zou kunnen.

[loki504]

Ik denk niet zozeer dat ze denken dat het niet handig is. Maar Kinderen hebben geen GooglePay omdat ze een kinder Google account hebben. En als je dan een online bank hebt die gericht is op jongeren met een app dan moet je daar natuurlijk ook mee kunnen betalen. Maar ik verwacht niet dat ze het doen uit vrije wil.

[HakanX]

Het niet handige is, dat ze niet hun eigen regels kunnen hanteren door één van hun primaire bedrijfsactiviteit aan Amerikaanse bigtech over te dragen.

Dit is weer een stap in de goede richting. Ik zie het als een publieke beta. Als het voldoende goed werkt kan het als optie aan alle klanten worden aangeboden. Het werk is al gedaan, waarom zou je dan nog betalen aan Google en Apple en aan hun beperkingen gebonden blijven. Naast het feit dat er ook data die richting op gaat, maar dat zal de bank een worst zijn en is puur een bonus voor de gebruiker.

[fruitbakje]

Het werk is al gedaan, waarom zou je dan nog betalen aan Google en Apple en aan hun beperkingen gebonden blijven.

Juist omdat het goedkoper is, dat zegt RobertMe in 'ABN Amro laat tieners betalen met telefoon, wat met Apple en Google Pay niet kan' juist. Het werk was jaren geleden al gedaan door de banken, en tóch zijn ze toen overgegaan naar de wallets van Google en Apple.

De enige reden dat ABN dit doet is om (net als de socials en zoveel andere dienstverleners) mensen zo vroeg mogelijk te binden aan hun platform.

Nou goed dat is misschien wat cynisch, misschien hebben ze serieus de wil om een goede dienst te verlenen en vinden ze dat ze dat doen door deze mogelijkheid aan te bieden. Maar ik kan me niet voorstellen dat ze het doen omdat het goedkoper is dan om de wallets van Google of Apple te gebruiken. Juist omdat alle banken zo ongeveer juist waren afgestapt van hun eigen betaalapps.

[HakanX]

In de tijd dat ze waren afgestapt was het nog niet mogelijk bij Apple en hebben dat verplicht geïmplementeerd. Misschien dat de berekeningen toen anders waren daardoor of zijn ze toen voor een homegene oplossing gegaan, alles bij de wallets en geen eigen devteam meer op dat vlak. Nu de situatie is veranderd en ze ervaring mee hebben, kan het zijn dat ze tot een nieuwe conclusie zijn gekomen (hoop hierop).

Ook de markt is veranderd met veel gratis online banken terwijlde goedkoopste ABN pakket €51,60 per jaar kost. Dus waar ze het eerst "te duur" vonden, lees als onnodige kosten terwijl de klant toch nergens heen kan, moeten ze zich nu onderscheiden met het bedrag dat ze vragen. Vroeger was die onderscheiding nog lokale kantoren, maar die bestaan ook bijna niet meer.

[William_H]

Punt is natuurlijk dat jongeren zowat vastgeplakt zitten aan hun telefoon, en bankpasjes zijn voor boomers of raken ze kwijt. Die telefoon niet, want dat is net zuurstof voor ze. Dus daarmee kunnen betalen is natuurlijk goud. Oh maar wacht, mag niet van tante Google en ome Apple. Nou, dan maken we wel weer een app. Hoe vroeger ze bij ons zitten, hoe langer ze bij ons blijven. Kijk maar naar de ING. Die hebben jarenlang heeeel veel studenten binnengeharkt met hun gratis studentenrekening. Dat trucje doet ABN Amro nu met betalen met je telefoon met een hip merk als BUUT. Ze zijn niet voor niets de uitvinder van het "Tikkie".

Hopelijk gaan ze dit inderdaad weer gauw ook doen voor volwassenen. Gewoon vanuit hun eigen app. Voor nu hou ik Google Pay alleen voor noodgevallen op m'n telefoon.

[HansvDr]

Mijn zoon is 14 en betaalt al weer een jaar of twee met Google Pay. Gaat prima.

[loki504]

Volgens Google zou dat niet mogen.

[HansvDr]

Google denkt dat hij 41 is.

[JoostTheHost]

Bijzonder dat je dit toestaat als ouder. De beperking is er met een reden. Doordat Google nu ook nog eens denkt dat hij 41 is krijgt hij vast ook op andere platformen allerlei leuke suggesties en permissies die (nog) niet geschikt zijn voor zijn.

[HansvDr]

Ik bepaal dat zelf. Ik wil dat niet door google laten bepalen.

Onze zoon heeft een lopende rekening waar hij niet rood op kan staan en mee mag doen wat hij wil. Daar staat hooguit een keer 100 euro op. En als hij incidenteel met de bus gaat betaalt hij ook met zijn telefoon. Pasjes is hij altijd kwijt.

En suggesties en permissies die niet geschikt zijn voor hem? Wat is er niet geschikt?

[Dream_ON]

Volgens mij blokeert de bank het toevoegen aan Google pay voor kinderen. Een kinder google account bestaat niet, dwz je kan natuurlijk gewoon een geboorte datum verzinnen.
Maar de bank weet wel de echte leeftijd en dan lukt het dus niet.

Van co-pilot:
ING: 1) Jij moet Google Pay activeren via de ING App
2) ING weet je geboortedatum → blokkeert activatie als je <16 bent

[loki504]

kinderaccount van google bestaat zeker wel. Mijn zoontje heeft er 1:P. En volgens ABN amro hanteerd G

Apple Pay en Google Pay hanteren in Nederland een minimumleeftijd van 16 jaar. Daardoor kunnen kinderen wel een betaalrekening hebben, maar niet met hun telefoon betalen.

aldus ABN Amro https://www.abnamro.com/nl/nieuws/introductie-buut-pay-mobiel-betalen-voor-jongeren-onder-de-16-jaar

En ook google zegt 16+

https://support.google.com/families/answer/9468477?hl=nl

Google Pay

Google Pay is niet bedoeld voor gebruik door kinderen jonger dan 13 jaar (of de toepasselijke leeftijd in je land). Als je kind al een betalingsprofiel heeft, wordt dit verwijderd.

Na verwijdering van het betalingsprofiel kan een kind het volgende niet meer doen:

• Aankopen doen via het factureringssysteem van Google Play en andere Google-producten (behalve met een gezinsbetaalmethode)
• Geld sturen of vragen via Google Pay en Gmail
• Cadeaukaarten, loyaliteitsprogramma's en betalingsgegevens opslaan
• De eigen transactiegeschiedenis bekijken
• Een telefoon inruilen bij een Google Store of een tegoed/terugbetaling ontvangen voor een inruil die nog in behandeling is
• Aankopen doen via de Google Assistent

Dus het mag niet van Google. Maar kan worden misbruikt door andere geboorte datum. Maar inderdaad de banken weten je leeftijd. En worden waarschijnlijk verplicht vanuit google. Of google krijgt je leeftijd mee.

[Reactie gewijzigd door loki504 op 2 juni 2026 17:15]

[-Colossalman-]

Een pinpas heeft een limiet om te gebruiken, zeggen 50€. Deze kan dus leeg getrokken worden tot dat bedrag.

Een telefoon heeft een passcode of biometrische authenticatie voordat betaald kan worden.. wat zou veiliger zijn voor een puber?

[loki504]

Geen van beide.... beide gaan echt net zo makkelijk.

[Arckedo]

Nee bedankt. Ik van mij hoeft het allemaal niet (hyper-)lokaal. Laten we alsjeblieft maar gewoon Google / Apple Pay behouden. Dat werkt tenminste in Nederland, Japan, de VS en overal er tussenin en omheen zonder allerlei limieten, aparte apps en/of rare instellingen die achter zes menu's verborgen zitten in een bank-app.

Leuk idee om allemaal te zeggen "joah maar EU- en private data en vrijheid van big tech", en daar zit zeker weten een kern van waarheid in, maar zo lang als het OS en de hardware ontwikkeld blijven door VS-gebaseerde Big Tech, kan je je altijd blijven afvragen hoe "veilig" en "prive" dat allemaal wel echt is. Het komt allemaal uit op zowel vertrouwen alswel wetgeving, en mijn mening is dan ook dat we de wetgeving op Nederlands / Europees niveau gewoon goed moeten regelen. Zo lang dat het geval is en netjes wordt gedaan, moet het geen enkel verschil uitmaken of het nou een eigen NL/EU systeem is, of een Apple of Google Pay zelf.

Het enige verschil, en het verschil waar het mij dan dus ook om draait, is dat die van "big tech" veel beter doorontwikkeld, geondersteund en meer naadloos geintegreerd is, puur omdat ze zowel meer controle hebben over het ontwerp van het OS, en daarnaast (nog belangrijker IMO) geen einddoel hebben om het als een enkele cross-platform codebase/technisch ontwerp te bouwen om de ontwikkelkosten te drukken, terwijl een bank dat hoogstwaarschijnlijk wel heeft.

[Reactie gewijzigd door Arckedo op 2 juni 2026 16:19]

[KoffieAnanas]

Ik gebruik Curve, en dat maakt geen gebruik van Google Pay of Apple Pay. Curve heb ik ook onder andere in Japan gebruikt. Het werkt wereldwijd. Ik zou niet weten waarom de ABNAMRO dit ook niet zou kunnen.

[grq]

De onderliggende technologie is van Visa en Mastercard, dus of Google, Apple, Samsung of ABN AMRO dit aanbiedt maakt niets uit voor de acceptatie in Nederland, Japan of de VS. Voor zoiets als dit zijn er voor Apple of Google ook niet echt voordelen dat ze directe toegang tot de NFC chip hebben en dat het automatisch beter ontwikkeld zou zijn is ook maar een aanname. Desalniettemin kun jij natuurlijk gewoon Google of Apple Pay gebruiken.

[Ghoelian]

Dat werkt tenminste in Nederland, Japan, de VS en overal er tussenin en omheen zonder allerlei limieten, aparte apps en/of rare instellingen die achter zes menu's verborgen zitten in een bank-app.

Als het goed is ziet een betaalterminal dit gewoon als visa/mastercard/whatever kaart. Dus als je fysieke pas ondersteunt wordt, dan dit ook. Dat is ook waarom die van Google en Apple vrijwel overal werken.

[TheDutchChief]

Die van Triodos gebruik ik nu via Curve, gaat ook op VISA-nummer.

[patjem]

Dat is niet helemaal waar. Bij Walmart in de USA wordt Apple Pay nog steeds niet ondersteund.

[KoffieAnanas]

Google, Apple, Curve, ABNAMRO maken waarschijnlijk allemaal gebruik van dezelfde onderliggende technologie van de Mastercard en Visa bedrijven van deze wereld. En hopelijk binnenkort van Wero. Wat Google kan, kan ABNAMRO dus simpelweg ook.

[maffiaric]

Heb mijn secundaire pas als Google Pay ingesteld, vooral voor gebruik in de kroeg. Mijn bank en Google denken nu vast dat ik een alcoholprobleem heb. Ik zou persoonlijk blij zijn als Google pay er tussenuitgegooid wordt, en dat de bank weer zelf zijn NFC implementatie gaat doen

[Kevinp]

Ik heb destijds serieus overwogen om Rabobank de deur uit te doen omdat ze naar google pay gingen. Hopelijk krijgen we de oude net zo goed werkende app terug.

[antonboonstra]

Ik ook, alleen er is volgens mij geen alternatieve bank meer die buiten Google Pay om gaat.
Daarom ben ik ook maar weer overgestapt op contactloos betalen met de bankpas.

[amigob2]

Ik ga een WISE debit card nemen, dan kan ik samsung Wallet gebruiken. Ik ga never en nooit niet Google pay gebruiken voor phone betallingen , google krijgt te veel informatie

[wiseger]

Precies, en die Wise debit card is een Mastercard debit card en die krijgen gelukkig niet teveel informatie

[JoostTheHost]

Samsung Wallet? Ik snap heel goed dat je geen Google Pay wilt gebruiken, maar om dan je data vervolgens zonder blikken of blozen wel aan een Koreaans datahoarding bedrijf te geven vind ik bijzonder.

Volgens mij moet je beide clubs gewoon links laten liggen en even wachten op Wero.

[amigob2]

verdiep je eens wat voor data Google al heeft en dan deze data er weer aan kan koppelen. Daar naast weet je 100% zeker dat de dat op allerlei manier gebruikt wordt die je niet wil.
Geef eens een internet artikel over Samsung dat mij van gedachten kan veranderen ?

[JoostTheHost]

Lees mijn post nog eens. Ik probeer helemaal niet te zeggen dat je Google Pay zou moeten gebruiken; integendeel. Ik ben groot voorstander van het verminderen van de data hoarding van big tech.

Ik denk echter dat Samsung Wallet niet veel beter is, that's all...

En voor een linkje om aan te geven dat Samsung ook niet zo geweldig is qua privacy, kun je bijv. hier even kijken:
https://privacy-decoded.com/leaderboard
of hier
https://www.privacyguides.org/news/2026/03/02/samsung-forced-to-halt-data-collection-in-tvs-in-texas-without-express-consent/

[socialhugo]

Ik heb in 2019 een klacht ingediend omdat ze de abn wallet hadden gecanceld. Naar eigen zeggen "omdat het te weinig gebruikt werkt". Onzin natuurlijk. Ze wisten dat Google pay eraan kwam en wouden geld besparen. Dat daarmee je privacy in het geding komt dat maakte ze niet uit. Ik heb toen actief gezocht naar een andere bank, maar helaas zijn alle banken gretig op geld en hebben destijds alle banken hun eigen app gekilled. Momenteel doet 43% hun digitale aankoop in de winkel via de telefoon. Het wordt tijd dat de politiek instapt om ons los te koppelen van big tech. Deze nieuwe innovatie van ABN lijkt goed. Maar is simpelweg noodzakelijk voor ze om nog meer geld te verdienen. Want de jonge klanten moet je al vroeg aan je binden. Zo had je vroeger al verschillende kinderrekeningen met voordeeltjes. Want wie gaat er nou van bank wisselen als alles gewoon werkt? Bijna niemand. Klanten werf je in bankenland al op jonge leeftijd en die blijven bijna hun hele leven klant. Denk maar niet dat ze dit ontwikkeld hebben uit privacy oogpunt of iets dergelijks...

[wiseger]

De politiek heeft de big tech allang losgekoppeld. Dat is via de DMA / DSA gegaan. Vandaar je een payment provider naar eigen keuze kan installeren op je telefoon.

Alleen vooralsnog zit je dan wel vast aan Visa of Mastercard als je geen Google of Apple wil gebruiken. Alternatieven zijn schaars.

[socialhugo]

Ja klopt, alleen de informatie komt via Mastercard en visa niet bij de big tech terecht. Maar wel bij Amerika.. Maar goed we hebben ons pin netwerk ook al aan maestro verkocht. Ze weten alles die Amerikanen. We geven het allemaal maar weg helaas. Een slechte zaak.

[praseodymium]

Hopelijk is dit een opstapje voor ABN Amro om ook weer breder telefoon NFC-betalingen zonder Google Pay of Apple Pay mogelijk te maken!

[nevyn67]

Ergens in 2027 zou je met Wero gewoon in de winkel moeten kunnen betalen, met NFC - Dan gaan Google Pay en Apple Pay ertussen uit, en dan in heel europa:

O.a. hier wat meer info:
https://www.internetkassa.nu/ideal-versus-wero-vergeleken-zo-verandert-de-betaalervaring/

[Reactie gewijzigd door nevyn67 op 2 juni 2026 22:38]

[EdwinB]

En laat alle andere banken dan ook volgen zodat we ons weer wat minder afhankelijk maken van buitenlandse partijen / Big Tech / Amerika.

[Marve79]

Hmm ik vind dit een slecht idee, betalen met je telefoon is te simpel. Je geeft veel sneller en makkelijker geld uit. Zeker kinderen.

[yoranpower]

Pinnen heeft dezelfde werking. Cash wordt steeds minder populair.

[outlandos]

Want een pasje erlangs houden is zoveel lastiger? Bovendien moeten kinderen ook gewoon leren met geld om te gaan.

[Marve79]

Ja ik vind betalen met de telefoon toch laagdrempeliger dan pinnen en je code intoetsen idd. Dat is zelfs bewezen en zijn al artikels over geschreven.

[loki504]

Contactloos betalen says hi:)

[Marve79]

Ja moet je toch pasje zoeken in je portemonnee, toch nog iets hogere drempel.

[loki504]

Telefoon hoesje met pashouder . Ik vind het echt een non issue. En genoeg portemonnees kan je gewoon contactloos betalen zonder hem daad werkelijk te pakken.

[Marve79]

Ja das waar maar ik heb 6 pasjes ofzo en dan nog een paar credit cards, ik moet alijd graven.

[loki504]

Ja maar mijn kind bv heeft zijn ov pay. Bankpas en ID kaart. Dus dat zoeken valt reuze mee.

[JayPe]

Pasje zit bij mijn tieners achter het telefoonhoesje. Potato potato.

[Sailor69]

Of ik nu mijn bankpas of mijn telefoon pak. Voor mij maakt het niet uit, ik ga echt niet meer kopen met mijn telefoon.

[Invictus66]

Is dat zo? Even een pasje bij een betaalterminal houden is toch net zo eenvoudig?

[loki504]

Want met een pinpas is dat ineens veel lastiger?

[macnerd]

Eh... eerste alinea:

Ouders kunnen de functie aan- en uitzetten.

Kinderen moeten leren om met geld om te gaan, en daar hoort fouten maken bij. Ik denk dat het goed is dat kinderen al vroeg leren dat je je geld maar 1 keer kunt uitgeven.

Zelf zou ik het ook graag willen, maar dan als alternatief voor de pinpas. Google Pay (ik heb een Android-telefoon) komt er bij mij niet in. Apple Pay zou er ook niet in komen overigens.

[Reactie gewijzigd door macnerd op 2 juni 2026 16:03]

[joeri1]

Ik had vroegâh de chipknip, dat was helemaal hip en de enige manier om op mijn toenmalige school te betalen in de kantine en automaten. Braaf vulde ik die aan tot €5. Leeg? Opnieuw aanvullen bij de automaat.

Tegenwoordig doe ik niet veel anders, een special pas én rekening voor Apple Pay. Enige verschil is dat die automatisch wordt aangevuld als die leeg is, maar dit kun je uitzetten als je meer controle wilt.

Lijkt mij voor kinderen prima om op deze manier het omgaan met geld te leren in deze digitale wereld. Eventueel kun je als ouders beginnen met bepaalde restricties en later meer verantwoordelijkheid geven.

[Offperception]

Het is wel zo dat ouders toezicht houden en limieten kunnen instellen. Zie artikel:

"Ouders bepalen zelf of BUUT Pay wordt geactiveerd en kunnen instellingen op ieder moment aanpassen. Via de BUUT‑app houden zij inzicht in de uitgaven van hun kind, stellen zij limieten in en begeleiden zij het betaalgedrag. Zo krijgen jongeren de ruimte om ervaring op te doen met digitaal betalen, terwijl de regie bij de ouders blijft."

[Vicje]

Prima, ik denk dat ouders prima zelf kunnen bepalen of ze dit hun kinderen willen laten doen ja of nee. Ik zou zeggen: nu doorpakken en die hele NFC mogelijkheid gaan gebruiken voor alle betalingen, zodat alles buiten Apple en Google Pay om gaat.

[Dream_ON]

zolang het buiten apple/google omgaat vind ik het ook prima; ze hebben nu toch ook un bankpas op zak, dus weinig verschil.

[BENY1973]

Wanneer komt BUUT met een 18+ uitvoering, super makkelijk voor ouderen etc.

[pctje]

Eind dit jaar

[Dennahz]

Geniaal concept ja! M'n dochter is er ook blij mee

[Tobeqz]

Ik zou hier als volwassene ook graag gebruik van maken. Ik deel mijn betalingen liever alleen met mijn bank en de tegenpartij, niet Google of Apple.

Daarnaast gebruik ik GrapheneOS en heb ik dus uberhaupt niet de optie om met Google Pay te betalen. Er zijn wel andere tussenpartijen die het mogelijk maken maar het liefst heb ik helemaal geen tussenpartij.

[SinergyX]

Dus eerst stappen ze af van hun eigen betaal(NFC) app, net als bv Rabobank, want 'te duur, te moeilijk', om vervolgens dus wel deze weer te gaan maken omdat diezelfde overstap juist dat stukje doelgroep tegenhoud?

Als je dan toch bezig bent, maak gewoon dat een normale versie erbij zodat mensen ook zonder Google/Apple pay kunnen gaan betalen. Buiten de mogelijke 'meekijkdata', beetje minder afhankelijk zijn van de bigtechs zou geen slecht idee zijn voor de banken.

[keverjeroen]

Ik snap ook niet waarom Google en Apple voor ons als ouders bepalen vanaf welke leeftijd onze kinderen met hun telefoon mogen betalen.

[m_snel]

Dat is ook niet echt zo, ze handelen volgens de wetgeving hier. In andere landen is het 13 jaar.

[MalleEppie71]

Waarom kan ABN het dan wel? Of handelen die niet volgens de wetgeving?

[keverjeroen]

Wetgeving? Zelfs het Nibud adviseert pinnen vanaf 10 jaar.

[Johnny D]

Pinnen is heel wat anders dan contactloos betalen toch

[keverjeroen]

Ik zie het verschil niet, of je nou contactloos betaalt met je pinpas of met je telefoon. Het is de zelfde handeling.

[pctje]

Tot voor kort was Google die leeftijd op 16 had gesteld en voor gemak hebben de banken dat voor beide platformen doorgetrokken. Sinds paar maanden heeft Goole leeftijd ook teruggeschroefd.

[FicoF]

Frikandelbroodje als voorbeeld nemen. Daar moet om gelachen zijn op de redactie. 😉

[novasurp]

Dit is dus de opvolger voor ABN AMRO’s oude ABN AMRO Wallet app voor Android? Waarom waren ze daarmee opgehouden?

[socialhugo]

Volgens eigen zeggen omdat het niet genoeg werd gebruikt. De waarheid was dat ze de app moesten aanpassen om compatible te zijn met de nieuwe android versie. En die investering wouden ze niet doen want Google pay kwam eraan. Lekker makkelijk en goedkoop. Dat je privacy eraan gaat vind de bank niet erg. Het liefst verkopen ze ook je data van je betalingen, maar gelukkig heeft de EU daar een stokje voor gestoken

[bluesman8080]

Nee, niet echt. Dit is alleen voor BUUT app.