Launcher Odido voor beheer telefoongebruik kinderen heeft 10.000 downloads

De Android-launcher Startphone van de Nederlandse provider Odido heeft tienduizend downloads. Volgens de provider gebruiken 'duizenden' gezinnen de launcher om kinderen stapsgewijs kennis te laten maken van smartphones.

Die tienduizend downloads heeft de launcher verzameld in vier maanden, zegt Odido. De software kwam in juni uit. Het is niet nodig om Odido-klant te zijn om de software te gebruiken. Daarmee is de software in gebruik bij een klein gedeelte van de gezinnen met kinderen in de doelgroep. Er zijn naar schatting tussen een half miljoen en een miljoen gezinnen met kinderen tussen 11 en 18 jaar.

De dienst is ontwikkeld met onderzoekers van de Universiteit van Amsterdam en de Vrije Universiteit, en is gebaseerd op de overheidsrichtlijnen rondom smartphone- en socialemediagebruik. De launcher beperkt het smartphonegebruik op basis van de leeftijd van het kind. Hoe ouder, hoe meer soorten toepassingen er beschikbaar komen.

Reacties (12)

[mutsje]

Toen onze kinderen telefoons kregen hebben we gewoon normale gesprekken met ze gevoerd, restricties ingesteld over schermtijd (ook op de ipad) en dat werkt heel goed. Je kan gewoon zeggen om xx tijd naar beneden brengen en ga je maar anders vermaken. Het is ook een kwestie van transparant zijn (je kan blote tieten tegen komen etc) en dat melden bij je pappa en mamma. Zolang je niet in paniek raakt en gewoon het gesprek aangaat heb je helemaal geen controlerende apps nodig. De mijne zijn nu volwassen hebben homeassistent app erop dus zijn volgbaar en weten dat dondersgoed. De oudste heeft voor elke site waar ze een account heeft een ander wachtwoord met password keeper. Ook de jongste gaat die kant op. Ik wil me zelf geen veren in me reet steken maar ik blijf me verbazen waar de transparantie naar de kinderen is dat er veel vuiligheid om internet en de apps te vinden is en gewoon het gesprek aan gaan. Werkt prima echt waar.

[Marve79]

Je kinderen volgen via home assistant vind ik toch wel een beetje eng. Dat is echt helikopter parenting. Dat is echt een glijdende schaal daar ga ik dus nooit aan beginnen. Mijn kind moet zich vrij kunnen voelen en niet dat ik al hun bewegingen constant monitor.

Ook wel tegenstrijdig dat je begint over uitleggen en vertrouwen maar dan vervolgens monitor je ze wel via home assistant. Digitale surveillance.

Je kunt ook gewoon zeggen bel even als je aan bent gekomen. Of deel je locatie even als je naar huis fietst. Maar constant monitoren? Nee dat is niet gezond.

[Reactie gewijzigd door Marve79 op 19 oktober 2026 21:44]

[mutsje]

Het grappige is dat ik er nooit op kijk. Mogelijkheid tot volgen houd niet in dat ze gevolgd worden. En echt accuraat is het niet. De jongste heeft een volgapp op der mamma der telefoon geinstalleerd en op haar eigen zodat ze meldingen krijgen als iemand de deur uit gaat van die twee. Dat deed ze toen ze naar Portugal ging , mocht er wat gebeuren mamma dat weet je globaal waar. Dat kwam niet vanuit ons maar vanuit haar zelf.

[Dutch_CroniC]

Kan wel grappig zijn, maar zo bracht je het niet.

[InjecTioN]

Ik ben het hier deels mee eens. Het ene kind is simpelweg het andere kind niet. De ene ouder is ook absoluut de andere ouder niet.

Ik probeer niet goed te praten dat iemand het doet omdat het kan. Ik probeer goed te praten omdat iemand het moet doen omdat er geen andere optie is.

Situatieschets: Ik heb 2 kinderen, waarvan er 1 nog te jong is voor een telefoon (9). Die heeft sinds dit jaar een TCL MT42 horloge gekregen, waar een afgebakende versie van Android op staat. Deze is te managen met de TCL app op de telefoon van de ouders. Hiermee kan ons kind met telefoonnummers - die wij toestaan - communiceren. Er kunnen video's/foto's gemaakt worden, vooraf ingestelde berichtjes gestuurd worden, een stappenteller, bellen/gebeld worden, schooltijd instellen, een enkel spelletje (meer zit er niet op), en spraakberichten gestuurd/ontvangen worden. Er kunnen zelfs contacten gelegd worden met andere kinderen die eenzelfde merk horloge hebben, door beide in een menu "vriend toevoegen" aan te klikken en vervolgens beide tegelijk met het horloge te laten schudden. En voor ons het beste van al: We kunnen het horloge (en dus kind) traceren, met geschiedenis tot ongeveer een dag daarvoor. Dit is voor een kind dat de noodzaak van "luisteren naar ouders wanner het niet uitkomt" niet inziet, wat in ons geval een onderdeel is van "op het spectrum" zitten.

Omdat we niet constant bij ons kind kunnen zijn wanneer ons kind buiten met klasgenootjes of buurtkinderen aan het (buiten)spelen is, kiezen we ervoor om ons kind met een horloge als deze meer vrijheid en verantwoordelijkheid te geven. In ons geval was ons kind aan huis gekluisterd, omdat we ons kind daarin helaas gewoon niet zomaar kunnen vertrouwen.

Ons kind van 9 heeft overigens ook geen tablet of ander apparaat als eigendom. De TV mag soms gebruikt worden, er is een noise canceling headphones die wel eigendom is en met een spotify -only apparaat verbonden is, en er is geen reden om andere apparaten aan te bieden behalve occasioneel eens een laptop met een spel erop. Voor de rest is alles analoog voor ons kind. Pas bij noodzaak van een dergelijk apparaat, zullen we - MET TRACKING - een dergelijk apparaat in gaan zetten.

[Gemeni]

Het 1 sluit het ander niet uit natuurlijk, als een app je kan helpen is dat toch een prima aanvulling.

De mobiele wereld en cultuur is ook echt anders dan 10 jaar geleden…

[mutsje]

ja helaas is de wereld wel enorm veranderd, niet alles is beter geworden maar veel wel. laten we het positief houden

[provista30]

Dit zit toch ingebouwd in Android en iOS? Waarom zou je dit dan gebruiken?

[SHiNeye]

Het is geen app, maar een launcher. En wat is de link precies met de hack?

[Ryunoru]

Aan de ene kant hebben ze geblundered met de veiligheid. Aan de andere kant liggen al die gegevens toch linksom of rechtsom al op straat. Het is een hopeloze strijd. Elke provider heeft wel eens last gehad van gegevenslekkage, als je dat wil voorkomen moet je niet meer op het internet.

[johnfreda]

Neemt niet weg dat Odido echt heel belachelijk met onze gegevens is omgegaan. Je kan er wel vanuit gaat dat bedrijven van deze schaal het beter op orde moeten hebben. Mijn gegevens van Telfort van 12 jaar geleden zaten in de lek. WAAROM hebben ze mijn gegevens nog? Hier zijn gewoon richtlijnen voor waar ze lak aan hebben gehad. Ik vind dat je dus wel degelijk kritisch mag zijn op odido .