Warner Bros. heeft laatste overnamebod van Paramount ontvangen

Warner Bros. Discovery (WBD) heeft het laatste overnamebod van Paramount ontvangen. Dat bevestigde de entertainmentgigant op dinsdag. Het verhoogde bod wordt momenteel overwogen. Het bestuur van WBD neemt op een later moment een besluit.

"We hebben een gewijzigd voorstel van Paramount ontvangen om WBD over te nemen, dat we momenteel in overleg met onze financiële en juridische adviseurs bestuderen", bevestigt het Warner Bros.-bestuur in een persbericht. Wanneer het bestuur verwacht een knoop door te hakken, is niet bekend. Ook de inhoud van het nieuwe bod wordt niet bekendgemaakt.

Warner Bros. Discovery is verwikkeld in een overnamestrijd. Het bedrijf sloot in eerste instantie een overeenkomst met Netflix. De streamingdienst zou de filmstudio's en HBO overnemen van Warner Bros. voor 72 miljard dollar. Kort daarop deed Paramount een vijandig overnamebod; het bood 108 miljard dollar voor Warner Bros. Discovery in zijn geheel, inclusief de televisietak die in de Netflix-deal buiten schot blijft.

WBD heeft de biedingen van Paramount steevast afgewezen. Het bedrijf ziet grote risico's bij de plannen van Paramount. Zo betwijfelt Warner Bros. of Paramount de overname wel kan afronden, aangezien het gros van de overnamesom geleend zou worden.

Vorige week gaf Warner Bros. een deadline: binnen zeven dagen moest Paramount zijn laatste en beste bod doen. Dat is nu dus gebeurd. Als ook dat bod wordt afgewezen, gaat WBD verder met het overnamebod van Netflix, waarover aandeelhouders op 20 maart gaan stemmen. Als het Paramount-bod wordt aangenomen, krijgt Netflix nog de kans om dat bod te evenaren.

Netflix Warner Bros. Paramount Bron: Anna Barclay / GettyImages

Reacties (20)

[speedygow]

Ik lees dat als 't bod wordt afgewezen, dat Warner Bros dan definitief in zee gaat met Netflix. Maar moet daar officieel niet over gestemd worden op de aandeelhoudersvergadering op 20 maart? Die werd bij eerdere nieuwsberichten dacht ik wel eens benoemd.


Nu zal in de praktijk daar vast het oordeel van het bestuur overgenomen worden (ik ben zelf niet zo thuis in die dingen), maar wellicht wel nog handige context over het verdere proces.

[Reactie gewijzigd door speedygow op 24 februari 2026 19:45]

[AverageNL]

Klopt ja, my bad - ik heb het aangepast, thanks

[GrooV]

Volgens mij zijn ze al akkoord met de initiële Netflix deal vandaar dat WBD ook een break up fee van 2.8 miljard dollar moet betalen mochten ze niet in zee gaan met Netflix. Mocht de deal beter zijn hoeft daar mogelijk niet over gestemd te worden

[Enchantress]

Paramount heeft helemaal de financiële middelen niet, dus zeer grote kans dat de deal niet doorgaat en logisch ook.

van mij mag Netflix het gewoon overnemen, Netflix heeft momenteel iets meer dan 9 miljard dollar free cash flow per jaar, daarom is hun slagkracht vele malen groter en kunnen ze veel makkelijker en goedkoper lenen bij een bank.

[Blokker_1999]

Paramount doet het natuurlijk niet alleen. Daar zit een hele groep aan bedrijven en financiers achter die het geld zullen samenbrengen.

[TheMKM]

En vooral een papa die de CEO van Oracle is en dus mega rijk is. Gevaarlijke familie, dus ik hoop heel erg dat het uiteindelijk toch Netflix wordt ook al ben ik wel een beetje bang dat dat negatief gaat zijn voor de filmtak van WB.

[Dimmu Borgir]

En die winst willen zien op hun geld want ze doen dit niet uit liefdadigheid en daar zal het schoentje knellen.

[YLA]

Ik duim zodat cinema’s kunnen blijven bestaan (ook al zijn ze duur geworden).

[JBVisual]

Ik denk dat bioscopen altijd zouden blijven bestaan, maar dat de markt wel verschuift.
Er zijn filmliefhebbers die zelfs nog voor klassieke films terug gaan, puur omdat het kan.
Ik heb genoeg films opnieuw beleeft in de bioscoop, ook Pathé doet dit soms leuk met marathons zoals voor “lord of the rings” en andere films.

Ik kan mij ook wel voorstellen dat films van Netflix in de bioscoop zullen verschijnen om te zorgen dat de dure films meer rendement zullen opleveren.
Er zullen altijd films blijven die mensen naar de bioscoop zal lokken. (dune part 3 gaat mij dit jaar zeker weer naar de bioscoop halen)

[stftweaker]

Tenzij er echt een offer you cant refuse komt, zal WB nooit voor paramount kiezen. Dit is de vorige keer ook heel duidelijk naar voren gebracht door WB. Je heb het geld of niet. En als je het niet heb, en je moet werken met garant stellingen, tig investeerders. Of je heb Netflix die zegt, hey wij willen slechts een gedeelte overnemen. En we hebben stabiele Cashflow. We maken veel winst, en geen gezeik. Dan heb je liever dat.

[catfish]

En dan laten we de televisietak maar dood gaan? Zo waw vind ik het bod van Netflix niet.

Netflix heeft trouwens een groot probleem met kwaliteit. Ik weet niet of ik zo blij ben als HBO in hun handen komt.

[Blizz]

Tja, Netflix heeft daar bewust voor gekozen. Ze hadden een kwantiteitprobleem toen al die deals verliepen en elk bedrijf een eigen streamingdienst wilde opzetten. Goedkope meuk dat gemakkelijk wegkijkt was de oplossing, dus dat is waar ze vol op in hebben gezet. Niet heel anders dan wat Discovery+ heeft gedaan.

Als ze HBO in handen krijgen kan dat betekenen dat ze met de overname simpelweg medewerkers gericht op kwaliteit in handen krijgen. Ik weet overigens niet of dat ook zo is, HBO nu staat niet bekend als wat het lang geleden was. Maar goed, ze krijgen zo ook de oude content in handen, de 'kwaliteit'-shows.

[Arcticwolfx]

Ik maak mij een beetje zorgen over deze overname. Paramount zou een enorme stap naar boven doen in de ranglijst van mediabedrijven en meteen in de top 3 naast Comcast en natuurlijk The Walt Disney Company maken. Met de IP's van Warner Bros. Discovery kan het een geduchte concurrent van Netflix worden.

Bovendien is rond Paramount Global de schijn van politieke beïnvloeding ontstaan. De stopzetting van The Late Show with Stephen Colbert viel samen met een grote schikking in een rechtszaak met Donald Trump en een periode waarin het bedrijf voor een grote fusie (met Skydance) afhankelijk was van overheidsgoedkeuring. Natuurlijk grote kans dat Stephen Colbert terug komt bij Comcast (NBC) of Disney (ABC)


Een van mijn favorite shows "Real Time with Bill Maher" zit ondergebracht bij HBO - 25 jaar geleden al eens gecancelled door ABC.

[ErikT738]

Het grootste probleem is dat Paramount ook CNN in handen zou krijgen, wat inhoudt dat een groot deel van de Amerikaanse nieuwsvoorziening in handen komt van Trump-vriendjes.

[KnoxNL]

Zou het niet heel aannemelijk zijn dat Netfix het zo graag wil hebben dat ze als dat nodig is gewoon een beter bod doen, inclusief de tak die eerst buiten schot viel? Dat kunnen ze (en willen ze denk ik) best betalen als dat nodig blijkt.

Dat zou best een goede grap zijn en dan is dit hele proces letterlijk voor de buhne.

[Dimmu Borgir]

Ik denk dat WB Paramount nog een kans gaf voor de schijn. Ze willen er niet mee in zee dat is al lang duidelijk.

De beste grap zit zijn daar Netflix zegt "ok doe maar" 2.8 miljard casht en binnen enkele jaren ParaBros dat failliet is koopt.

[catfish]

En vervolgens zegt Trump nee tegen de overname... Of denk je dat die zomaar opzij gaat stappen?
Zo'n grote fusie moet immers goedgekeurd worden door de overheid.

[bram_001]

Als je naar de financiële cijfers kijkt van beide partijen dan staat Netflix er het beste voor. Hun winst was afgelopen boekjaar 11 miljard. Paramount had daarentegen een verlies van 257 miljoen. Het enige dat zou kunnen is dat Paramount financieel o.a. gebacked wordt door Oracle. De voorzitter van Paramount is David Ellison, de zoon van Larry.

En hoe denkt Paramount eraan om weer winst te maken? Juist, door de prijzen omhoog te gooien. Dat wordt een duur abonnement.

[g_v_rijn]

Het roept bij mij de herinnering op van de beruchte verkoop- en overnamedebacle van ABN AMRO in de periode 2007-2008. De op dit moment ook weer grote wereldwijde spanningen weerhouden financiers er blijkbaar niet van.

[nms2003]

Laat Netflix er aub met de klauwen afblijven.