Oracle overweegt Hammer ondersteuning

The Inquirer heeft van bronnen binnen AMD vernomen dat er waarschijnlijk steun komt van Oracle. Dit bedrijf zou 64-bits software voor de komende 64-bits Hammer processors gaan ontwikkelen. Eerder werd bevestigd dat IBM met hun DB2 software tot partner was gebombardeerd. Mochten de geruchten van The Inquirer waar zijn dan zou dat een grote impuls voor AMD kunnen betekenen. In hetzelfde artikel bij The Inquirer wordt gespeculeerd over mogelijke deals van AMD met Sun Microsystems en Dell. Er wordt gesteld dat AMD regelmatig contact heeft met Sun en dat het bedrijf vooral interesse heeft in de Hammer vanwege de HyperTransport en de mogelijkheden die deze technologie biedt. Met Dell heeft AMD in het verleden wat problemen gekend en daarom is een deal met dat bedrijf een stukje verder weg.

Er wordt verder nog wat technische info met betrekking tot de Hammer familie bekend gemaakt. Zo zouden de Athlon 64 en de Opteron een maximum power-consumptie van 80 tot 90 Watt weten te realiseren. Dit tegenover de 120 Watt die de Intel Pentium 4 nodig zal hebben voor toekomstige kloksnelheden. Met de komst van de 0,09 micron Prescott zal dit waarschijnlijk afnemen. Tot slot wordt er nog maar eens gezegd dat AMD waarschijnlijk voor DDR-II ondersteuning kiest. Dit in tegenstelling tot Intel dat DDR400 in de armen gesloten heeft:

As for memory support, it appears that AMD is more interested about DDR-II than DDR-400, which as we revealed last week Intel will now support. That doesn't mean AMD couldn't support DDR-400 but it appears to think DDR-II is a brighter prospect for the future.

Reacties (23)

[Plague]

w00t!
Oracle heeft echt veel klanten!
Als die ondersteunen, is dat een hele, HELE grote boost voor de verkoop denk ik!
Ook ondersteuning van Sun en Dell zou ERG mooi zijn! Sun maakt mooie systemen voor de high-end markt. Als AMD daar in zou kunnen stappen, hebben ze bereikt wat ze wilden: de high-end markt betreden.

[Beaves]

Oracle heeft echt veel klanten!
Als die ondersteunen, is dat een hele, HELE grote boost voor de verkoop denk ik!

De mensen die Oracle draaien, stellen zelf de server niet samen dus de boost in verkoop zal niet komen voordat grote OEM's met de Hammer aan de slag gaan.

Ook ondersteuning van Sun en Dell zou ERG mooi zijn!

Dell flirt alleen maar met AMD om een betere deal met Intel te kunnen sluiten, ik denk niet dat Dell met de Hammer in zee gaat omdat ze dan de goede deal met Intel kwijt raken en dus ook de mogelijkheid om de diverse Intel CPU's goedkoper te krijgen. Daardoor zouden de prijzen gaan stijgen en kan het zijn dat Dell minder goed gaat verkopen.

Sun maakt mooie systemen voor de high-end markt. Als AMD daar in zou kunnen stappen, hebben ze bereikt wat ze wilden: de high-end markt betreden.

Ik denk niet dat Sun de Hammer voor hun high-end systemen gaat gebruiken, maar dat ze de Hammer voor de low- en middle end servers gaan inzetten. Voor de high-end servers zullen ze voorlopig nog wel hun eigen Ultra Sparc blijven gebruiken.

edit:

Het mooie aan de Hammer is natuurlijk dat de software niet perse aangepast hoeft te worden, de Hammer kan normale x86 code ook zeer snel uitvoeren. Dus ook al past straks een grote producent straks hun software niet aan, het maakt niet zoveel uit. De software zal toch wel gedraaid kunnen worden.

[Plague]

De mensen die Oracle draaien, stellen zelf de server niet samen dus de boost in verkoop zal niet komen voordat grote OEM's met de Hammer aan de slag gaan.

draai het eens om: als Oracle klanten een server willen, willen ze een server waar kun software zo goed mogelijk op draait. Als OEMs geld willen verdienen, gaan ze dus vanzelf aan de slag met Hammer systemen.

Dell flirt alleen maar met AMD om een betere deal met Intel te kunnen sluiten, ik denk niet dat Dell met de Hammer in zee gaat omdat ze dan de goede deal met Intel kwijt raken en dus ook de mogelijkheid om de diverse Intel CPU's goedkoper te krijgen. Daardoor zouden de prijzen gaan stijgen en kan het zijn dat Dell minder goed gaat verkopen.

Ik denk dat de Hammer toch een iets serieuzere processor is als aanvankelijk werd gedacht! De Hammer lijkt veel support te krijgen, en daar wil Dell van mee profiteren. Ook Compaq, HP en Packard Bell zullen binnenkort eens naar AMD stappen denk ik. Want ook voor thuisgebruik (en HP voor servergebruik) is dit een prachtige processor.

Ik denk niet dat Sun de Hammer voor hun high-end systemen gaat gebruiken, maar dat ze de Hammer voor de low- en middle end servers gaan inzetten. Voor de high-end servers zullen ze voorlopig nog wel hun eigen Ultra Sparc blijven gebruiken.

Als Sun meer winst kan maken door andere processors in hun servers te stoppen, wat zullen ze doen dan denk je? Hun eigen producten met minder winst verkopen, of een extern product met veel meer winst en performance verkopen.

[apa]

Het mooie aan de Hammer is natuurlijk dat de software niet perse aangepast hoeft te worden, de Hammer kan normale x86 code ook zeer snel uitvoeren. Dus ook al past straks een grote producent straks hun software niet aan, het maakt niet zoveel uit. De software zal toch wel gedraaid kunnen worden.

Ja, maar voor bv. databases is het wel belangrijk dat die geport wordt. Zo'n soft moet namelijk gebruik kunnen maken van zoveel mogelijk RAM. In principe kan een 32-bits systeem slechts 4 GB adresseren (mits truukjes wat meer, maar het blijft beperkt). De Hammer heeft een 48-bit adresseringsruimte (en dus niet de 64-bit zoals veel mensen lijken te denken) en kan dus probleemloos 128 GB RAM ondersteunen.

Voor zover ik weet moet software wel geport worden om zoveel RAM te kunnen gebruiken binnen 1 proces. Vandaar dat het dus belangrijk is voor AMD dat Oracle deze stap zet. De stap zal echter wel een pak simpeler zijn om Oracle x86-64 compliant te maken dan om die compliant te maken met IA-64.

[_Thanatos_]

128GB maar? mijn rekenmachine geeft 256TB aan... maargoed, dat hebben de servertjes over 10 jaar misschien pas.

Ik denk trouwens dat database-servers nu ook al de extra adressering bovenop 32-bits adressering gebruiken. Het probleem is alleen dat het meestal tot 100x langzamer is dan native (32-bits nu, straks 48) adressering.

[Verwijderd]

Volgens Figure 2-3 (hoofdstuk 2 / pag.15) van de "AMD x86-64 Architecture Programmer's Manual: Volume 1 - Application Programming", hebben ze 52 bits Physical Address Space.
Dat betekent 4 PetaBytes, vind ik eigenlijk best wel veel, de 256 TeraBytes die je uit 48 bits zou halen is al behoorlijk wat.

In ieder geval heb je voorlopig nog wat headroom, tot je natuurlijk thuis alle 500+ kanalen van je sattelietschotel tegelijk met elkaar wil vergelijken om te zien of er dubbele content wordt uitgezonden

[Twisted]

Het schijnt dat AMD steeds meer partners krijgt t.a.v. de nieuwe AMD 64. Ik vraag me af hoeveel van die krengen ze al in vooraad hebben? Denk dat ze over een paar weken/maanden (?) de markt daarmee bombarderen. AMD wilt vast voorkomen dat er weer situaties komen waar er een tekort aan procs is.

Het is wel fijn dat het bedrijfsleven ook inziet dat er meer is dan alleen maar Intel.

[edit]
tiepfaut

[Beaves]

AMD is allang bezig met het produceren van de Hammer, daardoor zijn de high-end Athlons ook zo moeilijk te krijgen, ze zijn nou eenmaal niet zo groot dat ze twee type's massaal kunnen produceren.

En aangezien de Hammer de belangrijkste CPU voor AMD ooit wordt, zijn ze hard bezig om er straks zeker van te zijn dat er genoeg op voorraad zijn. Dat dat er voor zorgt dat de Athlons iets moeilijker te leveren zijn is jammer, maar begrijpelijk.

De Hammer komt trouwens niet uit dit jaar, nog even geduld dus

Het is wel fijn dat het bedrijfsleven ook inziet dat er meer is dan alleen maar Intel.

Dat wist het bedrijfsleven allang, er is nog IBM, Sun, Apple en ga zo maar door

[Verwijderd]

Je zult maar een paar pakhuizen vol met CPU's hebben en dat er een foutje in zit. Doh!

En tuurlijk dat Oracle ook voor AMD 64 bitters een port maakt. Ze draaien al lang op andere 64 bits (*nix) versies dus zo spannend zal die port ook weer niet zijn. Eventueel de databasekernel tweaken voor bepaalde goedkopere instructies.
En als de Hammer veel verkocht gaat worden (wat ik me wel kan indenken) dan hebben ze relatief weinig werk geleverd en kunnen ook daar de vruchten van meepikken.

[Teigetje!]

Errug moi voor AMD maar laten we niet te vroeg juichen. Intel heeft nog steeds een overall marktaandeel van ruim 80% en een berg geld en research faciliteiten achter de hand. Hier gaan ze natuurlijk in een sneltreinvaart op reageren, en ze hebben natuurlijk hun naam mee.

Maar al met al zeer goed nieuws en ook ik hoop op een betere toekomst voor AMD

[Plague]

Je vergeet alleen dat je niet zo makkelijk een totaal nieuwe processor neer zet. Daar gaat minstens 5 jaar aan research werk aan vooraf.

En Intel is al wel bezig met de Presscot enzo, maar die laat nog even op zich wachten. In die tijd kan AMD mooi aandeel winnen, en zo weer grotere investeringen in de toekomst doen.

[Beaves]

En Intel is al wel bezig met de Presscot enzo, maar die laat nog even op zich wachten.

De Prescott en de Hammer zullen ongeveer rond dezelfde tijd massaal beschikbaar zijn, eerst was er sprake van dat de Prescott eerder uit zou komen, maar aangezien Intel de release heeft uitgesteld met een paar maanden zal de beschikbaarheid ongeveer te gelijk zijn.

AMD kan de Hammer wel eerder uit brengen, maar die zal eerst voor de server markt zijn en daarna pas voor de consumenten markt. En voordat de distributie op volle kracht werkt zal de Prescott wel uit zijn.

In die tijd kan AMD mooi aandeel winnen, en zo weer grotere investeringen in de toekomst doen.

AMD moet eerst de R&D kosten van de Hammer terug verdienen en dat de schuld wegwerken die ze nu hebben. Daarnaa kan AMD pas veel meer geld in R&D gaan stoppen dan dat ze nu doen.

[Verwijderd]

Athlon 64 komt in Q2 volgend jaar, Prescott komt pas in Q4 volgend jaar.

Opteron komt in Q1 volgend jaar, daar heeft intel verlopig nog geen antwoord op.

Een ding is zeker, intel is lang niet meer wat het vroeger geweest is. En dat zie je, steeds meer bedrijven gaan de AMD kant op. Das een feit die je moeilijk kan ontkennen.

[Verwijderd]

Na een goede possitie in de "thuis pc" markt te hebben lijkt het er nu eindelijk op dat AMD ook voet aan de grond krijgt in de proffesionele markt.

En daar kunnen wij als AMD fan's enkel maar beter van worden, meer inkomsten = meer research = beter en goedkopere proc.

[Verwijderd]

AMD heeft niet zon super positie in de thuismarkt, maar dat is meer omdat ze er niet meer kunnen produceren. Nog steeds is 70-80% van de verkochte PC's uitgerust met een Intel proc.

AMD zou inderdaad een goede boost krijgen als ze meer konden verkopen in de professionele markt, maar of dat goedkopere procs op gaat leveren is maar de vraag. AMD hanteert vooral een prijsstrategie om marktaandeel te winnen, ze verkopen nog niet alles wat ze (kunnen) produceren. Echter als straks blijkt dat ze met hun twee fabs (waarvan er 1 de hammer procs gaat maken) de vraag niet meer kunnen bijbenen, gaan de prijzen vanzelf omhoog. Dan heb je dus ipv 1 fabrikant die voor hun high end procs een pittige prijs vraagt, straks 2 van die bedrijven. Lijkt me niet dat de consument daar dus beter van wordt.

[gnimmeL_kraD]

ik denk eerder dat 90% van de verkochte pc's een AMD processor bevat. Aangezien 90% van de PC gebruikers er niks vanaf weet en dus voor Intel kiest omdat ze de naam "Pentium" wel eens op TV hebben gehoord.

[Kriss0r]

Het begint me echt op te vallen dat AMD grote toekomstplannen heeft.. veel announcements, veel support van andere bedrijven..

Ik weet niet precies hoe Intel ervoor staat (ongetwijfeld terend op haar huidige marktpositie), maar als deze announcements allemaal uitkomen komt AMD sterker uit de bus...

[Beaves]

Ik weet niet precies hoe Intel ervoor staat (ongetwijfeld terend op haar huidige marktpositie),

Tuurlijk, Intel geeft jaarlijks meer uit aan R&D dan AMD aan omzet maakt en met al dat geld doen ze geen flikker

Intel ziet echt wel dat de Hammer een grote bedreiging gaat vormen, niet alleen op de desktop markt maar zeker ook als bedreiging voor hun IA-64 platform. Dus Intel ziet ook in dat ze veel moeten doen om er voor te zorgen dat ze iig straks een CPU hebben die mee kan kwa performance.

Waarom denk je dat Intel de fsb straks naar 800MHz verhoogt?

Dat Intel alleen maar teert op hun succes is niet waar, ze zijn hard bezig met de Prescott, die ook zeer veelbelovend is (betere HTT o.a.) die alleen een nadeel heeft, geen 64 bit. Daardoor kan staks de Prescott best even snel zijn als de Hammer, alleen kan die niet zoveel geheugen adresseren. Maar daar heeft Intel ook rekening mee gehouden en hebben ze ook een 64-bit "extensie" ontwikkeld voor de P4.

Die zullen ze alleen niet inschakelen behalve als het echt nodig is. Omdat ze anders hun eigen IA-64 plaform gaan beconcureren.

maar als deze announcements allemaal uitkomen komt AMD sterker uit de bus...

Tuurlijk, het feit dat er nu meer nieuws is over AMD wil niet zeggen dat Intel stil zit.

Het valt me op dat als er even meer nieuws is van AMD of Intel, meteen mensen denken dat het met de ander slecht gaat. Dat zag je toen er meer nieuws van Intel was. Toen dachten mensen dat AMD ineens falliet zou gaan.

[kakanox]

GO AMD!!!

Méér concurrentie is wat we moeten hebben. Transmeta erbij, alledrie op 33% en dan vechten om luttele procentjes...

...heerlijk, prijsdalingen :-D

[Artz]

Leuk om te zien. Een paar weken geleden zei iedereen nog dat AMD nu wel failliet zou moeten gaan. Nu begint iedereen over enorme marktaandelen die AMD zal zijn krijgen. En het is alweer The Inquirer. Eerst zien dan geloven

[Verwijderd]

Het lijkt erop dat Oracle allianties wilt aangaan met verschillende runnerups: want ze ondersteunen ook al Linux. Volgens mij proberen ze op de mogelijke grote concurrenten te mikken. Wel een intelligente strategie, lijkt me toch.

[Dope-E]

Hasta la vista Xeon

[Verwijderd]

Mja, zo snel gaat dat niet. eerst performance zien mry zo'n oracle pakket, als dat strax tegenvalt tov de Xeons, dan zit amd alsnog met de gebakken peren.
Btw, ze hebben hun produkt nog niet eens op de markt... en elke dag komen er xeons bij en bij en ...