Stop Killing Games zegt genoeg geverifieerde handtekeningen te hebben

Stop Killing Games zegt 1.294.188 geverifieerde handtekeningen te hebben. De Europese Commissie moet de petitie dan in behandeling nemen. Mogelijk komt er dan een wetsvoorstel. Het initiatief wil dat het verboden wordt om games onspeelbaar te maken.

De Stop Killing Games-groep zegt 'een laatste telling' te delen van de geverifieerde handtekeningen. Het aantal van 1,29 miljoen betekent dat 89,36 procent van de handtekeningen geldig was. De organisatie dacht eerder nog dat 97 procent van de handtekeningen geldig zou zijn.

Het gros van de geverifieerde handtekeningen komt uit Duitsland, met 233.180 handtekeningen. Ook uit Frankrijk, Polen en Spanje kwamen veel handtekeningen, met respectievelijk 145.289, 143.826 en 121.616 handtekeningen. Nederlanders ondertekenden de actie 90.413 keer, Belgen 31.846 maal.

Met de handtekeningenactie wil de organisatie dat er EU-wetgeving komt die het gamemakers verbiedt om spellen onspeelbaar te maken. De aanleiding was het verdwijnen van Ubisoft-game The Crew. Tweakers interviewde in september 2024 Ross Scott, oprichter van de organisatie. In juli vorig jaar sprak Tweakers Scott nogmaals om over de vervolgstappen te praten. Het initiatief had 1 miljoen handtekeningen nodig voordat de Commissie verplicht werd het in behandeling te nemen.

De Europese Commissie heeft nog niet bevestigd dat er voldoende geverifieerde handtekeningen zijn. De actiegroep zegt wel dat er nog een gesprek volgt met de Commissie. Naar verwachting maakt de Commissie eind mei bekend of er een wetsvoorstel komt, dat daarna nog door het Parlement en de EU-lidstaten aangenomen moet worden.

Reacties (22)

[JP1980]

Wel een misleidende naam als organisatie 'stop killing games' suggereert ook een beetje dat ze oproepen om spellen te verbieden waarin gedood wordt.

[R4gnax]

Het Europese burgerinitiatief is dan ook anders getiteld. Het draagt de naam Stop Destroying Videogames.

[TheVivaldi]

Tja, Tweakers kun je ook als misleidende naam zien en Android Authority ook. Zo kunnen we een hele lijst maken van organisaties die hun naam zouden kunnen wijzigen.

[apeklootje]

Heb het ook getekend, vi dt de huidige situatie zo erg dat ik nauwzlijks npg nieuwe games koop, heb mezelf een oude Nintendo 64 bit gekocht met cartridges, via een adapter aangesloten op een monitor en ben terug zigenaar van mijn spellen zonder dat deze vanop afstand gesaboteerd kunnen worden

[henk717]

Ik heb hetzelfde, niet enkel omdat de moderne games minder leuk zijn maar ik heb geen zin dat de spel uitgever bepaald dat ik mijn spel straks niet mag spelen op een ouder besturing systeem, of verplicht een update van het spel moet aanvaarden. Ik wil graag de games doe ik koop bezitten, dus als ik koop is het GOG.

[apeklootje]

Idd, regelmatig gratis via Amazon

[Vinnie.1234]

Nu hopen dat er ook echt wat mee gebeurd, naar het fiasco met The Crew heb ik deze petitie dan ook getekend. Ik snap dat online services uit gaan en online elementen niet meer werken, maar The Crew was prima offline speelbaar geweest.

Overigens niet alleen bij games, ook elektronica heb ik het zelfde. Als een online service offline gaat die je nodig hebt om je apparaat te bedienen (denk aan stofzuigers) zouden ze verplicht een api beschikbaar moeten stellen zodat je hem lokaal nog steeds kan aansturen, mag heel basic zoals een stofzuiger gewoon starten. Maar het zou wel moeten blijven werken.

[sven-s]

Een simpele oplossing zal al kunnen zijn dat men zelf de game server kan hosten. En koppelen aan je game. En natuurlijk pas wanneer men zelf er mee stopt. Zo van ok wij "killen" het maar hier is de bron code oid om er zelf een te hosten en zo patch je je game dat ie naar je eigen server gaat.

[Quiller]

In feite zou het heel eenvoudig moeten zijn : op het ogenblik dat de ondersteuning voor een spel stopt zou automatisch de broncode vrijgegeven moeten worden. Bijgevolg kan de community vanaf dat ogenblik het spel oppikken voor ondersteuning.

[VTOLfreak]

In de broncode kan IP zitten dat men niet zomaar kan vrij geven. Ook modules van derde partijen die ze aangekocht hebben. Dus broncode eisen gaat te ver. Maar als de ondersteuning eindigt van de ontwikkelaar kan je wel vragen om een binary zonder DRM en phone-home toestanden. Er staan genoeg games op Steam en andere platformen waar de ontwikkelaar al lang verdwenen is maar die nog perfect werken.

Idem met dedicated servers die je nodig hebt voor online-only games, die kan men gewoon bij de laatste update steken voor ze zelf de stekker eruit trekken. Ik heb genoeg games op Steam waar ik een dedicated server in de lijst heb staan, die kreeg je vroeger er gewoon bij.

[The Zep Man]

In de broncode kan IP zitten dat men niet zomaar kan vrij geven.

Zo'n wet zou niet met terugwerkende kracht worden ingevoerd. Daar zou een aanlooptijd voor gebruikt worden, zodat wat nu in ontwikkeling is ook niet geraakt wordt. Daarna kan men bij het ontwikkelen van spellen en het aankopen van middleware hiermee rekening houden.

Broncode is ook nodig om bijvoorbeeld beveiligingsupdates te ontwikkelen en toe te passen. Leuk, dedicated server software van +20 jaar oud (dit bestaat echt!), maar die host je niet zomaar even online.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 25 januari 2026 15:52]

[CobraVE]

Er is geen enkele reden om singleplayer games onspeelbaar te maken nadat de support ophoudt.

Op dat moment moet de game maker verplicht worden een laatste patch uit te brengen die alle DRM uit de game haalt (want dat is waarom always online in singleplayer games zit, dit is enkel verkapte DRM).
Alles moet lokaal ook door de game "gehost" worden zodat de single player component in zijn volledigheid blijft werken.

[apeklootje]

Zelfde voor thermostaten, camera's en alle andere IOT brol, als het een app en internet zxtern nodig heefy komt het er bij mij niet in

[dasiro]

Wanneer is de laatste keer dat het volk zoals nu zelf iets rechtstreeks gevraagd én gekregen heeft van de EU ? Niet onderhandelt met lobbygroepen van bedrijven waardoor het maar een slap afkooksel of zelfs het tegenovergestelde is geworden.

[Martinspire]

Dit is niet de eerste (en het laatste) burgerinitiatief. En de EU heeft nog wel aardig wat dingen gedaan op basis van initiatieven en vraag vanuit het publiek. Of dacht je dat we USB-C overal hebben omdat de fabrikanten dat wilden?

[kuurtjes]

Hopelijk komt de wetgeving er zo snel mogelijk. Ik ga er van uit dat de grote game bedrijven al lobby geld opzij hebben gelegd.

[Bor]

Of er wetgeving komt is nog maar de vraag. Hoe die wetgeving er uit zal komen te zien, als hij komt idem. Er is nog zo veel onduidelijk en er zijn nog diverse hobbels te overwinnen. Dit initiatief kan op diverse punten nog sneuvelen. Een beetje flauw maar dat de europese commisie de petitie in behandeling moeten nemen zegt eigenlijk niet meer dan dat; er is geen enkele verplichting om op basis hiervan wetgeving te maken. Als die er komt zal dat nog lange tijd duren.

[emre076]

vind dat echt zo sneu dat ze spellen onspeelbaar maken als ze de diensten offline halen.

doe een laatste update pushen en maak het offline speelbaar.

forceren om een nieuwe game te kopen, zelfde geval als met mobiele telefoons.

als het nog offline speelbaar is kunnen ze de game ook nog blijven verkopen, toch?

door dit soort gevallen ben ik blij dat er nog mensen zijn die een crackie maken voor de game

[Reactie gewijzigd door emre076 op 25 januari 2026 15:26]

[WhiteSnake76]

Ik vind dat ze een game als The Crew inderdaad best Offline speelbaar hadden kunnen maken toen de servers offline gingen, Maar om een game dan nog steeds te gaan verkopen terwijl hij EOL is vind ik onzinnig.

[R4gnax]

Dat is niet alleen onzinnig, dat is binnen de EU ook illegaal.
Je mag geen producten verkopen waarvan je weet, of redelijkerwijs hoort te weten, dat ze defect zijn.

[Reactie gewijzigd door R4gnax op 25 januari 2026 15:39]

[WhiteSnake76]

Hij bedoelt denk ik dat als ze een Deels Online Game als The Crew de servers Offline halen, maar hij nog wel speelbaar Offline dat ze de game ook nog wel in de verkoop zouden kunnen houden (met een flink gereduceerde prijs), maar daar ben ik het niet mee eens omdat de game dan End Of Life is, dus niet meer Geupdate of Gepatched word en er functies zullen ontbreken, dus Defect is hij niet, maar ondersteunt word hij ook niet meer.

Nu lijkt het of Steam daar maling aan heeft en games die al jaren in Early Access staan zonder enige update ook gewoon in de verkoop blijven, vind dat die Early Access Games die als meer als 6 maanden geen enkele update hebben gehad ook gewoon uit de verkoop moeten worden gehaald.