SwitchBot toont eerste humanoïde huishoudrobot en draagbare AI-assistentclip

SwitchBot toont op de CES-beurs een humanoïde huishoudrobot, een draagbare AI-assistentclip en een weerstation. Het bedrijf deelt geen prijzen en beschikbaarheid, maar het lijkt er wel op dat de producten naar Europa komen.

De onero H1 is een humanoïde huishoudrobot die niet bedoeld is voor één taak, maar 'kan adapteren naar verschillende huishoudelijke scenario's. De robot heeft twee armen en handen, een hoofd en een langwerpige romp met hieronder kleine wielen. Die handen geven de robot tactiele feedback die de onero H1 combineert met informatie van RealSense-diepte- en beeldsensors. De robot heeft die sensors in het hoofd, de armen, handen en in de romp en combineert die data met de tactiele feedback om de 'positie, vorm en interactiestatus van een object te begrijpen'. De robot kan daardoor 'pakken, duwen, openen en organiseren'.

SwitchBot geeft niet veel details over wat de robot kan doen, maar zegt wel dat die een ingebouwd vision-language-action-model heeft. Dit is een AI-model waardoor de robot zelfstandig taken kan uitvoeren op basis van prompts van de gebruiker. Een SwitchBot-afbeelding laat zien dat de robot een stapel kleding draagt. Vermoedelijk kunnen gebruikers de onero H1 dan ook vragen om kleren op te ruimen.

AI MindClip

De AI MindClip is eveneens een AI-apparaat van SwitchBot, maar dan een assistent die als clip op de kleding van de gebruiker kan worden gedragen. De AI MindClip doet daardoor denken aan bijvoorbeeld de AI Pin en neemt continu meetings, gesprekken en 'alledaagse momenten' op. Deze worden weer verwerkt tot samenvattingen, 'to-do-actiepunten en een zoekbare persoonlijke kennisbank'. De clip werkt daardoor als een 'tweede brein' dat gebruikers 'eerdere discussies, herinneringen en leermateriaal laat ophalen en gefragmenteerde informatie naar bruikbare inzichten vertaalt'.

De AI MindClip weegt 18 gram en ondersteunt ruim honderd talen. De AI MindClip vereist wel een maandelijks abonnement voor veel cloudfuncties. Hoeveel dit abonnement kost, is nog niet bekend. SwitchBot zegt wel dat de data eind-tot-eind versleuteld is.

Weerstation

Verder kondigt SwitchBot een Weather Station met 7,5"-e-inkscherm aan. Dit weerstation laat de datum, tijd, het weerbericht en de binnentemperatuur en -luchtvochtigheid zien. Het station kan ook kalenderinformatie tonen.

Slimme sloten met 3d-gezichtsscanner

SwitchBot kondigt ook twee slimme sloten aan binnen de Lock Vista-serie, maar zegt daarbij nadrukkelijk dat deze niet in Europa beschikbaar komen. Dat doet vermoeden dat de eerder genoemde producten wel in Europa verkocht gaan worden. De twee slimme sloten bestaan uit de Lock Vista en de Lock Vista Pro. Beide modellen bestaan uit twee langwerpige elementen die aan beide kanten van de deur bevestigd moeten worden. Het deel dat voor de buitenkant is bestemd, bevat een numeriek toetsenbord, een gezichtsscanner en een nfc-scanner. Bij de Pro-variant zit hier ook een vinger- of handpalmscanner in.

De gezichtsscanner gebruikt ruim 20.000 infraroodpunten om een 3d-scan van het gezicht te maken, wat binnen een seconde zou werken en ook werkt als de gebruiker een bril, pruik of make-up draagt. De handpalmscanner werkt zonder fysiek contact en werkt ook als de handen 'lichtelijk' vies of nat zijn. De modellen hebben een oplaadbare 10.000mAh-accu die tot zes maanden werkt zonder op te laden en een CR123A-back-upbatterij. Gebruikers krijgen een notificatie via de SwitchBot-app als de accu bijna leeg is. Het slot maakt ook zelf geluid als dit het geval is. De sloten kunnen via Matter-wifi-verbindingen aan Apple Home gekoppeld worden om de sloten op afstand te openen of juist te sluiten.

Reacties (110)

[mac1987]

Waarom wordt Switchbot een Japans bedrijf genoemd? Het hoofdkantoor bevindt zich in China (Shenzhen), evenals de meeste medewerkers. Het is in China gestart als Woan Technology en geregistreerd aan de Honk Kong Stock Exchange.

Zie ook dit persbericht.

[Reactie gewijzigd door mac1987 op 4 januari 2026 11:52]

[lithiumangel]

SwitchBot is Chinees, maar heeft een sterke Japanse aanwezigheid. In Japan liggen hun producten zelfs prominenter in de grote winkels dan die van Google Home. De verwarring van T.net komt waarschijnlijk door SwitchBot 株式会社, de Japanse dochter in Tokio die verantwoordelijk is voor marketing, verkoop en lokalisatie.

[theduke1989]

dat het ergens prominenter wordt tentoongesteld, maakt het nog niet een bedrijf van dat land.

Het is geregistreerd in China! Daar stuur je ook dus je emails naar, en niet naar een japans adres ergens!

[Cambionn]

Nou, anders dan mijn medetweakers zo ver vind ik die humanoid dus het vetste van deze lijst met apparaten, en ook hetgene waar ik de meeste waarde in zie (mits het werkt). Alles in ons huis is gemaakt voor mensen. Hoewel een humanoid onhandig is voor robotica, is het handig om al onze dingen te gebruiken. De automatisering opties zijn eindeloos.

Daarbij is een humanoid robot gewoon leuk. Zeker als we er wat socialisatie en personificatie bij in gooien. En ja, daar zitten gevaren in, en de grens tussen leuk en schadelijk wordt al snel vaag. Maar toch is het iets wat ik al 15+ jaar interesant vind, en waarvan ik denk dat ethisch verantwoord wel kan.

Ik ben dan ook erg blij dat een bedrijf als Switchbot er als eerste mee komt, en geen Google, Meta, of wat dan ook. De kans op een goed einde is dan veel groter. De kans dat ik het koop ook. Heel benieuwd naar meer info!

[TweakingRens]

Een afwasmachine en een robotstofzuiger zien er ook niet uit als mensen, en toch doen ze hun werk vele malen simpeler en goedkoper dan een humanoïde huishoudrobot...

[YGDRASSIL]

En deze robot is humanoide en kan dus veel meer taken doen. Hij zou beide apparaten kunnen vervangen door als een mens af te wassen en de vloer te zuigen. Een op maat oplossing als een vaatwasser zal die taak beter doen, maar geen enkele andere taak. Dus het zal wel een paar apparaten en een robot voor de rest van het werk worden..

[cdwave]

Als de mechanica een paar flinke sprongen gaat maken misschien. Voor het hanteren van een stofzuiger is best wat kracht en handigheid nodig, en voor het afwassen van een wijnglas is naast heel veel handigheid ook nog een boel inzicht nodig. Denk eens aan je motoriek en oog-hand coördinatie als je lipstick van een wijnglas aan het borstelen bent.

[YGDRASSIL]

Die Tesla humanoids konden 5 jaar geleden al eieren verplaatsen. Denk dat je de huidige vooruitgang op robotica onderschat. Gaat erg hard momenteel

[jerisson]

5 jaar geleden bestonden de Tesla humanoids (Optimus) uit acteurs in een pak. De eerste echte Optimus robot is pas in 2022 gepresenteerd. De demo met het ei dateert pas van december 2023, en bleek voorgeprogrammeerd: inzicht en oog-hand coordinatie ontbrak daar. De meeste andere publieke demos zijn ook teleoperated.

Ze hebben nu dus de hardware, net zoals een Boston dynamics dat al jaren heeft, maar een autonome aansturing lijkt nog volledig te ontbreken.

[YGDRASSIL]

Is inderdaad korter geleden dan ik dacht. Maar alle ingredienten zijn er nu. Ook AI lijkt goed genoeg voor simpele taken binnen duidelijke grenzen. Dus dan kan het wel hard gaan.

[Cambionn]

Maar een vaatwasser is niet "leuk" en doet maar 1 ding. En zelfs dan moet ik hem nog zelf vullen, legen, de boel afdrogen (want ondanks alle claims en de beste vultechnieken staat er nog altijd wat water in wat dingen) en opruimen. Die robotstofzuiger is al iets leuker, maar nogsteeds doet hij 1 ding en ook het leuk en sociaal aspect is gelimiteerder dan een humanoid. Iig in de huidige modellen (hoewel je daar met smarthome assistenten wel nog wat leuks mee kan uitbreiden).

Een humanoid robot zou in theorie alle menselijke taken kunnen doen, en dat zonder dat ik het spul in mijn huis masaal hoef te vervangen (want het kan gebruik maken van voor mensen gedesignde tools).

Gaat deze robot dat allemaal doen? Nah, lijkt me sterk. Gaat nog wel ff duren voordat een robot die dat goed kan commercieel verkrijgbaar is. Ik heb jaren geleden een paar maanden met robots waaronder Softbank's Nao mogen werken en als iets opvalt, is het hoe makkelijk ze op hun gezicht pleuren en kapot gaan . Maar dit is wel een stap daar naar toe, en dat vind ik super tof.

Goedkoper zal de vaatwasser blijven, wellicht ook efficienter. Maar als het een beetje fatsoenlijk werkt of leuk genoeg is, mag dat van mij wat extra kosten. Koop ik toch die leuke humanoid .

[Reactie gewijzigd door Cambionn op 5 januari 2026 10:50]

[Mushroomician]

De robot zou ik ook niet zien als vervanging van vaatwasser, wasmchine of stofzuiger etc. Maar juist als gebruiker van die tools.

Dus, de eettafel na een maaltijd weer afruimen, de restjes in de vuilnisbak, de vaat in de vaatwasser doen en deze starten. Perfect.

[Mathijs Kok]

Mmmmm ik heb toch wat meer bedenkingen.

Kijk bijvoorbeeld eens naar de eerste foto bij dit artikel. Daar zie je een 1.20 meter hoge en 36 kg zware robot bij een kleuter. Nu ben ik niet bang dat de robot het kind zal wurgen maar wel dat ie gewoon omvalt en op kind valt. Humanide robots staan niet echt bekend om stabiliteit, nietwaar.

Noem het stupide marketing, maar toch.

[YGDRASSIL]

Die in de foto heeft een vrij stabiele base lijkt het. En je laat je peuter ook niet alleen met je hond dus gewoon je boerenverstand blijven gebruiken.

[MaartenKoller]

Sowieso, je hebt dan tijd over wordt er geimpliceerd en dus is 'papa' lekker aan het tennissen (tegen een tennisbot), 'mama' is in 'eindelijk eens tijd voor mezelf-mode want ze hoeft de was niet te doen' (had papa ook kunnen doen) en het kind lijkt met een knuffel (bot?) te spelen. Had best wat gezondere situatie kunnen zijn.
Laat de humanoid lekker tegen de tennisbot spelen, dat kan die vast ook wel. Dan kunnen papa, mama en kind samen was-dingen doen. Dan ziet het kind papa en mama samen huishoudelijke taken doen, zeker als jongetje is dat een goed voorbeeld, samenwerken, en een gezonde interactie hebben met z'n 3-en terwijl het kind ook leert helpen.

[Jack77]

En dan wordt Switchbot opgekocht door één van de groten...

[Cambionn]

Misschien. Misschien niet. Maar met dat uitgangspunt kunnen we nooit meer iets kopen en als niemand durft te kopen hierdoor zijn alternatieven niet levensvatbaar. Ik ben best een pesimist en extremist in het anti-big tech verhaal, en het is zeker iets om altijd in de gaten te houden. Maar laten we nog beetje positief blijven en juist blij zijn wanneer het (nog) wel goed is .

[koelpasta]

(mits het werkt)

Volgens mij heb je hier precies het probleem met dit design te pakken. Als ik er zo naar kijk dan kan ik me niet voorstellen dat dit onder typische omstandigheden werkt of eigenlijk ook maar iets toevoegt., met die wieltjes komt dat ding niet eens over drempels heen, laat staan datie voorover kan bukken om je kleren van de grond te rapen,., en leuk dat ze op de foto een kleuter hebben neergezet, maar wat als dat ding omvalt en op je k ind terechtkomt?

[Cambionn]

Ik zie dit ook niet als het einddoel maar een eerste versie. Zoals ik in een eerdere reactie naar iemand anders zei:

Gaat deze robot dat allemaal doen? Nah, lijkt me sterk. Gaat nog wel ff duren voordat een robot die dat goed kan commercieel verkrijgbaar is. Ik heb jaren geleden een paar maanden met robots waaronder Softbank's Nao mogen werken en als iets opvalt, is het hoe makkelijk ze op hun gezicht pleuren en kapot gaan :+. Maar dit is wel een stap daar naar toe, en dat vind ik super tof.

WAt betreft deze opmerking van jou:

en leuk dat ze op de foto een kleuter hebben neergezet, maar wat als dat ding omvalt en op je kind terechtkomt?

Ik zou dit net zo zien als je hond met je kleuter laten. Onder toezicht kan het vaak wel samen, maar niet alleen.

[theduke1989]

Ik ben dan ook erg blij dat een bedrijf als Switchbot er als eerste mee komt, en geen Google, Meta, of wat dan ook. De kans op een goed einde is dan veel groter. De kans dat ik het koop ook. Heel benieuwd naar meer info!

Wacht gewoon een jaartje af, en je zult zien. Google, Amazon, Meta, Microsoft een van hun zal het zeker kopen voor hun portfolio!

[Cambionn]

Zie mijn reactie op iemand anders.

Maar Switchbot bestaat al langer en heeft leuk spul wat je met wat creativiteit op heel veel niet-smarthome shit kan gebruiken om het smart te maken. Voor nu zie ik geen reden om me zorgen te maken. Of iig, niet meer dan ik algemeen voor elk ander niet-big tech merk zou doen.

[cdwave]

Uiteraard zal "ouderenzorg" er weer aan de haren bijgesleurd worden als potentiële afzetmarkt. Wat natuurlijk onzin is, deze robot gaat echt niet in staat zijn om steunkousen aan te trekken, te helpen met douchen, of een stoma te verschonen. Een trui in de kast leggen kunnen de meeste hulpbehoevenden nog wel zelf. Ook al is de kans bij dementerenden dan wel groot dat die trui in de koelkast gaat eindigen. Maar ja, een AI robot introduceren bij dementerende bejaarden wordt ook wel heel interessant...

[Goed gedaan]

Voor de mensen die nog niet weten waarom er vol op robots wordt ingezet nu:

Bevolkingen vergrijzen, en zeker China, ZK, en Japan storten over 20 jaar volledig in qua werkende bevolking. Dit soort robots moeten gewoonweg werk uit gaan voeren.

En oorlog is nu al raketten en drones, niet manschappen. Straks is het wie heeft de meeste en beste robots, naast raketten en drones.

[cdwave]

Als ik kijk naar de huidige ouderenzorg, dan kun je veel beter inzetten op efficiëntere inzet van de mensen die we nu hebben.

Dat "langer thuis wonen" bijvoorbeeld klinkt wel aardig, maar de praktijk is dat een zorgvrouwtje nu meer tijd in haar autootje doorbrengt dan bij haar cliënten. En de helft van de tijd die ze dan bij iemand in huis is, spendeert ze aan het invullen van allerhande formulieren.

Dementerende bejaarden gaan echt niet meer leren om te gaan met robots. Ook niet met spraakbesturing. Alleen al omdat van de pakweg een dozijn dementerenden die ik redelijk ken meer dan driekwart problemen heeft met spraak, variërend van helemaal niet meer kunnen praten tot moeite hebben met de juiste woorden te vinden (en dan hebben we het over woorden als "tafel" en "koelkast").

Als je met de huidige stand van techniek automatisering gaat inzetten, richt je dan op de zorgverleners en niet op de ouderen zelf. Als je de zorgverleners taken uit handen kunt nemen als administratie en huishoudelijk werk, dan houden ze niet alleen meer tijd over voor zorgtaken en gewoon echt menselijk contact, het zal ook hun werkplezier verhogen en stress helpen verminderen.

[Reactie gewijzigd door cdwave op 4 januari 2026 09:30]

[Action Man]

Dat 'zorgvrouwtje met haar autootje' zijn gediplomeerde hbo-v verpleegkundigen die hun vak vol liefde en zorg doen in de wijk. Mijn vriendin is zo'n 'zorgvrouwtje met een autootje' Haar zorgplan plus routes neemt ze thuis voor aanvang dienst door en is de hele dag op pad om al haar patiënten bij te staan, actie ondernemen in overleg met huisartsen waar nodig. Na elk bezoek wordt de dagrapportage bij gewerkt en daar is ze geen uren mee bezig. En als jij zoveel ervaring hebt met demente mensen had jij deze denigrerende opmerking niet gemaakt.

[cdwave]

Sorry als het "denigrerend" overkomt, de term "zorgvrouwtje" was liefdevol en enigszins komisch bedoeld.

Alle thuiszorg die bij mijn (dementerende) familie kwam werd was vrouwelijk en arriveerde steevast in een Picanto of Twingo. Wij vonden ze allemaal lief, aardig, professioneel en behulpzaam.

Wat jammer was is dat er ruim een dozijn verschillende waren, en wij konden ze ook niet allemaal onthouden, dus maakten wij de deur niet open met "hoi Annemiek" maar met "ah, hallo, het zorgvrouwtje, kom binnen". Gezien de vrolijke glimlach die daarop volgde werd de term "zorgvrouwtje" in een klein Brabants dorpje niet als denigrerend ervaren.

[Action Man]

Dat zet het een en ander in perspectief! sorry voor mijn eerste post👍

[Reactie gewijzigd door Action Man op 5 januari 2026 12:53]

[William_H]

Hij schrijft het een beetje denigrerend inderdaad. Maar feit blijft wel dat die werkwijze zoals jullie het beschrijven hopeloos ineffeciënt is tegenover dat iedereen in één gebouw woont zoals in een verzorgings-/bejaardenhuis.

[Action Man]

Wanneer (demente) ouderen in een verzorgingshuis wonen dan zijn ze de fase van thuiszorg al lang gepasseerd. De organisatie waar ze voor werkt heeft zelfsturende teams dat houdt in: korte lijnen, geen managers , ze moeten het runnen als een eigen bedrijf dus zich zelf financieel gezond houden. Dus slim en efficiënt werken en geen hand op houden bij het hoofdkantoor.

[cdwave]

Eerlijk gezegd had die fase van thuiszorg er nooit moeten zijn. Dat had de overgang naar een, in ons geval, zorgboerderij, veel soepeler gemaakt.

Tegen de tijd dat uiteindelijk het etiketje "spoed" word opgeplakt en er een beetje beweging in het zorgapparaat komt, is het veel te laat. De familie - wij dus - is heel slecht in het herkennen van de symptomen en het ermee omgaan. Wanneer de zorg wordt ingeschakeld is de dementie eigenlijk al in een vergevorderd stadium, maar toch wordt er eerst een moeizaam en frustrerend traject doorlopen van thuiszorg, kleinschaliger wonen en tenslotte uiteindelijk het verzorgingshuis. Wat niet alleen heel veel stress bij de patiënt levert, maar ook de mantelzorgende familie gaat eraan onderdoor.

[Action Man]

Het is lastig om te herkennen. In mijn geval met mijn moeder is, nu alles op z'n plaats valt, dit in 2008 openbaart. Het begon met eenmalig raar gedrag dat we niet van d'r gewend waren. Na een paar jaar dacht ze dat een complot werd gesmeed door de buurvrouw ( die ze sowieso niet mocht). Na 2018 heeft ze de diagnose gekregen. Ze zitten nu in een aanleunwoningen bij een verzorgingshuis. Daar hadden we op aangedrongen bij hun want als het wel crisis zou worden ( ongeval of onhandelbaar) worden ze uitelkaar gehaald. Nu kan mijn vader haar gelijk opzoeken in het zelfde gebouw mocht dat ooit gebeuren. Ik heb ook een tijd mantelzorg gedaan maar sinds ze daar zijn kom ik daar als hun zoon ipv verzorger.

[Tao-lee]

Het mag dan wat minder efficiënt zijn maar andere kant van het verhaal is als je iemand uit zijn vertrouwde omgeving haalt bij oudere mensen, dat die persoon harder achteruit kan gaan.

[William_H]

Dat is maar zeer de vraag. Een veel gemaakte opmerking, maar het is nog nooit goed bewezen dat dit het geval is. Als er veel stress ontstaat bij de mantelzorgers zoals @cdwave benoemt, dan kan ik mij voorstellen dat die eigen omgeving helemaal niet zo prettig gaat zijn voor een patiënt. Om nog maar te zwijgen over de stress, gezondheidsschade en het verlies van productiviteit die een thuissituatie kan geven voor mantelzorgers en familie.

[cdwave]

Daarom moet je dat ook doen als die persoon nog redelijk zelfredzaam en helder is. Dan snapt ze de verhuizing nog, en is ze al gewend aan de nieuwe omgeving voordat meneer Alzheimer haar controlekamer helemaal overhoop zet.

De hedendaagse praktijk is dat je pas in aanmerking komt voor een aangepaste woning of tehuis als het echt crisis/spoed wordt. En dan is het veel te laat. Alle medebewoners zijn er (al jaren) van overtuigd dat ze er alleen maar een dagje logeren. Op een na, die denkt dat het hele gebouw van hem is en zich ergens op Curaçao bevindt, maar hij is gelukkig wel heel gastvrij en nodigt iedereen uit om te blijven eten en slapen in zijn huis.

En als je daar hardop zegt dat je "naar huis" gaat, heb je als snel een paar extra passagiers in de auto die wel een lift "naar huis" willen...

Ik heb mezelf nu al voorgenomen dat als ik een briefje op de koelkast aantref met daarop de tekst "je woont hier", dat ik dat dan maar gewoon voor waar aanneem, en niet ga proberen om naar huis te lopen...

"Zo lang mogelijk thuis wonen" en "vertrouwde omgeving" klinkt goed, tot je een keer voor een kopje koffie langs komt, en dan de kaas in de koektrommel vindt, de etensborden in de koelkast, en een gaspit die al een paar uur brandt.

[!null]

Pas als robots helemaal uitontwikkeld zijn en heel goed een mens nadoen kunnen ze met dementerende werken.

Overigens klinkt zorgvrouwtje in haar autootje nogal denigrerend.
Maar ik betwijfel ook of langer thuis wonen altijd bespaart

[Barsonax]

Weet wel zeker dat het langer thuiswonen meer kost dan het bespaart. Centraal kan je dat gewoon veel efficiënter regelen.

[cdwave]

Precies mijn punt.

[!null]

Ok meneertje
Ik denk het ook hoor, in ieder geval vanuit het personeel, waar al tekorten aan zijn.
Maar de woningen moeten ook gebouwd worden, er is ruimte gebrek.
Dus wellicht is het ruimte gebrek leidend hierin.

[fakier073]

"..nu al raketten en drones, niet manschappen." Dat mag je even gaan vertellen aan de moeders van al die gesneuvelde soldaten in o.a Oekraïne. Je bent dan best nog even bezig.

[Goed gedaan]

Afgelopen jaar is het van beide kanten steeds meer een drone oorlog geworden om manschappen te sparen. Heb je dit gezien?

https://www.chosun.com/resizer/v2/EUDYDVNQLNCF7ASHK7B6UF4U2I.jpg?auth=1d7f342637ce9cee6f0f602ef97c7b35d9630e6cf76576585dd747f87354d443&width=616

Hele dorpen met fibre optic cables om drones buiten te houden.

[siggy]

Waar een AI robot wel ingezet kan worden is als gezelschapsbot. Uiteraard te duur om voor elke persoon te doen, maar vergeet niet dat het deels oplossen van eenzaamheid de kwaliteit van het leven enorm kan vergroten.

[vanviegen]

Tja. Dus de menselijke verpleegkundigen zijn straks aan het sjouwen en boenen, terwijl de robots een praatje maken met de patiënten. Ik had toch op andersom gehoopt.

[Stiello]

Helaas is de kans aanwezig dat dit gaat gebeuren. Net als GenAI ook creatieve uitingen aan het overnemen is ipv de afwas doet.

[cdwave]

Gewoon echte interactie met echte mensen onderhouden lijkt me niet alleen een stuk goedkoper, maar ook veel heilzamer.

Het laatste wat je aan een in isolement verkerende persoon zou moeten verstrekken is wel een AI maatje. Je wil juist stimuleren dat die persoon de deur uitgaat en contact opzoekt.

[siggy]

Goedkoper?

Mensen komen niet spontaan in isolement terecht en kunnen of kiezen er ook gewoon voor om niet de deur uit te komen. Voor die mensen is lijkt het me beter om een chatbot te hebben dan naar muren te staren.

[Seth_Chaos]

Het zou helpen wanneer ze stoppen met probability based LLM's AI te noemen. Er zit geen intelligentie in. Ze hebben geen denk vermogen. Dat wel blijven doen is een absolute garantie op meer ongelukken en doden.

[Triblade_8472]

Als je nu niet investeert en ontwikkeld, zit je dadelijk met een gigantisch humanitair probleem als de vergrijzing keihard toeslaat in Japan.

Jij kijkt met je westerse bril hiernaar, zij kijken naar hun eigen toekomst.

Beter nu vallen en opstaan met tech, dan niks geprobeerd hebben en dadelijk honderdduizenden mensen in de ellende te hebben.

[friend]

SwitchBot zegt wel dat de data eind-tot-eind versleuteld is.

Welk tot-eind? Wat een niets-zeggende bewering is dat, SwitchBot is het andere eind. Het is onzin om te suggereren dat SwitchBot de informatie niet kan inzien of onderscheppen, zij beheren de AI engine.

[Argantonis]

We weten niet waar die opmerking vandaan kwam. Misschien wilden ze gewoon stellen dat niemand de requests kon onderscheppen. Dat dat een bare minimum was in 2016, laat staan in 2026 is weer wat anders. Zo lang doet Whatsapp het ook nog niet bijv.

[lenwar]

Eind-to-eindversleuteling is inderdaad een nietszeggende term, aangezien alle versleuteling eind-to-eind is. Het begint en eindigt ergens. Maar goed. Het zegt dus alleen iets over data in transport.

De meest voorkomende eind-to-eindversleuteling is die van webservices. Dat is dan tussen de browser en de webserver. Let wel: dat betekent dus dat de besturingssystemen het netwerkverkeer ook niet kunnen inzien tijdens transport, en dat kan prima wat waard zijn. (En zie hier de toegevoegde waarde van DoH door een browser.)

Eind-to-eindversleuteling in dit geval kan fijn zijn als de webservices bij een cloudprovider zijn. Dan kan alleen het apparaat en de eigenaar van de webdienst er iets mee.

[Mushroomician]

Homomorphische encryptie misschien?

Niet onmogelijk, maar ik acht de kans groter dat ze bedoelen tussen client-server.

[Stiello]

Speciaal voor huizen met gietvloer en geen enkele dorpel of trap ontworpen. Dat is nog eens slim!

[TheBigBorg]

Zoiets lijkt me toch in eerste instantie vooral handig ter ondersteuning voor mensen met een beperking of ouderen zodat die net wat langer thuis kunnen wonen. Die hebben vrij vaak al een aangepaste woning.

[s0ulmaster]

De humanoid gaat ook op de traplift zitten?

[Miglow]

Precies zoals Amerikaanse huizen gebouwd zijn dus! Oh, en vanuit de Amerikaanse denkwijze: Dat zal in de rest van de wereld dan wel precies hetzelfde zijn toch?

[LordLuc]

Hier kan je niet echt sex mee hebben. Dus nee dit gaat het niet worden. We moeten bots hebben zoals in de serie Humans. Die goed zijn voor huishoudelijke taken en wat extra. Dat wordt de doorbraak.

[Scriptkid]

Zijn handen hebben tactile feedback dus denk dat je een heel eind komt.

Hoop alleen voor je dat er geen bug in zit die perongeluk heel hard knijpt of vergeet los te laten als hij ineens weg rijd

[Macovzki]

'Koop nu de gloednieuwe AI MindClip! Want waarom zou je überhaupt nog iets willen onthouden als wij dat voor je kunnen doen!? '.

'Nadenken en pff, dingen onthouden is zoooo 2008. Met de AI MindClip hoef jij je niet meer bezig te houden met al die saaaie dingen in het echte leven en kun jij je volledig storten op aaal je favoriete streams en socials '.

[Reactie gewijzigd door Macovzki op 4 januari 2026 12:30]

[lithiumangel]

Je zal het vast " grappig bedoelen": maar een simpele, maar stevige usecase voor producten ala de AI Mindclip:

Je bent journalist en spreekt op 1 dag met 400 verschillende mensen op bijvoorbeeld een beurs ala CES. of Computex .

Als je nu dus op technologie kan vertrouwen dat hij netjes notities neemt in real-time die je later kan doorspitten zowel de originele gesprek zelf, alsmede de tekst output die dan ook indexbaar is en netjes getagged om makkelijk dingen te vinden na een lange dag over een beurs te zijn gegaan.
Dan kan jij je meer focusen op het gesprek zelf, goede/gerichte vragen en follow-ups stellen, ipv tegelijkertijd ook notities te maken en/of denken " ik onthou het toch allemaal wel"

[Skyclad]

Het is een soort moderne vorm van een dictafoon. Niet alleen opnemen, maar ook automatisch notities maken en dergelijke.

[YopY]

Op zich doet men dat ook al dmv aantekeningen, agenda's, todo lijsten, etc. Als dat automatisch gebeurt kan het voor sommige mensen handig zijn. Natuurlijk betwijfel ik dat het werkt en / of handig is.

[MennoE]

Een weerstation en een humanoïde huishoudrobot. Veel verder uit elkaar kan technologie bijna niet liggen. En ik vermoed dat het weerstation het nuttigste van deze twee is.

[YopY]

Het voelt wel alsof het allemaal concepten zijn, kijken wat er blijft plakken.

[AOC]

Clippy, Ben jij dat?

[Scriptkid]

Ik vraag me af of er nu dus ook al frameworks zijn met wat zoon robot dus niet mag doen.

Als hij de afwas doet mag hij dan met messen naar voren rond lopen als dat mijn voorkeur is.

En kan hij dan ook vergeten af te draaien als er iemand is die ik niet moet.

Of kan hij zware gewichten tillen boven een bed etc.

Genoeg niet na te vertellen scenario's die je hem kan laten doen zonder de daadwerkelijke kill command.