Razer voorziet koptelefoon van camera's die met gebruiker meekijken

Razer heeft Project Motoko getoond, een koptelefoon met ingebouwde microfoons en AI-assistenten. Het bedrijf noemt het een draagbaar AI-product en zegt dat het een alternatief is voor slimme AI-brillen. Prijs en beschikbaarheid zijn nog niet bekend.

Elke oorschelp bevat één camera die net onder ooghoogte zit. De oorschelpen hebben ook elk twee microfoons om geluiden van dichtbij en van veraf te kunnen opvangen. Het idee is dat Project Motoko zo de stem van de gebruiker en het omgevingsgeluid kan oppikken, schrijft Razer.

Door de camera's ziet de koptelefoon hetzelfde als wat de gebruiker ziet, waardoor de gebruiker vragen kan stellen op basis van wat hij of zij ziet. Razer geeft het voorbeeld van een aanrecht met ingrediënten, waarbij de gebruiker om recepten kan vragen. Razer blijft een gamemerk, dus kan de AI-assistent de gebruiker natuurlijk ook helpen bij het spelen van games.

Razer zegt dat de koptelefoon met verschillende AI's werkt, zoals Grok, ChatGPT en Gemini. Het apparaat zou ook als machinelearningtool gebruikt kunnen worden, omdat het ziet wat mensen zien en hoe ze daarop reageren. Motoko biedt zo 'hoogwaardige datasets voor het trainen van mensachtige robots en autonome systemen'. Razer lijkt hiermee te bedoelen dat de koptelefoon data van gebruikers kan verzamelen om te verkopen aan makers van robots en andere systemen, maar het is niet duidelijk of Project Motoko dit ook daadwerkelijk gaat doen.

Door Hayte Hugo

Redacteur

07-01-2026 • 15:27

47

Reacties (47)

Sorteer op:

Weergave:

Ik wordt steeds depressiever over de toekomst. Straks is het allemaal nog individualistischer dan het nu al is. Iedereen met een slimme koptelefoon of bril op, levend in hun eigen bubbel samen met hun eigen persoonlijke AI-assistent. Vooral niet meer zelf nadenken en bij elke scheet aan je AI-assistent vragen hoe of wat. Zelf vragen opzoeken? Naah. Zelf uitvogelen hoe ergens te komen? Naah. Zelf informatie vergaren? Naah. Alles vragen aan de almachtige AI, niks factchecken, en ondertussen korte eindeloze brainrot consumeren en je aandachtspanne en geheugen helemaal naar de tering helpen. En dat allemaal terwijl fabrikanten massaal alle data van je vergaren die er te vergaren valt, en de data van iedereen die zich om je heen beweegt want die apparaten zien en horen alles. Om nog maar te zwijgen over hoe idioot veel energie dit allemaal kost. En waarvoor? Het enige dat we ermee bereiken is dat de mensheid rap dommer wordt en bedrijven steeds machtiger. Treurig.

Bronnen: Dit gaat over hoe AI ons dommer maakt. Hier nog een artikel dat daarover gaat. Dit gaat over smart glasses en privacy, en hoe dat kan botsen met privacy-wetgevingen. Het vermeldt ook dat meta nogal een lijst heeft met privacy-issues. En hier een artikel over de impact die AI kan hebben op onze privacy.

En zo is er nog véél meer te vinden. Bovenstaande komt wellicht over als rant, en dat is het ook wel een beetje, maar wel eentje die gewoon enorm realistisch is.

[Reactie gewijzigd door SomerenV op 7 januari 2026 20:36]

Ik denk dat je uiteindelijk meer twee soorten mens krijgt , een waar de mens nog zelf denkt en intelligent wordt opgevoed , en de andere een soort "drones " worden , maargoed ik heb teveel scifi boeken gelezen ;)
Niet om de pessimist uit te hangen, maar dit is toch al zo? De helft van de mens is zo makkelijk beïnvloedbaar, met een leugentje hier en daar word iemand als Trump president. Oftewel, de helft kan niet kritisch nadenken.
offtopic:
Is er eigenlijk ooit een artikel op Tweakers waar er eens niet minstens één persoon zijn politieke voorkeur en hoe slecht Trump wel niet is ligt te schreeuwen in de reacties, hoewel dat totaal nul met de inhoud van het artikel te maken heeft? Waarom deze reacties ook telkens positieve scores krijgen is voor mij ook een raadsel..

Ik heb ook mijn politieke overtuigingen, maar ik heb niet telkens de behoefte dat tegen alles en iedereen altijd maar liggen te roepen, zeker niet op artikels die nul met politiek te maken hebben.. Dit is gewoon irritant en zielig.

[Reactie gewijzigd door Kepslok op 7 januari 2026 18:16]

Ik vond de opmerking van kevz zeer toepasselijk. Amerika heeft een president die onophoudelijk liegt en zich niets aantrekt van wetten. Die malloot heeft een enorme aanhang die eenvoudig niet willen nadenken over deze zaken, die niets willen opzoeken en die eenvoudig opvreten wat ze voorgezet word. Dat lijkt verdomt veel op de toekomst waar van Zomeren bang voor is, nietwaar? Dat heeft in mijn ogen niets te maken met politieke overtuiging maar met feiten.

En jij vind mijn mening ook vast irritant en zielig. Ach ja, daar kan ik in dit geval wel mee leven.
Je mist hier totaal mijn punt dat ik aanhaalde. De kern van mijn reactie was dat het steeds over Trump en huidige Amerikaanse politiek hebben in 95% niets te maken heeft met het onderwerp van de artikels op Tweakers, daar gaat mijn frustratie over, niet over het feit dat het steeds over Trump is. Als het steeds over Biden was geweest indertijd dat hij nog president was had ik dat net zo irritant gevonden.

Om het erger te maken worden deze reacties meestal (totaal tegen de regels van het moderatiesysteem in) nog geupvote ook. Eigenlijk best makkelijk om karma te vergaren, onder elk artikel een reactie schrijven waar je op een of andere manier afkeer van Trump in verwerkt en de upvotes lopen binnen.. Dus dat is mijn punt.. Waarom Trump steeds aanhalen? Totaal offtopic, irritant en waardeloos.

[Reactie gewijzigd door Kepslok op 8 januari 2026 14:30]

't Is gewoon een makkelijk voorbeeld :P
Ik denk eerder dat je de splitsing van homo erectus v.s. homo sapiens opgaat. Augmented mensen zullen de normale mensen op een gegeven moment overstijgen en vervangen. Dat is voor ons vervelend om te horen, maar dat was het voor homo erectus ook. En toch zijn we nu blij dat we allemaal homo sapiens zijn.

Over een jaar of ~150 als brain/machine interfaces direct op een AI kunnen worden aangesloten kom je als zakje vlees en bloed echt niet meer mee. Maar wellicht denk ik te positief :)

@spectrapulse nee hoor, je moet toch opbouwen. Lijkt me prima om mensen via dit soort middelen kennis te laten maken met augmentatie. Laagdrempelig en je went er alvast aan.

[Reactie gewijzigd door TV_NERD op 7 januari 2026 18:12]

Misschien met technologie in de toekomst maar op dit moment zijn we daar nog lang en lang niet. Dus ook het idee dat dat nu toe te passen is is van zichzelf al idioot.
... , maargoed ik heb teveel scifi boeken gelezen ;)
Waarschijnlijk ook Dune (en ik bedoel niet de film).
yup , ik heb nog een 1960 editie gevonden in een tweede hands zaak hier in Ierland een paar jaar terug, maar die zit in een vitrinekast nu ;)

Maar ik zit meer te denken aan de avonturen van Bob (zonder iets te spoilen )

[Reactie gewijzigd door Metallize op 8 januari 2026 12:31]

Dank je.
Ik wilde dit eigenlijk ook in mij originele reactie zeggen.

Wat mensen in hun vrije tijd doen moeten ze zelf weten, maar ik voel mij overal en door (bijna) iedereen bespioneerd... en dat is geen paranoïa.
Daarom geen kinderen, geen standaard familie leven, genieten en alles opmaken en de kist in. Dit ga ik geen nageslacht aandoen
Dat is ook de bedoeling van al die bedrijven, je volledig afhankelijk maken van deze tools, terwijl je steeds dommer wordt om het zelf te doen.

En als bonus bovenop, data graaien of je nou een betalende klant bent of niet, eventueel nog extra geld binnenhalen via subscriptions, en dagelijks steeds moeilijker maken om de tools die je afhankelijk maken, niet te kunnen omzeilen (kan nu vaak nog wel, maar ik zie die optie op ten duur verdwijnen)

Snufje of meer aan reclame bovenop natuurlijk, je kunt nooit genoeg verdienen aan je betalende klant.

En men pusht het zo agressief en snel, zelfs 10 jaar terug was de situatie beter dan nu op veel fronten.


Ja ik zie het ook somber in, en normaal gesproken vind ik een product niet snel "triest" of "walgelijk", bij deze "hoofdtelefoon" vind ik vooral dat laatste.

[Reactie gewijzigd door Mizgala28 op 7 januari 2026 15:59]

Ik ben het met je eens. Maar worden wij niet gewoon oud? Ik ben van de jaren 80 en ik kan me voorstellen dat mijn kinderen hier wel warm voor zouden lopen.
Oh, ongetwijfeld dat kinderen/jongeren hier warm voor lopen. Die maken ook massaal gebruik van ChatGPT voor hun verslagen en onderzoeken. Helemaal blij met hun goede cijfer maar ondertussen helemaal niks leren. En dan aan het einde van de rit een diploma krijgen voor een opleiding waar je maar flarden van kent.

Ik ben geboren in 89, dus opgegroeid in een wereld vol ongekende technologische ontwikkelingen. De opkomst van de PC, de opkomst van 3D graphics, animatiefilms, internet, instant messaging, mobiele telefonie, MP3-spelers, gaming handhelds, virtual reality en weet ik 't wat nog meer. Maar ik zie inmiddels ook dat het een verkeerde kant op gaat met social media platformen die als doel hebben de gebruiker verslaafd te houden. Content op basis van algoritmes. Niet op basis van wat jij wilt, maar op basis van wat het platform wil. Je hebt niks te kiezen en niks te willen. Je consumeert wat een ander wil dat jij consumeert. Zelfs iets relatief onschuldigs als Spotify maakt zich daar schuldig aan, waarbij enorm veel playlists automatisch gegenereerd zijn op basis van wat ik luister, waardoor ik in een tunnelvisie terecht kom. Of wat te denken van een muis die bepaalde functies mist omdat een online certificaat verlopen is. Games die voor 70 euro verkocht worden en alsnog volgestampt zitten met betaalde skins en battlepasses, en het liefst is alles een service zodat het nooit écht van jou zal zijn. Fomo hier, en fomo daar.

Ik ben niet het type dat fel anti-AI is, of anti-ontwikkelingen, aangezien ik het zelf ook wel 's gebruik als hulpmiddel. En een platform om foto's of video's te delen ben ik ook niet perse op tegen. Waar ik wél op tegen ben is dat bedrijven weten dat er grof geld te verdienen valt over de rug van de consumenten die ze bedienen. Dat gaat om honderden miljarden. Iedereen afhankelijk en verslaafd maken, en zo min mogelijk zelf na laten denken, zodat een klein groepje op deze aardkloot dat al meer geld heeft dan ze ooit op kunnen maken, nóg meer geld bij kan schrijven.
Alsof je Aloy of Boy bij je hebt, 2 tellen ergens naar kijken en meteen: had je hieraan gedacht?
Ik moet het nog zien... Mensen blijven gewoon mensen en dat deze technieken bestaan betekent niet dat iedereen zich er ook naar gaat gedragen. In het verleden is zwaar werk overgenomen door machines, maar ipv. dat iedereen spierverlies ervaart zijn we massaal aan het sporten.

Ik zou zeggen, je weet toch niet hoe de toekomst gaat lopen dus geen reden om je slecht te voelen over iets wat nog niet is gebeurd.
AI: Ik verstond: Ja dank je wel, 14 top Razer artikelen aanschaffen.. -pling- Succes! Fijne dag.
Wie koopt er ingrediënten, legt ze op het aanrecht en gaat dan eens nadenken over wat voor gerecht er gemaakt kan worden?

Ik heb al diverse van dit soort onzinnige voorbeelden gezien wanneer men AI-tools probeerd te promoten.

Weer een voorbeeld van een oplossing voor een probleem wat niet bestaat.
Dat laatste is AI in a nutshell.

AI kan nuttig gebruikt worden, maar dat levert minder of geen geld op.

Dus hier heb je een berg aan onzin, zonde van het stroom en milleu, zelfs als je niet veel om milieu geeft is het common sense dat het stroomverbruik voor AI gewoon onacceptabel hoog is.
Ik had wel een app waar je kan invoeren wat je allemaal in huis hebt. De app doet dan suggesties wat je zou kunnen maken. Was een beetje een gedoe om steeds alles in te voeren maar werkte wel gewoon best wel goed eigenlijk.
Eerst als een AI hologram bouwen met xAI Grok, en nu camera's toevoegen aan een headset. Probeert Razer zo snel mogelijk alle privacyregels te overtreden ofzo?
Dit is niet anders dan smartglasses.
Zorgelijke ontwikkeling wel. Het klinkt allemaal heel leuk als je aan het koken bent en je krijgt een AI-assistent die het recept in je oren fluistert maar de 'big-brothers' kijken maar al te graag met je mee! :-)
Maarja, als brildrager draag ik in die situatie toch echt liever smartglasses dan een koptelefoon, want die draag ik eigenlijk alleen als ik achter de computer zit. En smartglasses hebben ook tegenwoordig speakers (of boneconduction) voor audio.
Maargoed, enige wat ik smart aan mn bril wil is automatisch kunnen switchen tussen lees, computer en afstand voor de glazen, want in vind multifocal echt niet fijn.
Wat is de volgende stap, een camera in je onderbroek zodat AI wc papier voor je kan bestellen? 8)7
Een ''slim'' toilet die je gezondheid in de gaten kan houden is helemaal niet zo'n raar idee. Ik ben geen medicus maar ik zou denken dat er best wat af te lezen is aan je uitwerpselen.
Welcome to the future

https://www.homecrux.com/shanmu-s1-robot-toilet-urine-test/303226/

https://www.wionews.com/world/this-hi-tech-toilet-in-china-checks-your-urine-to-see-how-healthy-you-are-heres-how-714178

https://www.everydayhealth.com/digestive-health/new-toilet-scanning-device-analyzes-poop-and-urine/

//edit: het zou wel interessant kunnen zijn, zolang er geen cloud abonnement voor nodig is en al zeker geen account. Aan de andere kant speelt dit ook wel een beetje in op de constante trend dat je alles moet meten en weten om gezond te leven.

[Reactie gewijzigd door Hardfreak op 7 januari 2026 16:04]

The island of death stranding had al zoiets
Ken je het toilet-argument nog van toen je geen mobiel hoefde omdat je niet op de wc bereikbaar wilde zijn?
Nou dat dus, dat zei iedereen toen.
Ik ben nog steeds niet bereikbaar op de wc, ik ben gelukkig niet zo belangrijk en wil rustig schijten op de wc.
Ik heb liever dat dit soort bedrijven zich bezig houden met het beter maken van, en langer ondersteunen van hun software. Of het betrouwbaarder maken van hun apparatuur, in plaats van het maken van een relatief nutteloose koptelefoon, die waarschijnlijk over 3 jaar niet meer werkt omdat de support stopt |:(
Wel heel goed om te zien dat zowel hier, als op Youtube, de comments gewoon unaniem negatief zijn.
Vraag me af hoe goed je privacy dan beschermd wordt met zo'n toestel (ik veronderstel helemaal niet), en of dit in de EU dan wel zomaar gebruikt kan worden.
Oh wat fijn een look assistent van Razer. Het is nooit te laat om een nieuwe markt te betreden..

Maar ik vraag me wel af of dit ook echt gaat werken, hoe kun je met een camera in de oorschelp zien waar naar de gebruiker kijkt.

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn