In 2026 verschijnen drie soorten slimme brillen die gebruikmaken van Android XR

Google laat weten dat er volgend jaar drie soorten slimme brillen verschijnen die draaien op zijn Android XR-besturingssysteem: bedrade brillen met twee schermen en draadloze brillen met één of geen scherm. Het bedrijf demonstreert een van die smartglasses: Project Aura.

Google toont Project Aura tijdens zijn Android Show-evenement. Het is de eerste zogenoemde 'bedrade XR-bril' die van Googles Android XR-ecosysteem gebruikmaakt. Het apparaat heeft een blikveld van 70 graden en kan op beide glazen beelden projecteren. Gebruikers kunnen deze beelden met handbewegingen bedienen. Deze brillen werken alleen als ze zijn aangesloten op een compute puck die wordt aangedreven door een Qualcomm XR2+ Gen 2-soc. Meer informatie deelt Google niet. Project Aura wordt ontwikkeld door de fabrikant XReal en wordt ergens volgend jaar uitgebracht.

Google laat weten dat er volgend jaar naast XR-bril Project Aura ook zogenoemde AI-brillen verschijnen die draaien op Android XR. Het verschil is dat AI-brillen draadloos zijn en ofwel geen scherm bevatten, ofwel enkel een microdisplay op één lens. De modellen zonder scherm worden, net als de Ray-Ban-brillen van Meta, uitgerust met een camera, luidspreker en microfoon. Gebruikers kunnen daardoor praten met Googles AI-assistent Gemini.

Naast slimme brillen komen er ook VR-headsets beschikbaar die op Android XR draaien. Een daarvan, de Galaxy XR, is onlangs al uitgebracht in de Verenigde Staten en Zuid-Korea. Een release in de Benelux staat vooralsnog niet gepland.

Reacties (20)

[Roel1966]

Tja, als brildrager zou ik er niet veel aan hebben en ik mij ook wel afvraag wat het effect is als je contactlenzen hebt.

[mOrPhie]

Deze brillen zijn doorgaans ook met glazen op sterkte beschikbaar. De huidige AR brillen van XReal, de Meta Ray-Ban Display en de Even Reality G1 en G2 zijn hiervan voorbeelden. Deze zijn allemaal beschikbaar met glazen op sterkte. De Even Reality brillen richten zich daarom ook op opticiens als reseller. En Meta werkt daarom ook bewust samen met Ray-Ban. Zodra je ze op sterkte wil, worden ze door Ray-Ban zelf voorbereid.

[Roel1966]

Misschien dan met standaard glazen op sterkte maar ik heb b.v. een cylinder in de glazen door een afwijkende horizontale en verticale sterkte. En tja, denk dat er dan ook een fiks prijskaartje aan vast zal hangen want alleen al de glazen van mij waren al 320 euro.

[Reactie gewijzigd door Roel1966 op 8 december 2025 22:56]

[Nimja]

Ja, je wordt uitgebuit. Laat je oogmetingen doen en vraag om de details (kost iets van 30 euro) en bestel dan voor 50 euro een bril via b.v. Zenni Optical met vaak betere glazen en extra features zoals tinting en anti-reflectie coatings dan je bij de opticiens krijgt. En ja, dat kan met cylinder voor elk oog met een andere sterkte en hoek.

Zowel brilglazen en monturen worden enorm opgeprijst terwjil het aan productie maar centen kost.

[Roel1966]

Nou ik heb dit al bij diversen nagekeken maar qua prijs scheelt het niet veel bij ook de zeg maar goedkope aanbieders. Hetgeen de prijs bepaald is vaak de sterkte van de glazen en niet zozeer alle extra's, plus ja ook zelfkleurende glazen zijn prijzig. Ik heb dus snel zelfkleurende glazen met blauwfilter, anti reflectiecoating, extra dun etc... Daarvoor betaal je altijd extra en ja qua montuur, een montuur van 50 euro heb ik niet veel aan want ik draag mijn bril constant en moet een stevig montuur hebben. Toevallig heb ik nu een Rayban montuur. .

[tuk217]

Mijn ray ban meta met extra dun glas, ontspiegeld, meekleurend, sterkte en cilinder was 700,- ofzo. Alles boxes gecheckt. Prijs viel me juist enorm mee. Ik heb er ook eentje zonder sterkte voor bij m’n lenzen en die op sterkte vind ik de betere deal juist.

[Roel1966]

Dan was ik toch goedkoper uit bij mijn opticien, was iets van rond de 500 euro met dan wel een wat duurder Rayban montuur erbij. Maar ik betwijfel ook of een slimme bril sowieso wel kan met mijn oogafwijking ( congenitale nystagmus ).

[JustinTheYenzen]

Wow, ik ben nog niemand tegengekomen die ook nystagmus heeft. Uit mijn ervaring (al heb ik hem maar kort getest (enkele dagen)) is het inderdaad extra vermoeiend om een extra layer met informatie voor je ogen te hebben. Al was het wel een redelijk generieke ar bril, en al een tijdje terug. Wie weet zijn er al wel vorderingen gemaakt. Voor mij toen iniedergeval geen succes.

[Roel1966]

Dat is inderdaad heel apart om iemand met nystagmus tegen te komen maar ja het is ook een nog steeds zeldzame oogafwijking. Maar dan kloppen mijn vermoedens wel want ik had al zoiets van dat zo'n dubbel scherm met extra info vermoeiend is. Je moet je dan eigenlijk al dubbel gaan concentreren om datgene te lezen wat op zo'n schermpje staat en nog eens het gewone live beeld.

[mOrPhie]

Misschien dan met standaard glazen op sterkte

Nee, ook cilindersterkte en hoge waardes kunnen erin worden verwerkt. En de prijzen zijn verrassend betaalbaar. Zie https://www.evenrealities.com/products/g2-a. Je kunt kiezen van 159 tot 349 dollar.

[Reactie gewijzigd door mOrPhie op 8 december 2025 22:33]

[Roel1966]

Had het net eens nagekeken op de rekening maar de glazen waren 320 euro met zelfkleuring en dat niet bij die glazen zit voor een slimme bril.

[E!Ma0RB7]

De slimme bril vind ik in techniek en concept best ruig, maar alleen in een vergevorderd volwassenheidsniveau zou ik het serieus overwegen.

Tot die tijd blijft het voor mij echt een gimmick.

Daarnaast heb ik echt wel zorgen over hoe het onze samenleving veranderd als we elkaar de hele tijd gaan (kunnen) filmen en (kunnen) opnemen.

Ik ben erg benieuwd hoe het zich ontwikkeld.

[pietvelleman]

Bodycams bij de politie en boa's verminderen geweldadige acties/belediging en bedreigen van anderen (link).

Ik denk dat de veiligheid op straat enorm zal verbeteren voor vrouwen (en mannen), als dit soort brillen breed worden geaccepteerd.

Altijd wordt gesproken over privacy-issues. En terecht. Maar het heeft natuurlijk ook veel voordelen als iedereen alles - en met groot gemak - kan filmen. Het aantal hufters op straat zal beduidend afnemen.

Vergelijk het met anoniem internet: Als iedereen verplicht wordt onder zijn eigen naam/nummer te reageren op fora/twitter/etc.... Dan is de en-shitification voor 99% opgelost. En dat binnen 1 dag!

Het kost wat (namelijk je privacy). Maar het levert ook heel veel op!
Als vader van drie dochters, zou ik willen dat de hele wereld dit soort brillen heeft....

[desalniettemin]

Persoonlijk vind ik het maar niks. Ik heb sowieso al een pesthekel aan een bril. Dus dit gaat het niet worden.

[blorf]

Mijn probleem is Android. Dit zou gewoon een computer moeten zijn die een systeem opstart dat compatible is met de hardware. Voor dit heb ik geen geld over.

[R_Zwart]

Vroeger werd je op het schoolplein uitgelachen als je een bril had. Binnenkort wordt je uitgelachen als je geen bril hebt.

[Olympus user]

Of wordt je er dadelijk op aangekeken als je een "spionage bril" op hebt.

[Ruffian]

Ik geloof echt wel in dit concept en dan zeker als de 2 laatste brillen. Maar die 2e bril, ik mis de witte stok met rode strepen ofzo wat verschrikkelijk is dat!

[mOrPhie]

Ja, Meta lijkt beter on track te zijn voor wat betreft de waveguide-glazen. De Meta Ray-Ban Display heeft geen donkere glazen, maar claimt toch een redelijk contrast en FoV. Wel een kwestie van tijd voor er AndroidXR brillen komen met dat niveau AR glazen.

[yelop]

Is het nou standalone of niet? Snap t niet.

Wil deze gebruiken voor video opnames dir project aura bijv


Deze brillen werken alleen als ze zijn aangesloten op een compute puck die wordt aangedreven door een Qualcomm XR2+ Gen 2-soc