Schenker maakt laptop waarbij i/o-boards en toetsenbord vervangbaar zijn

De Duitse fabrikant Schenker brengt later dit jaar een laptop uit met modulaire elementen erin. Onderdelen zoals het geheugen en de fans zijn daarin te repareren of te vervangen, maar dat geldt ook voor de i/o-boards met USB-aansluitingen en voor het toetsenbord.

De Schenker Element 16 is een laptop met een display van 16", die draait op Intels onlangs aangekondigde Panther Lake-processor. De opvallendste feature van de laptop is de repareerbaarheid en modulariteit ervan. De onderkant van de laptop is bijvoorbeeld verwijderbaar met een schuifmechanisme. Gebruikers kunnen dan eenvoudig de accu vervangen, naast onderdelen als de ssd, die met een M.2-slot vastzit, of het SO-DIMM-geheugen, dat kan worden geüpgraded. Schenker zegt dat het verder makkelijk is de fans te vervangen, al zitten die wel vast met een paar schroefjes.

Verder is het mogelijk het toetsenbord eenvoudig te vervangen. Gebruikers kunnen dan volgens Schenker makkelijk wisselen tussen toetsenbordlay-outs, zoals ISO en ANSI.

Opvallend is ook dat de i/o-poorten aan de zijkant kunnen worden vervangen. Schenker toont in een video dat gebruikers daar verschillende modules in kunnen zetten, bijvoorbeeld met meer USB-poorten of juist met een extra HDMI-aansluiting. Gebruikers moeten daarvoor de bestaande boards losschroeven. Schenker zegt niet hoe gebruikers aan andere boards moeten komen. Vermoedelijk moeten ze die bij Schenker zelf kopen, maar het is onbekend wat die gaan kosten en welke configuraties er beschikbaar komen.

Wel zegt Schenker 'documentatie beschikbaar te stellen'. Dat moet ook gebeuren voor het moederbord, dat in de toekomst eveneens upgradebaar moet worden, maar daarover geeft het bedrijf verder geen informatie. Het apparaat heeft met de modulariteit wat weg van de Framework-laptops, waarvan de i/o-boards ook kunnen worden vervangen.

Schenker zegt dat de laptop verder een 16"-display met 16:10-verhouding heeft met een resolutie van 2560x1600 pixels, naast Wi-Fi 7 en Bluetooth 6. De laptop moet 'in de lente' beschikbaar komen, maar Schenker noemt geen prijzen.

Reacties (30)

[RadYeon]

Maakt / ontwerpt Schenker ze, of is het een TongFang of Clevo waar deze parts toevallig vervangbaar zijn?

Maar jemig wat zijn we toch diep weggezakt als er gepromoot wordt met een eenvoudig te vervangen toetsendbord...15 jaar terug kon je binnen 2 minuten zelfs in een Aldi laptop je TB vervangen - 2 a 3 schroefjes vanaf de onderkant losmakaken, teotsenbord eruit halen, ribbonkabel losmaken.

[Reactie gewijzigd door RadYeon op 7 januari 2026 15:54]

[theduke1989]

is allang niet meer zo. heb je naar het design van dell gekeken? Wat een drama is dat zeg.

We moeten altijd een dell technician erbij halen om het toetsenboard te vervangen.

Lenovo daarin tegen is wel prima, 2 min werk ja, knopjes loshalen, schuiven en vervangen!

[Yoshi]

Dat kan je nog steeds zelf. Je dient een "examen" online te volgen bij Dell, en dan mag je dat zelf, de onderdelen worden dan opgestuurd en je vervangt het zelf.

[pixeled]

Lenovo daarin tegen is wel prima, 2 min werk ja, knopjes loshalen, schuiven en vervangen!

Je hebt het dan vast over een specifieke serie van Lenovo laptops, misschien de Thinkpads?

Toetsenborden in de Yoga serie zitten met plastic palletjes vast aan de rest van de behuizing, die je met een heteluchtpistool voorzichtig los moet smelten. Ik kan je uit ervaring vertellen dat dat ook geen pretje is

[RadYeon]

Breek mij de bek niet open, bij HP moet je de complete bovenkant incl palmrest vervangen omdat het 1 geheel met de TB is. Ze hebben werkelijk de plastic pinnetjes van de TB met de palmrest gesmolten zodat beide onderdelen niet uit elkaar te halen zijn.

Kost je ook meer dan een uur omdat alles erop gemonteerd zit, moederbord, SSD, accu, alle poorten. Gekkenwerk.

Maar fabrikanten gaan wel pronken met milieubescherming, boompjes platen, gerecyclde verpakkingen enz.

Sustainability, my ass.

[Reactie gewijzigd door RadYeon op 7 januari 2026 21:33]

[mutley69]

Dan is Dell een submerk van HP geworden? Daar is dat meestal ook wel erg.

[alienfruit]

Of een submerk van Apple :D

[Hansie9999]

Dit dus,

redelijk belachelijk dat we tegenwoordig bijna een applaus geven omdat iets zou werken zoals het 15-20 jaar geleden standaard was !!!!!

(en tot een paar jaar geleden was het zelfs nog zo bij een aantal van de echte business laptops)

[locke960]

Dat doen we ons zelf aan. We kopen die dingen op prijs en gewicht, niet op repareerbaarheid. Fabrikanten optimaliseren alleen op wat beter verkoopt.

[Hansie9999]

Nog nooit voor mijzelf, vrouw of kinderen een nieuwe laptops gekocht,

Vrouw heeft nooit iets krachtigs nodig,
Ikzelf gebruik een laptop enkel als we eens een weekend weg gaan (die van de vrouw )
Kinderen komen toe met iets zeer basic om naar school te nemen,

Mijn kinderen en ik hebben alle 3 een dikke gaming desktop (wel nieuw)

Laptops zijn steeds afdankers van vrienden/familie/klanten die opgelapt worden of van een paar laptops 1 gemaakt,

Dus aan mijn koopgedrag zal het zeker niet liggen, door al die "on-herstelbaarheid" heb ik tegenwoordig zelfs veel meer keuze uit toestellen om te proberen op te lappen en ook veel nieuwere toestellen, maar zou toch wel echt veel liever de toestellen gewoon makkelijk en goedkoop kunnen herstellen voor de vrienden/familie/klanten.

de meeste mensen hebben geen idee wat ze kopen, en de mensen die WEL herstelbare laptops willen zijn gewoon een te kleine groep,
wat hier nodig is (en dat is in mijn opinie bij eigenlijk alles nodig) is DEFTIGE regels voor herstelbaarheid, en dus NIET die door lobyisten verkregen zever zoals de energielabels en nu die nieuwe "repareerbaarheidsindex" die dus DOOR DE FABRIKANT ZELF BEPAALD MAG WORDEN !!!!!

[webster]

Voor energielabels zijn regels hoor. En voor een repareerbaarheidsindex komen die eraan (in Frankrijk al actief). En ja, je moet als fabrikant zelf de sommetjes maken. Maar dat wil niet zeggen dat het pure marketing is.

[Hansie9999]

Mijn punt over de energielabels is vooral dat deze energielabels VERSCHRIKKELIJK slecht zijn voor het milieu, maar heel goed voor de commerce,

Wat heb je het liefste , een koelkast met een compressor die 120 watt verbruikt en zonder probleem (zelfs als je een loopje neemt met de minimum luchtcirculatie) 20-30 jaar mee gaat, met als enige andere component een simpele makkelijk te vervangen thermostaat die misschien op 10-15 jaar makkelijk vervangen kan worden en 20 euro kost.

Of eentje met een compressor die variabel door een dikke computer stuurmodule 20-60 watt verbruikt, compressor die ongeveer maximum 10 jaar zal draaien met voldoende ventilatie, na 3-5 jaar de geest al geeft als weer een "dumbass" hem ingebouwd heeft in je keuken zonder ventilatieroosters te voorzien, waarvan een stuurmodule (computer) ook weer makkelijk van defect gaat en al snel 100-200 euro kost en waarvan de temperatuursensor in de kast mee ingesmolten is ??

Als je even ook kijkt naar de productiekost, de transportkost met de stoomboot uit china, de recyclage kost (vooral voor het milieu) van het defecte toestel, ....

Welk toestel is zowel het goedkoopste voor U, als het beste voor het milieu denkt U ?

Ik ben ZEKER een voorstander ivm regels dat bijvoorbeeld een TV maximum 0.1watt mag verbruiken in standby, super voorstander van, maar HEEL VEEL van die "energielabels" is gewoon greenwashing van "de commerce moet draaien" en super slecht voor het milieu.

[webster]

ik begrijp je frustratie maar mijn conclusie uit je verhaal is dat de kwaliteit vd componenten hierbij de voornaamste factor is. En geen energielabel gaat daarbij helpen, want dat is niet de taak van een energielabel.

Hier is het belangrijk dat de producent verantwoordelijk is en blijft voor de kwaliteit van zijn producten. dus langere garantie met meer verplichtingen. Dan is tenminste er een incentive om kwaliteit te leveren, omdat het anders je marge kost. Voor zover ik weet zet de nieuwe right-to-repair regelgeving daarin goede stappen. Zal vast nog niet perfect zijn, maar beter dan wat we hadden.

[Reactie gewijzigd door webster op 8 januari 2026 10:11]

[Hansie9999]

Het is spijtig genoeg wel de energielabels die "minstens" het excuus zijn, maar meestal de oorzaak van de mindere kwaliteit,

een standaard compressor die 120Watt verbruikt is gewoon steviger, dat kan gewoon niet anders,

die nieuwe compressors zijn gewoon prul en vooral voor het mindere verbruik, waar het kan wordt er lichtere plastiek gebruikt ipv metaal (minder gewicht, meer efficiënt, maar sneller stuk) , deze compressors werken op 3 fase gelijkstroom (BDLC) wat wilt zeggen dat er bij de compressor (die trilt en warm wordt) nu extra een dikke module zit vol met electronica en elco's , vooral de elco's zijn zeer gevoelig aan de temperatuur, dat zijn gewoon allemaal zaken die A sneller stuk gaan en B als ze stuk zijn veel duurder zijn om te vervangen.

en de fabrikanten MOGEN geen compressor meer gebruiken van 120Watt voor "consumenten" toestellen, is gewoon verboden door europa want dan zou het energielabel te hoog zijn en die mogen niet meer geproduceerd worden,

voor professionele doeleinden daar en tegen , dat mag allemaal nog wel

Zelfde met bijvoorbeeld de stofzuigers, voor consumenten mogen die als ik mij niet vergis nog maximum 800 of 900 watt zijn (weet het niet vanbuiten)

en deze nieuwe motoren in die stofzuigers zuigen inderdaad verbazend goed voor hun laag vermogen, MAAR, die draaien eigenlijk constant in overdrive, ik heb hier bergen defecte motoren liggen die gemiddeld maar 5 jaar oud zijn, allemaal stuk, van moment de mensen eens met een gescheurde zak zuigen en de motor niet meteen laten uitkuisen door ons is het na een paar weken omzeep, zo een oude stofzuiger , dat zou geen probleem geweest zijn, die kan daar tegen,

en ja die van 800watt zuigen goed voor 800Watt, maar is echt niet vergelijkbaar met een oude nilfisk van 2500 Watt, en als je 3x over je tapijt moet gaan ipv 1x dan verbruikt die 800Watt stofzuiger net evenveel en je bent 3x zo lang aan het stofzuigen

De industriële stofzuigers van nu, zijn eigenlijk de consumenten stofzuigers van vroeger.

[webster]

Okee, wat ik me dan afvraag -ik weet niets van stofzuigers- is of fabrikanten geen betere kwaliteit motoren KUNNEN maken (die voldoet aan de regels van de wet en toch kwaliteit heeft) of WILLEN maken. Ik bedoel, als je kiest voor plastic ipv metaal alleen omdat het goedkoper is, dan is dat een keuze. Als je kiest voor plastic ipv metaal omdat je anders een bepaalde wettelijke doelstelling niet haalt, dan heb je geen keuze.

[Hansie9999]

Het probleem zit zo,

Fabrikanten WILLEN inderdaad geen betere motor maken, want ze hebben graag dat dit allemaal snel stuk gaat en liefst ook niet makkelijk herstelbaar is zodat je een nieuwe koopt. (wij vinden als herstellers met 2 generatie's ervaring tegenwoordig constant zaken die we niet begrijpen en enkel tot de conclusie kunnen komen dat het zo gebouwd is express dat het ZEKER GEEN 5-10 jaar zou meegaan voor het stuk gaat)

Probleem is dat dan de fabrikanten de energielabels en de zoektocht naar steeds minder verbruik gebruiken als excuus om het zo te maken.

Wat we nodig hebben (en NOOIT zullen krijgen met onze soort politiek)

Wetgeving die ;

In de eerste plaats een verplichting voor kwaliteit en goedkoop en makkelijk te herstellen (vooral de standaard slijtage onderdelen)
Dit gaat geen enkel commerciëel bedrijf willen, er zijn in het verre verleden bedrijven geweest die hierdoor zelfs moeten stoppen omdat hun product TE GOED is en dus de mensen niet snel genoeg een nieuwe kopen, MAAR als iedereen VERPLICHT zou worden om kwaliteit te maken dan zou dat misschien al helpen,

In de tweede plaats zou het product inderdaad zo weinig mogelijk mogen verbruiken.

En in de derde plaats zou er VEEL VEEL VEEL meer verplichting moeten zijn voor compatibiliteit bij onderdelen, het is gewoon belachelijk dat bijvoorbeeld een afvoerpomp van een Miele wasmachine 100+ euro kost, een pomp die Miele NIET zelf maak (je ziet er dan de fabrikant zoals ASKOL) gewoon op staan, dezelfde pomp met bijvoorbeeld een ander stekkertje van ASKOL kan dan zo weinig als 10 euro kosten, als miele bijvoorbeeld een betere pomp zou maken, ok, mag meer kosten, maar dezelfde pomp van dezelfde fabrikant even prijs x10 doen omdat je de vorm van de stekker op maat laat aanpassen en er een zakje van Miele rond doet is gewoon belachelijk en ook een reden dat er veel minder hersteld kan worden.

Maar zal dus natuurlijk niet veranderen zo iets, en als je weet dat er gigantisch veel meer lobyisten rond het europese parlement werken dan parlementsleden dan is de verklaring natuurlijk duidelijk

[ShockWave_Omega]

Dit dus.. Ik krijg hier op het werk nog wel eens een oude (1e - 4e gen i3/i5) laptop binnen. Die dingen zijn zo prettig om aan te werkend (behalve de "professionele" HP's). Snel de fan en koeler los. Snel de oude HDD los.. Snel het geheugen er uit. Invoegkaarten en MXM modules zijn over het algemeen ook snel er uit.

Nu is het bij elke "modulaire" laptop alsof ze het wiel opnieuw hebben uitgevonden. Tuurlijk is het een stap in de goede richting. Maar het is jammer dat het allemaal zo lang heeft geduurd.

[wirrbeltier]

Schenker ontwerpt ze niet zelf, het zijn inderdaad meestal Tongfang of Clevo barebones. Ze doen wel assemblage met alle componenten die je zelf kiest, en de customer service.

Ik heb er zo'n 5.5 jaar geleden een Vision 15 Pro bij Schenker gekocht, een midrange office laptop oorspronkelijk ook van Tongfang. De laptop zelf is prima, is dagelijks in gebruik voor werk en echt veel op reis en doet het nog steeds (ook met Linux zonder al te veel gedoe, wat een verademing na mijn vorige Lenovo). Er zijn onderhand wat onderdelen aan vervanging toe geweest (accu en toetsenbord stuk, ventilatoren luid; 2x SSD upgrade voor meer capaciteit), maar nu gaat hij vast nog wel een jaartje of 2 mee. De onderdelen kon ik deels bij Schenker zelf in de webshop bestellen, zelfs toen het model officieel niet meer verkocht werd.

Sowieso ben ik over hun service best te spreken: toen de productie in China door de eerste coronalockdowns ineens moeilijk werd hebben ze het heel netjes opgelost, en toen ik vragen over een vervang accu had hebben ze me netjes naar het betreffende onderdeel in de webshop verwezen. Als de opvolger van deze laptop over een jaartje of 2 nog beschikbaar is (zo mogelijk met AMD APU), zou ik er zeker wel voor in de doelgroep zitten.

[GewoonWatSpulle]

Schroeven? Toen ik nog toetsenborden wissels (layouts, wel geen verlichting) was het boven de F toetsen iets wiggen en de flat cable loshalen, ander toetsenbord pakken, flat cable vast klikken, toetsenbord terug klikken.

* GewoonWatSpulle deed dit bijna 20 jaar geleden maar het zat zelfs op een laptop uit 1995 vergelijkbaar.

[Reactie gewijzigd door GewoonWatSpulle op 7 januari 2026 19:53]

[Pineka]

ThinkPad's hadden dit ook.

[Yucon]

Ik heb het net even nagekeken, en van een elitebook is het ook niet bijster moeilijk. Dit is wat niveau betreft dezelfde constructie als hoe een X/T serie thinkpad in elkaar zit.

YouTube: HP EeliteBook 830 G5 Keyboard Replacement

[caspervc]

Leuk idee, beetje zoals de Fairphone.

Aan de andere kant niet baanbrekend. De meeste laptops kan je (met iets meer moeite) openschroeven en SSD / RAM / Accu vervangen. Fans moeten ook nog wel te doen zijn met wat extra moeite. Blijft het vernieuwende over dat je een swap kan maken met USB-C / HDMI / Displayport. Vind ik erg beperkte meerwaarde. Met name omdat laptops bij mij eerder niet meer voldoen qua CPU/GPU dan het missen van port X.

[JWL92]

Leuk idee, beetje zoals de Fairphone.

Fairphone maakt geen laptops.. Framework wel

Met name omdat laptops bij mij eerder niet meer voldoen qua CPU/GPU

Dat moet ook gebeuren voor het moederbord, dat in de toekomst eveneens upgradebaar moet worden

[Reactie gewijzigd door JWL92 op 7 januari 2026 15:51]

[caspervc]

Ja ik bedoel wel Fairphone, de Schenker laptop als een variant van de Fairphone telefoon, die modulair is opgebouwd.

[!mark]

Buiten dat moet de overige hardware er ook maar mee kunnen gaan, het heeft weinig zin een nieuwe generatie USB of Displayport poort te plaatsen als de rest helemaal niet op die snelheid kan werken.

Dat je USB-C poort vervangbaar is (of op zn minst op een apart dochtbord zit oid) vindt ik wel een meerwaarde hebben gezien het ook voor opladen is. Met een oudere barreljack kon je een defect aan de oplaadpoort ook vrij eenvoudig nog zelf repareren, bij USB-C kun je bij veel merken alleen tegen de hoofdprijs het gehele moederbord vervangen.

[bzzzt]

Of een vervangbare USB-C poort nuttig is ligt er ook aan hoe goed de interne aansluiting is. Feitelijk heb je nu 2 contactpunten ipv 1 dus 2x de kans op storingen. En als een oplaadpoort bv door defecte oplader een keer een piekspanning voor z'n kiezen heeft gehad is alleen de poort vervangen waarschijnlijk alsnog niet voldoende.

[Riddle007]

Helemaal niet baanbrekend. Eén van de eerste laptops waar ik mee in contact kwam was een Dell Latitude (een van de eerste generaties, C500 of C510 volgens mij). Die was zó modulair, je moest die enkel omdraaien en 1 of een paar schroeven losdraaien die letter coded waren...

1 schroef met de letter M en je kon een klepje verwijderen en had direct toegang tot de SODIMM modules. 6 schroeven met de letter K en je kon het toetsenbord er zo uitlichten. 1 schroef met de letter H en je kon de harde schrijf er uitschuiven, idem voor floppy en CD drives (bij deze laatste 2 kon je ze zelfs omwisselen voor extra batterijen of een extra harde schijf). Om het nog niet te hebben over de PC cards die in die tijd standaard op laptops zaten...

Dat is er dan later allemaal uitgehaald om kosten te drukken en upgradebaarheid te bemoeilijken (ik hoor mensen misschien al denken, dat was om ze dunner te kunnen maken, maar nee, die evolutie was pas later...). Slechts in uitzonderlijke gevallen was er benefit voor de klant, een voorbeeld hiervan is RAM die in de chip ingebakken is, want ondanks dat die niet upgradebaar is, is die wel veel sneller.

Nu begint dit dus met Framework en Schenker terug te komen, maar eigenlijk bestaat dit al 25 jaar...

[Pineka]

De oudere ThinkPad's hadden dit ook.

[storeman]

Ze hebben even gekeken bij Framework denk ik. Ik ben net aan het migreren naar een FW16 en ik ben er enthousiast over, zit goed in elkaar.

[QuincyPaulussen]

Dat is toch verschrikkelijk van die vastgelijmde toetsenborden van tegenwoordig. Sommige zijn met wel 100 plastic balletjes vast gezet, daarnaast het hele moederbord eruit halen om überhaupt aan het toetsenbord te komen i.p.v vanaf de bovenzijde zoals vroeger. Voordeel is wel dat mensen het juist brengen ter reparatie. Maar dit is toch wel mijn minst favoriete reparatie.