SwitchBot introduceert kleinere en stillere variant van robotstofzuiger

SwitchBot heeft de K10+ gepresenteerd. Het gaat om een kleinere variant van de andere robotstofzuigers van de fabrikant. Ook zou hij stiller moeten zijn.

De K10+ maakt 48dB aan lawaai, veel minder dan het gemiddelde van 70dB in de sector, claimt SwitchBot. De diameter is bijna 25cm, veel kleiner dan de 35cm van de eigen S1 Plus en die van veel andere robotstozuigers. De hoogte is met 9,2cm ook relatief beperkt, claimt de fabrikant. Het dock meet 26x21cm en is 32cm hoog.

De robotstofzuiger is compatibel met stemassistenten van derden, zoals Amazon Alexa. Hij heeft bovendien een eigen app vanwaaruit de stofzuiger te besturen is en plattegronden van de kamers te bekijken zijn. De robotstofzuiger komt volgende week uit voor 500 euro.

Reacties (74)

[-8-]

Ook niet onbelangrijk is dat deze robotstofzuiger Matter ondersteuning krijgt tegen het einde van januari.

[RoadXY]

Als ik het artikel lees:

The first robot vacuum to promise Matter support arrives. SwitchBot’s K10 Plus is one of the smallest robot vacuums you can buy and the first to come with the promise of support for Matter. The company says it will be compatible with the new standard by the end of January through the SwitchBot Hub 2.

Maak ik daaruit op dat je wel de SwitchBot Hub 2 nodig hebt?
En dus niet het apparaat zelf wat Matter gaat ondersteunen?

[benvanoers]

Toch wel fijn dat er nog bedrijven zijn die geen gesloten ecosysteem willen hebben.

[TV_NERD]

Ik heb nu een simpele no-name OEM bak, dat ding heeft zo te zien wat IR aan de voorkant en een 160 graden bumper ongeveer, net niet half eromheen. Remt dus af voor objecten en kan randjes doen. Verder compleet dumb, bots-120 graden draaien-bots-draaien-bots etc.

Is zo'n higher end apparaat het aanschaffen waard? Ik ben met deze domme al wat blij, veel minder kattenharen overal, maar sommige plekken komt-ie totaal niet. Heeft ook veel moeite met platte objecten op de vloer die net onder de IR sensors vallen maar nog wel de bumper raken, snapt-ie amper wat van.

[Reactie gewijzigd door TV_NERD op 23 juli 2024 01:00]

[The Zep Man]

Ik ben met deze domme al wat blij, veel minder kattenharen overal,

Überhaupt zou ik twijfelen aan het gebruik van een dergelijke stofzuiger met een huisdier. Ze hoeven geen rekening te houden met braaksel (lekker uitgesmeerd en stofzuiger zit onder...), en er zijn voldoende verhalen dat een dergelijke stofzuiger wel eens de staart van een kat te pakken krijgt.

[Webgnome]

Zoals met alles op internet word het probleem vergroot. Wij hebben al sinds de term Robotstofzuiger bestaat er eentje rond rijden door het huis met twee katten

• Ze hebben nog nooit een ritje gemaakt op de stofzuiger
• Zijn nog nooit omvergereden door de stofzuiger
• uitsmeren is wel eens gebeurd maar dat is ZEER zelden. Als je dat vaker gebeurd zou ik naar de dierenarts gaan
• Haren zijn geen probleem tegenwoordig. Als je het apparaat maar gewoon op gezette tijden schoonmaakt?
• Er is ook nog nooit een kat geheel of voor een deel verdwenen in onze stofzuiger

Maar ik zou zeggen: check dit topic even

[_Eend_]

Uitsmeren zal met honden wat vaker gebeuren denk ik. Met puppies of oudere honden willen er nog wel eens ongelukjes gebeuren. Maar daar kun je rekening mee houden.

[pierredorado]

Maar het ging toch over katten? Niet je argument afzwakken nu kerel. Tevens heeft ook hier mijn Eufy Robovac mijn kat nooit te pakken gekregen, die beestjes zijn snel en bewust genoeg van hun omgeving om dit te laten gebeuren. Je baseert je mening op aannames, zou dit sterk afraden in het vervolg.

[TV_NERD]

Ik gebruik em nooit zonder toezicht, ik ben me bewust van hoe dom die is. De betere merken adverteren met kaartjes dat ze rond de hond gereden zijn, is het echt zo erg als jij stelt?

[Reactie gewijzigd door TV_NERD op 23 juli 2024 01:00]

[Sito]

Ik heb mijn RoboRock S7 MaxV specifiek gekocht omdat hij dingen als katten, braaksel, poep en dergelijke ontwijkt. Bij ons draait ie vaak unattended en ik heb er geen zin in dat ik in de ochtend beneden kom en heel de vloer zit onder de str*ont

Ben er echt super tevreden mee! De S7 herkent dingen waar hij niet overheen mag rijden en ontwijkt deze, gaat super dicht langs alle randen zonder er tegenaan te botsen, en maakt vrij efficient schoon. Dit in tegenstelling tot vele robotzuigers die overal klakkeloos tegenaan botsen en strepen achterlaten op muren en meubels, omdat ze echt geen idee hebben wat ze aan het doen zijn.

Het geld dubbel en dwars waard wat mij betreft.

[Canifchaos]

Ontwijkt de S7 MaxV bij jou dan effectief braaksel? Onze S6 MaxV is daar al een paar keer vrolijk door gereden
Hogere objecten worden wel mooi vermeden.

[Johanson16]

Ik heb dezelfde gekocht vanwege de goede zuigkracht en het dweilen. Ik ben verbaasd hoe goed dit apparaat werkt. Komt werkelijk overal en zelfs het dweilen werkt echt goed. Maakt ook altijd volgens schema de kamers schoon waardoor alles meegenomen wordt en e.e.a. veel sneller gaat.

Zie regelmatig dat de S7 MaxV objecten heeft herkend en vermeden tijdens het stofzuigen. Ik heb in 1,5 jaar tijd maar 1 keer gehad dat de stofzuiger vast kwam te zitten, dat was ook nog mijn eigen schuld.

[The Zep Man]

is het echt zo erg als jij stelt?

Voorbeeld. Nu weet ik niet hoe het bij betere merken/modellen is, of die fabrikanten garanderen dat nooit de staart van een kat opgezogen wordt. Zoveel onderzoek doe ik er niet naar. Wel zie ik de prijs van 'slimmere' modellen, en dat is toch echt wat te gek voor mij.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 23 juli 2024 01:00]

[Cergorach]

en er zijn voldoende verhalen dat een dergelijke stofzuiger wel eens de staart van een kat te pakken krijgt.

Gitgut kat!

Maar ik dacht te lezen dat een aantal van de slimmere modellen juist wel om kunnen gaan met braaksel en zaken uit het andere eind van het huisdier (als in het ontwijken ervan)?

[The Zep Man]

Gitgut kat!

Een kat is een bijzonder goede RNG, en daar hoort de hele wereld (inclusief apparatuur) rekening mee te houden.

[mukky]

Onze Roomba reed ooit door een bak omgevallen pasta heen (die de kat van tafel had geduwd) en smeerde de saus door de hele kamer en in de gordijnen om uiteindelijk in storing te gaan omdat alle rollers volzaten met pastasmurrie. Uren mee bezig geweest om op te ruimen en om de Roomba schoon te maken. Wel gelukt maar ik ben afgehaakt. Toch ziet dit filmpje er wel gelikt uit...

[Tintel]

Bedoel je dat een smart type geen kat te pakken krijgt? Of bedoel je in het algemeen dat een robotzuiger een probleem kan zijn?

En ook: een kat die niet reageert op een dergelijk lawaai-bak is wel een dove kat.

En 'niet-harige vervuiling' is toch bij alle types een probleem? Misschien nog meer sensoren nodig?

[The Zep Man]

En ook: een kat die niet reageert op een dergelijk lawaai-bak is wel een dove kat.

Ah, victim blaming. Dat is iets waar een kat geen boodschap aan heeft.

[Tintel]

da's waar - katten zijn het uber-ras.

[kleijn1985]

//denkt terug aan zijn eerste robot stofzuiger die de hele woonkamer "geverfd" had tijdens de nachtelijke rond// dat was een leuke ochtend

[Tirinium]

Ligt aan je usecase ik heb er 1 die ook nog lidar heeft, kan dweilen met beweging voor beter resultaat, extra hard zuigt wanneer hij een kleed op rijd en 1 borsteltje aan de zijkant voor hoekjes. Maakt hij alles schoon? Nee er zijn nog altijd plekjes waar hij niet kan komen, zoals hoekjes langs tafels of onder de verwarming. Die stukken pak ik dan zelf mee wanneer nodig. Nog duurdere varianten hebben aan 2 zijden borstels voor de hoekjes, cctv camera's en automatische vul en leeg stations

[ACM]

Nog duurdere varianten hebben aan 2 zijden borstels voor de hoekjes, cctv camera's en automatische vul en leeg stations

Dat lijkt meer per merk te verschillen dan per prijsklasse. Bij bijvoorbeeld Roborock hebben ze al jaren 1 zijborstel, ongeacht of het een duur of goedkoop model is.

De cctv is iets dat soms wel en soms niet aanwezig is op dure modellen. Daar lijkt me nog niet helemaal zeker te zijn of dat wel echt een verbetering is

De 'docks' worden inderdaad wel steeds uitgebreider, met onder andere legen van stofbakje en het aanvullen van schoon water (en vziw zelfs een paar die het dweilsysteem kunnen reinigen).
Maar daar varieert het wel weer of dat vooral een meerprijs is tov een 'topmodel' of dat daar een speciaal model voor wordt geïntroduceerd.

[badillus]

1 of 2 borstels aan de zijkant maakt niet zoveel uit toch, zolang de robot maar met die borstel langs de muren en andere objecten gaat.

[lordfragger]

Door dat botsen krijg je na een tijdje beschadigingen aan meubels, dat heb je veel minder met de wat slimmere modellen die lidar of dergelijke gebruiken.

Nadeel is dat zowat al die slimmere modellen allemaal een could nodig schijnen te hebben.

[TV_NERD]

Mijn katten beschadigen de meubels toch echt een stuk meer Ik ben vooral opzoek naar mensen die van dom naar slim zijn geswitched en of dat het voor hun waard was.

[Verwijderd]

Ik ben een paar jaar geleden van Dr. Stupid "ik rijd rond en doe maar wat" naar een Roomba i7 met de "Stofzuiger base-station" gegaan. Geniaal ding. Op een Tablet zie je wat de Roomba ziet (zijn "map") en je kan zelf "no go" zones instellen.
Het heeft ook sensoren onder de randen van het chassis, dus het dondert niet van de trap af. Heeft geen zenders nodig die je ergens neer moet zetten want het "ziet" (optisch).
Op de kaart kan je precies instellen waar kamer-grenzen zijn.
De i7 gaat efficiënt door de woning en alle kamers (niet tig keer over de zelfde plek). Als de kamer van zoonlief (teenie) weer een bende is zeg ik "deze keer ff overslaan".
De grote stofzuigerzak in het base-station doe ik 1 keer per maand legen. Fire & forget.
Ook is de i7 behoorlijk stil.
Ben echt heel tevree (nee ik heb geen aandelen Roomba).

[lordfragger]

Ik heb die switch gemaakt (ook omdat de oude, domme, de geest gegeven had) en vind het een verbetering. Los van het minder botsen gaat het stofzuigen ook veel sneller omdat hij geen 5 keer op dezelfde plek rijdt.

Als die 2 dingen voor jou minder belangrijk zijn zie ik inderdaad niet veel voordeel.

[k-janssen]

Heb een roomba 600 serie gekocht bij de start van die serie, ik denk zeker 10 jaar geleden. Dit was een dom apparaat dat volgens een algoritme overal zou moeten komen en deed dat ook best aardig met een foam bumper er op geplakt ook nog eens zonder beschadigingen op de meubels.

Ruim een jaar geleden een i3+ van roomba gekocht. Deze is een stuk slimmer maar heeft geen camera of lidar (ik wilde absoluut geen camera). Wat deze wel heeft is een optische sensor in de bodem en werkt als een soort optische muis. Met deze sensor kan er een kaart gemaakt worden van de ruimte waardoor deze veel slimmer kan stofzuigen maar nog altijd voorzichtig botst. Achtergelaten organisch materiaal wordt dus niet herkend maar als je een verwaarloosbaar risico op het aantreffen hiervan hebt is het een goed(koper) alternatief dat geen cloud toegang nodig heeft, al wordt dat met deze gebruikt iig voor informatie uitwisseling met de app.

[Webgnome]

tip: forumtopic: [Robotstofzuigers] Ervaringen & Discussies - Deel 2

[Seth_Chaos]

Je switched niet. Het neem wat werk uit handen, maar is echt geen vervanging voor de handmatige stofzuiger.

[Antiloop]

Ze hebben beide hun voordelen (eigenaar van roomba 562, Roomba j7+ en een i3+)

De 562 nog steeds in gebruik, maar op het werk gedumpt, dat ding doet gewoon z’n ding zonder vanalles te bedenken, maar soms wel in de knoop met kabels oid

De j7+ geweldig, ontwijkt vanalles waarvan het gros wel klopt, maar soms ontwijkt ie dagenlang de zone rondom de salon tafel bij de bank waar de kinderen nog wel eens etenswaar knoeien, en in een enkel geval is ie de weg kwijt en gaat ie op de slaapkamer van de oudste rondrijden (slaapt beneden) met als gevolg bijv de Lego trein omver beuken etc, deze zone is afgezonderdin zijn map en is uitgesloten dat ie daar mag komen

i3+ is dan weer een combinatie voor mijn beleving van die Roomba 562 alleen dan met wifi en een base met stofzak erin

En de 562 kan lang van base af zijn zonder gelijk in een paar uur volledig gedraind te zijn, de i3 en de j7 zijn echt zo leeg als ze niets doen en niet op hun base staan

Al met al, ben ik nog steeds blij en best tevreden met die 562 van 14 jaar oud ofzo

[peter4209]

Ik heb een Deebot van Ecovacs nu ongeveer 1,5 jaar in gebruik als opvolger van een oude Roomba 770. De Roomba was ook het type bots-draai, de nieuwe Deebot is uitgerust met een o.a. een lidar-sensor om een kaart van de kamer te maken.

Als je het mij vraagt gaan de prestaties en mogelijkheden van de stofzuiger wel flink omhoog met de nieuwere uitgebreidere sensors. Zo kan je nu eenvoudig via de app een deel van de kamer even stofzuigen, bijvoorbeeld de keuken na het ontbijt.

De Deebot herkent obstakels ook veel beter, het is nog niet voorgekomen dat hij met een schoen of oplader achter zich aan door de kamer rijdt. De oude Roomba had dit een enkele keer.

Ook het terugvinden van het oplaadstation gaat veel sneller. Waar de Roomba bleef rondrijden tot die zijn dockingstation 'zag', kent de Deebot de kamer en kan hij in 1 keer de route terug naar huis plannen.

Als laatste herkent de Deebot ook de ondergrond, dus als je hem uitrust met een dweil, dan slaat hij het tapijt over.

Kortom: ik merk wel sterke vooruitgang met de nieuwere technieken!

[Dvlaarhoven]

Heb zelf al jaren een Roomba iRobot 980 en heeft ongeveer dezelfde problemen als jij omschrijft al maakt hij wel netjes volgens een systeem schoon, maar klapt ook vaak tegen uitstekende randen aan om vervolgens terug te keren. Ook deurmatten zijn een nachtmerrie voor hem momenteel aangezien we nu zwarte deurmatten hebben en hiervoor grijze. De zwarte ziet hij als afgrond en loopt vast. Geen idee of de nieuwe generatie het beter doet dit apparaat was bij aanschaf in 2018 zo rond de 1000 euro en laat hem gewoon zijn ding doen zolang hij het blijft doen voor die prijs. Maar het is idd erg makkelijk imo. Hierna komt er iig weer een iRobot maar dan met zo'n externe stofzuigbak in de base dat mis ik dan weer wel met de 980.

[Verwijderd]

Kijk een paar posts naar boven (van 10:10) maar naar mijn bijdrage over m'n Roomba i7 met Stofzuiger-Dock. Geniaal ding (optische sensoren, clever)

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 01:00]

[Dvlaarhoven]

Heb voor de 980 (voorloper i7) maar die paaltjes op de mat gezet, al gaat het nu wel weer een aantal dagen goed dat hij de deurmat gewoon netjes mee pakt. Af en toe is het echt het einde van de wereld voor het apparaat en denkt hij dat de aarde plat is.
De 980 heeft helaas nog niet dat slimme systeem via de app dat je gebieden niet kan laten meenemen. Ik heb ook een dweilrobot gehad van Roomba en daar zou hetzelfde slimmere systeem op moeten zitten van de nieuwe generaties, maar die had dan weer andere problemen dat niet meer wist waar hij uithing en in een infinite loop terecht kwam en nooit meer thuis kwam. Het is hier beneden vrij ruim en de 980 krijg het in 1 keer schoon, maar ik heb de nieuwere ook een tijdje gehad (iRobot S9+ met docking,30 dagen op proef inmiddels) en deze heeft gewoon te weinig batterij om het in 1 keer voor elkaar te krijgen. Er valt wel om heen te werken door dat niet iedere kamer elke dag meegepakt hoeft te worden en dan gewoon de deuren dicht houden, maar de 980 heeft echt een enorme capaciteit betreffende de batterij vooralsnog. Verder echt top apparaat (alle high-end iRobots) en het afzuigsysteem is ook echt top. Nog even beslissen of ik de S9+ wil houden en de 980 wellicht boven zetten. Rijdt nu ook een 980 boven maar dan hebben we er 1 voor de zolder..... Pffff haha.

[Verwijderd]

"deze heeft gewoon te weinig batterij om het in 1 keer voor elkaar te krijgen"
Mijn woning (1 etage, maar groot) krijgt m'n i7 ook niet voor elkaar. Maar ik vind het geen probleem want A. ik ben toch niet thuis en B. als ik home-office heb, en hij gaat automatisch terug naar de dock om op te laden om daarna weer netjes verder te gaan, zal mij een braadworst wezen

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 01:00]

[Dvlaarhoven]

Nee precies maar viel mij op dat de nieuwste generatie die ik op proef heb minder batterij leven heeft dan mijn oudere 980.
Nou is dat indd geen probleem want herlaad toch gewoon tijdens zijn taak mocht het nodig zijn.

[SYQ]

Dit heb ik ook ervaren met onze S5 Max na aankoop zwarte vloerkleed. Omdat we voor boven een andere hebben heb ik de sensoren afgeplakt (plastic dopjes via aliexpress) en nu gaat die weer netjes over de vloerkleed.

[Dvlaarhoven]

Inderdaad ook een zwarte deurmat is hier hit and miss, hiervoor een grijze mat ging gewoon goed. Ons vloerkleed van 3 bij 4 pakt hij dan weer zonder problemen mee. Al hadden we ooit wel een wit vloerkleed met strepen en daar had hij dan weer wel moeite mee. Lijkt wel of we de woning meer aan de iRobot aanpassen haha. Ach ja voor de rest gewoon top.

[KabouterSuper]

Ik heb een roborock s5 en s7. Omdat deze een route plannen ipv random rondrijden, zijn ze sneller klaar (en heb je dus minder lang geluid in je huis). Ze bereiken ook de moeilijke plekjes omdat ze weten waar ze geweest zijn. Verder is tapijtdetectie handig. En het is wel prettig dat ze niet van randjes en trappen afrijden (ze durven ook niet op beloopbaar glas). Alle andere fratsen gebruik ik niet.

[CorbataGames]

Het is heel lastig te zeggen, omdat je over het algemeen maar 1 merk/type van een generatie koopt. Ik heb een LG Hombot gehad waar ik blij mee was, dat was al jaren terug. Deze ondersteunde volgens mij ook alleen IR. Die had geen wifi, maar werkte met een afstandsbediening. Die heb ik overigens met een dongle en vernieuwde firmware destijds slimmer gemaakt, waarna ik o.a. een app voor Homey ervoor ontwikkeld heb.
Na de firmware upgrade had hij een map, maar daar kon ik verder geloof ik niet veel meer mee (geen 'no go zones' bijv).

Later een upgrade naar een Xiaomi Roborock S5, die werkte vele malen beter met zijn Lidar laser. De app is wel een beetje een drama, maar na 1x instellen kijk je daar eigenlijk niet meer naar. Ik heb alleen nog dat hij af en toe zich vastrijdt onder mijn bureaustoel als ik die niet goed aangeschoven heb naar de no-go-zone waar de stofzuiger niet mag komen. Als dat gebeurt kijk ik soms even of hij inderdaad (na een melding dat hij vast zit) op mijn kantoor is vastgelopen.
Vorig jaar na een verhuizing de Hombot naar boven verhuisd ... waarna hij zich van de trap af gooide. Er was een opstaand randje bij de trap, waar hij overheen is gegaan en blijkbaar te laat door had dat daar een afgrond was. RIP Hombot...
Er zat ook duidelijk een verschil in snelheid van de gehele ruimte stofzuigen, de LG Hombot was duidelijk nog dommer en ging de gehele ruimte redelijk "kriskros" door en kwam overal 2x. De Roborock doet het 1x in een wat slimmer patroon.

Toen een Roborock S7 gekocht, deze doet stofzuigen en dweilen in 1. Elke ochtend als ik beneden kom (ik laat hem 's nachts rijden) is de gehele gietvloer (lichtgrijs, zie je alles op) compleet schoon. Ik laat hem niet op het kleed rijden omdat dat hoogpolig is, maar bij laagpolige kleden kan hij gewoon rijden en dan trekt hij de dweil in. Hij mag ook niet achter de bank rijden i.v.m. de speakerkabels, en zo zijn er nog een aantal zones waar hij niet mag komen.

Beide Roborock's zeer tevreden mee, de S5 kan ook dweilen maar doet dat dan in plaats van stofzuigen. Ik heb hem dat daarom nog nooit laten doen, dat vind ik te omslachtig.
Als ik op dit moment geen robotstofzuigers had, zou ik die S7 (of nog nieuwer) 2x aanschaffen.

[Reactie gewijzigd door CorbataGames op 23 juli 2024 01:00]

[EchoWhiskey]

Na 2 Neato Botvacs versleten te hebben, heb ik onlangs de Roborock Q8 Max+ gekocht.
Wat een enorm verschil in functionaliteit en kwaliteit t.o.v. Neato.

Roborock is Neato (en ook andere fabrikanten) ver vooruit.

[FalconerHG]

Ik ben aan mijn derde in ongeveer 12 jaar. De eerste was dom, de tweede was ietwat slim, de huidige is smart.

Het maakt voor ons een enorm verschil, de vorige en deze. Hij gaat onder de bank, hij loopt nooit vast (de twee plekken waar hij dat wel deed hebben we in de app aangegeven als no-go zone), en hij heeft geen moeite met nieuwe obstakels. Ook fijn dat hij zichzelf leegt.

Eigenlijk alle kleine frustraties die we met zijn voorgangers hadden zijn nu weg. Wat wel opvalt is dat hij 2 keer langer bezig is. Ongeveer 1.5 uur. Maar het resultaat is ook echt goed.

[Rogers]

Ik had ooit zo'n dom ding, kwam niet overal en was veel te lang bezig. Nu één met lidar en die rijd netjes in banen binnen een half uur het hele onderhuis.
Ik moet eerst altijd een rondje maken om alle kattenspeeltjes aan de kant te leggen want anders draait de borstel vast.
Is wel één keer door kattenkots gereden en had dit door de kamer uitgesmeerd en elk hoekje van de robot zat vol, dat was veel werk om schoon te maken.

[jwadeswart]

Same, ik heb een "super domme" eufy robovac 11s en die werkt heel goed. Vond het idd niet waard om minimaal 100 euro meer uit te geven voor een iets slimmere.

[MrXzombie]

Wij hebben zelf 5 katten en een Roomba van 4 jaar terug. Ding doet het nog steeds super met een beetje onderhoud maar…

Roomba is een tank, als een van de katten heeft gekotst of gepist dan neemt Roomba dat tot zich en presteert het om de rest van de kamer te bekleden met restanten. Toch accepteren we Roomba en zijn dit soort incidenten geen dagelijkse kost, het scheelt gewoon enorm veel “handwerk”.

[hoi3344]

Ik heb een Ecovacs. Enige nadeel vind ik dat de 'camera' bovenop zit en mijn plint lager is dan de hoogte van de camera. Daardoor ziet hij de muur als einde, i.p.v. de plint. Dit zorgt er weer voor dat hij elke keer de plint in draait, z'n bumper ingedrukt wordt en hij weer iets terug draait.
Ik denk dat dat ook een goede is om op te letten bij aanschaf.

[Sando]

Is zo'n higher end apparaat het aanschaffen waard?

Absoluut. Ik heb een 6 jaar oude Roborock met Lidar (en overigens Valetudo) en die maakt een kaart van de kamer om vervolgens heel structureel stof te zuigen. Dat gaat veel sneller en efficiënter, al gauw 3x zo snel.

Ook kan hij zelf naar de keuken rijden om alleen daar even mijn troep op te vegen.

Volgens mij heb ik hem ooit gekocht voor €799 in een black friday sale en voelde ik me een beetje schuldig omdat er toen ook een goedkope dumb robot bij Lidl te koop was voor van mijn part €49 oid die mijn buurman had gekocht, maar al snel was ik erg tevreden.

Hij was van Xiaomi maar met Valetudo kan hij niet naar huis bellen. Hij heeft ook geen matter-ondersteuning maar kan wel bediend worden met OpenHAB (en vermoedelijk Home Assistant) met één of andere plugin.

[Reactie gewijzigd door Sando op 23 juli 2024 01:00]

[jip_86]

Zeker, hij maakt veel gestructureerder schoon. Als je ook nog no-go zones in kan stellen kun je plekken waar hij makkelijk kan vastlopen uitsluiten. En hij vind ook zijn laadstation nog weer terug

[AOC]

Zelf ben ik van een domme stofzuiger naar een slimme gegaan (dreams bot l10).

Nadelen: je moet echt alles bedienen met een app/telefoon. Dus als je aparte ruimtes wilt doen (ivm drempels of verdiepingen) blijf je hannesen met menuutjes, maps/verdieping wisselen etc.
Ontwijkt nog niet alles
Voordeel: de robot stoot niet overal tegen aan

Een volgende keer neem ik gewoon weer een domme icm een afstandbediening. Die smijt je gewoon in een ruimte en druk op play op het apparaat zelf of met geleverde afstandbediening

[Jan-Will3m]

Ik ben inmiddels aan mijn 3e robot stofzuiger toe.
Ben ooit begonnen met een Roomba 555, daarna een Medion en sinds vorig jaar opnieuw een Roomba, een 692. Ik heb daar iets van € 275,- voor betaald. Daar kan je dus 2 switchbots voor kopen.
Mij boeit automatisering nauwelijks. Je kan hem gewoon instellen per dag hoe laat hij gaat werken.
en meer is wat mij betreft niet nodig. Mijn huis moet schoon zijn als ik thuis kom.
Hij heeft problemen met loshangende gsm kabels. daar loopt hij in vast. Voor de rest doet hij het prima.
Ik heb een dwergpapegaai gehad en die was gek op de stofzuiger, zodra dat ding ging stofzuigen zat hij er bovenop en liet zich rondrijden. Bij mij is dat nooit fout gegaan, maar ik wil niet uitsluiten dat zón ding gevaarlijk voor huisdieren kan zijn.

[kiang]

Ik had ook zon domme en dat werkte prima, maar ik moest wel heel goed opletten met schoenen (veters) en kabels: die mochten nergens liggen, want dan komt hij vaak te zitten.

Met kinderen is het niet echt fijn om elke avond daarvoor te moeten zorgen: we ruimen wel op, maar elke avond een full sweep om te controleren of er nergens een kabeltje uitsteekt naar de grond toe, daar had ik geen zin in en dus werd de stofzuiger slechts sporadisch gebruikt.

Nu heb ik echter een duurder model met camera en objectherkenning. Die kan daarmee kabels en veters vermijden. Sinds we deze hebben is het veel zorgelozer en gaat de stofzuiger gewoon elke nacht. Resultaat is een merkbaar veel schoner huis, elke dag.

Dat isijk ervaring hiermee, en in mijn ogen was dit echt het geld dubbel en dik waard. Ik zou niet betalen voor de tussenmodellen: eentje met lidar en room mapping is leuk, maar niet heel veel beter dan de jouwe. Hij doet het enkel sneller omdat hij precies weet waar hij geweest is en nog moet komen, maar dat is het wel.

Als je nog meer dan ik wil betalen heb je nog de categorie met een dock die ook de stofzuiger leeg maakt en eventueel ook de dweil nat maakt en het vieze water opruimt. Dat is weet een extra handigheid.

Net zoals met die objectherkenning is het gewoon extra gemak.

Mijn advies is dus bepalen hoeveel luxe je wil: gewoon basic, of ook minder moeten opruimen, of ook nog eens minder vaak de stofzuiger moeten leegmaken? Dan heb je dus drie niveaus met hun eigen prijslijsten. Alles dat daar tussen zit (bvb eentje met lidar maar geen camera, of eentje met camera en nog wat extra foefjes maar geen dock) lijkt me wat verspilling van geld: ga gewoon voor de goedkoopstem in die drie groepen en je hebt een goeie deal.

[Reactie gewijzigd door kiang op 23 juli 2024 01:00]

[Mar.tin]

Ik heb een Roborock S7 MaxV, die dweilt en zuigt, zit met een los aangeschafte kit ook aangesloten op het riool en de waterleiding, en daar kijk ik +- 1x per maand naar om. Even een vers deiltje, doekje erlangs en kijken of de stofzak nog niet vol is.

Heeft inmiddels ruim 12.000m² schoongemaakt, in 430 cycles / 259 uur schoonmaken sinds +- januari. (Doet éérst een rondje langs de kattenbak, dat telt ook als een cycle.).

Moet hem misschien 1x in de 2 maanden ergens vandaan redden omdat hij iets doms heeft gedaan waardoor hij klem zit (mééstal met naar achter rijden een draadje opgeslokt dat los in de kamer lag). Heeft 1x een kattenkotsje opgezogen, maar dat was met 5 minuutjes schrobben ook weer schoon.

Draait elke weekdag vlak voordat ik thuis kom, en in het weekeind gaat ie om 5:00 een rondje doen, en dan hoor ik hem tegen 6:00 alleen even omdat hij mijn slaapkamerdeur heel zachtjes schamp.

Mijn katten boeit het ding weinig, zijn er niet bang voor, maar lopen er wel rustig voor opzij. Nog nooit moeite of problemen mee gehad, maar YMMV.

Perfect, véél perfecter dan zijn voorgangers, een D7 van Neato en een AEG robot.

[Reactie gewijzigd door Mar.tin op 23 juli 2024 01:00]

[benvanoers]

Ik heb 4 jaar geleden een robotstofzuiger van de Aldi gekocht en die doet het nog steeds prima. Object detection kan beter, maar voor 50 euro was het een mooi ding.

[YMO_1990]

Ik kan hier vrij kort over zijn:
Ja absoluut!

Wij zijn zelf ook van een no name naar een domme Roomba bumperbot gegaan, dat viel tegen. Toen een Neato en dat is echt dag en nacht verschil. We hebben een kat maar de neato houd alles moeiteloos bij.

Stofzuigen met een steekstofzuiger moet alsnog wel af en toe maar veel minder en alles is gemiddeld veel schoner.

Edit: Viomi of roboroc heeft tegenwoordig ook robots met speelgoed herkenning, dan hoef je niet steeds alle katten/honden speelgoed op te ruimen .

[Reactie gewijzigd door YMO_1990 op 23 juli 2024 01:00]

[Verwijderd]

Ik vraag af wat de winst is van zo robot stofzuiger.
Bij stofzuigen zelf met een goede stofzuiger zit toch het meeste werk in met het opruimen en aan de kant zetten van de spullen.
Ook ben ik bang dat ik met een robot stofzuiger dat ik vervolgens meer tijd kwijt ben met het schoonmaken van de stofzuiger en het kleine reservoir dan dat ik even met grote stofzuiger langs sjees.

[Wraldpyk]

Wellicht is het dan niet voor jou. Als ik het huis ga stofzuigen is het enige wat ik aan de kant moet zetten de stoelen bij de tafel zodat ik er beter onder kan zuigen. De rest van het huis is gewoon opgeruimd, of de meubels zijn groot genoeg dat ik ze niet ga verplaatsen. Een robotstofzuiger zal gewoon onder de stoelen door kunnen gaan, dus wellicht dat er aan de poten wat stof enzo blijft hangen, maar daat is makkelijk zelf te doen. De meeste viezigheid in mijn huis is toch echt makkelijk oppakbare plukken met stof/haren of een simpel laagje stof op de vloer waar je minder loopt. Dus ideaal zo'n robot!

[RVervuurt]

Het idee qua reservoir is dus dat er hier een grotere bijzit, die maar eens in de zoveel tijd geleegd hoeft te worden. Ik zou het fantastisch vinden om een schonere kamer te hebben zonder zelf te hoeven stofzuigen, maar vond robotstofzuigers altijd te groot, dus dit is wel een oplossing voor ons.

Dan kan de echte stofzuiger het overnemen als het ECHT schoon moet.

[AOC]

Dat vroeg ik mij dus ook af.

Dus toen ik mijn eerste robot stofzuiger had ontvangen ging ik eerst enorm mijn best doen met de normale stofzuiger. Daarna nog de robot stofzuiger losgelaten. Ik was verbaasd hoeveel die robot nog aan vuil had opgepikt.

[ro8in]

Ik heb zelf eentje met een station waar hij zichzelf leegt. Dat station hoef je maar eens in de zoveel tijd zelf te legen dan. Daarnaast heb ik een model met een Lidar laser scanner, die echt heel goed gewoon netjes door je kamer gaat en netjes tussen al het meubilair navigeert. Ding weet echt precies waar hij zich bevind en gaat niet gewoon een random patroon of zoals de wat dommere modellen die gewoon door rijden tot ze ergens tegen aan botsen. Het is ook meer dat je gewoon wat minder vaak de grote schoonmaak hoeft te houden waar alle meubels aan de kant gaan. Ding houd gewoon netjes mijn vloertjes bij 2 keer per week en dan eens in de zoveel tijd pakken we gewoon de echte stofzuiger voor het echte werk. Maar dat hoeft echt veel minder vaak nu dit ding 2 keer per week zijn rondje doet. Zeker met huisdieren waarbij je eigenlijk gewoon wel 2 keer per week even alle haren moet stofzuigen is dit wel echt een plezier om te hebben.

[Reactie gewijzigd door ro8in op 23 juli 2024 01:00]

[peter4209]

(moest een reactie zijn op TV_NERD)

[Reactie gewijzigd door peter4209 op 23 juli 2024 01:00]

[KKose]

Ik wacht op de versie met lazers ipv opzuigsysteem: )

[xONet]

Kleinere diameter is visueel aardig, maar betekent ook dat hij veel vaker heen en weer moet om een oppervlak te bestrijken. Dat verklaart ook meteen de lagere geluidsproductie, want hij zuigt een veel kleiner stuk. Vind ik geen pluspunten, vooral omdat hij bij mij 's nachts draait wanneer niemand er last van heeft. Maar ieder het zijne. Ik wou alleen dat die borsteltjes niet steeds vastliepen in veters en tapijtranden...

[MiNDiT]

Mijn vrouw gebruikt mij als robotstofzuiger, werkt goed zegt ze en goedkoop

[djwice]

Zo'n robot laat je elke dag de hele verdieping doen.
Stel het kost jou ongeveer 15 minuten en je fictieve uurloon is slechts €13,-, dan kost jij per dag €3,25.
Dan is de robot is binnen 160 dagen terug verdient.

En tja, in die 15 minuten per dag die je dan uitspaart heb jij dan weer tijd voor een vluggertje, dat spreekt je vrouw wellicht nog meer aan

[MiNDiT]

ik ga gelijk eens een voorstel indienen, bedankt

[ro8in]

Ik heb zelf een robot stofzuiger van Deebot met zo een laser scanner en kan het echt iedereen aanraden. Ik had voorheen zo een ding welke eigenlijk gewoon detecteert wanneer hij ergens tegen aanrijd door de bumpers, maar dat werkte echt voor geen meter liep continu vast. Maar deze Deeboot T9 gaat al bijna een jaar netjes 2 keer per week door mijn huis en omzeilt netjes elk obstakel. Een enkele keer stond hij in mijn tuin toen ik per ongeluk de deur open had gelaten en had ik er opeens een heel stuk plattegrond bij in mijn App. Toen moest ik hem wel even resetten, maar voor de rest is het echt top. Ik zeggen dat zo een Lidar laser ding op een robotstofzuiger echt een must is, echt een wereld van verschil van hoe goed zo een ding door je huis gaat tegenover de wat dommere modellen die eigenlijk niet door hebben waar ze zitten en gewoon maar een soort patroontje volgen.

[djwice]

Wat is die grote bot dom dat ie niet ziet dat ie er niet door kan en dan er tegenaan blijft rijden. M'n BotVac uit 2014 (uitvoering: Neato Robotics Botvac 85) was al niet zo stom, die reed er gewoon niet tegenaan, maar vlak langs.

@arnoudwokke Ik mis het antwoord op de vraag van @WoutF : "Zit er ook Matter op?"
.geek: Tweakers Podcast #292 - Bluetoothoordopjes, jaarritmes en Matter-stofz...

[Reactie gewijzigd door djwice op 23 juli 2024 01:00]

[arnoudwokke]

@djwice dat is vanaf nu een relevante vraag voor alles wat @WoutF koopt of gebruikt: does it Matter ?

[djwice]

RTFL
Heel mooie woordspeling! Dank!

[Cartaphilus]

Ik ben zelf erg benieuwd naar het grotere broertje van deze Switchbot namelijk de S10. Vooral de rolmop lijkt me een mooie toevoeging. Momenteel is hier alleen nog info van beschikbaar vanuit hun marketingcampagnes, dus ik wacht rustig de echte reviews af. Tegen die tijd zal Roborock wel met zijn s9 op de markt komen