AMD geeft Radeon RX 5000- en RX 6000-videokaarten geen gameoptimalisaties meer

AMD's Radeon RX 5000- en RX 6000-videokaarten worden in een 'onderhoudsmodus' geplaatst. Dat bevestigt de gpu-maker op donderdag. Dat betekent dat deze videokaarten geen drivers met gameoptimalisaties meer ontvangen, maar alleen nog bugfixes en beveiligingsupdates.

De aanpassing is doorgevoerd in versie 25.10.2 van de Adrenalin Software-drivers, zo bevestigt AMD in een verklaring tegenover Tweakers. Die verscheen eerder deze week en bevatte onder andere optimalisaties voor Battlefield 6, maar die komen dus niet beschikbaar voor videokaarten op basis van de RDNA 1- en RDNA 2-architecturen. Respectievelijk gaat het dan om de RX 5000- en RX 6000-series uit 2019 en 2020.

Tegelijkertijd benadrukt de gpu-maker dat de kaarten uit die series driverupdates blijven ontvangen, maar alleen nog met 'kritieke beveiligingsupdates en bugfixes'. Nieuwe features en optimalisaties voor nieuwe games worden voortaan alleen nog gericht op de Radeon RX 7000- en RX 9000-videokaarten, die respectievelijk zijn gebaseerd op de nieuwere RDNA 3- en RDNA 4-architecturen.

AMD zegt de stap te nemen om zich beter te kunnen richten op 'het optimaliseren en leveren van nieuwe en verbeterde technologieën voor de nieuwste gpu's'. Na de stap kunnen gebruikers met een RX 5000- en RX 6000-videokaart die gewoon blijven gebruiken, ook in nieuwe games. Maar driveroptimalisaties die vaak zorgen voor betere prestaties in specifieke games, zullen ze dus niet meer zullen ontvangen.

AMD bracht zijn eerste RDNA-videokaarten in juli 2019 uit, in de vorm van de RX 5700 en 5700 XT. In november 2020 volgden de eerste RX 6000-videokaarten op basis van RDNA 2. Eind 2023 plaatste AMD zijn Polaris- en Vega-gpu's al op de legacylijst, wat ook betekende dat de kaarten alleen nog bugfixes en beveiligingsupdates ontvangen. Die kaarten verschenen respectievelijk in juni 2016 en augustus 2017.

De AMD Radeon RX 6900 XT uit november 2020. Bron: AMD

Reacties (83)

[SterkeYerke]

Pardon? De meeste RX 6000-kaarten kwamen pas in handen van gamers in 2022 of 2023! AMD heeft kaarten als de RX 6600- en 6700-series zelf ook nog een poos in productie gehouden, juist omdat het rond die tijd leuke kaarten werden voor het geld. Dat ze nu al op dezelfde legacylijst komen als de RX 480 vind ik belachelijk snel. Zo krijgt AMD nooit een fatsoenlijke reputatie op het gebied van drivers...

[R.G]

Schande echt..

Dit zou minimaal 8-10 jaar moeten zijn.

[SterkeYerke]

nVidia doet dat in principe ook. Die hebben hun GTX 750's uit 2014 pas net in een soort legacy support gestopt.

[Damic]

nVidia is iets groter dan AMD en heeft veeeeeeeeeeeeeeeeeel meeeeeeeeeeeeer resources om alles te onderhouden (als ze dat willen).

[cnieuweboer]

Dat AMD kleiner is dan Nvidia is al lang geen excuus meer. AMD maakt miljarden winst. Oudere videokaarten onderhouden kost geen honderden miljoenen.

[ror84]

Grootste probleem van AMD is dat vele apps en AI enkel goed werken op Cuda core, daar zit echt een wereld van verschil wat AMD enkel in games een beetje goed maakt. Maar als je iets meer doet dan enkel gamen dan is AMD dus geen optie. Zo lang AI en apps enkel optimalisaties krijgen voor cuda core en AMD doet er niks mee dan gaat dat verschil alleen maar groter worden.

[Arrigi]

Dat is op dit moment héél snel aan het veranderen. Hun focus lag enkel op hun MI-kaarten en was niet geweldig, maar sinds een jaar is er een grote focus om support te verbeteren (zowel performance voor MI, als het doen werken op linux/windows RDNA-kaarten).

Dit jaar is er al heel wat hardware uitgedeeld aan projecten om in CI/CD te duwen. Enkele weken terug was er de ROCm7-release, vandaag kregen we ROCm7.1.

ComfyUI op windows met een RDNA-kaart draaiende krijgen is intussen een kwestie van git pull, met pip enkele dependencies installeren en starten.

Als je een ervaring hebt van 3 maanden geleden is die al helemaal veranderd. Als die gebaseerd is op "horen zeggen" van een jaar terug, een andere wereld. Ik beweer niet dat alles al rozegeur en maneschijn is, maar op dit moment is het echt wel iets dat maand op maand signifcant verandert.

R9700 benchmarks: https://forum.level1techs.com/t/ai-r9700-pro-32gb-amd-gpu-for-ai-and-creative-workloads-benchmarks/239508

R9700 vLLM https://www.phoronix.com/review/amd-radeon-ai-pro-r9700/2

https://inferencemax.semianalysis.com/ tussen de big boys: MI300X/MI325X/MI355X/H100/H200/B200

[Reactie gewijzigd door Arrigi op 30 oktober 2025 23:10]

[SterkeYerke]

Uiteraard (sinds de AI-boom al helemaal), maar daar koop je als consument toch niks voor? En bovendien: zelfs de Radeon VII was 4,5 jaar oud toen die legacy support begon te krijgen. En die kaart was een compleet andere architectuur dan RDNA en verkocht voor geen meter. Ook AMD kan dus beter.

[Astennu]

Was vroeger misschien een argument toen het heel slecht met ze ging. Maar ook toen hielden ze lange driver support aan. Amd heeft nu genoeg geld om nu wat extra devs in the huren die de RDNA1 en 2 drivers gaan bijhouden. Daar heb je wellicht niet eens heel veel mensen voor nodig. Wellicht is 2/4 die daar dedicated aan werken al genoeg.

[DLSS]

Het is maar hoe je het bekijkt. Ik kijk eerder naar hoeveel je voor een product betaalt, niet naar de winst die een bedrijf maakg.

Je betaalt bijna hetzelfde bedrag voor AMD kaarten als voor Nvidia kaarten. Kaarten van dezelfde klasse ontlopen elkaar vaak maar zo'n 50 tot iets meer dan 100 euro. Zoals bijvoorbeeld bij de 5070ti en de 9070xt.

Maar op de RTX krijgt 10 jaar ondersteuning en de AMD kaart 5 jaar? Ik weet niet of dat in verhouding staat.

Vaak is de Nvidia versie ook nog eens iets sneller en heeft wat betere features zoals DLSS en beter RT performance. AMD zou betere moeten concurreren anders neemt Nvidia straks de gehele markt over en dat is niet goed voor de consument.

[Remzi1993]

Klopt, maar de ondersteuning voor Linux van AMD is 100% en can Nvidia gewoon weg bagger, dus als je toevallig Linux gebruikers bent, zoals een ontwikkelaar die ook soms ernaast wilt gamen dan kan je het beste voor AMD kiezen. Dit begint ook langzaam te veranderen.

En Linux support is heel goed bij AMD.

[Olaf van der Spek]

Pardon? De meeste RX 6000-kaarten kwamen pas in handen van gamers in 2022 of 2023!

Inderdaad, de 7900 is uit december 2022, dus tot die tijd was de 6000 serie er. Het is nog niet eens drie jaar later.. lijkt nergens op.

[SterkeYerke]

Niet alleen dat: de goedkopere kaarten kwamen pas een stuk later. De 7700- en 7800-series kwamen bijvoorbeeld pas in september 2023. Echt heel overweldigend waren die ook weer niet meteen, dus je kunt gerust stellen dat kaarten als de RX 6700 XT nog tot begin 2024 relevant waren als nieuwe kaart. Zie ook het prijsverloop in de pricewatch. AMD heeft dat zelf ook in stand willen houden, want anders hadden ze de kaarten wel eerder uit productie gehaald.

[petermetroid]

Ik heb een maand geleden een tweedehands rx 6600 gekocht om weer even vooruit te kunnen. Lekker weer.

Volgende keer wordt toch een Nvidia kaart. Met tegenzin want hun bedrijfsvoering is ook zeker consument onvriendelijk maar je kan wel een tijd vooruit met de drivers.

[Killemov]

Ik vind het eigenlijk in zijn geheel wel vreemd dat er gameoptimalisaties in drivers zitten in plaats van ... in games. Een grafische kaart inclusief driver moet op een bepaalde manier zo goed als mogelijk werken en ontwikkelaars moeten daar dan weer zo goed als mogelijk gebruik van maken.

[AnonymousGerbil]

Zo krijgt AMD nooit een fatsoenlijke reputatie op het gebied van drivers...

én ze verzwakken een van de sterkere eigenschappen van hun drivers. Terecht of onterecht, ze hadden een "age like fine wine" reputatie die ze met deze actie toch wel te grabbel gooien.

[Reactie gewijzigd door AnonymousGerbil op 30 oktober 2025 22:47]

[SterkeYerke]

Volgens mij zijn ze die alweer een beetje kwijt. GCN 1 en 2 werden beter oud dan Kepler en de RX 480 kon een hele poos mee, maar daar is het ook wel een beetje mee gezegd. Het gebrek aan mesh shading en ray tracing bij de RX 5000-serie kon wel eens een probleem worden.

[M4rk.J4nss3n]

Leest bijna niemand het artikel? Sommige doen hier net alsof de kaarten bij het grofvuil kunnen :-D

De betreffende kaarten blijven gewoon ondersteund. Ik denk dat er veel te veel wordt verwacht van optimalisatie door AMD.

Zolang er bugs en security updates blijven komen zou dat voor de meeste mensen voldoende moeten zijn.

Laat de gamemakers ook maar eens wat betere code schrijven voor hogere FPS :-)

[computerjunky]

Ik denk dat je gewoon niet snapt wat de impact hiervan gaat zijn. Ik heb meerdere games gehad dit jaar waar de day 1 driver gewoon noodzaak was om de game stabiel of überhaupt te laten draaien.

Dit betekend gewoon effectief dat games in de toekomst die uitkomen gewoon mogelijk niet meer speelbaar zijn op deze hardware en dat is onacceptabel.

[hellred666]

Nee dat zijn bug fixes, dat zijn geen performance optimalisaties. Dus die zullen gewoon doorgevoerd blijven. Ik speel nog met een R9 Fury X die al lang uit support is en kan er nog van alles mee spelen (welliswaar op lagere resoluties maarja de kaart is ook 10 jaar oud)

[computerjunky]

Time will tell i guess maar onder bug fixes kan je natuurlijk van alles dumpen.

[BlueBird022]

Mensen verwachten terecht iets als zij wat kopen. Rare corporate gedachten twist. Natuurlijk verwachten mensen wat als zij een product van 700 oid aanschaffen.

[Reactie gewijzigd door BlueBird022 op 30 oktober 2025 20:27]

[Arrigi]

Werkt toch nog? Krijgt zelfs nog bugfixes en security updates.

Mensen verwachten wel dat alle relevante hardwarefeatures na drie jaar echt wel ondersteund zijn, en dat zijn ze ook. De optimatlisaties die konden gebeuren zijn gebeurd. Het apparaat krijgt rekeninstructies door en verwerkt die. Goed toch?

[Euronitwit]

Laat de gamemakers ook maar eens wat betere code schrijven voor hogere FPS :-)

Precies dat!
De gamemakers maken er een zooitje van door AMD voor alle verbeteringen op te laten draaien.

Hoeven ze zelf lekker niets te doen.

[sdk1985]

Leest bijna niemand het artikel? Sommige doen hier net alsof de kaarten bij het grofvuil kunnen :-D

De betreffende kaarten blijven gewoon ondersteund. Ik denk dat er veel te veel wordt verwacht van optimalisatie door AMD.

Zolang er bugs en security updates blijven komen zou dat voor de meeste mensen voldoende moeten zijn.

Laat de gamemakers ook maar eens wat betere code schrijven voor hogere FPS :-)

Ik denk dat jij het effect onderschat van wat hier gebeurd. Deze kaarten komen om de legacy lijst. Komt er een nieuwe game uit dan krijgen nieuwere kaarten een day1 (of week 1 patch als het tegen zit). De kaarten uit de legacy lijst krijgen simpelweg géén update. De bugfixes die je wel krijgt gaan over problemen met bijvoorbeeld black screens. Heeft je game rare artifacten dan heb je dikke pech.

Zie release notes legacy driver: https://www.amd.com/en/re...AD-WIN-22-6-1-LEGACY.html
Zie release notes normale driver: https://www.amd.com/en/re...s/RN-RAD-WIN-25-10-2.html

[Indifstublatia]

Ik vraag me af in hoeverre dit stand houdt in de Europese Unie.
Van een in een EU-land verkocht product mag verwacht worden dat deze minimaal 5-7 blijft functioneren.
Zonder daadwerkelijke aansturende drivers, heb je dus helemaal niets meer aan je videokaart.

De RX 6800 XT was pas in 2022 echt beschikbaar in vele delen van de EU, ook al komt deze kaart oorspronkelijk uit 2020. Door de hele Coronapandemie, waren leveringen behoorlijk uitgesteld en was er tevens een gigantische run door cryptominers op videokaarten, wat dus bijdroeg aan uitgestelde leveringen tot in elk geval medio 2022. De RX 6800 XT was geen goedkope videokaart. Dat nu na 3 jaar (5 als je de releasedate per oktober 2020 meerekent) effectieve gebruikersduur de kaart eigenlijk kunt weggooien, is behoorlijk storend. Met de achterlijke prijzen voor videokaarten in deze tijd, heeft niet iedereen 800-1100 euro over voor een nieuwe videokaart. Tevens zijn verschillende RX 6xxx-series videokaarten pas in 2022 uitgebracht. Ik vind dit echt een waardeloze strategie van AMD.

Zelf heb ik sinds begin oktober dít jaar een RX 9060 XT 16GB. Ik moet er niet aan denken dat ik over 3-4 jaar alweer een nieuwe videokaart moet gaan aanschaffen, 'omdat ook deze dan in onderhoudsmodus geplaatst gaat worden'. Ik zou, als ik zou willen, een RTX 5090 kunnen kopen, maar ik vind 400 euro voor een videokaart meer dan zat (heb ook niet meer dan dit nodig). De verwachting is dat videokaartprijzen nog verder zullen stijgen en kosten/kwaliteit een hele andere betekenis gaat krijgen in de komende jaren t.o.v. 5-10 jaar geleden.

[Richh]

Om even advocaat van de duivel te spelen: "onderhoudsmodus" maakt een videokaart niet per direct waardeloos of onwerkbaar. Voorlopig gaat menig RX6000-kaart gewoon moderne games kunnen spelen en daarbij ook prima performance bieden.

Specifieke game optimalisaties waar het hier om gaat, kunnen performance met enkele procenten verbeteren. Het is niet zo dat deze ondersteuning 'vereist' is om nieuwe spellen te kunnen spelen.

Er blijft gewoon een driver ondersteuning, er blijven gewoon security updates, qua EU regelgeving denk ik niet dat er hier iets gedaan wordt wat niet mag.

Desondanks is het hoe dan ook volledig waardeloos dat AMD dit doet voor GPU's die sommige mensen wellicht amper 3 jaar hebben - dat ben ik compleet met je eens.

[computerjunky]

In steeds meer gevallen is dit dus gewoon wel vereist. WoW xpac, battlefield, Avowed, FF rebirth zijn een paar van de games die ik momenteel/recent speel/gespeeld heb en zonder driver update waren die gewoon onspeelbaar. Ik had mass stutters en crashes.
Kortom dit is een onacceptabele move die wel degelijk grote impact gaat hebben.

[sdk1985]

Daar gaat het eigenlijk juist niet om. Dit staat in de laatste normale driver (non-legacy):

quote: https://www.amd.com/en/re...s/RN-RAD-WIN-25-10-2.html

Fixed Issues
Intermittent application crash may be observed while playing The Last of Us Part II on Radeon™ RX 7900 series graphics products.
Intermittent application crash may be observed while playing FBC: Firebreak on some AMD Ryzen™ processors such as the Ryzen™ AI 300 series and the Ryzen™ 8000 series.
Corruption (missing scan travel lines) may be observed while playing GTFO™ on Radeon™ RX 7000 series graphics products.
Stutter may be observed while playing games with some VR headsets at 80Hz or 90Hz refresh rate on some AMD Radeon™ Graphics Products such as the Radeon™ RX 7000 series. Users experiencing this issue are recommended to change the refresh rate as a temporary workaround.
Intermittent application crash may be observed while playing NBA 2K25 in MyCareer mode on Radeon™ RX 9070 series graphics products. AMD is actively working on a resolution to be released as soon as possible.
Stutter may be observed While playing Baldur’s Gate 3 on some AMD Radeon Graphics™ Products such as the Radeon™ RX 9000 and 7000 series.
Texture flickering or corruption may appear while playing Serious Sam 4 on Radeon™ RX 6000 series graphics products.
Shadow corruption on left eye is seen while playing VTOL VR on Radeon™ RX 7000 series and Radeon™ RX 9000 series graphics products.
CVE-2023-4969 (RDNA only), CVE-2024-21969 (RDNA only), CVE-2024-36323, CVE-2024-36325, CVE-2024-36333, CVE-2025-61964, CVE-2025-61965, CVE-2025-61966, CVE-2025-61967, CVE-2025-61968

Dat gaat dus over applicatie crashes, stutters, texture flickering, corruptie van schaduwen, enz. Dat soort problemen blijven dus open staan voor legacy kaarten. Die krijgen immers geen game specifieke updates.

AMD zelf:

quote: https://www.amd.com/en/re...rticles/faqs/GPU-630.html

For users passionate about gaming, you may wish to consider upgrading to a modern GPU and benefit from exciting new features, improved performance, lower power consumption and broader compatibility with the latest PC games. For information about current graphics products and where to buy, please visit: AMD Radeon™ RX Graphics Cards

[Reactie gewijzigd door sdk1985 op 31 oktober 2025 02:05]

[Euronitwit]

Niet zo dramatisch doen.

Ik vraag me af in hoeverre dit stand houdt in de Europese Unie.
Van een in een EU-land verkocht product mag verwacht worden dat deze minimaal 5-7 blijft functioneren.
Zonder daadwerkelijke aansturende drivers, heb je dus helemaal niets meer aan je videokaart.

Ze blijven gewoon functioneren.

Weliswaar krijgen ze niet meer de laatste nieuwe snufjes, maar je beeldscherm gaat niet op zwart.

[computerjunky]

In veel games zullen ze zonder patches en fixed dus NIET meer functioneren. Ik heb dit afgelopen jaren al meerdere keren meegemaakt dat de nieuwste driver noodzakelijk was omdat anders de game niet werkte of niet stabiel was.

[ZeroMinded]

Bugs worden toch gewoon gefixt? alleen geen drivercheats meer..

[Finraziel]

Je kaart blijft gewoon werken hoor, waar het hier om gaat is dat ze niet meer voor nieuwe games apart optimalisaties doorvoeren. Dat betekent dus dat de prestaties mogelijk wat minder zullen zijn dan als ze dat wel nog zouden doen. En aangezien ze dat bij de nieuwere generaties wel nog doen zullen de oudere kaarten relatief sneller verouderen.

Het is zeker een schande van AMD, maar het is niet zo erg als wat jij nu stelt en je kaart weggooien slaat helemaal nergens op.

[computerjunky]

Ik heb gewoon ruim 1100 betaalt voor mijn 6900X5 daar mag ik toch echt wel meer support voor verwachten als bijvoorbeeld een 7600XT.

[Tejoh]

Helaas, maar natuurlijk onvermijdelijk. Denk dat ik dan maar eens ga kijken naar een vervanger van mijn RX 6800.

Toch vreemd dat een high end kaart waarop ik nog steeds vrij zware spellen kan draaien EoL is. Of zie ik dat verkeerd?

[SterkeYerke]

Denk dat ik dan maar eens ga kijken naar een vervanger van mijn RX 6800.

Zolang je alles kunt draaien wat je wil lijkt dat me wat voorbarig. Het is natuurlijk niet zo dat die kaarten nu van de ene op de andere dag onbruikbaar worden. De featureset van RDNA 2 is nog altijd aardig compleet.

[computerjunky]

Nieuwe games gaan waarschijnlijk alleen ver van goed werken en dat is ronduit onacceptabel.

[SterkeYerke]

Mwa, dat is mijn ervaring met de Vega 64 van mijn vader niet meteen. Wat je meer tegenkomt is dat je een paar weken moet wachten voor een nieuwe game is gepatcht tot 'ie op GCN werkt. Maar GCN is fundamenteel een andere architectuur dan RDNA. RDNA 1 en 2 lijken veel meer op moderne kaarten. Het is puur afwachten. Maar netjes is het absoluut niet van AMD.

[computerjunky]

Met mijn GTX hiervoor had ik dat ook niet maar met deze echt meerdere games gehad die zonder release drivers niet speelbaar waren.

[Olaf van der Spek]

Helaas, maar natuurlijk onvermijdelijk.

Wat is hier natuurlijk aan?

[iqcgubon]

Als ze nog steeds werkt en je kan nog steeds zware games draaien... Waarom dan upgraden? Mijn 6800XT doet het nog prima en gaat dat nog zeker 2 jaar blijven doen. Specifieke game optimalisaties zullen me worst wezen. Weet zelfs niet of dat een ding is met de opensource drivers op Linux.

[fevenhuis]

AMD gaat zichzelf flink in de vingers snijden met deze bezuiniging, Nvidia videokaarten gaan dan toch veel langer mee.

Steeds minder redenen om AMD videokaarten te nemen.

[catfish]

Verklaar?
Ze konden evengoed niets zeggen, drivers blijven sturen en geen optimalisaties voorzien. Je zou het nooit weten!
Misschien doet nVidia het wel zo :P

[fevenhuis]

Ze kunnen ook niets zeggen en dan komen mensen er ook achter.

Wat ik zeg is dat AMD redenen moeten bieden voor mensen om een AMD kaart aan te schaffen, minder support is dus weer een reden minder om nog maar AMD videokaarten on te kijken.

[Astennu]

Vooral niet doen vooral niets nieuwe kopen en blijven klagen. Op die manier gaan ze het van zelf terug draaien. Als mensen nu gaan overstappen geeft je die bedrijven alleen maar gelijk en blijven ze dit doen voor je het weer krijg je maar 2/3 jaar support.

[DLSS]

Ik weet het niet, ik vrees dat als we geen AMD kaarten meer kopen we misschien een partij gaan verliezen op de GPU markt. Nvidie met een monopolie is niet goed voor de consument.

[JWL92]

Als t nog prima draait, hoef je t natuurlijk nog niet te vervangen

[Dekar]

Ik vind dit wel erg snel. Die kaarten worden gewoon nog verkocht. uitvoering: ASRock Radeon RX 6600 Challenger D 8GB

Gelukkig werken ze nog wel gewoon, maar iets langere optimalisatie support mag je toch wel verwachten?

[Reactie gewijzigd door Dekar op 30 oktober 2025 19:21]

[wootahH]

Echt belachelijk. 2 jaar geleden nog een 67xx gekocht met starfield bundel die via amd aangeboden werdt. En dan nu al geen optimalisatie meer. En gta6 moet nog komen.. loopt dat spel straks natuurlijk weer te haperen als een gek

[DLSS]

Ik weet niet of 'gelukkig werken ze nog wel gewoon' in verhouding staat tot mensen die meer dan 1000 euro aan een high-end RX 6000 kaart hebben uitgegeven 4 jaar terug en nu al zonder ondersteuning komen te zitten...

Ik hoop echt dat AMD verbeteringen gaat aanbrengen, anders zitten we straks alleen nog maar met Nvidia.

[layzzzz]

Ik als ATI fan al sinds 3DFX hot was baal hier wel van, ik heb een 6900XT, 1000euro voor betaald en nu mis ik game optimalisaties wat juist met alle upscaling technieken en UE5 engine wel uitmaakt.

[Grabbels]

Nou, tijd voor een vergelijkbare benadering als bij smartphones dus: een belofte (of gebrek daaraan) van fabrikanten hoe lang een videokaart voorzien wordt van optimalisaties. Ik baal er persoonlijk namelijk wel een beetje van dat mijn RX 6800 die nog meer dan prima mee kan in de nieuwste games nu is bestempeld als verouderd.

[Jehare]

Over het algemeen is dit probleem een stuk nijpender bij telefoons. Het gaat hier om optimalisatie, updates voor beveiliging en bugfixes blijven, terwijl telefoons na 5 jaar soms al de laatste beveiligingsupdate krijgen.

Kan me ook best voorstellen dat er niet oneindig lang mogelijkheid is tot optimalisatie; op een gegeven moment heb je ongeveer alles uit de hardware getrokken wat er in zit. Nieuwe architecturen zullen nieuwe features hebben mbt tot bijvoorbeeld raytracing en tensors, waar waarschijnlijk nog meer potentieel voor optimalisaties ligt.

[Vyo]

Vind ik niet, dit betekent dat ik met Battlefield 6 dus nog soort van mazzel heb gehad, maar klinkt ook alsof ik straks mag fluiten naar b.v. nieuwe optimalisaties en/of versies van FSR.

Toen het sneller ging deed ik om de generatie bij release van nieuwe kaarten een ouder vlaggenschip 2ehands kopen, maar rond de PS4 tijd merkte ik dat de beste koop een (tweede generatie) GPU na release van de consoles leek te zijn.

Dit ook zo gedaan na de PS5 uit kwam (november 2020) met een 6700XT (maart 2021, gekocht eind vd zomer) en denk dat ik wel weer hetzelfde ga doen als de vorige keer, pas een nieuwe kaart kopen als er een nieuwe generatie consoles is, m'n 6700XT was prijzig maar komt zelfs op 3440x1440 nog vrij aardig mee door FSR.

[Wolfos]

Nvidia en AMD lanceren bij grote games vaak een update met game-specifieke optimalisaties. Die mis je dan.
Maar dat betekent inderdaad niet dat dingen ineens niet meer werken.

[computerjunky]

Ik moest voor battlefield toch echt wel updaten anders werkte het gewoon niet en ook voor wow was dit bij de expansion het geval. Gewoon onspeelbaar zonder de update.

[Reactie gewijzigd door computerjunky op 30 oktober 2025 21:12]

[kuurtjes]

Specifieke gameoptimalisaties zijn leuk meegenomen. Maar waarom vind iedereen dat AMD daartoe verplicht is? AMD geeft je gewoon een goede kaart met functies die z'n ding doet. En game developers gebruiken dan weer die functies om games te maken. Dat AMD af en toe iets uitbrengt dat een specifieke game beter doet werken op een specifieke kaart is mooi meegenomen, maar dat is toch niet wat we verplicht moeten vinden?

[Reactie gewijzigd door kuurtjes op 30 oktober 2025 21:17]

[computerjunky]

Omdat veel games zonder gewoon niet meer werken en dan in zon korte tijd voor zo een duur product gewoon onacceptabel is.
GPU game support patches is nou eenmaal iets dat vereist is deze tijd. Vroeger was dat niet het geval maar nu wel

[WhiteSnake76]

Games blijven gewoon werken hoor, ook nieuwe games, dus dikke onzin.

Ik heb nog nooit mee gemaakt dat een game niet werkte zonder een Driver Optimalisatie voor die game, wel dat na die driver de game beter draaide, minder glitches of meer fps.
AMD is altijd later met geoptimaliseerde drivers dan Nvidia en omdat ik veel games op Day One of Pre order koop loop ik daar wel eens tegen aan.


Nvidia doet exact het zelfde alleen die vermelden er niet bij dat oudere kaarten misschien iets minder FPS halen dan met een oudere driver, of nog erger, glitches/bugs kunnen krijgen met de nieuwste drivers.
AMD meld het tenminste, en deze kaarten krijgen dus nog wel nieuwe drivers om Driver gerelateerde Bugs te fixen in Games, maar of de prestaties beter zijn met de nieuwere drivers is nog maar de vraag.

En als je op de AMD forums klaagt over iets wat door een Nieuwere Driver komt bij een hele oude game, dan gaan ze ook hun best doen om het te fixen als ze tijd over hebben, ook al zijn er niet veel mensen meer die het nog spelen. (In dit geval IL2 1946 die problemen had met nieuwere drivers en OpenGL Shaders)

[Reactie gewijzigd door WhiteSnake76 op 31 oktober 2025 01:14]

[Olaf van der Spek]

Die verscheen eerder deze week en bevatte onder andere optimalisaties voor Battlefield 6,

Wat voor game specifieke optimalisaties zitten er eigenlijk in drivers? En waarom zijn die nodig?
Zijn de games zelf onvoldoende geoptimaliseerd voor bepaalde hardware?

[computerjunky]

Het is een combinatie van beide. Soms moet de game aangepast worden aan de architectuur en soms moet er een stukje support en tuning in de driver ingebakken worden.

Dit laatste gebeurt eigenlijk bij alle grote titels en als AMD dat voor een 9070XT kan doen kunnen ze dat makkelijk activeren voor oudere kaarten. Ze willen hier echt gewoon niet.

[computerjunky]

Ronduit onacceptabel. Ik heb een 6900XT die voor alles nog meer als snel genoeg is en heb daar echt een vermogen voor moeten betalen en nu al geen support meer is echt idioot.

AMD wil gewoon de gpu divisie slopen. De 9070XT is al te duur want een 5070TI is beter per euro gezien de features en support. Volgnde kaart word als mogelijk dus gewoon weer Nvidia. AMD heeft zichzelf in de voet geschoten.

[Reactie gewijzigd door computerjunky op 30 oktober 2025 21:14]

[DLSS]

Ik hoop dat AMD wel blijft concurreren... want je ziet wat er gebeurt met kaarten waar Nvidia geen concurrentie heeft zoals de RTX 4090 en 5090... dat is al snel meer dan 2000 euro. Geloof dat de 5080 dan nog net voor iets meer dan 1000 euro te krijgen is, maar dat is ook een veel te hoge prijs imho.

[computerjunky]

Tja maar met dit soort gedrag gaan ze geen vrienden maken dus al zetten ze een concurrerende kaart op de markt (wat de 9070 niet is btw) dan nog zullen mensen voor Nvidia kiezen omdat AMD niet meer betrouwbaar is.
Ik betaal voor die prijs graag 100 meer voor meer prestaties, betere upscling en meer game support (upscaling features) en nu dus ook langere support en een hogere resell waarde.

AMD lijkt gewoon volledig toon doof als het op GPU's aan komt. Te duur vanaf dag 1 en ze worden niet eens goedkoper meer en op drivers en features en support lopen ze achter de feiten aan. DFat is dus niet echt goed voor concurrentie.

[JWL92]

T is niet alsof AMD-Radeon niet vrolijk mee gaat met die prijs, (of r 50-100 eu onderzit)

[havoc764]

heb zelf een g14 uit eind 2022, fijn zal nog eens een amd gpu kopen. Nooit meer dus.