TFT-fabrikanten maken zich op voor prijsoorlog

The Inquirer heeft goed nieuws voor iedereen die denkt over de aanschaf van een TFT-monitor. Waar begin dit jaar de prijzen nog stegen, lijkt nu de voorspelling dat de prijzen eind dit jaar gaan dalen uit te komen. Alleen al in de tweede helft van september ging de verkoopprijs van 17" TFT's met ruim drie procent naar beneden, een tendens die de rest van het jaar voortgezet zal worden. De prijsdalingen worden veroorzaakt door de toegenomen productie van 17"-schermen en door de opening van enkele nieuwe fabrieken:

Reports from the Far East suggest that pricing for LCD panels will fall to USD10 per diagonal inch by the first quarter of 2003. In the case of 15-inch panels from Taiwan, this is about USD40 below the current best pricing. Keko notes that 15-inch panels have fallen in price by as much as 40 per cent since May. The increased capacity from Samsung and LG.Philips 5G fabs is the reason cited for the USD10 per inch price level. One analyst at Primasia Securities in Taiwan is predicting that this level could be reached before the end of the year.

Reacties (40)

[Verwijderd]

Komt dat ff mooi uit, was net aan het denken om een tft'tje aan te schaffen...


maar geld die verlaging ook voor de nieuwe type schermen (met < 15 ms acces) of worden die gewoon duur ?

[Verwijderd]

< 15 ms is overdreven hoor.. dat heb je echt niet nodig.. mijn tft is 40 ms, en hij reageert voor mijn gevoel gelijk aan een crt..

[Atmosphere]

fall & rise van sneller dan 15 ms komt alleen op SGI schermen voor. Hitachi heeft LCD's die 15ms fall&rise hebben echter ook alleen op het 15"model. Bij 17" is fall&rise ook alweer 25ms (evenals samsung 171B)
Bij veel cheapere schermen ligt fall&rise ruim boven de 35ms

bij een (gecombineerde) fall&rise van 25 ms kan je scherm 40 maal per seconde het complete scherm verversen (lees: van kleur doen veranderen.)
Bij 15 ms is datnatuurlijk al stukken beter (60+ SPS - Schermen Per Seconde)

Voor sommige doeleinde is dit natuurlijk meer dan genoeg, echter voor b.v. First Person Shooters kan een fall&rise boven de 25ms behoorlijk lastig zijn.

[Verwijderd]

ik heb een SGI (40 ms).. en hij performed prima.. niemand die achter dit scherm zit vind hem slechter dan CRT performen.. ik heb paar dagen geleden ook met een Samsung 17" tft gewerkt (ook 40 ms..) en ja, zelfde verhaal.. prima performance..

[Atmosphere]

Ach ja .. ik heb ook achter samsung 17" gezeten en bijna iedereen .. (op 2 personen na (waarvan 1 jij abraxas)) merkt toch een beetje ghosting op.

Het ligt aan je eigen smaak, en ogen.. maar ik merk het verschil toch echt wel ...

btw. dat van die SGI .. tja .. resp. tijd daarvan is onder de 40 ms dus (<40ms), en dankzij een grafische proccessor is ie in staat om 30 * per seconde het beeld in het geheel te verversen zonder ghosting of brighness-shifting.. de 171B van samsung is overigens wel 25ms (dus achter welk model heb jij gezeten)

[Heerlijkedag]

Was net aan het denken om een tft'tje aan te schaffen..

Dan moet je de beste tijd kiezen.
Eind dit jaar gaan de prijzen dalen,
en de overheid geeft TOT dit jaar EUR50,- terug
bij aankoop van een tft-scherm i.v.m. energiebesparing.

Wiskundig en financieel gezien betekent dat,
dat je je tft-scherm rond de Kerstdagen in huis moet halen.
(tsjonge, wat vervelend toch )

[MadBear]

Volgens mij is het nog niet duidelijk hoe de energieregeling volgend jaar precies zijn of wel?
Ik heb wel gelezen dat de huidige regeling behoorlijk veranderd zou gaan worden, maar ik denk dat er best nog wel een kansje is dat er nog wat energiepremie volgend jaar op zit

[MacD]

Best leuk, maar het blijft een feit dat als je met kleuren moet werken (photoshoppen, compositen) je een CRT nodig hebt. Dit zal ooit veranderen, maar de huidige TFT's zijn er gewoon nog niet klaar voor.

[Verwijderd]

MMM, heb je de nieuwe Formac gallery 2010 al gezien dan? ( http://www.formac.com ) . Een 20.1" TFT scherm (1600x1200) met PANTONE® display standards! En dat voor maar 1699$ ?

[nIghtorius]

Dit klopt, wanneer je vidkaart op 24/32-bits kleuren hebt (16777216) heb je ze nooit allemaal op een TFT-scherm.. want die dingen kunnen ook maar zoveel kleuren aan.. een CRT kan ze dan wel allemaal weergeven (is analoog).

[DeadMetal]

In een boek van mijn studie stond dat 24bits kleuren al meer kleuren kan bevatten dan het menselijk oog kan onderscheiden. Dat zijn maximaal (ff rekenen) 256*256*256 = 16.777.216 kleuren.

[Florimon]

Dat een CRT ze zogenaamd (zie verder) wel allemaal weer kan geven komt niet doordat 'ie analoog is (een TFT kan immers ook analoog aangestuurd worden), maar eerder omdat het fosfor misschien een groter continu verlopend bereik heeft dan de pixels van een TFT scherm.
Daarbij kan ook een CRT niet alle 16.777.216 kleuren tegelijk weergeven: om dat te kunnen zou je CRT een resolutie van 4096 bij 4096 (4096^2 = 16.777.216) moeten hebben, om elke kleur aan zijn eigen pixel toe te wijzen

[Verwijderd]

Als ze de prijs nu stabiel houden en de kwaliteit (uitval aantal pixels) en garantie (uitval pixels) beter maken.

Daar hebben we veel meer aan.

1 dode pixel kan ook al heel erg iri wezen

[Verwijderd]

Als je zeker wil zijn van een TFT zonder kapotte pixels, kijk dan eens op www.stichtingcomputerconsument.nl

Aangesloten shops zijn o.a. Dynabyte Dixons en Funprice.

De stichting heeft ooit een uitspraak gedaan over kapotte pixels in het voordeel van de consument.

[KaMiKaZe]

3% is echt niet spectaculair, wil het echt interessant worden dan zal er toch echt 25% van de prijs afmoeten. voor de prijs van 1 goede 17" TFT koop ik nog steeds 2 goede 19" schermen en houd ik nog geld over ook. en veel voordelen behalve ruimtebesparingen zie ik ook niet.

[Verwijderd]

voor de prijs van 1 goede 17" TFT koop ik nog steeds 2 goede 19" schermen en houd ik nog geld over ook.

Nou, dat valt toch best mee hoor. Ik heb een van de beste 17" TFT's er uit gepikt: de Samsung 171p, design by Porsche en qua beeldkwaliteit absolute top. Deze kost € 829,- in de pricewatch.

Als je dan kijkt dat een goede Sony 19"CRT € 535 kost, dan klopt de rekensom toch niet helemaal meer.

Haal bij de TFT ook nog eens € 50 energie premie vanaf en het valt nog best mee.

[|sWORDs|]

Niet een van de beste maar mijnsinziens (en met mij heel veel mensen) de beste.

[Verwijderd]

Alleen al in de tweede helft van september ging de verkoopprijs van 17" TFT's met ruim drie procent naar beneden, een tendens die de rest van het jaar voortgezet zal worden.

3% zakken in 2 weken, gedurende 1 jaar:
0,97 ^ 26 = 0,45, oftewel 55% omlaag... dat is niet echt weinig...

(nu weet ik natuurlijk ook wel dat het niet een heel jaar zo door blijft zetten, maar alleen even om te laten zien dat 3% helemaal niet weinig is)

[Verwijderd]

Hmm..
3 procent goedkoper, alleen heeft de Nederlander 3% minder koopkracht dan vorig jaar ofzo..

Lijkt me niet echt handig, als we praten over 10% of meer word het pas interessant denk ik.

[musiman]

Het is nu al drie procent, maar de verwachting is dus dat dit meer gaat worden. Dus wellicht inderdaad 10% of meer.

Zelf zit ik te denken aan een SGI of een Samsung. Waarom staan die Silicon Graphics dingen trouwens niet in de pricewatch?

[Silentpuma]

Okee, dus de computerwinkels kunnen de schermen voor 3% goedkoper kopen. Maar wie zegt dan deze dit ook door berekenen aan de klant? Lekker nieuws is dit zeg, waarschijnlijk is nu 2% van TFT kopend Nederland geinformeerd, maar aan de rest kunnen ze dus wel nog die hogere prijs vragen. Oftewel iedereen voor hun...
Ik moet eerst nog eens zien of die prijzen echt gaan dalen...
Nee geef mij maar een flatscreen 19" CRT scherm (speel nogal wat games... )

[Dr. Boktor]

Je vergeet dat er ook nog zo iets bestaat als concurrentie...

[coubertin119]

Is er niet constant een prijsoorlog bezig, en zijn ze niet constant aan het verbeteren? Eigen een wat onnutig nieuwsbericht, alleen dat het nogmaals bevestigd wordt dat die markt zwaar is.

mss een flame maar alle mensen die nu beginnen te zeggen dat CRT beter is dan TFT en dat ze een nieuwe gaan kopen, open een topic op GoT en hoop dat het niet binnen de 5 minuten gesloten wordt

[PowerFlower]

Ik neem aan dat die prijsdaling van USD10 per diagonale inch de prijs voor inkoop betreft, dus niet voor de consument? Is dat de prijs van het scherm zelf (dus nog voor branding) of groothandel? In dat geval zou de winst voor de consument nog wel eens groter kunnen zijn. Het enige pragmatische dat The Inquirer hier over meldt, is dat er nu al 17" TFT's zijn voor (net) onder de 500 euro.

[tijn.online]

Ik vraag me af of de prijzen van notebooks ook zullen dalen? Die dingen waren toch al steeds goedkoper aan het worden, dus dan zouden ze nog sneller in prijs zakken... Zou mooi zijn!

[zork]

Ik heb gisteren een nieuwePhilips 150S3F gekocht voor 300 euro van een vriend van me. Lijkt me toch wel een mooie prijs he Maar kan ik nu verwachten dat dit scherm eind dit jaar voor een dergelijke prijs in de winkel te koop is? Dat lijkt me wel interessant, aangezien een dual-tft setup me zeer wreed lijkt