LCD prijzen blijven stijgen door leveringstekorten

Op EBNS.com kunnen we lezen dat de prijzen van LCD schermen zullen blijven stijgen. Sinds september vorig jaar is de prijs van een 15" LCD-scherm met 20 procent omhoog gegaan. Voorlopig ziet het er niet naar uit dat hier verbetering in gaat komen, aangezien de producenten over te weinig capaciteit beschikken. In 2000 werd er nog zeven miljard dollar uitgegeven aan TFT-LCD apparatuur. In 2001 bedroeg dit nog slechts 1 miljard dollar. In het midden van het jaar zullen er nieuwe fabs worden geopend, maar aangezien deze geoptimaliseerd zullen zijn voor 17" en 19" schermen, is het nog maar de vraag hoe het met de populaire 15" schermen zal gaan. Hieronder een gedeelte uit het artikel:

Spending is expected to grow to more than $3 billion in 2002. Exacerbating the shortages are stronger-than-expected sales of 15-inch LCD panels fueled by prices that fell by more than 50% the first eight months of 2001, industry observers noted. Many of the LCD panels replaced CRTs in monitors being sold with computers.

Additional LCD capacity will come online from fifth-generation fabs, but not until midyear when LG.Philips LCD begins production in Korea, followed by Samsung in late 2002. Neither company could be reached for comment.

Reacties (25)

[heraut]

Verderop in het artikel staan nog een aantal interessante redenen voor de prijsstijging:


Severe cuts in capital investments, raw materials shortages, and vendor consolidation are to blame for the dearth that has caused a 20% rise in 15-inch LCD panel prices since September. Prices are expected to continue to climb throughout the year as LCD panel manufacturers scramble to ramp capacity.



“The lack of investment in fabs caused some shortfall,” said Joel Pollack, vice president of the display business unit at Sharp Microelectronics of the Americas"

[klaaz]

In het midden van het jaar zullen er nieuwe fabs worden geopend, maar aangezien deze geoptimaliseerd zullen zijn voor 17" en 19" schermen, is het nog maar de vraag hoe het met de populaire 15" schermen zal gaan.

Dat lijkt me niet zo moeilijk. De huidige fabrieken, die geoptimaliseerde maten hebben voor 15" schermen en deze capaciteit nu verspillen door afwijkende maten te produceren(17" !), zullen weer 100% capaciteit voor de 15" modellen krijgen (of kleiner).

Een fabriek haalt meerdere schermen uit een plaat en zal dus zijn hoofdproductie moeten aanpassen. Uit een plaat die oorspronkelijk bestemd is voor 4x15" kun je maar twee 17" schermen halen. Wat grotendeels de prijs bepaald. Ook de kwaliteit van de geproduceerde platen speelt een rol. Die is echter stukken beter geworden.

[Skull_One]

Nu maar wachten tot OLED doorbreekt... dat zou goedkoper moeten zijn en ook beter... Misschien dat men daarom de TFT capaciteit blijft steken omdat men in OLED investeerd? Waarschijnlijk niet, het zullen wel weer gewone economische belangen zijn.

Enfin, e.e.a. aan informatie over OLED en hoe het in de industrie staat:

http://www.wave-report.com/other-html-files/OLED2001.htm

"It is estimated that $5b has been poured into TFT LCD manufacturing and yet no company has made a profit. Today, those with the largest share are likely no more than cash flow positive. The prospect of another technology, which would require a similar investment and with no clear payback is daunting."

... Dat laatste klinkt niet erg hoopvol

[afterburn]

OT:

Blijft me toch wel irriteren, het verkeerde gebruik van termen. Een TFT is GEEN LCD.
Een LCD (liquid crystal display) heeft een vloeistof die dmv spanningsverschillen polariseert, en dus zichtbaar wordt)
Een TFT (thin film transistor) is een display waar elke pixel een transistor is, die open wordt gestuurd waarna deze licht geeft, en dus zichtbaar is.

Deze technieken zijn niet vergelijkbaar, en hebben geen overeenkomsten anders dan dat het beide display technieken zijn. Zo verschillend zelfs, dat ze bij de fabrikanten onder andere afdelingen vallen: LCD's en VFD (vacuum fluorisent display, zie je veel in bv cd spelers) horen bij de display devices groep, terwijl TFT's over het algemeen vallen onder de semiconductor groep.

Het zou t-net sieren als ze zelf termen als deze juist gebruiken en niet door elkaar halen.

[Verwijderd]

Sorry afterburn, maar je hebt ongelijk.

Een TFT is een subklasse van de hele groep LCD schermen. Waar bij een `normale' LCD de schakelelectronica (om een pixel aan en uit te zetten) in de rand van het scherm zit, zit die bij een TFT bij ieder pixel. Er zit dus inderdaad per pixel een transistor in het scherm, maar de pixel zelf is nog steeds een liquid crystal. De correcte aanduiding van zo'n scherm is dan ook TFT-LCD. Andere typen omvatten ondermeer TN-LCD en DSTN-LCD.

Kijk eens op: http://sharp-world.com/sc/library/lcd_e/s2_4_3e.htm

[Gardocki]

Is DSTN wel een onderverdeling van LCD?

[Barracuda]

dit soort nieuws is dus onzin en doen de fabrikanten van LCD schermen zich zelf aan,

dit is namelijk ieder jaar hetzelvde
en ieder jaar ook weer rond dezelvde tijd

dus ze hadden dit kunnen voorzien

[PowerFlower]

Bij mijn lessen Economie stond dat bekend als de "varkens cyclus"; prijzen dalen dus je vermindert de productie, daardoor stijgen de prijzen en dan verhoog je de productie. Als je dus niet uitkijkt ga je constant van overproductie naar onderproductie naar overproductie naar...
Qua prijzen komt de overproductie van TFT's, RAM etc. ons tweakers ten goede denk ik

[RobT]

Het is natuurlijk zo dat de vraag en het aanbod de prijs bepalen, maar de fabrikanten doen zich dit helemaal niet aan, die zijn alleen maar hartstikke blij:
ze verkopen nu alles wat ze maken tegen goede prijzen.
En de eerste die meer kan produceren kan meer marktaandeel krijgen, door de prijzen iets te laten zakken.
Dus misschien dat ze bij Philips eindelijk een keer geluk hebben dit jaar..

Oh en ze hadden het voorzien, anders zou er niet tegen de zomer een nieuwe fab online komen, zoiets is toch een bouwproject van een jaar of meer.

[Pwigle]

Uit een plaat die oorspronkelijk bestemd is voor "4x15" kun je maar twee 17" schermen halen.

Weet je dat zeker ?
Want ondanks dat het hier nog vroeg is, zegt mijn bijna nuchtere geest dat jou calc.exe een virus heeft

[-=bas=-]

Klopt toch wel, als je 2 keer een 15" scherm neerlegt dan kan je daar idd maar 1 keer een 17" uithalen.

Maar toch denk ik dat de fabrikant niet met een standaard 15" formaat werkt, ze maken 'gewoon' 17" TFT platen. De mate van de uitval is volgens mij de bepalende factor. Des te groter het oppervlakte des te groter de uitval. En daar zullen ze wel weer wat slimme dingen voor hebben gevonden om dat te voorkomen.

[knakworst]

maar uit 4 15" schermpjes haal je ook maar één 17" scherm. Anders heb je een scherm met een hap in de boven- of onderhoek.

[iceblink]

Ik zal je een hint geven: je kunt de puzzelstukjes ook 90 graden draaien....

[thunder8]

Ik dacht ooit eens gelezen te hebben dat deze schermen gemaakt worden op een soort baan waarbij de schermen "uitgezaagd" worden op maat. Als deze "straat" gemaakt is om 2x 15" naast elkaar te maken dan kan je er maar 1x 17" uithalen.De rest die dan overblijft is afval. Dit was ook een van de redenen dat de grotere schermen veel duurder zijn dan de kleinere schermen. Natuurlijk blijft er het feit dat grotere schermen meer uitval zullen veroorzaken, alhoewel ik me kan herinneren ergens gelezen te hebben dat dit nu veel minder is dan een pakweg 2 jaar geleden.

Ik weet niet of dit nog steeds van toepassing is, dus als iemand het beter weet, dan hoor ik het graag

[ColdRain]

Afval ?
Vergeet de steeds populairdere PDA's niet he.
En de kleuren GSM's.

[DJkim]

Fabrikanten verwachten Shortage aan panelen opgelost te hebben rond 3de kwartaal van dit jaar.
Daar zul je een geleidelijke prijsverlaging zien.

Bijvoorbeeld Samsung produceert ook voor OEM klanten dus het is niet zo zeer fabriekscapaciteit voor 15" LCD panelen maar als er meer vraag zijn op de markt, dan heb je zowiezo tekort aan capaciteit en dat zijn ze nu aan het uit te breiden.

[Gardocki]

Typo bij de bron

EBNS.coim

edit: Een leuk linkje naar een soort presentatie van Sharp over TFT's. Staan ook een paar interessante grafiekjes bij

[nAFutro]

De 15" is alleen populair omdat de grotere zo veel duurder waren, nu de kosten van de 15" meer worden en die van de 17" en 19" minder zul je zien dat de 17" het populairste word