Eizo FlexScan L685EX 18" TFT review

Hardware.Info heeft een 18" LCD scherm van Eizo gereviewd. Dit scherm maakt gebruik van een techniek van Hitachi en NEC, wat ze In Plane Switching (IPS) noemen. Dit zorgt ervoor dat de kijkhoek veel groter is dan normaal. In het artikel wordt kort uitgelegd hoe het werkt en wat de voor en nadelen zijn. De kijkhoek is veel groter en de kleuren blijven beter behouden, maar de helderheid is minder goed en de responsetijd is veel langer dan normaal. Daarom is dit scherm minder geschikt om spellen mee te spelen.

Vanwege de dunne rand is dit TFT scherm wel ideaal om er meerdere naast elkaar te zetten voor een dual-monitor configuratie. Ook kan de L685EX kan 90º gekanteld worden zodat er in portrait-modus gewerkt kan worden. De kabels worden de via de achterkant naar de voet geleid, waar twee digitale (DVI-D) ingangen en een actieve vier-poorts USB-hub verstopt zitten. Een analoge videokaart kan ook aangekoppeld worden met bijgeleverde kabels. Een set bijpassende speakers is optioneel. Evenals een grote zwarte kap tegen invallend licht, wat misschien wel praktisch is maar nogal lelijk.

Dit TFT-scherm kan ingesteld worden door het OSD of door middel van een bijgeleverd programma als het aan de computer is verbonden via een USB-kabel. Als je recht voor de monitor zit dan is het beeld op een resolutie van 1280 x 1024 haarscherp, maar als je aan de zijkant staat dan zijn er lichte kleurvervormingen te zien. Met € 1963,50 is dit scherm voor de meeste mensen helaas te duur, maar als je een groot TFT-scherm zoekt is de Eizo FlexScan L685EX een uitstekende keuze.

Reacties (17)

[3Dkiller]

ziet er mooi uit maar heb liever een Samsung die is toch beter qua prijs verhouding en heeft veel minder response time.
maar vind 1963,50 toch wel heel veel geld dat verdien je toch niet als een eitje daarvoor moet er toch echt wel gewerkt worden.
met 1963,50 euro koop je de beste CRT monitor die er bestaat zelfs voor minder geld heb je de beste!
met minimaal 22inch scherm en 1940x1440 als resolutie op een hoge hertz
Gamers hebben liever CRT maar mensen die voor office gebruiken hebben liever TFT

[Venator]

Gamen gaat ook prima maar dan moet de tft wel een aardige responstijd hebben.

[Scalle--]

De kijkhoek is veel groter en de kleuren blijven beter behouden, maar de helderheid is minder goed en de responsetijd is veel langer dan normaal. Daarom is dit scherm minder geschikt om spellen mee te spelen.

[GORby]

Zoals Venator al vermeld heeft is het inderdaad goed mogelijk om te gamen op een TFT... Wanneer je het vergelijkt met een CRT heeft het wel nog een paar nadelen:
- optimale resolutie: al de rest is waziger
- je blijft altijd een beetje ghosting zien, al vind ik dit niet echt storend bij een snelle TFT. Ik heb er in ieder geval geen last van, want alleen als je er echt op let zie je het
- prijs ;-). Dit is echter wat aan het veranderen, want 15" is al vanaf ongeveer 350€te krijgen en 17" vanaf 550€

Wat ik zelf een heel groot voordeel vind, is dat je blijkbaar minder last hebt van invallend licht dan bij een CRT, wat vooral in een ruimte met grote ramen wat interessanter kan zijn. Het is natuurlijk ook een zaligheid om een grote TFT mee te nemen naar een LAN in plaats van een 19 inch en evenveel kilo monitor.

Het scherm waar het artikel over gaat vind ik echter niet interessant (op het uiterlijk na dan... ziet er bijzonder aardig uit). Alleen een grote kijkhoek vind ik echter geen reden om er zoveel geld voor neer te tellen, en zeker niet als het dan nog eens een traag scherm is. Uit ervaringen van kameraden weet ik dat de nieuwe TFT'tjes van Hyundai en AOC (LM800) ook zeer goed meevallen (prijsklasse 600-700€ in Duitsland BTW in). De kijkhoek op de Hyundai's is iets minder, maar op de AOC is dit 160° met weinig kleurvervorming, en dat voor iets meer dan 1/3 van de prijs... neem dan 3 van die dingen met zo'n tripple head matrox... of spaar wat geld uit

[The_Greater]

Duur maar... Deze vindt ik ook nog eens mooi van uiterlijk. En als je een keer iemand iets wil laten zien kan dat ook nog met een hoek van 90º. Dan hoeven ze niet meer in je nek te heigen.

[Verwijderd]

Moeten ze er alleen niet schuin voorzitten voor de kleurveranderingen
Verder wel mooi schermpje, ga maar 's wat geld apart zetten

[RRX]

De kijkhoek is veel groter en de kleuren blijven beter behouden

[Sick Nick]

maar als je aan de zijkant staat dan zijn er lichte kleurvervormingen te zien.

[Verwijderd]

Eizo heeft leuke schermpjes, maar 't kan een beetje té zijn ook natuurlijk. Samsung lijkt mij een veel betere prijs-features-performantie te bieden.

[Raziel]

Bij ons op het werk hebben ze beiden ...
Eizo is misschien 4 keer zo duur maar 12 keer beter. Ik heb nog liever een CRT dan een TFT van Samsung.

(verder vind ik Samsung okee, maar de TFT's ... )

[Verwijderd]

Hmm, ik vind hem niet echt interessant vanwege de lage helderheid en de hogere responstijd. Ik vind de voordelen juist weer minder belangrijk. De kijkhoek is volkomen onbelangrijk zolang je er maar niet precies recht voor moet zitten. Het maakt echt geen bal uit of de kijkhoek 150 of 170 graden is. D'r gaat toch niemand onder een hoek van 170 graden naar kijken. Dat doe je gewoon niet. En de kleurechtheid van de andere schermen laat echt niets te wensen over.

Ik vind de 1880sx van NEC en de ls4637UT van IIyama veel interessanter. En ze zijn nog goedkoper ook. Op de 1880SX valt goed te gamen. Ik zag in ieder geval geen ghosting.

[mc-lapwing]

Ik ben ook de gelukkige eigenaar van 2 van deze beestjes (zwarte) en heb er absoluut geen spijt van, het kijkt gewoon simpelweg heerlijk, vooral de verschillende modi die er op zitten voor film, text en grafisch zijn geweldig!
Ik heb er mee ge-gamed en het valt me nog mee. De kleuren zijn heel helder en waarheids getrouw, daarnaast kan hem helemaal calibreren voor grafische toepassingen.
Ze zijn eigenlijk ietsje te duur maar dan heb je wel een Eizo

[packman]

Ik heb mij net een Iiyama 17" tfttje gaan halen (dit beestje hier :) - en ben daar zeer tevreden van - Ik heb net speciaal geen IPS panel genomen wegens de trage response tijden. Een IPS zit makkelijk aan 40ms, terwijl mijn dingetje op 25ms zit - een heel verschil vind ik, op mijn iiyama kan je makkelijk een game spelen zonder enig spoor van ghosting of trails. Voor 1" meer scherm meer dan het dubbele kosten vind ik dit toch niet echt waard, maarja - het is wel eizo natuurlijk...

[Schnautzi]

Een bakbeest , in compact formaat ...
Het mooie van zo n TFT is toch wel de uitstraling die het heeft (ik moet zeggen dat zwarte heeft ook nog iets extra s !)
Wat ik me alleen afvraag of CRT monitoren toch net iets scherper zijn in dit formaat (laten we dan met een 19 "vergelijken dan he ...?)
Het is een mooie techniek (zeker ruimtebesparend ) maar helaas ook nog VEEL te duur voor de gewone jongen (of meisje natuurlijk niet te vergeten !)
Dat Ips heb ik ook al meer over gehoord , en het moet inderdaad toch winst opleveren (maar ja alleen voor de kenner !)

[egeltje]

Ik hem hem (de witte).
Hij vervangt nu een drie jaar oude DELL 21" CRT en ik heb er nog geen seconde spijt van gehad.

Al die mensen die miepen over 'het is wel veel geld':
JA!, maar 2000 euro voor zo'n scherm is niet duur. Drie jaar geleden (toen ik de DELL kocht) betaalde je dat voor een CRT. Tegenwoordig heb je die voor onder de 800 euro. Gewoon een kwestie van wachten en hopen dat er genoeg gekken zoals ik zijn om het geld ervoor uit te geven, zodat EIZO er een markt in ziet, verder kan gaan met het ontwikkelen van die dingen, waardoor ze weer goedkoper worden en je er volgend jaar ook een ( of twee ) op je bureau kunt zetten.

[Verwijderd]

smaken verschillen