Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 42 reacties
Bron: TweakNews.net

De mannen van TweakNews.net hebben een review getikt over de Tantus LTM1775W widescreen TV/LCD monitor van Samsung. De beelddiagonaal is 17" en de maximale resolutie is 1280x768. De reviewer is erg positief over het apparaat. De TV/monitor zit goed in elkaar, het design is geslaagd en de beeldkwaliteit is in orde. Ook het geluid dat uit de twee ingebouwde 10W speakertjes komt klinkt goed. Het enige nadeel is de prijs, deze is met 2,300 dollar om z'n minst stevig te noemen:

As you can probably tell, this is one feature packed piece of hardware. I am not going to bore you with an line of bull on how this monitor performed. I think you get an idea on how I like it. This is the ultimate solution for an all-in-one monitor/TV. The one thing you will have to arrange is the considerable amount of clams needed to purchase this "ultimate" bad-boy.
Samsung LCD TV

Met dank aan Goodiem4n voor de tip.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (42)

beter revieuws uitpluizen.... dat moet een ander dat niet doen, maar was het niet vroeg voor je?
;-)
Neem hier eens een kijkje:

http://tweaknews.net/reviews/samltm1775W/img/tv11.jpg

"Normal Cable TV" daar komt je coax voor de NCRV ;-)

greetz
Hij ziet er niet echt "breedbeeld" uit op de foto...?
Of kijk even naar deze foto, hier is het nog duidelijker te zien omdat hij hier meest recht staat:
http://tweaknews.net/reviews/samltm1775W/img/tv13.jpg
Dat ziet er niet verkeerd uit, met serious sam ;)
Dat bedacht ik me ook al, of dat plaatje is verkeerd geresized of het plaatje is gewoon van een andere LCD
Perspectief, 't plaatje staat schuin. Daarom lijkt 't geen breedbeeld :o
ik heb een SGI 1600SW.. das pas echt breedbeeld: 1600x1024 native resolutie..
breedbeeld is toch 16 breed 9 hoog
ofwel 1600 op 900

of mis ik nou iets?
Klopt, het is geen officiele breedbeeld. Het is gewoon "breed" beeld zegmaar, beeld dat breed is :)

Rekensommetje:
1280/16=80
768/9=85,3

Conclusie, hij is net niet breed genoeg voor 16/9 formaat... Dit is gewoon 5/3 formaatje.
inderdaad. 16 : 9 formaat is breedbeeld..
misschien had ik moeten zeggen: "breed beeld" ipv "breedbeeld" :) tis in ieder geval een stuk breder dan de tft uit dit artikel, en 16:10.24 werkt geweldig, kan ik wel zeggen :)
kost wat maar dan heb je ook een tv en monitor in 1, valt eigenlijk wel mee (boxen zou je ook al kunnen schrappen)

[edit] nu bedenk ik me iets, heeft dat ding een tuner? een tv zonder tuner is natuurlijk een AMD zonder koeling > brok elende dus :P
Heb je niet echt nodig een tuner...

je zet hem toch wel aan je video.. die heeft een tuner en AB om hem goed te kunnen bedienen
Tuurlijk, maar als je iets wil opnemen, en gelijktijdig naar een ander kanaal will kijken zal het toch knap lastig worden. :)
Tuurlijk zit daar een tv-tuner in. Heb je al eens een tv gezien zonder tuner? Dan zou het gewoon een lcd monitor zijn, niet?
jah leuke gadget, maar wel wat duur. :)

Daar komt bij dat 17" voor een breedbeeld tv wel erg klein is, als ik een breedbeeld tv koop dan ga ik naar minimaal 28/32" kijken.
Ze presenteren het inderdaad als TV, maar het lijkt mij meer een Monitor met TV functionaliteit.

Tegen de tijd dat TV's (breedbeeld) met dergelijke diagonalen beschikbaar en betaalbaar zijn... Hmmz, das nog een paar jaar wachten...

Beetje TV kijken tijdens computeren zou wel een goede optie zijn, maar afzonderlijke apparaten zijn goedkoper :P
Daar komt bij dat 17" voor een breedbeeld tv wel erg klein is
Dat ben ik niet helemaal met je eens...
Als ik tegen mijn vrienden zeg dat ik een LCD 43cm breedbeeld televisie met 20 watt stereo speakers op mijn kamer heb dan zijn ze echt wel jaloers. De meesten hebben een 37cm televisie met een bolle CRT beeldbuis en een mono speakertje van 5 watt.

En daar komt bij dat de mainstream LCD televisies vaak niet groter dan 20" zijn, een 30" kost je al gauw 9000,-
Ik denk dat dit 17" nog net iets te klein is om ontspannen naar TV te gaan zitten kijken achter je PC. 19" lijkt me dan beter. Natuurlijk is het niet vekeerd zo'n monitor hebben hoor :)

Persoonlijk zou ik dan toch liever voor het geld een 21" real Flat CRT monitor kopen, daarmee ben je waarschijnlijk nog een stuk goedkoper uit.

Ik vraag me trouwens af waneer er nu echt 'lcd' monitoren komen met die nieuwe techniek van philips, met die lichtgevende verf. Dat zou een stuk goedkoper moeten zijn :P ik hoop het wel tenminste, dan zal er vrij snel vort bij iedereen zo'n met verf bekladderd schermpje staan :P

(misschien gaan ze die verf wel verkopen bij de gamma zodat je zelfbouw pakketje kan maken van die monitoren }:O )
Vergeet niet dat over het algemeen een 17" LCD scherm hetzelfde kijk oppervlak heeft als een 19" CRT monitor.. dus in principe is dit helemaal niet verkeerd.

Mijn 15" monitor is net zo groot als een 17" CRT monitor..

In principe zijn LCD monitor zeker het geld waard. Alles is een stuk scherper en rustiger voor je ogen. Zelfs TV kijken op een LCD went zo snel dat je toch ff 2x met je ogen knippert naar een normaal scherm. En breedbeeld is alleen maar een leuke optie voor een scherm.. niet echt nodig eigenlijk maar ja..
Niet hetzelfde oppervlak, maar wel ergonomisch vergelijkbaar.

Bij moderne CRT monitoren verdwijnt ongeveer 1 inch achter de behuizing. Dus een 17" heeft een 16" zichtbare oppervlak.

Door de opbouw van een TFT (vaste punten, die dus niet trillen) kan de puntgrootte iets kleiner zijn dan bij een CRT om toch nog aan de ergonomische eisen te voldoen.

Als met al is een N" TFT daarmee vergelijkbaar met een (N+2)" CRT.
Ik zou niet weten wat ik ermee moet. Het is breedbeeld. Nou, voor op de computer lijkt me dat niet erg praktisch (forgive me, if I am wrong ;) ). Als je er dan al leuk een DVD op kan kijken, dan is het beeldscherm weer te klein om echt lekker van de film te kunnen genieten.

Ik denk dat dit een speeltje is voor de mensen met teveel geld, verder zul je em niet veel meer tegen komen denk ik ;)
Ik denk dat je ernaast zit, Morphje.
Er zijn heel veel mensen die een DVD speler in hun computer hebben.
Het aantal 5.1 multimediaspeakersetjes op de markt getuigt ook van de populariteit van DVD op de PC.
En de meeste mensen kijken nu DVD op een 17 inch CRT of een 15 inch LCD scherm.
Ik kijk DVD op een 19"inch CRT scherm, maar het beeld is maar voor 1/3 gevuld vanwege de 4 op 3 verhoudingen.
Als je een breedbeeld 17" monitor hebt en DVD kijkt, heb je veel meer beeld dan op een 19" of 21"CRT.
Kun je ook wat verder weg gaan zitten...
Als je een breedbeeld 17" monitor hebt en DVD kijkt, heb je veel meer beeld dan op een 19" of 21"CRT.
Ik denk dat jij de stelling van pythagoras nog maar eens een keertje moet gaan leren :P

Hint:
4:3 19"
19^2 = x1^2 * y1^2 ^ y1 = 3/4 * x1 (x = horizontaal, y vertikaal)
4:3 22"
19^2 = x2^2 * y2^2 ^ y2 = 3/4 * x2 (x = horizontaal, y vertikaal)
16 :9 17"
17^2 = x3^2 * y3^2 ^ y3 = 9/16 * x3 (x = horizontaal, y vertikaal)
Doe maar x1 x2 en x3 uitrekenen en dan zal je zien wel scherm er het breedst, een na breedst en minst breed is :).

(ik ga ook ff rekenen, want bij die 19" kan het er om spannen :P).

edit:
damn ik moet leren quoten :P
Doe mij er 3 voor de parhelia :+ $$$
Die silicon graphics 1600SW's zijn rond de 18", 1600x1024 native, veel mooier design en 3500 gulden wat dus stuk cheaper is dan deze (incl. tachenenvijftig digitale aansluitingen).

edit:
tv kaartje in zo'n micropc ding erbij en je hebt ook meteen videorecorder/replay tv/spelcomputer etc. in 1 (uiteraard wordt het bij mekare dan ietsjes duurder maar dan heb je ook wat :P)
dom :(

edit:
excuus de posting die hier stond was dom het kwam over alsof ik zwaar aan het flamen was :)
Ik zie hier echt het nut niet van in.

Vorige week heb ik een week lang twee iiyama 18" 1280x1024 TFT schermen op mijn Asus 8440 geforce 4 kaartje mogen gebruiken. De hele opstelling kost een stuk minder en geeft veel meer beeld/desktop ruimte.
Dat bedoelde ik ook net te zeggen.
1280x1024 is dan wel geen breedbeeld, maar iets in mij zegt dat jij daarop ook heel goed 1280x768 kan kijken...
Vraagje, Heb je hier aparte drivers voor nodig? of zitten de omvormers in de tv zelf? als het drivers betreft heb je namelijk echt meer speelbeeld, maar moet je misschien ook weer patches voor een spel hebben, beetje lastig.

Weet iemand hier meer van?
Je hebt geen drivers of omvormers nodig..

De resolutie van dit beeld is 1280x768, probeer op je eigen monitor maar eens die resolutie uit en je zult zien dat het beeld er uitgerekt uitziet.
Doordat deze breedbeeld monitor het beeld ook uitrekt maar dan in de andere richting heft dat mekaar op en zie je alles weer in de juiste verhouding.

Bij een resolutie van 1024x768 heb je een monitor nodig die 4:3 verhouding heeft.. Deze monitor heeft als resolutie dezelfde hoogte maar is een stukje breder (van 1024 naar 1280) dus moet het beeld 1,25 keer zo breed worden...

Het resultaat: Een breedbeeld televisie in de goede verhouding!
wel leuk schermpie, alleen een rottige resolutie
1600x1024 was makkelijker geweest
kan je het scherm tenminste 90 graden draaien en dan kan je pas lekker i-netten :)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True