Lindows.com tekent software-overeenkomst met AOL

Lindows.com meldt dat ze een overeenkomst met AOL Time Warner zijn aangegaan. Vanaf nu wordt Lindows standaard geleverd met een Netscape softwarepakket, bestaand uit mail, browser en Instant Messenger software. Volgens Michael Robertson, CEO bij Lindows.com, surfen 35 miljoen mensen over het internet via AOL. Door de overeenkomst kunnen ze een plug-and-play verbinding aanbieden die direct toegang verschaft tot mail, AOL-data en contact met je vrienden via de Instant Messaging software. Door de nieuwe policy van AOL, er mogen nu zeven gebruikers tegelijkertijd gebruik maken van een breedbandverbinding, zouden de mensen extra gemotiveerd zijn om Lindows aan te gaan schaffen. De engineers van Lindows hebben goed samengewerkt met AOL om een schitterend product neer te zetten, aldus Lindows.com:

Now you can check your AOL e-mail without even logging onto AOL. The LindowsOS mail client has many more features than the standard AOL mail. For example, users can create local folders to store e-mail messages, address books, draft e-mails, plus more. The spell checker automatically scans e-mail prior to sending. Users can also create filters to block out junk mail and retrieve AOL e-mail on all accounts simultaneously. AOL mail on LindowsOS also has fast scrolling and enhanced searching that allows users to find an e-mail address or message within the users e-mail inbox with lightning-fast speed. View the details by visiting www.lindows.com/aol .

Reacties (29)

[Johnny]

Now you can check your AOL e-mail without even logging onto AOL.

Dus nu kan iedereen elkaars email lezen?

[X-Stuff]

Dat lijkt mij erg sterk, ik denk eerder dat ze hiermee bedoelen dat het niet nodig is om via AOL's eigen client je e-mail te controleren maar dat je het met de LindowsOS mail client dat nu gewoon kan doen.

[Anoniem: 28775]

De LindowsOS mailclient neemt de functie van de AOL mailclient over.

[-RenE-]

waarom mag lindows wel standaard shit leveren die ik helemaal niet zou willen, en microsoft niet.... dit is wel erg vreemd. Als die aanklagers van M$ lef hebben klagen ze dit ook aan.

Dat is natuurlijk onzin. Bij MS gaat het om misbruik van hun monopolie positie. Dat is iets heel anders als het " "gratis" meeleveren van een product bij een ander product.

Lindows heeft geen monopolie positie. Sterker nog; ze hebben niet eens een (gereed) product.

[boner]

Bij MS gaat het om misbruik van hun monopolie positie.

dat is nou net de hele vraag.
1 Is MS echt monopolist of slechts ruimschoots marktleider
2 Maakt MS misbruik van de positie.

Jij gaat er vanuit dat beide juridisch al bewezen is.

[ErectionJackson]

Ik verwacht dat Lindows hiermee meer in het oog komt bij de 'normale' gebruikers - hoewel vrij beperkt -, maar het imago verknoeit omdat het systeem nog niet goed genoeg is. Ze kunnen beter nog even wachten totdat alles een stuk beter werkt. Ik denk dat ze te snel te veel willen en dat dat hun parten gaat spelen.

[Anoniem: 34437]

mja een bedrijf zonder inkomsten kan nu eenmaal niet lang overleven

[Anoniem: 35302]

Gji, volgensmij klopt je theorie niet. Bill is er behoorlijk rijk mee geworden

[Anoniem: 47071]

Vanaf nu wordt Lindows standaard geleverd met een Netscape softwarepakket, bestaand uit mail, browser en Instant Messenger software.

wordt er nu ook een rechtzaak tegen Lindows aangespant?
of mag Lindows dit wel doen en Microsoft niet?

[Beaves]

Het feit dat een bedrijf bepaalde producten gratis (of voor een heel laag bedrag wat bij de totaal prijs is ingegrepen) bij hun pakket stopt wil niet zeggen dat ze meteen misbruik maken van de situatie zoals MS dat deed met het meeleveren van IE bij Windows en recentelijk het uit de markt drukken van ICQ door hun MSN messenger.

Want anders was Apple nu ook al aangeklaagd (die leveren bij OS X 10.2 ook een AOL messenger mee, samen met nog veel meer extra software, "erger" nog dan MS).

Die bedrijven hebben namelijk lang niet zo'n grote gebruikersgroep en daardoor hebben dit soort dingen niet zo'n groot effect. MS was toen al zo groot dat ze door het meeleveren er voor zorgden dat o.a. Netscape uit de markt werd gedrukt.

Bij bedrijven die een veel kleiner aandeel hebben, zoals bijvoorbeeld Apple en zeker Lindows is die kans er niet en maakt het dus niet uit.

[Puc van S.]

lindows is niet de maker van netscape en zo mircosoft wel van ie en msn

[edit] L vergeten

[catfish]

dus jij zegt:

ms splitst op in 2 bedrijven, het ene maakt windows, de andere de rest, daarna maken ze een contract en opeens is alles legaal? waw, als dit echt zo was had bill dit al lang bedacht hoor

[thettes]

dit is juist wat men wilt! hoeveel kost het denk je wel niet om ms op te splitsen!

[Anoniem: 32678]

Waarom zouden die twee bedrijven een contract met elkaar sluiten.michien is het voor het windows gedeelte wel veel intresanter om een deal te sluiten met AOL.

[catfish]

wie zegt er dat dit bij Lindows wel kan?

[Anoniem: 32678]

Aangezien Lindows geen monopoly positie heeft, mogen zij hun positie wel misbruiken.

[Anoniem: 63386]

Van die "revolutionaire" mailfuncties die Lindows toevoegd aan AOL valt een Tweaker uiteraard in slaap
Dat Lindows moeilijk te installeren is, wordt vaak gezegd en dit is in mijn ervaring ook zo. Maar dat er weinig apps voor zijn is pertinent onjuist: Lindows is nog altijd op een Linux kernel gebaseerd, en alle Linux SW draait er dus op.
Wine is ook in Lindows geintegreerd, maar de Windows SW draait zeer matig. Eigenlijk zijn er maar een stuk of tien pakketten die foutloos draaien. MS Office2000 is daar 1 van. En uiteindelijk is dat voor een kantooromgeving natuurlijk wel het meest gebruikte pakket.
Kortom laten we de mensen van Lindows nog even de tijd geven voordat we ze afschieten. Ze hebben pas net hun eerste commercial release aangekondigd. En iedereen weet, dat alle eerste releases bagger zijn. Ook bij IBM, Oracle en Microsoft (no offence).

[Anoniem: 10476]

Misschien snap ik iets niet helemaal maar:

For example, users can create local folders to store e-mail messages, address books, draft e-mails, plus more. The spell checker automatically scans e-mail prior to sending.

Dat kan tegenwoordig elke mailclient toch zo ongeveer ? Wat is hier zo revolutionair aan ? Of is die originele AOL client zo beroerd ?

[frankvdtillaart]

En dan op deze pc installeren:
http://ars.userfriendly.org/cartoons/?id=20020929&mode=classic

edit: of staat die hier al op ?

[Anoniem: 47550]

Ik vind het een leuk idee allemaal dat lindows en deze samenwerking dan ook, echter is dat Lindows zelf echt niks .. het zou meer bugs hebben dan windows 95 en werkt absoluut nog niet goed genoeg dan wel om zowel met linux nog windows te kunnen concurreren.

Na alles wat ik gelezen heb kan ik alleen concurreren dat het zowiezo niet gebruiksvriendelijk genoeg en stabiel is om te gebruiken op je desktop computer.

Verder is er ook weinig de software die goed (lees: stabiel) draait op het platform wat Lindows nog absoluut geen goed desktop OS is.

[Exirion]

Ik geloof dat AOL het niet zo eens is met de berichtgeving van Lindows:

http://slashdot.org/article.pl?sid=02/09/30/1135213

[4AMD]

Door de nieuwe policy van AOL, er mogen nu zeven gebruikers tegelijkertijd gebruik maken van een breedbandverbinding

Hoe willen ze dat controleren?

[Luxx]

Ik denk dat AOL aan hun klanten maximaal 7 IP's gaat geven, als jij natuurlijk een backend maakt dat onzichtbaar is voor de rest van de wereld, dan kan AOL daar niet echt veel aan doen.

[poe-hee]

hmm lijkt me onwaarschijnlijk, aangezien er een tekort aan ip's is.

Ze zijn niet voor niks bezig met IPv6 bezig he.

Waarschijnlijk is het zo'n oplossing zoals van kpn, plaats een routertje bij de klant en geef hen 1 ip klant tevreden.

Ze kunnen wel 7 ip's gaan geven, maar zullen ze hun routers wel op een fatsoenlijke manier hebben geconfigureerd (kunnen ze alleen geen servers draaien. omdat hun ip waarschijnlijk al voor komt).

[Anoniem: 32075]

/off topic/
Inderdaad maar de jongens die typisch deze soort acties ondernemen moeten dan erg goed te werk gaan willen ze hun internetwensen laten uitkomen... veel applicaties hebben last achter dergelijk backends en NAT routers...

/on topic/

Zo zo.. Steve Case was al zowieso op zŽn tenen wat zŽn positie betreft maar dit zal nu wel erg kantje boordje zijn...

voor de polygloten±

http://news.zdnet.fr/story/0,,t118-s2122640,00.html

[Timmy]

Heel makkelijk. Als abonnee van AOL of CompuServe krijg je namelijk zeven zgn screennames. Alleen met zo'n screenname kan je inloggen op de analoge of breedband versie van AOL of CS. Voor AOL is het vervolgens een eitje om te zien welke van de zeven screennames ingelogd zijn.