Nothing onthult Phone 3 op 1 juli

Nothing onthult de Phone 3 op 1 juli om 19.00 uur. Het toestel zal dan niet direct in de verkoop gaan, maar pas na 12 juli. Wanneer exact is nog onbekend. Het bedrijf zei eerder dat de telefoon omgerekend zo'n 950 euro zou kosten.

De fabrikant deelt naast de aankondigingsdatum verder geen specificaties over de Phone 3, maar zegt in een mail aan Tweakers wel dat er op 12 juli een communityevenement is in Utrecht. Aanwezigen kunnen hier voor de verkoopstart het toestel aanschaffen; officieel start de Nederlandse verkoop dus pas na die datum.

Ceo Carl Pei zei eerder dat het toestel 800 Britse pond gaat kosten. Omgerekend is dit ongeveer 950 euro. Daarnaast benoemde hij dat de Phone 3 gebruikmaakt van 'premium materialen' en sprak hij over 'belangrijke prestatie-upgrades' en 'software die het toestel naar een hoger niveau tilt'. Nothing bracht eerder dit jaar de Phone 3a en 3a Pro uit. Deze kostten bij release respectievelijk 350 en 480 euro. De Nothing Phone 2 verscheen in 2023 met een adviesprijs van 700 euro.

Reacties (21)

[lenwar]

950 euro vind ik goed geld voor een telefoon. Wat me dan tegenstaat is dat dit toestel ogenschijnlijk de Google-diensten gaat krijgen. Dus dan betaal je èn 950 euro voor de hardware/software (want gratis bestaat niet natuurlijk), èn vervolgens met je data/gegevens aan Google.

N.B. Verder natuurlijk gewoon goed hè? Weinig/geen bloat enzovoorts, en wat ik er zo van lees, over Nothing, is het gewoon goed spul.

[Archcry]

Dat is natuurlijk ook wat het grootste deel van de doelgroep verwacht, de Google-diensten. Ik neem aan dat het nog gewoon mogelijk blijft om de bootloader te unlocken en eigen software te installeren op de telefoon die zonder Google-diensten werkt. Zelf zou ik ook graag een telefoon zien die geen gebruik maakt van Google-diensten out-of-the-box maar ik denk dat het later toevoegen van Google-diensten een groter probleem is dan het verwijderen van de Google-diensten door middel van een custom ROM.

[lenwar]

Absoluut. Ik verwacht inderdaad, dat vrijwel iedereen (de 'gemiddelde consument') die een Android toestel koopt, prima de Googlediensten verwacht/wilt hebben, maar dan staat me de prijs heel erg tegen van dit soort toestellen. Ik heb hetzelfde met andere merken hoor. Samsung bijvoorbeeld is wat dit betreft nog erger. Daar heb je er ook nog is een partij bloat bij, en Samsung zelf ook nog is, met haar advertentienetwerk.

Nou snap ik dat Nothing weinig/niets zal zien krijgt van de gelden die Google naar binnen haalt per telefoon met Google Diensten, maar daar heb je als consument natuurlijk niets mee te maken. Dat is het probleem van Nothing (in dit geval).

N.B. Het leeuwendeel van de mensen lijkt ook geen last te hebben van de datahonger van bedrijven natuurlijk. Kijk maar naar de hoeveelheid gebruikers van diensten van Google/Meta/ByteDance/enz. Een tijdje terug zag je mensen die op straat geïnterviewed werden. De mensen weten het wel, maar het leek ze weinig te interesseren, of dat ze zo erg aan die diensten vastzaten dat ze niet meer zonder kunnen/willen.

[DeCo]

Nagenoeg élke verkrijgbare Android telefoon komt toch met Google-diensten? Behalve Huawei, die sindskort hun eigen OS hebben ontwikkeld. Ik begrijp je punt, maar ik begrijp niet waarom je dit -offtopic- betoog nu hier houdt over iets, wat al jaren zo is. Niet alleen bij Nothing, maar bij elk merk.

[Henkieschmenkie]

Als dit is wat @lenwar denkt over deze telefoon mag dat toch gewoon gezegd worden? Als ik het zo lees, is een iPhone het alternatief. Dat is concurrentie waar deze telefoon zich toe moet verhouden. Ook al is dat op een aspect dat al sinds jaar en dag zo is bij Android.

[sworpie]

Ik snap je koppeling tussen de prijs van het toestel en aanwezigheid van Google-diensten niet. Als je een dure mobiel koopt is de kans minder groot dat je de Play-store wil gebruiken?

[lenwar]

Mijn koppeling is het 'betalen met je data'. Geld moet ergens vandaan komen, of financieel of via services/advertentie. Op het moment dat je een Android toestel gaat betalen, richting iPhone-prijzen, dan voelt het een beetje gek om vervolgens ook nog met je data te betalen.

Zoals ik al schreef snap ik dat Nothing niets met Google te maken heeft als zodanig, maar dan nog.

[sworpie]

Maar betalen met je data gebeurt op iOS natuurlijk ook. En op iOS kan je niet eens iets als Apple services verwijderen, wat bij de Nothing phone (ga ik iig van uit) wel kan. Dus dat is een beetje een non-argument.

[Reactie gewijzigd door sworpie op 4 juni 2025 12:17]

[Halfscherp]

Zelfs als het mensen zou interesseren: een dienst als bijvoorbeeld Fastmail kost €50 per jaar. Kagi (zoekmachine) kost €120 voor onbeperkt zoeken. YouTube Premium is €144 per jaar.

Persoonlijk zou ik graag voor alles betalen als we daarmee alle data mining boeren en ads eruit kunnen knikkeren, maar voor iemand met een laag inkomen zou een paywalled internet toch wel heel duur zijn.

[dutchgio]

Tja het alternatief is een dichtgetimmerde telefoon waar je zelf maar weinig grip op hebt.

[retrey]

Moet dit niet de phone 4 zijn?

[mindwarper]

nee de Phone (3) dat is juist - de a modellen zijn de "kleinere" varianten van het grote model
Zo was er de Phone (2) en de Phone (2a) bijvoorbeeld

[Ablaze]

Nee, Nothing heeft de releases omgedraaid.

Eerder brachten ze eerst het flagshipmodel uit en daarna de budgetversie, maar klanten klaagden dat de budgetversie op sommige fronten beter was. Dus brengen ze nu eerst de budgetversie uit en daarna het flagshipmodel.

[RobWu]

Phone 1
Phone 2
Phone 2a
Phone 2a Plus
Phone 3a
Phone 3a Pro
Phone 3

Ze houden hier hun 'standaard' release schema aan.

[RobWu]

Een tijdje terug zag je mensen die op straat geïnterviewed werden. De mensen weten het wel, maar het leek ze weinig te interesseren, of dat ze zo erg aan die diensten vastzaten dat ze niet meer zonder kunnen/willen.

Het overgrote deel van de mensen heeft nl. geen enkel idee wat er kan gebeuren als hun data 'op straat' komt te liggen. Hier bij Tweakers weet iedereen wel wat men liever wel en niet invult online, maar de gemiddelde gebruiker is al blij dat ze met de mobiel/tablet/pc om kunnen gaan zonder al teveel problemen.
Laat staan nadenken over de veiligheid van hun data in 'de cloud'.

[Sanderbofficial]

Ik heb de nothing 2a een aantal maanden gebruikt, toen ging het scherm kuren vertonen.

Nothing is naar mijn mening vooral een bedrijf die het moet hebben van de hype de ze creeeren. Onder de motorkap is het niet heel speciaal, al helemaal niet voor de huidige prijzen die ze vragen. Geen nothing voor mij meer in elk geval. (hun OS was overigens echt superfijn!)

[Ablaze]

Lijkt mij een garantiegevalletje, hier geen problemen met de 2a. Prima toestel voor weinig geld, lekker grote accu en geen bloatware.

[Resolution]

MyPhone was een mooiere naam geweest:)

[DeRinus]

De zelfde Carl Pei heeft toen hij bij OnePlus werkte samen met Pete Lau de OnePlus 3 uitgebracht als "Flagship Killer" Ik had een beetje hoop dat hij met de Nothing Phone 3 het zelfde zou gaan doen maar helaas.

[rob j]

Groot gemis in alle releases die Nothing tussen phone 2 en nu drie 3 maakte is mijns inziens het ontbreken van een draadloos opladen spoel.

Ook nooit begrepen waarom hun CMF phones en al de smartwatch releases van CMF en Nothing de NFC functie ontberen.

Nothing os is wel heel fijn te gebruiken . Maar NFC en Qi vind de ceo niet nodig 🤔