Nothings eerste koptelefoon gaat 299 euro kosten

Nothing heeft zijn Headphone (1) aangekondigd, de eerste over-earkoptelefoon van het bedrijf. De koptelefoon krijgt een deels transparante behuizing en is ontwikkeld in samenwerking met audiobedrijf KEF. De Headphone (1) verschijnt op 15 juli en krijgt een adviesprijs van 299 euro.

De Nothing Headphone (1) heeft een vierkant ontwerp en een behuizing die deels transparant is, net als de telefoons van het bedrijf. De koptelefoon is voorzien van drie knoppen. Daaronder valt een 'rolknop' die het volume kan regelen en de muziek kan pauzeren en hervatten. Die wordt bijgestaan door een 'peddel' waarmee media bediend kan worden, bijvoorbeeld door muzieknummers over te slaan, en een 'gewone' knop waarvan de functie aanpasbaar is. Standaard opent die Siri of de Google Assistent op iOS en Android.

De Headphone (1) is voorzien van 40mm-drivers. Het apparaat werkt via Bluetooth 5.3 en ondersteunt de AAC-, SBC- en LDAC-codecs. De koptelefoon krijgt daarnaast actieve noisecancellation, een transparantiemodus en spatial audio, bijvoorbeeld in de vorm van hoofdtracking. De koptelefoon is volgens Nothing ontwikkeld in samenwerking met Britse speakerfabrikant KEF, dat onder andere de drivers heeft gefinetuned.

De koptelefoon beschikt verder over een 1040mAh-accu en haalt daarmee een accuduur van maximaal 80 uur, zo claimt Nothing. Dat gaat om de accuduur zonder actieve noisecancellation en met de AAC-codec. Via LDAC en mét noisecancellation loopt de accuduur terug naar 30 uur. De koptelefoon wordt via USB-C opgeladen en het duurt twee uur om een lege accu weer vol te laden, hoewel vijf minuten opladen voor maximaal vijf uur luistertijd moet zorgen.

De Headphone (1) heeft verder een 3,5mm-jack voor bedraad gebruik, en ondersteunt ook USB-audio voor bedraad gebruik via USB-C. De koptelefoon ondersteunt Google Fast Pair en Microsoft Swift Pair, waarmee die snel ingesteld kan worden op Android en Windows. Het apparaat verschijnt op 15 juli en krijgt dan een adviesprijs van 299 euro, zo bevestigt de fabrikant. Preorders beginnen op 4 juli. Tweakers publiceerde dinsdagavond een preview van de Headphone (1).

Door Daan van Monsjou

Nieuwsredacteur

01-07-2025 • 19:30

34

Lees meer

Reacties (34)

Sorteer op:

Weergave:

Het design voelt aan als design dat vierkant is gemaakt om op te vallen ipv dat het een functionele verbetering is. Er is een reden dat het gros van de hoofdtelefoons rond ontwerp hebben.
Als je dan gelijk die reden met ons deelt... Ben benieuwd
De meeste mensen hebben geen rechthoekige oren.
Maar de binnenkant is toch niet vierkant? Ik zie daar ovalen kussens.
Daarom lijkt het extra overbodig dat de rest rechthoekig is. Ik vind het persoonlijk gruwelijk lelijk. Een beetje doorgeslagen in het idee om iets nieuws te moeten doen. Zoals vierkante wc's.
Dat is persoonlijke smaak. Het ging mij er vooral om dat de buitenkant niks over de binnenkant zegt, zoals hierboven leek te worden gesuggereerd met het vierkanteorenargument. Als die kussen nu ook vierkant waren, was het een goed argument geweest, maar dat is niet zo, dus lijkt de pasvorm me prima. Of de vierkante buitenkant al dan niet je smaak is, is een ander verhaal.

[Reactie gewijzigd door TheVivaldi op 2 juli 2025 11:00]

Maar ook geen exact ronde.......
Ja dat is een lesje uit Apple’s boekje
Valt ook wel mee met hoe rond de concurrentie is. Merkens zoals Hifiman, Sennheiser, Avantone zijn vaak ovaal. Beyerdynamic DT 150 is een uitschieter. Bang & Olufsen heeft met de Beoplay H100 rond en hoekig gecombineerd.
Ik vind het ontwerp helaas ook nothing.

Zijn er echt mensen die dit in gezelschap durven te dragen?

Daarnaast lijken die extra stukjes aan de buitenkant ook redelijk vatbaar voor schade.
Ik vind dit niet zo ontzettend uit de toon vallen dat ik het niet zou durven dragen... Ik snap dat het smaak is maar ik vind het juist wel mooi. Als de functionaliteit/compatibiliteit en geluidskwaliteit echt goed zijn overweeg ik ze dan ook.

Volgens mij zijn de "stukjes aan de buitenkant" afgedekt met een transparante shell.
Misschien had ik het beter "verbindingsstukjes" kunnen noemen?

Het lijkt zeker geen troep te zijn en het lijkt wel professioneel te zijn ontworpen, maar over smaak valt te twisten :Y Misschien wel onder invloed van waar ik met dit soort dingen bang voor ben: het schoonhouden van al die kiertjes en hoekjes. Zelfs als er een kapje overheen zit.
Ik ben ook wel benieuwd hoe gemaakt is, of dat kapje "sealed" is of los kan. Bij de ene oplossing kan het inderdaad vies worden, bij de ander niet. Over smaak valt inderdaad te twisten maar persoonlijk vind ik het leuk als er soms een klein stapje buiten de homogene brei gezet wordt.
Zijn er echt mensen die dit in gezelschap durven te dragen?
Waarom niet? Je doet toch juist wat je zelf wilt? Ik draag kleding die ik wil, accessoires die ik wil, rijdt de auto die ik wil. Waarom zou je het dan niet durven? Straat reputatie?

Ik heb zelf een hoortoestel sinds klein kind af aan, dus ik heb door de lange jaren heen een behoorlijk dikke huid gekregen :+ dus ik geef nergens meer om.
Ik ben sinds kort aan het uitkijken naar een goede over-ear headset in die prijsklasse. En ik verheugde mij op het nieuws dat Nothing eentje zou uitbrengen. Ik vind het wel een goed bedrijf. Jammer genoeg ben ik een beetje te verknocht aan iPhones dus de Nothing phone is geen optie voor mij. Maar voor een headset ben ik zeker in de markt als het zijn prijs waard is.
Alleen dus jammer dat die er zo uit ziet...
Zijn er echt mensen die dit in gezelschap durven te dragen?
Zijn er echt mensen die zich bij het kiezen van een goede koptelefoon laten beperken door wat anderen van de looks denken?

Toevallig is het bij mijn Sennheiser een (saaie) zwarte geworden, omdat die het goedkoopst was. Als die gezellige crèmekleurige met regenboogvlag de goedkoopste was geweest was die het geworden. Techniek en draagcomfort staan bij mij voorop. En dan de beste voor die prijs. Uiterlijk is bijzaak.
Op zich wel een mooi ding, ben benieuwd naar de praktische review van Tweakers.

Wellicht een mooie upgrade voor mijn Marshall Monitor II. Hierbij worden de earpads er niet beter op...
Earpads vervangen is goedkoper.
Het design heeft iets 80s in zich, zoals de Walkman van toen. Hopelijk doet het zijn werk een beetje naar behoren ipv vorm over functie.
Precies wat ik dacht. Vind het er juist tof uitzien. Doet mij direct denken aan een Koss Porta Pro.
Deze koptelefoon onderscheid zich door het tosti-ijzer ontwerp. Persoonlijk niet mijn smaak.
Doet me een beetje denken aan een StarWars-esque design. Flinke prijs maar genoeg functionaliteit. Het komt voornamelijk aan op de reviews over de geluidskwaliteit en comfort, al lijken ze wel groot en dus zwaar te zijn, ben benieuwt.
Wat is DBC, of is het een typefout voor SBC?

Verder jammer als er geen low-latency codecs als AptX-LL of Opus worden ondersteunt.
Mooi om te zien dat iemand nog fysieke knoppen gebruikt.
Pfoe zeg, vind bijna 300 euro voor een koptelefoon toch wel veel geld, maar oke, lees wel dan dat die in samenwerking met KEF gemaakt is. KEF is mijn favoriete merk qua speakers maar daar hangt ook wel een prijskaartje aan vast. Evenzogoed, zou voor mij toch geen rede zijn om dan voor zo'n duur ding te gaan wat ik geeneens qua design echt mooi vind. Niet dat ik nu zo let op design maar ja bij zo'n prijskaartje mag design toch wel een beetje je smaak zijn.
Het is maar hoe je het bekijkt. 300 euro is tegenwoordig al snel het budget dat wordt aangeraden voor een instapmodel in de head-fi community. (Er zijn steeds uitzonderingen zoals Koss). In het hogere segment wordt het pas absurd, waarbij je tegenwoordig al snel 4000 euro of meer moet ophoesten voor een koptelefoon. (en nog eens een gelijkaardig bedrag voor een versterker en DAC)
Maar dat blijft natuurlijk een niche segment.

En hoewel KEF uitstekende speakers maakt, hebben ze beduidend minder succes met hun avontuurtjes mbt koptelefoons. Komt dan ook nog bij dat je steeds de keuze moet maken tussen goede noise cancelling of goed geluid. Beide lukt blijkbaar niet echt.

Persoonlijk doe ik het al een tijdje met in-ears van een gerespecteerd merk (ThieAudio, Dunu, 7Hz, Noble, Kiwi Ears, Aful, etc) en een Bluetooth dongle. Voor elk budget wel iets, en de passive noise cancelling werkt voor mij een stuk beter dan de Bose's, Sony's etc.
Zou deze headset idd niet vergelijken met aanraders binnen de head-fi space.. voor een 200 euro kun je al een Beyerdynamic ofzo pakken en een bluetooth dongle erbij kopen inderdaad. En dat klinkt dan wel een stukje beter als de Nothing.

Ik zie zulke dingen van Samsung. Apple etc. meer als "alles in 1 ecosysteem/merk" idee, maar voor kwaliteit is het nooit competitief prijs-wise
En in hoeverre was KEF hierbij betrokken? Was er ook niet die ene telefoon met camerasoftware van een bekend merk waar bar weinig aan gedaan was en het uiteindelijk vooral bedoeld was voor de fabrikant om met dat bekende cameramerk te kunnen showen?
Is vaak ook maar net welke eisen je stelt maar ja, ik heb bij KEF ook zoiets van KEF en koptelefoons, hmm, nee. Mijn voorkeur qua koptelefoons is en blijft toch altijd Sennheiser vooral vanwege het draagcomfort wat voor mij eigenlijk wel het belangrijkste is. Nu gebruik ik de koptelefoon ook hoofdzakelijk hier aan de pc voor puur en alleen Youtube maar luister zelden echt muziek via een koptelefoon.
Ik vind het een vet ding, maar de headphone markt is zo verzadigd, dat je echt wel fan van Nothing en hun missie moet zijn om deze te halen.

Ik heb zelf de uitvoering: JLab Lux ANC (Grafiet). Voor slechts 60 euro heb je een zeer degelijke koptelefoon. Ik zie de meerwaarde niet bij headphones van 200+ euro.
Ik vind met name voor een eerste koptelefoon 300 euro nogal wat. Ja tuurlijk het is een kef met een stickertje van Nothing er op maar het is nog afwachten hoe de garantieafhandeling, degelijkheid etc. zijn. Je moet wel opboxen tegen de gevestigde orde zoals Sony, Bose, Apple etc.
Ik wel :)

ik heb een Focal van tegen de duizend euro, is echt niet te vergelijken qua geluidskwaliteit en bouwkwaliteit natuurlijk. Het is maar wat je belangrijk vindt en ook een passie is.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.