Carl Pei: Nothing Phone 3 krijgt Snapdragon 8s Gen 4-chip

De Nothing Phone 3 wordt aangedreven door een Snapdragon 8s Gen 4-chip van Qualcomm, bevestigt oprichter en ceo Carl Pei in een interview gedeeld op het YouTube-kanaal van het bedrijf. Nothing onthult de opvolger van de Phone 2 op 1 juli.

De vermeende Nothing Phone (3). Bron: Max Jambor.

In de YouTube-video zegt Pei dat het bedrijf bij de Nothing Phone 3 heeft gekozen voor een nieuwe chip van dit jaar: de Snapdragon 8s Gen 4. De Phone 1 uit 2022 werd nog uitgebracht met een twee jaar oude chip en de Phone 2 uit 2023 met een chip van ongeveer anderhalf jaar oud.

De Snapdragon 8s Gen 4 biedt 31 procent betere cpu-prestaties dan zijn voorganger, de 8s Gen 3. Het gaat om een goedkopere uitvoering van de Snapdragon 8 Elite-chip die momenteel in veel high-end Android-smartphones te vinden is, waaronder de Samsung Galaxy S25-telefoons, de OnePlus 13, Xiaomi 15-telefoons en de Sony Xperia 1 VII.

Pei maakte in mei al bekend dat de Nothing Phone 3 ongeveer 800 Britse pond zal kosten. Omgerekend zou dat neerkomen op 950 euro. Recente geruchten spreken van een iets lagere prijs. Zo stelt leaker 'Arsène Lupin' dat het model met 12GB werkgeheugen en 256GB opslag 799 dollar zal kosten, oftewel iets minder dan 700 euro. Het is echter niet zeker in hoeverre de europrijzen zich precies zullen verhouden tot de genoemde prijzen in ponden of dollars.

Nothing kondigt de Phone 3 aan op 1 juli. De fabrikant presenteert het toestel om 19.00 uur Nederlandse tijd. Op diezelfde dag onthult Nothing zijn eerste koptelefoon, de Headphone 1. Er zijn nog weinig details bekend over de koptelefoon. Nothing kondigde eerder dit jaar een samenwerking aan met de Britse luidsprekerfabrikant KEF, waardoor het bedrijf naar eigen zeggen nieuwe productcategorieën kan betreden.

Reacties (41)

[Earth_Apple]

Die foto van de Nothing phone 3 is fake, hier al ontkracht: Pukson in 'Leaker toont foto Nothing Phone 3 zonder zichtbare leds aan de achterkant'

[HemenXD]

Met elk model worden we alleen duurder. Dan is nog de vraag waarom dit telefoon en geen Samsung/iPhone..

[yoranpower]

Met elk model wordt hij ook beter. Dus heel gek is het niet.

[HemenXD]

Nogmaals waarom een nord als het even duur gaat kosten als een Samsung ultra of iPhone pro max op een gegeven moment?

[J3S5Efun]

Die vraag kan je ook omdraaien:
Waarom een iphone of samsung als het even duur is als een nothing phone?

Elk van die apparaten geeeft de gebruiker een volledig andere ervaring. Niet alleen op software gebied, maar ook hardware. Sommige mensen vinden een bepaald ontwerp mooier of fijner, anderen hebben liever de nieuwe nothing AI knop dan een 10x zoom functie, etc.

Als ik nu zou moeten kiezen tussen een s25, iphone 16 of np3, dan wordt het de nothing. Een fijnere software ervaring, en niet al te onbelangrijk vindt ik de Britse afkomst van het bedrijf tegenover Koreaans en Amerikaans.

[Th_mas]

Ik denk dat de meeste mensen zullen kiezen voor een merk waar ze ervaring mee hebben en vertrouwen, een merk dat gangbaar is bij familie en vrienden, en ook een merk waarbij ze gewend zijn dit soort prijzen te betalen. Nothing onderscheid zich vooral in het budget segment. Dan moet je wel een heel indrukwekkende telefoon uitbrengen willen mensen afwijken van hun gebruikelijke keuze in deze prijscategorie en kiezen voor een onbekende speler. Als je dan hoort dat ze geen Snapdragon 8 Elite zullen gebruiken maar een inferieure 8s is dat alvast geen positief begin. Als je toch al afwijkt van de welbekende merken kun je net zo goed voor een Poco F7 Ultra gaan, goedkoper en wel een SD 8 Elite.

[DhrRob]

Nothing onderscheidt zichzelf absoluut niet op prijs. Hence de "klachten" hier dat het zoveel kost lol. Nothing's onderscheidende kracht is het ontwerp, zowel hardware als softwarematig hebben ze een zeer unieke stijl die goed uitgewerkt is (smaak daargelaten).

Het feit dat ze tot dusver wat goedkopere modellen hebben uitgebracht wil niet zeggen dat dat is waar hun kracht ligt. Sterker nog, ik garandeer je dat Nothing over een paar jaar Pixel en iPhone prijzen gaat hanteren voor hun topmodellen.

Ze hebben altijd nog de budgetmodellen die een verassend goede prijs/kwaliteit kennen.

[J3S5Efun]

Gelukkig gaat het hier over een nothing phone, geen oneplus nord.

Iphones behouden inderdaad hun waarde langer, maar dit is voor lang niet iedereen van belang. Ik kies een telefoon niet op basis van hoeveel geld ik ervoor kan krijgen na 4 jaar.

Samsung kan niet meer doen dan andere android telefoons, samsunug heeft meer features waar jíj waarde aan hecht. Dat jij oneUI fijner vindt dan nothing OS betekent niet dat het voor iedereen de beste keuze is.

[Bark_At_The_Cat]

Overigens is een Nord 4, los van dat het een Chinese telefoon is, echt een prima toestel als je niet zo veel geeft om foto's, draadloos laden, en geen flag ship prestaties verwacht bij bijvoorbeeld 3D games. Klein nadeeltje wel is dat moederbedrijf BBK er een eigen snellaadstandaard gebruikt. Echter laad je met bijbehorende opladers wel uitzonderlijk snel.

De opvolger die volgende maand aangekondigd gaat worden zou zomaar weer een dijk van een (upper?) midrange telefoon kunnen worden. Waarschijnlijk met draadloos laden en een prima performante chip. Voor heel veel mensen is de meerwaarde van een flagship of "flagship killer" tegenover een degelijke midrange-telefoon echt minimaal.

Ik keek ook naar de Nothing 2 destijds, maar ik vond een goede aanbieding voor de Nord 4 en heb geen moment spijt gehad van deze telefoon.

[Reactie gewijzigd door Bark_At_The_Cat op 18 juni 2025 10:43]

[sworpie]

Zoals wat?

[Ablaze]

Die flagships zijn 1200 euro, dat is 50% duurder dan de duurste Nothing.

Bovendien is de Nothing gewoon leuker om te hebben (Samsung en Apple zijn al jarenlang uitgekauwde doosjes die er net zo saai uitzien als het jaar ervoor) en het OS is schoner (geen bloatware, dicht bij stock Android). Nothing is daarnaast een deels Europees merk. En als je geen hoge kosten wil, dan neem je toch de Nothing 3a? Ook hele mooie specs, maar dan niet top of the line en onder de 400 euro.

De 3 een flagship model voor enthousiastelingen, met dito prijs.

[Fourtrain]

het OS is schoner (geen bloatware, dicht bij stock Android).

Dit was voor mij een van de hoofd redenen om een phone 2 te nemen maar ik zie dat de phone 3 inmiddels ook al een hardware AI assistent knop krijgt dus ik vraag me een beetje af wat hier van over gaat blijven bij toekomstige modellen.

[Ablaze]

Er zijn meer mensen die daar twijfels bij hebben, op het YouTube kanaal van Nothing staan een paar videos waarin de CEO feedback geeft op dit soort vragen uit de markt en zijn beweegredenen deelt. Hij gaf aan dat hij het een kans wil geven. Dat is voor mij wel een andere invalshoek dan bijvoorbeeld Samsung, die veel minder direct naar eindgebruikers lijkt te luisteren.

De 2 is wel wat verouderd aan het raken imo, de goedkopere/nieuwere 2a heeft al betere speakers/hogere accucapaciteit en de 3a Pro betere camera's.

[knijn]

Ik gebruik persoonlijk de Phone(2) en zelfs met mijn niveau aan nitpicking voldoet hij echt wel voor mij. Uitstekende accuduur (6 uur schermtijd met 85-90% battery health gemeten met AccuBattery)

Competente cameras, was veel over gezegt door reviewers op launch naar het is zeker goed genoeg.

Over het algemeen een goed gebalanceerde telefoon, zelfs nadat hij al 2 jaar uit is

[J3S5Efun]

De batterij vond ik een enorme verassing. Normaal heb laad ik de telefoon op tot 80%, en dan houdt hij het meestal wel vol tot dat ik 's avonds thuis ben. Op drukke dagen laad ik hem tot 100% op, en die 20% extra batterij geeft meerdere uren extra schermtijd.
Dat zorgde er wel voor dat de ear 2 tegenviel, met maar 4-5 uur als anc aan staat.

Ik moet ook zeggen dat het scherm uitermate stevig is. Mijn telefoon valt zonder overdrijven 2-3 keer per dag, maar na 1,5 jaar niet meer dan een licht krasje gehad. Achterkant heeft iets meer pech gehad.

[knijn]

Ik heb zelf een spigen hoesje dus mijn ervaring is natuurlijk wat anders, maar ik laat mijn telefoon echt net zo vaak vallen en ik heb nieteens krassen, op het scherm of de achterkant. Alleen wat cosmetische schade dat de verf wat afbladdert op de hoekjes.

Hij is me zelfs een keer over de straat gegleden met de scherm kant naar onder en hij is echt zowat krasloos. Moet ik wel zeggen dat ik de factory screen protector heel lang heb gebruikt

[jja2000]

Die flagships zijn 1200 euro, dat is 50% duurder dan de duurste Nothing.

Die flagships zijn niet omhoog gegaan in prijs (even de folds en ultra pro max's daarbuiten gelaten). Je kocht voor onder de 400eur een OnePlus 3 in 2015 en een Poco F2 Pro voor 450eur in 2020, die prijzen zijn wel degelijk aanzienlijk omhoog gegaan als je flagship socs (ik tel de 8s gen 4 en zijn voorgangers daar ook onder) met een relatief degelijk Chinees merk als OnePlus/Xiaomi/Nothing pakt. Daar betaal je al gauw richting de 600eur nu.

[Niclord395]

De Xiaomi 15 ultra kost nu nog 1059€ met de Snapdragon 8 Elite, 512gb en goeie camera's.

Ik had toch iets meer verwacht van nothing na die hype. Niet dat het slecht is maar ze komen denk ik voor die prijs&specs wat te laat gezien andere merken al prijsverlagingen hebben doorgevoerd.

[SomerenV]

Omdat niet iedereen Samsung of iPhone wil? Mensen kopen niet alleen voor het geld een ander merk.

[Frankyfreeze]

Om eerlijk te zijn wil ik ook overstappen, na jaren Samsung te hebben gehad ben ik de bloatware, stijgende prijs en eindeloze features die ik nooit ga gebruiken of na een jaar deprecated zijn wel zat.
De camera van Samsung of Apple is misschien wel beter maar eerlijk als ik 2 foto's naast elkaar moet leggen en moet gaan inzoomen om het verschil te kunnen zien dan is dat voor mij te marginaal om de keuze te bepalen.
Daarnaast vind ik de Nothing een mooier toestel en de ledjes achterop maken mij ergens wel blij. Carl Pei en het bedrijf lijken ook meer hun eigen visie te volgen en te luisteren naar wat de consument zegt.

Als die dus even duur wordt, dan zou ik het sws overwegen.
Op dit moment is die misschien ietsje minder op gebieden die me eigenlijk weinig kunnen schelen maar wel ongeveer 400,- goedkoper! (MSRP) Het is nog even op de review wachten ofcourse maar dit wordt waarschijnlijk mijn nieuwe telly!

[Reactie gewijzigd door Frankyfreeze op 18 juni 2025 13:46]

[sapphire]

Bekende tactiek toch om marktaandeel en bekendheid op te bouwen. Goedkoop beginnen en dan langzaam de prijs opbouwen. Samsung is zo ook ooit begonnen en 'recenter' OnePlus en Xiaomi idem.

[Lamith]

Laat Carl nu net bij OnePlus vandaan komen. Eerst wat binding met het merk maken en zodra die binding er is zijn mensen ook bereid om meer te betalen, zo ging het bij OnePlus ook.

[Jeffrey87]

Prijs is voor velen niet de enige factor bij de aankoop van een toestel. Denk ook aan de features en het gemak van de software.

[nonestpraens]

Ah ja want Samsung of Apple bloatware is echt geweldig!! /s

[brobro]

Ah ja want Samsung of Apple bloatware is echt geweldig!! /s

Ja. Het zijn de grootste fabrikanten omdat mensen hun producten goed vinden. Van Apple kan je nog proberen te zeggen dat het komt door een lock in of ecosysteem. Samsung maakt 'gewoon' Androids, overstappen is vrij pijnloos, maar ze zijn al jaren de grootste. Dus is de conclusie dat ze populaire software maken.

[Ablaze]

Niet helemaal mee eens. Een Samsung werkt goed genoeg voor de meeste mensen, maar de reden dat zoveel mensen er een hebben is voornamelijk marketing, Samsung heeft altijd extreem veel geld besteed aan advertenties en de naamsbekendheid is daardoor heel hoog.

[Gerjannn]

De software spreekt sommige mensen erg aan. Daarnaast is (of in ieder geval voelt) Nothing als een transparant bedrijf in de leuke YouTube filmpjes die ze plaatsen. Het bedrijf heeft voor veel fans een gunfactor hierdoor en het voelt meer alsof je onderdeel bent van iets.

[R-v-R]

"het voelt meer alsof je onderdeel bent van iets"
Terwijl je eigenlijk meer onderdeel bent van Niets

[Senaxx]

Omdat ik de Samsung Android One UI niet mooi vind en ik niet in het gesloten systeem van Apple wil zitten. Ik vindt iPhone's hele mooie toestellen maar iOS staat mij niet aan als tweaker. Nothing heeft een ander vrij uitgesproken design en doet duidelijk wel wat anders als de rest.

Carl Pei gaf ook aan dat ze niet voor de massa markt gaan zoals Samsung en Apple maar meer voor de niche binnen het segment. Daar is ruimte voor omdat het mobiele telefoon segment zo groot is.

[doltishDuke]

Het is in mijn beleving nou niet bepaald zo dat Samsung het hoogst haalbare is. De software op een Nothing is naar mijn idee vele malen beter dan OneUI, om te beginnen. Ook moet je bij Samsung al serieus hoog in de modellen range komen wil het allemaal ook een beetje solide aanvoelen: behuizing, haptics, knoppen.

Ik zou de vraag omdraaien, als je toch al geld bij elkaar hebt voor een Samsung, waarom dan geen Nothing (of Oppo, of OnePlus) voor meer waar voor je geld?

[jozakin]

Persoonlijk al jaren tevreden gebuiker van de phone 1 (nog steeds in gebruik). Bouwkwaliteit is echt goed (als een tank) software is ook erg goed licht en snel, batterij doet het nog steeds goed + leuke orgininele achterkant (bragging factor ) dus voor mij mag het weer een nothing phone worden.

[Ootje70]

Als een Amerikaan zegt dat de telefoon 799 dollar kost dan is dat exclusief VAT en dan komt er sowieso nog 21% bij. Dus 966 dollar ofwel 839 euro.

[zonglew00]

Ze praten over Engelse pond.

[Ootje70]

Ik had het over de dollarprijzen die daarna genoemd worden. In ponden komt er ook nog Btw overheen denk ik en wordt tie nog duurder...

[Reactie gewijzigd door Ootje70 op 18 juni 2025 15:48]

[Whoopsie]

E.T. phone home

[JSLV]

Niet onbelangrijk om hier ook nog bij aan te vullen: Akis Evangelidis, medeoprichter van Nothing, benoemt op X/Twitter dat de keuze voor de 8s Gen 4 ook is gemaakt vanuit het oogpunt van update beleid. In zijn eigen woorden als antwoord op de vraag; waarom niet de 8 Gen 3:

8 Gen 3 has a weaker GPU, NPU, connectivity and ISP - and default software support is 4 & 4. Phone (3) will have 5 & 7.

Bron

Ter vergelijking: Samsung biedt 7 & 7 op Galaxy S telefoon, Google 7 & 7 voor alles na Pixel 8, OnePlus 4 & 6 sinds OP13. Let erop, het eerste cijfer betreft OS updates, het tweede cijfer betreft jaren security updates. Nothing doet het dus best netjes met dit software beleid. Net niet als de toppers met 7 OS updates, maar wel 7 jaren security updates.

[AMDLegion]

Voor de gebruikelijke 600€ was dit top geweest maar voor die 800-900€ dat deze gaat kosten had er gewoon een 8 elite in moeten zitten

[ChielScape]

in twee anders identieke foons voor dezelfde prijs geef mij dan toch maar de zuinigere 8s

liever dat meer van het budget gaat naar andere zaken

[Reactie gewijzigd door ChielScape op 18 juni 2025 13:03]

[AMDLegion]

Ja dat is ervanuitgaande dat Nothing een premium smartphone kan maken. Ik vind zelfs de Samsungs niet premium genoeg voor het prijskaartje. Ik denk dat dit gewoon een Nothing Phone 3A word met een snellere chip en wat design ques anders. Maar ik hoop dat ik het mis heb

[Fairy]

Maakt het wel lastig. Ik wilde graag voor een Nothing Phone 3 gaan, maar gezien de laatste lekken twijfel ik enorm.

Huidige tel is een Samsung S22.

Ik speel nog wel eens een spelletje op de telefoon en dan wordt de S22 erg warm en dus ook traag.

Twijfel tussen de S25 Ultra en de Nothing Phone 3 zodra die uitkomt.

De Nothing krijgt dus een 4nm chip. De S25 Ultra zit al op 3nm. Hierdoor zal hij denk ik minder snel warm worden en de CPU is daarnaast ook nog sneller.

2e wat ik belangrijk vind is de camera. Sinds is de DSLR niet meer gebruik (die is toch het ultieme qua beeldkwaliteit) wil ik dat de camera gewoon heel goed is. De Samsung camera en nabewerking die er plaatsvind spreekt me altijd wel aan. Bij de Nothing moet ik nog even op de eerste reviews wachten. Megapixels boeit me niet zo veel, scherpe foto's, ook bij inzoomen moet gewoon in orde zijn dus een periscopische lens is echt een pré.

Lastig

[Reactie gewijzigd door Fairy op 23 juni 2025 11:16]