'OnePlus 15-smartphone krijgt kleiner scherm dan voorganger'

De OnePlus 15 krijgt volgens geruchten een 6,78”-oledpaneel. Dat is kleiner dan het 6,82”-oledscherm in de huidige OnePlus 13. De OnePlus 15 volgt deze smartphone op en zou nieuwe knoppen krijgen aan de zijkant van de behuizing.

Leaker Digital Chat Station schrijft op het Chinese socialemediaplatform Weibo dat het scherm zuiniger omspringt met energie en beter is in het accuraat weergeven van kleuren. De helderheid zou ook verbeterd zijn. Het paneel met een 1,5k-resolutie heeft een lichte buiging aan de randen en wordt door BOE geproduceerd. De OnePlus 15 heeft hierdoor dunne, symmetrische schermranden, maar hoe dun is niet duidelijk. Het testexemplaar dat Digital Chat Station ter beschikking heeft, zou overigens een zeer zwarte kleur hebben die omschreven wordt als 'SuperBlack'.

Het is niet de eerste keer dat er geruchten de ronde doen over de OnePlus 15. De smartphone zou een Snapdragon 8 Elite 2-soc bevatten en drie camera’s aan de achterzijde van het toestel. De telecamera zou een periscopische lens hebben. De smartphone zou ook geen verwijzing meer krijgen naar camerabedrijf Hasselblad. De samenwerking tussen de twee bedrijven zou tot een einde zijn gekomen. De OnePlus 15 wordt volgens Android Authority de opvolger van de OnePlus 13. Versie 14 zal worden overgeslagen, volgens de techwebsite omdat het cijfer vier in de Chinese cultuur kan worden geassocieerd met pech of ongeluk.

De OnePlus 13-smartphone
De OnePlus 13-smartphone

Door Jay Stout

Redacteur

23-06-2025 • 09:28

39

Reacties (39)

39
39
18
0
0
13
Wijzig sortering
Zo zo, dat is fiks kleiner: 1 mm (6,82-6,78*25,4). Zo'n verschil merk je toch nauwelijks? :+ Zeker als de resolutie hetzelfde of zelfs beter is.

[Reactie gewijzigd door sanderr op 23 juni 2025 09:44]

https://i2-prod.irishmirr...NATES/s615/0_MKD04559.jpg

Dat is dus precies een Oneplus 12 (of 13) vs een 12R.

Als je die naast elkaar in je handen hebt, valt het gewicht veel meer op. Pas als je er echt op gaat letten zie je dat... het scherm is gewoon even groot, het maakt helemaal geen verschil.

Bron; heb ze beide naast elkaar gehad toen ik een 12 wilde aanschaffen. Heb ik ook gedaan overigens. Klachtenvrij, performance is nog gewoon goed. Ga dus nog niet upgraden naar een 15. Een iets kleiner scherm zou welkom zijn, maar dan eerder 6,6 ofzo.
Ik zag onlangs ook al zo'n berichtje over een samsung geloof ik. Nee het is niet veel kleiner, maar het is wel een trendbreuk met de steeds maar grotere schermen die er hiervoor was. Blijkbaar is de max nu wel bereikt, of zelfs een klein beetje overschreden.
De smartphone markt voelt echt als een vastzittende industrie. Het heeft dus een mooiere kleur, dunnere randen en het formaat is iets kleiner? Erg bijzonder.. de prijs ook zo te zien.

Ik mis de tijd dat je echt unieke ontwerpen had en probeersels. Waarom zijn de dual schermen nog altijd niet zo populair of een betaalbare optie? Waarom heeft OP nog altijd zo'n slecht update beleid?

Nee, ik koop voorlopig geen nieuwe, wacht wel weer bij een Black Friday actie.
Je kan toch perfect een dual of triple screen smartphone kopen? Klinkt een beetje als klagen dat de nieuwe Golf weer vier wielen heeft. Een bar vorm is gewoon voor de meeste mensen het beste.
Geld ook voor brood, tafels etc. Op een bepaald moment voldoet het en is minder verbeteren. Dan is het grotendeels vervanging. Laten we eerlijk zijn het zijn wij Tweakers die iedere keer iets anders willen.
omdat het cijfer vier in de Chinese cultuur kan worden geassocieerd met pech of ongeluk
Dit is geen pech of ongeluk maar dood
4 - 四 Sì
Dood - 死 Sǐ
Klopt, en dáárom vermijden ze het, omdat ze denken dat het gebruik ervan pech geeft. Zo zijn er landen als China, Maleisië, Singapore etc die bij liften verdieping 4, 14 enzovoort overslaan. Dat wordt dan 3a en 13a.
Nee, 13a . Daar wordt ik echt als Westerling vrolijk van ... met mijn Joods-christelijke angst voor iets meer dan 12 (ik noem het getal niet om ongeliuk te voorkomen)

Over off-topic gesproken ...
Tjah. 13 vooral in de westerse wereld een ongeluksgetal. Maar bijvoorbeeld een "vrijdag de 13e" kennen ze in (relatief dicht bij huis) Spanje niet. Wel een dinsdag de 13e.

En zo heeft elke cultuur en elk land zijn bijzonderheden.

Als 4 een ongelukscijfer is in China dan is het logisch voor een Chinees bedrijf om "4" zoveel mogelijk te vermijden, net zoals we in Europese gebouwen ook vaak geen 13e verdieping hebben (en gewoon gelijk naar 14 gaan), of in vliegtuigen geen 13e rij hebben.
666 is het nummer van de duivel maar volgens sommige zou dat verkeerde geïnterpreteerd zijn en is het eigenlijk 999.
Als je als 2e over de finish komt ben je natuurlijk een nog grotere verliezer dan als je als derde over de finish komt.

En zo blijven er vrijwel geen cijfers over die zonder vooroordelen door het leven gaan. Zo zal deze post me ook wel een 0 of een -1 gaan opleveren omdat het totaal niet relevant is tot het onderwerp.
Het zou juist 616 zijn, maar 666 is makkelijker te onthouden en komt indrukwekkender over.
Vaak geen 13e verdieping? Misschien soms, vaak kan ik me niet voorstellen... Heb je een paar voorbeelden?
Grote hotels hebben meestal geen 13e verdieping (als ze meer dan 13 verdiepingen hebben). Het is dan 11 12 14 15 16 etc.

Mijn flatgebouw in Kopenhagen ging ook van 12 naar 14.

Er staat dan wel geen bron bij, dus met korrel zou nemen, maar Wikipedia zegt:
In 2002, based on an internal review of records, Dilip Rangnekar of Otis Elevators estimated that 85% of the buildings with at least thirteen floors with Otis brand elevators did not have a floor named the 13th floor.
Spanje kent de 13e als ongeluksgetal.
Dinsdag, Martes, had iets met de Romeinse God Mars te maken, Mars is oorlog en brengt ongeluk.
Onze vrijdag de 13e is afkomstig uit het jaar 1307 toen op vrijdag de 13e Tempeliers werden onthoofd in Frankrijk.
Sommige christenen zien 13 als ongeluksgetal vanwege een of andere gast die als 13e bij jezus aansloot, en ongeluk bracht.
Sommige christenen zien 13 als ongeluksgetal vanwege een of andere gast die als 13e bij jezus aansloot, en ongeluk bracht.
Nee hoor, want die zat gewoon tussen de eerste twaalf - https://www.statenvertaling.net/bijbel/matt/10.html
Ik ben vooral benieuwd naar de prijs. Toen ik de OnePlus One kocht en later de OnePlus 3 waren het "flagship killers" voor een aantrekkelijk prijs. Specs van een iPhone maar dan voor een derde van de prijs ongeveer. Los van het design (de achterkant had ipv een een gladde hoes een soort van steenachtige korrel in het plastic wat heel fijn aanvoelde) was de prijs een hele mooie USP. Toen ze daar vanaf stapte ben ik weer terug gegaan naar Apple want het was simpelweg de moeite niet meer.
Ik ben vooral benieuwd naar de prijs. Toen ik de OnePlus One kocht en later de OnePlus 3 waren het "flagship killers" voor een aantrekkelijk prijs.
Het probleem van een flagship killer is dat je dan zelf het nieuwe flagship bent dat iedereen wil killen. Financieel gezien zijn flagship killers niet interessant, want als ze echt zo goed zijn dan had de fabrikant ze ook voor meer kunnen verkopen. Een veel te lage prijs vragen doe je alleen als klein en jong bedrijf dat aandacht wil trekken. Er zullen niet veel bedrijven zijn die dat lang volhouden.

(Dan heb ik het het niet over budget merken die altijd proberen heel goedkoop te zijn maar dan ook lagere kwaliteit leveren).
Da's nu zo'n beetje de Nord lijn. De Nord 4 is een geweldige telefoon maar, net als bij de 3, met een volstrekt inadequaat camerasysteem. Je moet ergens op bezuinigen.
Die 2,5D schermen zijn heel irritant voor screenprotectors. Zou het zelf dus ook niet weer willen.
Ik baal wel een beetje om dat te lezen. N=1 I know maar mijn vorige OnePlus 8 Pro was mijn enige toestel ooit dat een kapot scherm heeft gekregen (door een kleine maar ongelukkige val van m'n schoot).

Momenteel gebruik ik een S24+ mét screenprotector en ondanks dat ie al vaker heeft gestuiterd (lang leve kinderen) is het scherm nog top.

Oftewel: mijn volgende telefoon krijgt sowieso een screenprotector en dan vallen voor mij gebogen schermen ook af. Jammer want qua specs lijkt het me wel erg interessant.
Ik heb nooit een screenprotector gebruikt op mijn Samsung en OnePlus smartphones en nooit krassen gehad
Ja, het scherm is kleiner. Ipv naar beneden afronden om op 6,8 inch uit te komen moet je nu naar boven afronden. :+
dus eigenlijk gaat het samen met de vivo en opp's pro series, zou mooi zijn als oneplus ook eens gaat voor een pro of ultra variant
En hopelijk komt er een 15T, opvolger van de 13T, maar dan wel graag in de EU uitbrengen. Schermen van 6,8 inch zijn voor mij veel te groot, heb liever < 6,3 inch.
0,04 inch kleiner is toch niet echt een titelkop waard? Dat merk je niet eens.
Het testexemplaar dat Digital Chat Station ter beschikking heeft, zou overigens een zeer zwarte kleur hebben die omschreven wordt als 'SuperBlack'.
OLED kan pixels volledig uitschakelen. Zwart is dan echt zwart. Geen idee hoe het nóg zwarter kan dan wat het al is. Tenzij je het over iets als vantablack hebt, maar da's niet echt van toepassing op een scherm :+
Een black hole pixel :+
Dat gaat, zo lees ik het althans, over de kleur van de behuizing
Volgens mij gaat het om de behuizing van de telefoon, niet het scherm.
edit:

ja, zoals mexicanburribo ook schreef...

[Reactie gewijzigd door keranoz op 23 juni 2025 09:52]

natuurlijk is zwart van een scherm nooit helemaal zwart, reflectie van omgevingslicht bijvoorbeeld. Dus door dit nog beter voor elkaar te krijgen lijkt het scherm nog zwarter.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.