Vrachtdocumenten hinten op nieuwe Intel Nova Lake HX-laptopchip

Er is een verwijzing naar een nieuwe Intel Nova Lake HX-laptopprocessor gevonden in vrachtdocumenten. De chip zou een nieuwe BGA2540-package gebruiken. Het is nog niet duidelijk wanneer Intel de processor zal introduceren.

De nieuwe laptopprocessor wordt volgens X-gebruiker x86deadandback vermeld in een gelekte vrachtbrief van NBD Data. Uit de beschrijving blijkt dat Intel de nieuwe chip met een voltageregulator aan het uittesten is. Er wordt ook een package vermeld: de BGA2540. Deze zou naar verluidt twintig procent groter zijn dan de BGA2114-package die momenteel voor Intel Arrow Lake HX-chips wordt gebruikt. De redactie van Wccftech meent dat deze nieuwe package ook zal worden gebruikt voor de Intel Panther Lake-laptopprocessors.

Intel heeft nog geen specificaties van Intel Nova Lake HX-laptopprocessors gedeeld. Leaker Jaykihn vermeldde eerder deze maand wel enkele details over het Nova Lake-platform voor desktopchips. Hieruit blijkt onder andere dat de Nova Lake-desktopchips in totaal 48 PCIe-lanes meekrijgen, waarvan 24 PCIe-lanes zijn voorbehouden voor de cpu. Het is nog niet duidelijk in hoeverre de Nova Lake HX-laptopprocessors specificaties zullen delen met de desktopvarianten.

Update, 26-06 - De term socket is veranderd naar package.

Reacties (11)

[arjandijk162]

Hier een gebruiker van een 12950HX. Vind het een lastig concept, ja hij is sneller dan mijn 5 oudere 7th gen I7, maar je loopt rond met een laptop die nog geen 2 uur op een accu doet en op veel oppervlakken zijn hitte niet kwijtkan. Ik gebruik veel Fusion 360 voor 3Dmodelleren en aansturen van CNC machines en ik zie dat Apple Mac Pros met een M4 rondjes rennen rond deze CPU op dezelfde applicatie, maar wel 16uur op een batterij doen.

De HX is een noodgreep omdat Intel zn performance niet op een concurrerende manier op niveau kan krijgen

[Sando]

Als je uren wilt maken op de batterij, dan koop je toch een V zoals de 258V?

Een HX is bedoeld voor zwaar werk. Als je live visuals doet bij een concert, dan gebruik je een HX op Intel 3 procedé zoals de 285HX. Maar de batterij is dan een soort noodvoorziening; je gebruikt de laptop dan uiteraard aan een spanningsbron.

Als je onderweg wilt werken dan moet je wel even terugschakelen van performance mode naar power saving zodat hij alleen op de of Efficient-cores draait en de Power-cores even reserveert voor wanneer je weer aan de stroom kan.

Het zijn hele nette processors. Ik weet niet of ik het een noodgreep zou noemen, het blijft toch x86, Apple doet ARM en heeft oneindig veel geld voor R&D, maar Apple is in tegenstelling tot Intel wel een gated community.

[Reactie gewijzigd door Sando op 23 juni 2025 10:18]

[SG]

Nou nee dat is het niet.
M4 bied met 4,5Ghz big core ultieme single core performance. Met on soc memory en hogere bandbreedte.
Bij qualcom is dat x86 probleem er ook niet.
Arm presteren goed met laag verbruik.

Dat ligt hier aan pcore en zen gebruiken fat transistoren veel stages ver buiten de optimale sweetspot van vermogen efficiëntie.
Zij gebruiken lager klok dense transistor voor big en little. En de extra veel transistoren benut je voor Ipc.
X86 leund daarmee ook zwaar op die extreme boost kloks.

Dit is gevolg van die klok race ivm desktop server legacy.
Waar arm vele low power en ultralowpower markten beslaat.
Ik verwacht dat ARM tooling ook geen hoge klok logic kent.
En binnen kort heb je naast apple silicon , qualcom maar ook nv arm.

[Sando]

Nou nee dat is het niet.

Hoe bedoel je "dat is het niet"? OP klaagt dat zijn batterij op een x86 HX-laptop maar twee uur meegaat. Dus ik zeg:

• ✅ De HX-serie is bedoeld voor zwaar werk zoals live visuals.
• ✅ HX-laptops zijn desktopvervangers en draaien aan een spanningsbron; batterij is een noodvoorziening.
• ✅ Onderweg schakel je terug naar efficiency cores. Laptops ondersteunen dynamische aanpassing van cores via power modes.
• ✅ De V-serie (15–28W) is gericht op efficiëntie en lange batterijduur.
• ✅ x86 is geen noodgreep, het blijven nette prestaties maar minder efficiënt en flexibel dan ARM.

ARM is inderdaad van een andere orde, maar x86 en ARM vergelijken is appels met peren. OP had inderdaad ook voor een M4 kunnen gaan, maar dan zit je vast in het Apple ecosysteem. Of voor de Qualcomm Snapdragon X Elite, maar dan zit je voorlopig in het Microsoft ecosysteem omdat Linux er nog niet goed op draait. (Anders had ik 'm ook gekocht.)

Apple heeft de afgelopen 10 jaar meer in R&D gestoken dan Intel en AMD samen. Het is heel interessant wat ze doen. Persoonlijk zou ik nooit mijn vrijheid inleveren om hun mooie hardware te mogen gebruiken in die gated community.

[Dick Ravestein]

Ik heb het idee dat intel steeds verder weg zakt qua nieuwe ontwikkelingen en innovatie.
Ze blijven maar cpu modellen uitmelken en de "nieuwe" modellen doen het amper beter dan huidige of zelfs vorige modellen. Wat we wel zie is dat prijzen de pan uit rijzen!
Misschien moet intel zich meer gaan focussen op prestatie/watt i.p.v. pure prestatie want mijn bescheiden mening is dat het verschil tussen "snel" en "supersnel" amper merkbaar is bij het gros van de computers!

[arithcoder]

inb4 Intel getting bought by AMD

[TrafalgarLaw]

Intel en voltages…voorspelt niet veel goeds.

[Fuss!]

Ze hebben er alvast uit geleerd. Denk niet dat ze zich nogmaals zo'n debacle zullen veroorloven.

[GewoonWatSpulle]

Je denkt toch niet dat deze voltage regulators een lagere capaciteit hebben dan de huidige?

[meneerdeuil]

Nieuwe socket, groter formaat, en verder weten we eigenlijk niks. Lekkages via vrachtbrieven blijven toch een aparte manier om nieuws te krijgen. Intel blijft wel lekker vaak van socket wisselen, handig voor niemand. Eerst maar eens afwachten of Nova Lake echt iets spannends brengt, of gewoon meer van hetzelfde in een ander jasje.

[SG]

Nou ik vind dat juist de sterkste kant van intel. En ook goed voor intel.
Als de OEM markt overheerst verkoop je overwegend OEM mobo cpu mem koeler setjes.
Voor intel is de retail en vaak cpu vervang volk een klein aandeel.
I920 en gen1 P4 zijn mijn lastste intels.
Altijd AMD en altijd mobo cpu mem koeler set als upgrade.

En grootste probleem wat ik toen had met Socket A is
Waar nieuw mobo bij intel next gen hogere FSB kregen. Zat bij AMD next gen op de handrem met je vorige gen FSB.
Ik sla genoeg gen over ga meestal minstens voor upper midrange.

Intel had 80% OEM
Retail zal niet iedereen vaak upgraden
Als dat Helft zou zijn. Dus voor de een belangrijk maar velen ook niet.
Ik als AMD enthousiast vind eerder con dan pro.
Al ben ik nu meer Mac erbij
I920 en Phenom11 x4 965 naar 1850x en Macmini x86 naar Macstudio M4.
Komt eind dit jaar of begin volgen w11 game bak.