OnePlus stopt samenwerking met Hasselblad, introduceert eigen DetailMax Engine

OnePlus zet een punt achter zijn samenwerking met Hasselblad. De Chinese fabrikant gaat in plaats daarvan een zelfontwikkelde fotografiepijplijn, de DetailMax Engine, gebruiken in toekomstige toestellen.

OnePlus heeft in een blogpost bekendgemaakt dat de samenwerking met camerafabrikant Hasselblad wordt stopgezet. Waarom dat gebeurt, maakt OnePlus niet bekend. De telefoonmaker werkte sinds 2021 samen met Hasselblad, een van de langst bestaande cameramerken ter wereld, bij het afstellen van zijn camera's.

De fabrikant geeft aan te werken aan zijn eigen DetailMax Engine voor het verwerken van foto's. Die zal zijn debuut maken op OnePlus' volgende vlaggenschip. Dat is vermoedelijk de OnePlus 15 en niet de OnePlus 14, omdat het cijfer vier een ongeluksgetal is in China.

De zelfontwikkelde beeldverwerking van OnePlus zal zich voornamelijk richten op 'details en realisme', aldus het smartphonebedrijf. De fabrikant claimt zo scènes weer te geven zoals ze daadwerkelijk zijn, zonder vervormingen, overdreven kleuren en beautification. Dat is opvallend, omdat juist Chinese smartphones vaak foto's maken met sterk verzadigde kleuren en meestal meer beautifyfilters bevatten dan andere telefoons.

Naar verwachting zal OnePlus' nieuwe topmodel, dat dus wordt voorzien van de DetailMax Engine, eind 2025 of begin 2026 in de Benelux verschijnen.

Door Dennis de Vries

Redacteur

05-09-2025 • 04:00

32

Reacties (32)

Sorteer op:

Weergave:

Wat leveren Hasselblad, Leica, Zeiss enz eigenlijk daadwerkelijk voor bijdrage aan telefoon cameras behalve het logo? Volgens mij is het gewoon makkelijk geld verdienen en de telefoon fabrikant kan zo meeliften op een populaire naam. Maar hoor graag hoe het werkelijk zit.
De toegevoegde waarde van Hasselblad is het verbeteren van de kleuren. Zoals OnePlus in hun post schrijft, Hasselblad bracht 'color science'.

Er is dus meer dan simpel het uitlezen van de sensor. Mijn ervaring is dat de foto's met Hasselblad technologie beter zijn dan die van goedkopere OnePlus modellen. Daarbovenop hebben de camera apps nog meer computational photography die onafhankelijk zijn van Hasselblad. Die blijft in dit geval hetzelfde.

Aan de andere kant is het Hasselblad logo natuurlijk ook goede marketing. En zal OnePlus hiervoor per telefoon licentiekosten moeten betalen. Ik heb er alle vertrouwen in dat de nieuwe DetailMax engine prachtige foto's zal maken en dat het prima zonder Hasselblad kan. Het resultaat zal tellen...
Dus Hasselblad levert gewoon het input profiel om het kort en simpel uit te leggen.
Het is een LUT, maar dan wel één die op het glas en de sensor van het toestel is afgesteld. Je kunt vaak kiezen voor een versie met extra heldere primaire kleuren en een versie die het menselijk oog het beste benaderd.

Daarnaast hebben ze wat dingen voor (natuurlijke) HDR gedaan, waardoor je b.v. bij een landschap 1.6 tot 2 stops extra belicht krijgt. Dat maakt toch werkelijk een groot verschil en is effectief gezien waarom ik een oudere DSLR vaak kan laten liggen voor dat soort werk.

Het stopt ook niet bij software, ze hebben hardware gebouwd waarmee je dit kan doen terwijl de camera en SoC er niet door belast worden. Live foto (filmpje + stack aan foto's) kan daardoor nog steeds z'n ding doen terwijl de LUT en alle toon en contrast bewerkingen gewoon lopen. De instructie set is wel beperkt. Ruis textuur filters doen het b.v. altijd goed, maar lens flare wegwerken gaat dus niet. Tegenlicht fringe (paars langs randen) hebben ze ook echt perfect gedaan, maar lensvervormingsprofielen gaan niet hardwarematig bij Hasselblad HNCS. (Color Science).

Ding is vooral, dat China zelf aan vergelijkbare dingen heeft gewerkt, met name voor "live view" sensoren. Zo heb je nu DigiMat hardware die dezelfde dingen doet voor de marine en drones, maar dan om vooral zo veel mogelijk detail uit minimale hardware te halen zodat het kleiner en lichter kan. De DetailMax Engine is waarschijnlijk een volgende generatie hiervan voor wired naar storage. (in tegenstelling tot Wireless TX)

Hoop vooral dat we het in de prijs terugzien. Deze hardware is nieuwer en veel grootschaliger in productie genomen en er zit dus geen Europees bedrijf achter. Tot zo verre je dat nog kunt zeggen, de Zweden zijn door DJI gekocht. (Toevallig ook een drone en action cam fabrikant) Wellicht is dat zelfs rechtstreeks de reden...
Ik ging er ook eigenlijk vanuit dat het gewoon naampje lenen is altijd en verder niks
Hasselblad heeft intensief samengewerkt met OnePlus op camera gebied. Ook om hun eigen merknaam hasselblad eer aan te doen. Hasselblad kan het niet veroorloven om hun merknaam ten nadele te krijgen als OnePlus het vergooid met de camera's.
Nou dat betwijfel ik wel want die telefoon fotos zijn toch gewoon totaal niet te vergelijken met fotos uit een 10k kostende Hasselblad camera. Het zullen vast prima fotos zijn voor een mobiele camera maar dat zijn die van Samsung en Apple ook. Ik denk niet dat er veel mensen een Hasselblad camera zijn gaan kopen omdat ze hun OnePlus fotos zo mooi vinden. Ik zie ook gewoon niet helemaal in hoe Hasselblad echt wat kan toevoegen aan mobiele camera ontwikkeling. Mobieltje lensje van plastic met een 3 inch cmos sensor wat alles bij elkaar pak weg 20 euro kost. Tegenover Hasselblad met mega grote sensoren en lenzen van echt glas met meerdere optieken aan elkaar etc waarbij compactheid bijna geen rol speelt met productie kosten alleen al van duizenden euros op veel kleinere schaal dan bij telefoons.

De meest logische link lijkt mij gewoon hey hasselblad mogen we jullie naam op onze telefoons gooien als marketing dingetje zodat we kunnen zeggen dat onze mobiele camera s door jullie zijn ontwikkeld zodat mensen denken dat die heel erg goed zijn. Hasselblad: tuurlijk wij kunnen wel wat extra inkomsten gebruiken!
Misschien wat patenten, en de naam idd.
Wellicht nog wel wat ondersteuning om de kwaliteit van foto's te verbeteren, maar vermoed dat het vooral de marketing is inderdaad. En dan kun je waarschijnlijk ook wel zonder verder.
Wellicht nog wel wat ondersteuning om de kwaliteit van foto's te verbeteren, maar vermoed dat het vooral de marketing is inderdaad.
Ja, want bij Leica en Hasselblad hebben ze geen idee hoe marketing werkt. Ze hebben in tientallen jaren en Leica zelfs in maar dan honderd jaar zorgvuldig een reputatie opgebouwd van het leveren van zeer hoge kwaliteit optische apparatuur. En daarvoor hebben mensen de hoge prijs van die producten er wel voor over.

Leica en Hasselblad gaan dat onbetaalbare kopers vertrouwen in hun merk echt niet te grabbel gooien door andere fabrikanten hun Leica- of Hasselblad logo op hun producten te zetten alleen in ruil voor een paar euro's of dollars. Die in dit geval camera's moeten, met de input en kennis van die twee, gewoon beter zijn dan de 'naamloze' variant. Want Leica en Hasselblad weten echt wel hoeveel hun naam waard is willen dat graag zo houden...
LUTS, ook voor diverse filters. Afstelling scherpte, etc.

Destijds had elke fabrikant z'n typische foto. Een combinatie van lens, film, ontwikkeling, etc.
wordt bekend gemaakt
We zullen het nooit weten
Maar Hasselblad is toch al enige tijd geleden overgenomen door DJI?

M.a.w. Hasselblad is weliswaar nog een Zweedse naam en ze maken nog steeds zelf fantastische camera's. Maar in feite eigendom van een ander groot Chinees bedrijf.

Zou dat wellicht een rol spelen?

Sinds 2017 zelfs een meerderheidsbelang.

https://www.dji.com/newsroom/news/hasselblad-and-dji-form-strategic-partnership

nieuws: Dronefabrikant DJI gaat samenwerken met Hasselblad

[Reactie gewijzigd door ehtweak op 5 september 2025 08:09]

Dat begint wel een beetje een patroon te worden, nu Volvo/Polestar ook al langere tijd onder een Chinese reus gedrukt zit.
Het is al veel langer een patroon dat Europese bedrijven overgenomen worden door Chinese of Amerikaanse bedrijven en door gaan onder dezelfde naam alsof het nog Europese bedrijven zijn. Een onwenselijke ontwikkeling lijkt mij.

Ik snap ook niet dat de EU daar niet beteerde wetgeving voor heeft. Buiten dat heeft het Chineese Hasselblad wel een heel leuk (maar erg duur) nieuwe lijn van systeemcamera's en objectieven op de markt gezet,
Europa geeft bedrijven blijkbaar te weinig ruimte om zich te ontwikkelen. Waardoor deze bedrijven hun toevlucht elders zoeken. China ontvangt ze met een soort van open armen. Hierdoor krijgt China meer invloed op de wereld. Het gaat China steeds minder om de kennis die de bedrijven bezitten. Daar heeft China zelf ook steeds meer van in huis.
Volvo, Hasselblad etc ontwikkelen zich nog steeds, in Europa. Het is meer dat hun toelevering en productie naar China gaat maar vaak al was. En verder natuurlijk de financiële injecties.
Dit heeft meer te maken met geld dan met niet kunnen ontwikkelen.
Voor ontwikkelen is geld nodig. In Europa zijn de financiële instellingen een stuk terughoudender geworden. Hierdoor is het moeilijker om geld te vinden voor ontwikkeling.
Het geldt vermoedelijk niet echt voor een merk als Hasselblad of Volvo maar in China zijn de arbeidsregels ook een stuk soepeler. Hierdoor mag je arbeiders meer blootstellen aan dingen die in Europa absoluut not done zijn. Dit kan ook interessant zijn in het ontwikkeltraject.
Europa heeft best wel geld. Noors staatsfonds en Nederlandse pensioenfondsen. Echter hebben die allemaal een grote interesse hun geld te steken in americanse fondsen
Side note: terughoudender gemaakt door onze toezichthouders (lees: politiek). Hoe hoger het risico en complexiteit, hoe meer reservekapitaal.

Daar hebben ze in China minder moeite mee, zie bv Evergrande 228mld in portefeuille maar 275mld schuld.
Ben heel benieuwd. Hopelijk niet te veel AI trucjes in de software. Heb nu zelf de OnePlus 12 en over het algemeen prima foto s.

Foto s op meerdere merken vind ik tegenwoordig te overdreven qua kleur, juist niet zoals het is in t echt.
Dat laatste is vooral bij Apple en Samsung echt storend geworden, die foto's zijn ondertussen een AI-reconstructie.

Ik vind het bij mijn OnePlus 13 jammer dat als ik heel ver inzoom er AI gebruikt wordt om details weer zichtbaar te krijgen, maar dat is uit te schakelen. Verder zien de foto's er heel natuurlijk uit, en ik hoop dat ze dat inderdaad ook zonder Hasselblad kunnen blijven volhouden.
Klopt inderdaad, OnePlus heeft nog wat minder AI trucjes.

Ben zelf echt geen fan van AI trucjes en overdreven kleuren. Vrees dat OnePlus de grote merken achteraan gaat op dit front.

Televisies met HDR zijn tegenwoordig ook mega fel en felle kleuren maar wel nep.
ze hebben nu zelf ook ingezien dat ze de naam Hasselblad niet nodig hebben. ik heb een OnePlus 8 Pro zonder Hasselblad en die maakt al mooie fotoś en filmpjes.

[Reactie gewijzigd door Chrismaclinux op 5 september 2025 07:17]

Gebruik mijn 3de OnePlus phone. Begon met de 11, toen de 12 en inmiddels overgestapt op de Open. Allemaal Hasselblad. Werkte prima. Ben benieuwd hoe de camera in OP nieuwe foldable gaat zijn dan.
"Zonder Hasselblad ga ik echt geen OnePlus meer kopen".... zei niemand
Koat ook geld naamsbekendheid etc.
Klinkt als muziek in de oren 'details en realisme'. Die Chinese merken mogen dan veel betere HW hebben dan sommige westerse smartphones, de hevige bewerking die ze toepassen is een van de zaken die me tegenhoudt zo'n telefoon te kopen.

Nu nog een kleiner formaat OnePlus voor Europa en dat zou zomaar m'n volgende telefoon kunnen worden, nu de Pixel 10 toch weer een teleurstelling blijkt.
Volgens mij valt dat juist wel mee, vaak zijn het extra filters etc. die zorgen voor die beautification zoals ze in Azië mooi vinden. Juist bij Apple en Samsung zie je dat foto's overdreven veel kleur hebben en geen goede representatie van het daadwerkelijke beeld zijn.
Mijn vermoeden is dat ze in China inmiddels genoeg begrepen hebben van de patenten om ze te kunnen namaken. OnePlus had vroeger een matige camera (OP3T) en dat was met installatie van de Google Camera te verhelpen. Met Hasselblad (OP9pro, OP12) werd het inderdaad veel beter. Houd mijn hard vast voor allerlei mogelijke komende AI-meuk
Als de 4 een ongeluksgetal is, waarom dan wel bijv de OnePlus Nord 4?


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn