Gerucht: OnePlus 15 krijgt 7300mAh-accu

De OnePlus 15 krijgt een 7300mAh-accu, zo meldt een nieuw gerucht. OnePlus gaat de telefoon over drie weken aankondigen. Een Chinese leaker heeft de vermoedelijke specs van de telefoon online gezet.

Met 7300mAh zou de OnePlus 15 een accu met 22 procent grotere capaciteit krijgen dan voorganger OnePlus 13, die een 6000mAh-accu heeft. De accu is bedraad te laden met 120W; draadloos gaat het laden met maximaal 50W.

Verder heeft het scherm een verversingssnelheid van 165Hz, meldt Phandroid. Dat is een scherm van de Chinese leverancier BOE. De telefoon heeft een Snapdragon 8 Elite Gen 5 van Qualcomm, gecombineerd met 12GB of 16GB aan Lpddr5x-geheugen en 256GB, 512GB of 1TB aan UFS 4.1-opslag. Het toestel heeft drie 50-megapixelcamera's: een ultragroothoek, primaire camera en een camera met telelens voor 3,5x-zoom ten opzichte van de primaire camera. De primaire camera is een Sony LYT-700 van 50 vierkante millimeter met een optisch formaat van 1/1,56". De twee andere camera's zijn Samsung Isocell JN5, met sensors van 16 vierkante millimeter en een optisch formaat van 1/,276".

OnePlus kondigt de nieuwe telefoon over drie weken aan voor de Chinese markt; de variant voor de rest van de wereld volgt een paar weken daarna. Het toestel komt vermoedelijk rond die tijd ook uit.

OnePlus 15

Reacties (54)

[Vaevictis_]

Wat een capaciteit, mijn thinkpad laptop heeft 4800 mAh en kan met 65W bedraad laden. Waarom is dit nodig of is het omdat het kan?

[Rubber Duck]

Uw laptop heeft 4800mAh aan 11.2V dus 54Wh

Deze GSM heeft 7500mAh aan waarschijnlijk 3.7V dus 27Wh

Nog altijd veel voor een GSM maar zeker niet meer dan uw laptop.

[willieverhoef]

In geval van OnePlus, zou dit ook 2x 3750 MA en 3.7v kunnen zijn. Want normaal maken zij ook gebruik van 2 accu's in serie. Dit ook omdat de EU en de VS maximaal 20Wh toestaat per accu.

[bn326160]

In parallel wellicht ;)

[Ablaze]

Zover ik weet zet OnePlus ze in serie. 7300 mAh is dan ook marketingpraat, als je met een app het BMS uitleest zie je waarschijnlijk 3650 mAh bij 7,4V. Uiteindelijk is de capaciteit in Wh natuurlijk hetzelfde

[mac1987]

Of je de cellen in de accu's nu parallel (meer ampère uur) of in serie (hoger voltage) schakelt, de totale capaciteit in watt uur (voltage x ampère uur) blijft hetzelfde.

Edit: ik las je opmerking verkeerd. Waarschijnlijk is deze duidelijker als je een onderscheid maakt in accu en accucellen. Een accu is namelijk het geheel verbonden pakket van cellen. Een elektrische auto heeft één accu, maar duizenden accucellen. Deze telefoons hebben dus mogelijk een accu bestaande uit twee accucellen.

[Reactie gewijzigd door mac1987 op 6 oktober 2025 15:40]

[mohf]

Je mag 100 Wh meenemen in een vliegtuig zonder problemen, niet 20Wh.

Daarnaast: deze limiet heeft niks te maken met onder hoeveel cellen je het verdeeld, het gaat om de totale capaciteit van de hele battery pack.

[Vaevictis_]

Helemaal gelijk, dat was me even ontschoten.

[youridv1]

Je reactie is een klassiek voorbeeld van waarom mAh of Ah een belachelijke indicatie van batterij capaciteit is. Niet jouw schuld overigens.

Ampere is geen eenheid van vermogen en dus is Ah geen indicatie van energie. Wh is dat dus wel en een 4800 mAh 3,7V batterij is "maar" 17,8 Wh, wat toch wezenlijk anders is dan de 50+ van je laptop

[Reactie gewijzigd door youridv1 op 6 oktober 2025 15:34]

[comrade]

Snellere SOC eist meer stroom, maar accuduur zal bijna niet toenemen, dus grotere accu is niet uit liefde voor consument.

[Reactie gewijzigd door comrade op 6 oktober 2025 14:34]

[SimonMc]

Is dat per se zo? Ik ben groen achter de oren op dit vlak, maar als de chip met een kleiner productieprocedé (?) is vervaardigd, kan deze dan niet sneller werken en minder energie verbruiken?

[comrade]

Fundamentele dingen zullen nooit veranderen - iets wat sneller werkt heeft meer energie nodig.

[Reactie gewijzigd door comrade op 7 oktober 2025 12:11]

[rubenf]

Een laptop batterij werkt op een ander voltage dan een telefoon, dus je kunt de mAh waarden niet zomaar vergelijken. 4800 mAh lijkt weinig, maar bij een hoger voltage geeft het meer energie dan een batterij in een telefoon

[mathijsvdberg]

Klopt, we moeten ook eigenlijk af van de mAh als standaard, maar in plaats daarvan Wh gaan gebruiken. Dat geeft een veel beter beeld van de daadwerkelijke accucapaciteit.

[Arokh]

En bij het testen van een telefoon zouden we ook niet moeten kijken naar hoeveel procent hij vol komt in hoeveel tijd, maar meten hoeveel Watt Uur er naar binnen gepompt wordt in bijvoorbeeld 5 en 10 en 20 minuten oid.

[catfish]

Onderscheiden van de concurrentie...

En daarbij, als het kan, waarom zou je het niet doen?

[Nowhereman]

De Nokia 6310 heeft een 1150 mAh accu en gaat grofweg 20 dagen mee. De capaciteit zegt niet zo gek veel zolang je niet weet wat het verbruik is. (Dit gaat overigens om een moderne dumbphone).

[joordez]

mijn vraag is meer, waarom niet? toch lekker haha

[GeneralBurrito]

die mAh gekte zegt me nooit zoveel. Apple heeft vaak minder maar is er weer efficiënter mee. Het blijft appels (pun intended) met peren vergelijken. Per saldo zijn alleen gebruikstesten echt nuttig naar mijn idee.

[Barsonax]

Dat is wel appels met peren vergelijken. Apple draait een heel ander OS wat ook alleen op de iPhones kan draaien waar Android op vele verschillende merken draait en een stuk opener is en meer kan.

Daarbij zit er een enorm prijsverschil tussen deze toestellen want de apple pro Max is gewoon over de duizend euro waar de OnePlus daar flink onder zal zitten

[Reactie gewijzigd door Barsonax op 6 oktober 2025 17:59]

[MrXzombie]

De Oneplus13 had een adviesprijs van 1000 euro voor het instapmodel en ik verwacht niet dat deze daaronder gaat zitten.

De vergelijkingen kwa accuduur tussen verschillende toestellen is bij gelijkwaardig gebruik, scherm tijd, dezelfde apps, dezelfde websites etc. Dat Android zo ontzettend open is en meer kan neemt niet weg dat het op geen enkele telefoon geoptimaliseerd (zelfs de Pixel red het niet als we perse met Apple willen vergelijken) kan worden gezien ze allen met meer Mah minder lang meegaan dan die inferieure iPhones

[Reactie gewijzigd door MrXzombie op 6 oktober 2025 15:30]

[Barsonax]

Als ik de pricewatch erbij pak zit er gewoon 300-400 euro verschil in. De OnePlus 13 gaat voor minder dan 800...

Leuk dan dat het topmodel betere accuduur heeft maar je betaalt er dik voor.

De normalere iPhones gaan echt niet zo lang mee trouwens. Die iPhone 16 van mijn vrouw doet het toch echt zwaar onder mijn Oppo find x8 pro.

EDIT: nog even gegoogled maar ik zie de iPhones helemaal niet het perse beter doen. De OnePlus 13 scoort bijv beter dan de iPhone 16 Max bij op sommige sites: https://www.tomsguide.com...ery-life,review-2857.html. Waar baseer jij eigenlijk op dat iPhones het zoveel beter doen?

[Reactie gewijzigd door Barsonax op 6 oktober 2025 17:59]

[MrXzombie]

Even terugkomend naar het punt waar we op reageren, dat is namelijk hoe “weinig” mAh iPhones nodig hebben om dezelfde/betere waardes te krijgen dan concurrenten.

Dat jouw ervaring is dat een telefoon met 6000mAh (oppo x8 pro) het langer volhoud dan een iPhone 16 met 3500mAh is dan ook realistisch, echter zal die niet 40% langer meegaan, dat is het hele punt.

Het is een beetje als met auto’s, des te meer ze verbruiken des te groter de brandstoftank/accupakket. Je komt aan het eind van de rit even ver alleen hebt veel meer brandstof/energie verbruikt.

[Barsonax]

Ik laat mijn telefoon om de dag op, mijn vrouw elke dag, volgens mij komt je dan op ~50% uit give or take. Vroeger ging dat ong gelijk op maar toen waren de batterijen op Android niet zo groot als tegenwoordig. Uit de benchmarks komt ook niet uit dat iPhone nou zoveel beter is.

Dus nogmaals waar baseer je op dat iPhones nou zoveel beter hiermee zijn?

[Ted_W]

Nou ja, zo slecht doet Android het niet hoor in deze test. Het is inderdaad ook afhankelijk naar welke test je kijkt. Er is geen standaard test om batterijduur te meten, elke use/test case is anders.

YouTube: Galaxy S25 Edge vs iPhone 16 Pro Max vs... Everything Else! [BATTERY DRAIN 2025]

[MrXzombie]

Ik zal zeker niet ontkennen dat Android het goed doet, zeker als je de stappen bekijkt die de afgelopen jaren zijn gezet.

Het punt blijft alleen wel als je kijkt naar SOT per mAh dat Apple hierin vooruit loopt. Ook in de video die jij nu deelt waar de OnePlus13 dus 15% langer meegaat dan de IPhone 16 pro Max maar de accu 30% groter is.

[Ted_W]

Dat klopt, maar de Vivo (de winnaar) is in die test weer beter dan de iPhone 16 Pro Max als het gaat om SOT per mAh. En dat is precies wat ik bedoel, het is ook echt afhankelijk van de gebruikte test.

[Elazz]

Klopt. Heb pas zitten kijken naar verschillende gsmarena tests. Geen enkele recente 6k+ mAh test van de Chinese pro/ultra telefoons halen de duurtesten van een 16 pro max. Laat staan de 5088mAh in de 17 pro max. Bij sommigen is het verschil zelfs opvallend groot.

[Ted_W]

Dat hangt denk ik ook van de test af. In die van The Tech Chap wint de Vivo het van een reeks aan recente modellen, inclusief de iPhone 16 Pro Max.

YouTube: Galaxy S25 Edge vs iPhone 16 Pro Max vs... Everything Else! [BATTERY DRAIN 2025]

[iqcgubon]

Apple maakt 1 OS dat moet werken op 1 toestel. Natuurlijk is dat als een gek geoptimaliseerd.

[Marco Borsatan]

Klopt maar @GeneralBurrito volgens mij wil duidelijk maken is dat mah zonder context niet zoveel zin hebben om iets over te zeggen. Het voelt op het moment een beetje hetzelfde als camera's die heel trots zeggen "200 Megapixels" te hebben maar nog steeds extreem slecht typen. Apple heeft een betere batterijduur met minder mah, dus moeten we gewoon naar batterijduur kijken ipv capaciteit.

[GeneralBurrito]

dit;)

[Marco Borsatan]

Ik lees deze comment terug en van het taalgebruik klopt echt geen zak maar mijn punt is volgens mij wel duidelijk

[asing]

Voor degenen die nu denken: hebbon! ...

De 13 heeft GEEN ultra wide band. OnePlus koos ervoor om die chip niet te gebruiken. Uwb is handig voor trackers en bijvoorbeeld het automatisch openen van de klep van je Tesla.

De 13 kan wel overweg met MagSafe laders maar een hoesje van op is nodig.

[o_f_course]

en in 15?

[asing]

Dat is nog niet bekend. Qualcomm had zoiets van "we leveren het complete package" maar OnePlus had daar geen zin in en verving de chip met UWB voor hun eigen.

Het stond echt nergens genoemd, maar Tesla had een update om de kofferbak automatisch te openen met je Android toestel. Dat zette ik aan maar niks nada noppes. Toen kwam ik erachter dat de hele chip er niet in zit.

Over magnetisch laden doen ze ook heel moeilijk. Gewoon geen informatie. Dus ik ben eerst met toestel naar de MediaMarkt gegaan en daar getest op een MagSafe puck. Dat wilde wel laden. Toen een hoesje besteld en dat werkte ook. Geen klachten daarover maar de communicatie is gewoon erg vaag.

[Xfade]

of een elk ander hoesje met een magneet ring.

[asing]

Op voorwaarde dat de magneetring op de juiste plek zit. Anders wordt je telefoon loeiheet.

Maar true, het werkt.

[Theratron]

Hoog tijd dat Samsung, Apple en Google ook hun batterijen gaan opsplitsen in meerdere cellen zodat het juridisch mogelijk is om grotere capaciteiten naar Europa te vervoeren. En dan natuurlijk de nieuwe silicium koolstof technologie omarmen zodat je ook daadwerkelijk de capaciteit flink kan verhogen.

En als ze dan toch bezig zijn mogen ze ook de oplaadsnelheid fors verhogen. Drie jaar geleden kocht mijn echtgenote een OnePlus 10T die met 160W in slechts 19 minuten volledig is opgeladen. Dat doet ze iedere dag en de capaciteit van de accu is niet noemenswaardig minder geworden. Het is dus echt onzin dat de cellen daar sneller door zouden slijten. Althans, niet sneller dan bij een iPhone waar ik regelmatig zie dat er na amper 2 jaar nog maar 83% accucapaciteit over is. Wat sowieso slecht is als je ziet hoe tergend langzaam die toestellen opladen...

[LoeWn]

Hoog tijd dat Samsung, Apple en Google ook hun batterijen gaan opsplitsen in meerdere cellen zodat het juridisch mogelijk is om grotere capaciteiten naar Europa te vervoeren.

Kun je hier wat meer over vertellen? Wat is hier het limiet en waarom?

Ik dacht dat het verhaal was dat de nieuwe silicium accu's een minder lange levensduur hadden en daarom de grote merken deze (nog) vermijden aangezien zij ook de langste ondersteuning geven voor de toestellen.

[Theratron]

Er zijn diverse videos op YouTube over, en het is hier op Tweakers eerder in artikelen en reacties besproken. De EU heeft als regel dat een enkelcellige batterij voor geïmporteerde handheld devices maximaal 5.300 mAh mag bedragen (uit mijn hoofd). De Chinese merken die vaak grotere accus in hun apparatuur stoppen kunnen dit omzeilen door óf de capaciteit te verlagen (wat ze vaak doen: dan heeft hetzelfde toestel in China een grotere accu) of de accu op te splitsen in meerdere cellen. OnePlus doet dit al lange tijd omdat ze op die manier de accu sneller kunnen opladen (twee cellen met 80W is samen 160W).

[FeareX]

Ah vandaar dat de Xiaomi 15 Ultra zo'n formaat batterij kreeg voor de globale release! In China zit er een grotere accu in.

[Theratron]

Klopt!

[doltishDuke]

Ja, en dat is erg fijn. Mijn Nord 4 heeft ook zo'n dual cell batterij, nog wel zonder silicium-koolstof tech. Maar dat 120 Watt laden in totaal zonder dat de batterij er helemaal aan gaat is wel echt fantastisch.


Ben alleen benieuwd hoe dat gaat als de batterij over een aantal jaar alsnog vervangen moet worden. Met 10 maanden zit ie nu op 98% health, dus hopelijk duurt dat nog even.

[Theratron]

Ja, zoals ik al zei valt het me op dat de accu's helemaal niet zo snel slechter worden bij toestellen die enorm snel opladen. OnePlus/Oppo doet het al jaren, en hebben de techniek inmiddels behoorlijk geperfectioneerd. Er is dus werkelijk geen enkel excuus voor de grote merken om laadsnelheden niet te verhogen.

Sterker nog, ik krijg de indruk dat de batterijen in iPhones, die voor het grootste gedeelte nog steeds met slechts 15 of 25W opladen, sneller degraderen. Op die nieuwe EU labels garandeert Apple 1.000 laadcycli voordat de batterij 80% van zijn capaciteit verloren heeft. Bij mijn toestel, de Samsung Z Fold 7 (die overigens ook erg langzaam oplaadt, maar goed, die is ook wel heel erg dun en kan dus de hitte minder makkelijk kwijt) is dat 2.000 laadcycli.

[Nmgn]

Zeer welkome ontwikkeling als je het mij vraagt. Een batterij met een lange adem is naar mijn idee 1 van de weinige redenen om een nieuwe telefoon aan te schaffen, verder zijn de upgrades ieder jaar maar magertjes tegenwoordig. Het wordt niet expliciet genoemd, maar waarschijnlijk gaat het om een silicium-koolstof-accu.

Sinds een paar maanden gebruik ik een Realme telefoon met een dergelijke accu (6500mAh), een verademing om zonder problemen twee dagen door te komen zonder bijladen.

[zenlord]

Ik ben akkoord dat je 'langere batterijduur' als een welkome ontwikkeling bestempelt, maar geef mij dan maar de variant die hetzelfde resultaat boekt met een kleinere accu, bvb door de software beter te optimaliseren.

[stin00]

7300mAh is een indrukwekkend grote accu, zeker als de overige leaks waar zijn: de Oneplus 15 zou een 6.78" display hebben, 8.1mm dik worden en 211 á 215g wegen.

Wellicht leuk om te vergelijken met een Samsung S25+: 4.900mAh accu, 6.70" display, 7.3mm dik en een gewicht van 190g. De accu van de Oneplus 15 is dan ~49% groter dan de S25+.

Zelfs het Samsung S25 Ultra topmodel (6.9", 8.2mm dik, 218g) heeft 'slechts' een 5000mAh accu terwijl de afmetingen + het gewicht redelijk overeen komen met de Oneplus 15 (Één maar: de Ultra moet natuurlijk nog wel een stylus in de behuizing herbergen).

Oneplus, Oppo, Realme, Xiaomi, Vivo etc. weten met hun silicon-carbon accu's toch indrukwekkende capacitiet te behalen. Volgens tests degraderen ze sneller dan de accu's die bijvoorbeeld Samsung gebruikt, maar zelfs met snellere degradatie houdt deze Oneplus na 2000 cycles veel meer vermogen over dan een Samsung.

[Reactie gewijzigd door stin00 op 6 oktober 2025 14:37]

[twowheeler]

Wel gaaf, maar mijn reden om destijds toch een s25U te kopen ipv op deze te wachten was de software support. Zou wat zijn als Oneplus ook richting 7 jaar gaat.

Overigens vind ik oneplus niet meer het oneplus van vroeger. Voelt nu meer chinees.

[com2,1ghz]

Batterypack met belfunctie

[Deathchant]

Dit gerucht was gister al op gsmarena geplaatst, met nog wat meer uitleg over brandpunten en maximale diafragmawaardes: https://www.gsmarena.com/oneplus_15_specs_and_product_photos_leak_ahead_of_launch-news-69803.php

[dutchgio]

Dat klinkt veelbelovend, enige tegenvaller zou nog de camerakwaliteit kunnen zijn nu Hasselblad wegvalt.