Nothing kondigt Phone 3a en Phone 3a Pro aan vanaf 349 euro

Nothing heeft dinsdag de Phone 3a en 3a Pro aangekondigd. De Nothing Phone 3a is vanaf 11 maart verkrijgbaar voor een vanafprijs van 349 euro. De Phone 3a Pro volgt op 25 maart voor 479 euro.

Beide toestellen beschikken over een camerasysteem met een 50-megapixelhoofdcamera en een 8-megapixel-ultragroothoeklens met 120 graden gezichtsveld. Het belangrijkste verschil zit in de telelenzen: de Phone 3a heeft een 50-megapixeltelelens met 2x optische zoom, terwijl de 3a Pro beschikt over een periscooplens met Sony Lytia 600-sensor en 3x optische zoom. De hoofdcamera van de 3a Pro heeft een grotere 1/1,56"-sensor met meer lichtopvangcapaciteit dan de standaardversie. Op de voorzijde heeft de 3a een 32-megapixelselfiecamera, terwijl de Pro-variant een 50-megapixelsensor biedt die 4k-video's kan opnemen.

Beide modellen zijn uitgerust met een 6,77"-amoledscherm met een resolutie van 1080x2392 pixels en een verversingssnelheid van 120Hz. De display ondersteunt 10bit-kleurdiepte en bereikt een piekhelderheid van 3000cd/m² voor hdr-content, 1300cd/m² in direct zonlicht en 800cd/m² bij normaal gebruik. Het scherm is beschermd door Panda Glass.

De toestellen worden aangedreven door de Snapdragon 7s Gen 3-chipset, geproduceerd op het 4nm-procedé van TSMC. Beide modellen hebben een 5000mAh-batterij met 50W snelladen. De batterij behoudt volgens Nothing meer dan 90 procent van zijn capaciteit na 1200 laadcycli. De toestellen zijn IP64-gecertificeerd voor stof- en waterbestendigheid en hebben een achterkant van glas.

De Nothing Phone 3a is vanaf 11 maart verkrijgbaar voor 349 euro voor de 8GB/128GB-versie of 399 euro voor de 12GB/256GB-variant. De Phone 3a Pro volgt op 25 maart voor 479 euro. Er is van deze laatste enkel een variant met 12GB ram en 256GB opslag. Beide telefoons krijgen drie jaar Android-upgrades en zes jaar beveiligingsupdates.

Nothing Phone 3a en 3a Pro
Nothing Phone 3a en 3a Pro

Door Andrei Stiru

Redacteur

04-03-2025 • 11:30

59

Submitter: ZombieRofl

Reacties (59)

59
59
38
1
0
17
Wijzig sortering
Zelf heb ik vorig jaar de Nothing 2a gekocht na verliefd te worden op het unieke design. Helaas ben ik niet erg te spreken over de bouwkwaliteit, wordt de transparante achterkant snel lelijk met scuffmarks (in een hoesje) en zit er een barst in het scherm na een val van ongeveer 30 centimeter op een parketvloer. (Ook in het hoesje). Softwarematig prachtig en snelle telefoons en heb ik eigenlijk niks te klagen.
De Nothing 2a had ook een transparante achterkant die van plastic was waardoor scuffmarks een kwestie van tijd is. De 3a/pro heeft een glazen achterkant. Je zal wel niet de enige zijn geweest die hier over viel ;)
Ja, en ik had het ook wel een beetje aan zien komen. Toch jammer, aangezien dat één van de redenen is dat mensen een Nothing Phone kopen.
Ik zou dan even kritisch naar dat hoesje kijken. Als dat gewoon een cover is voor de foon, die verder niets doet qua bescherming, is het logisch dat ie stuk gaat. Ooit heeft mijn Note een nosedive genomen vanaf 1.20m op beton en het overleefd. Maar die had dan ook een rugged case. Er zijn zat hoesjes die eea aan bescherming bieden. Maar dan nog is het afhankelijk van hoe het apparaat precies valt: welke hoek, ondergond e.d.
Zelf 2,5 jaar de Nothing Phone 1 gebruikt en die heeft al heel wat vallen overleefd van 1 meter en hoger. Telefoon werd uiteindelijk wel wat trager, maar er zat ook een snapdragon 7xx in geloof ik. Al met al fantastisch toestel geweest zowel kwa hardware maar ook software.
Ik heb nu een jaartje de Nothing Phone 2, met een spigen case en de originele plastic screen protector. Ik denk dat ik hem al meer heb laten vallen dan gelijk welke andere telefoon die ik ooit gehad heb, en er is nog niets aan. Ook de achterkant ziet er als gloednieuw uit.
Gebruikerservaringen zijn altijd anekdotisch, ik denk dat jij gewoon pech hebt gehad.
Tegengeluid van mijn kant. Ik heb ook een 2a sinds ongeveer een jaar. Transparante achtergrond is absoluut een vingerafdrukmagneet, maar omdat ik magsafe wil gebruiken ging hier sowieso een hoesje omheen en daarmee was dat al opgelost. Heb hem zelf al meerdere keren op de grond laten vallen (harde tegels bij mij thuis) en hier is hij er - even afkloppen - altijd ongeschonden uit gekomen.

Het design heb ik dan weer vrij weinig mee, heb de lampjes op de achterkant ook uitgeschakeld omdat ik het weinig toe vind voegen. Heb hem puur gekocht voor de schone software en uitstekende accuduur, dat maakt hij vooralsnog ruimschoots waar :)
Bij mij precies andersom. Niet kapot te krijgen ondanks mijn dom en lomp gedrag af en toe. Maar wel iedere keer wifi/internet connectie kwijt wat opgelost moet worden door de verbinding te verbreken en opnieuw te activeren.

Wel onderschrijf ik de complimenten over de software. Uiteindelijk ben ik tot aanschaf overgegaan na de tweakers review waar benadrukt werd dat het OS zo mooi schoon is van bloatware en dat is inderdaad zo. Dat vind ik (subjectief) belangrijk in een telefoon en was voor mij de USP waar ik voor ben gegaan en tevreden over ben. Ik mis wel de knop om terug te gaan naar een vorig scherm. Ik ben te oud/conservatief om te wennen aan het terug moeten swipen.
Dat ligt niet aan de telefoon want de functionaliteit is goed uitgewerkt maar de design keuze werkt voor mij gewoon niet zo lekker. Afgezien van dit hele verhaal, aanrader op gebied van prijs en kwaliteit.
Je mening over het vallen en daarmee de desbetreffende bouwkwaliteit is vrij subjectief.

De bouwkwaliteit bij alle smartphones is de laatste jaren minder geworden, over de gehele linie. Om daar dan ontevreden over te zijn ;)

[Reactie gewijzigd door Otto Jans op 4 maart 2025 11:40]

Zeker is dat subjectief, ik wilde echter delen wat mijn ervaring met deze telefoon was. Voor mij is een telefoon niet alleen een mooie rechthoek die je met pluchen handschoenen zou moeten vasthouden, maar moet hij ook tegen een stootje kunnen. Om dan al zo snel kapot te gaan, vind ik wel spijtig en kwalijk te nemen.
Elke smartphone kan stuk gaan bij een val. Als het scherm verkeerd geraakt wordt is het over. Ongeacht het merk op prijs.

Zelf een Nothing 2. Maar deze is net zo kras gevoelig als een Samsung S2*
Ik heb beide. En gaan samen in de broekzak. En op beide zitten inmiddels wat krasjes.

Wat ik wel minder vind is dat de display net een spiegel is in de zon. Helaas.
Een mening is altijd subjectief, een objectieve mening is per definitie onmogelijk. Ik heb zelf geen bewijs gezien van verminderende bouwkwaliteit over de hele linie maar als dat inderdaad zo is lijkt mij dat bij uitstek iets om erg ontevreden over te zijn, ook bij een kleine speler als Nothing
Als je jerryrigseverything kijkt valt dat nogal mee.
In mijn ervaring is het alleen maar beter geworden. Heb vroeger een acer, htc en samsung gehad die allemaal naar 1 keer vallen kapot waren. Mijn laatste is de S22 ultra waar ik nog het minst zuinigst op ben geweest, zonder hoesje en screen protector meerdere keren op tegels buiten laten vallen en alleen miniscule krasjes aan over gehouden.
Mijn 2a heeft onwaarschijnlijke hoge valpartijen overleefd. Mijn ervaring is juist het tegenovergestelde.

Krasjes achterop heb ik ook.
Ik heb inmiddels 1j mijn 2a en hij ziet er nog prima uit met een transparant hoesje en screen protector. Hoe kan die achterkant nou bekrassen in een hoesje??? Heb ik geen last van hoor.
Uit de heup schietend: het 'a' suffix staat doorgaans voor een goedkoper model, maar 'Pro' natuurlijk voor een duurdere. Voelt paradoxaal.
Het is een beetje verwarrend aan het worden imho… je hebt dalijk als ik het goed begrijp, in volgorde van prijs: Nothing (3), Nothing (3a) Pro, Nothing (3a)? Wat zou de Pro dan "pro-er" maken dan de normale Nothing (3)? Dat was toch hun flagship model?

Overigens vind ik al hun modellen ongeacht de verwarrende benamingen, echt altijd prachtig om te zien. Net even wat anders met die achterzijdes, en de schone interface spreekt me ook altijd wel aan :)

[Reactie gewijzigd door Kapotlood op 4 maart 2025 11:52]

Ik heb juist het idee dat fabrikanten expres die kant op gaan, iedereen verwarren, dan hoeven zij niks te veroorloven qua kwaliteit van hun producten want "a Pro" is toch minder goed dan bijv de "S25 Pro van samsung"

AMD heeft met hun AM5 reeks moederborden ook iedereen verward, het lijkt nu vaker voor te gaan komen dat dadelijk niemand (of in ieder geval de ontwetende consument) meer gaat begrijpen hoe of wat het beste gaat zijn..
De (3) wordt inderdaad hun flagship model. Wellicht dat er ook nog een (3) Pro komt, maar daar heb ik nog niks over gehoord.

Het achtervoegsel "Pro" slaat op het model "(3a)". De (3a) Pro is dus "meer pro" dan de (3a).
Hoe dit zich verhoudt tot de (3) en eventueel een (3) Pro zullen we later zien.

De (3) zal waarschijnlijk wel een meer high-end chipset krijgen dan de (3a) en (3a) Pro.
je zou kunnen zeggen pauper pro heheheh
Erg mooie smartphones! Fijn dat er ook modellen zijn die er echt anders uitzien dan het gros van de smartphones. De prijs valt me mee. Wel jammer dat de software ondersteuning niet zo best is.
Waar doel je precies op? Ik dacht eerst de updates, maar dat lijkt wel goed te zitten.
Het is maar 3 jaar nieuwe Android updates en dan wel 6 jaar beveiligingsupdates, maar de meeste smartphones krijgen veel langer updates tegenwoordig. Ik weet dat het voor Nothing als bedrijf lastiger is om dit langer te doen, maar ik verwacht dat bijv de Pixel 9a veel langer ondersteund gaat worden en dat lijkt toch wel een grote concurrent te gaan worden voor deze telefoon. Ook de Samsung A56 krijgt langer updates.
3 jaar aan Android updates is inderdaad redelijk karig t.o.v. Samsung en Google, maar 6 jaar beveiligingsupdates is prima.

Maar je moet het aantal jaren ondersteuning ook afzetten tegen de levensduur van de telefoon en de kwaliteit van de software.
Google Pixel telefoons vallen voor mij al meteen af vanwege de (in mijn ogen) matige software.
En hoe groot is de kans dat je met een Nothing Phone (3a) of Pixel 8a/9a langer dan vier jaar doet?
Ik acht die kans persoonlijk redelijk klein. Als we het nou hadden over de S25 Ultra of Pixel 9 Pro, dan had ik inderdaad gezegd dat die waarschijnlijk wel 5 jaar of langer meegaan. Maar van een mid-range telefoon verwacht ik het niet.
Klopt hoor. Maar ik doe nu al bijna 5 jaar met mn OnePlus Nord. En die doet het nog hartstikke goed, weinig beschadigingen, maar vooral de software loopt nu hard achter en die begin ik steeds meer te merken. ik verwacht met welke nieuwe telefoon het binnenkort ook wordt, er toch wel weer 5 jaar mee te doen. Ik ben aardig afgehaakt sinds een jaar of 8 met het relatief kort doen met een smartphone, waar je wel een hoofdprijs voor betaald. Dus midrange is helemaal goed voor mij nu, dus vandaar dat ik had gehoopt op minimaal 5 jaar nieuwe updates. Het is wat het is!
Dat hoop ik ook te halen met mijn telefoon. Tot nu toe lukt het helaas vaak niet. Ik denk dat de meeste apps een android versie van 2 jaar oud nog wel zullen ondersteunen, dus dat het niet meteen een probleem zal zijn. Veel van de nieuwe features vind ik vaak weinig interessant. De beveiligingsupdates wil ik zeker niet missen.
Snap ik helemaal. Maar is de software het probleem, of kan de hardware de nieuwe ontwikkelingen in apps niet meer aan?
Aan de belasting door apps kan een software update namelijk niks veranderen, en ik merk zelf toch wel dat apps na een paar jaar aan updates en nieuwe features gewoon veel meer vragen van de CPU.
Nee het is eerder de software (want ook vrij nieuwe games draaien er nog prima op), ik kan sommige dingen gewoon niet meer installeren omdat ik een te oude versie van Android heb. En soms draaien apps niet lekker meer qua resolutie (instagram bijv) en komen er geen updates meer voor apps voor die oudere versie van Android.
Niet dat deze hardware langer dan 3 OS upgrades bruikbaar blijft..

Ik heb mijn les geleerd met mijn vorige midrange toestellen, voor mij geen OS updates meer. Is uiteraard een dingetje security wise, maar liever dat dan nog eens €400 uitgeven aan een toestel dat tegenwoordig trouwens al vanuit de fabriek traag is 8)7
Nja met de hardware van mn OnePlus Nord draait alles wat ik doe qua games en apps het prima, ook nu na bijna 5 jaar. Soms iets meer hapering of iets minder vloeiend, maar dat valt me juist erg mee. Probleem zit em eerder in dat sommige apps niet meer updaten/geinstalleerd kunnen worden omdat het OS te oud is qua versie.
Kan iemand mij vertellen wat de upgrade is van deze toestellen, tegenover de vorige lineup? (Los van de camera).
De pro staat al in de pricewatch met specs, de oude modellen staan er ook in, kun je leuk in vergelijken...
Ik weet dat je kunt vergelijken... Sorry ik zie nog steeds vrijwel geen verschil.
Andere CPU, andere GPU, HDR10+ support, esim support op de 3a Pro, sneller laden, IP54 vs IP64 rating
een paar minuten vergelijken in de pricewatch en op de nothing site....

[Reactie gewijzigd door Zer0 op 4 maart 2025 12:36]

Voeg er nog aan toe: Andere kleur. Wat maakt dit in de praktijk uit?!
Niet veel vergeleken met het vorige model, maar dat is een algemene trend. Daarnaast, als je een 2a (plus) hebt, waarom zou je dan naar een nieuwe kijken? Omdat hij nieuwer is?
Je hoeft niet te upgraden he. Als je telefoon pas een jaar oud is dan is het verschil misschien niet te merken maar als je richting de 3 jaar gaat dan kan het een prima upgrade zijn.
Zojuist de 3a besteld in de pre-order. Voor 399 heb je de 256gb versie met 12gb ram. Heel netjes voor die prijs tov Samsung A56. Enige wat ik misschien mis is draadloos laden tov iPhone 13. Maar voor dat geld moet je vaak wel iets aan concessies doen.
En in de mail van Nothing zie ik ook gratis oplader van 45 watt als pre order actie.
Klopt gratis 45w lader en bijpassend doorzichtig hoesje voor 15 euro ipv 25 euro. Erg netjes!
Op papier is de Nothing Phone 3A een prima concurrent voor de net gelanceerde Samsung Galaxy A56. Prijs kwaliteit lijkt dus prima in orde.

Afwachten op wat reviews.

De bekende Youtuber MKBHD heeft al een uitgebreide preview de deur uit gedaan:

YouTube: Nothing Phone 3a/Pro: Now Do a Flagship!

[Reactie gewijzigd door Otto Jans op 4 maart 2025 11:38]

Erg jammer dat de gewone 3a geen esim lijkt te ondersteunen, alleen de 3a pro :(
Ik heb zelf vorig jaar de 2a gekocht (ter vervanging van mijn Nokia 7.2 die random restarts begon te vertonen), ben er zeer tevreden mee voor wat ik zoek in een telefoon. Goedkoop, zeer vlot, !!geen bloatware!!, en de batterij gaat voor mij ongeveer 2-3 dagen mee.

Gebruik is vooral spotify, discord, firefox (zoals dit schrijven op tweakers), jellyfin, ZiggoGo, ebooks, en hier en daar een potje Balatro als ik ergens in de wachtkamer zit! :)

Alleen jammer dat er geen magcharge op de 2a zit, en zo te zien ook niet op de 3a. Maar voor mij is dat niet het einde van de wereld want ik heb altijd wel ergens een USB-C kabel liggen.

Voor de prijs vind ik het een uitstekende telefoon, en ben ik blij om te zien dat Nothing doorgaat met dezelfde filosofie.

Ik vraag me wel af of er nog een Nothing 3 komt, of dat 3a/3aPro de nieuwe naamsvorm word?

[Reactie gewijzigd door deknegt op 4 maart 2025 11:52]

Erg mooi! Ik hoop toch wel dat ze bij deze toestellen weer voor een glazen ipv. plastic achterkant zijn gegaan.

Normaal heb ik er niets tegen, plastic barst tenslotte niet, maar gezien het doorzichtige ontwerp en hoe makkelijk plastics kunnen krassen/scuffen vind ik het op de 2a toch wel een beetje jammer, terwijl mijn 2 gewoon glas heeft.
3a Pro?

Dus een gewone 3?

Net alsof je zegt Lite Pro

[Reactie gewijzigd door Advanced03 op 4 maart 2025 11:54]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.