Logitech MX Master 4-muis verschijnt in documentatie en advertentie

Er is documentatie van de Logitech MX Master 4-computermuis verschenen. Het accessoire zou vorige maand zijn goedgekeurd door Braziliaanse autoriteiten en het was ook tijdelijk te zien in een online advertentie. Het is niet duidelijk wanneer Logitech de muis wil introduceren.

De Braziliaanse website Tecnoblog claimt in een nieuwsbericht dat Logitech op 9 mei een certificaat voor de MX Master 4-muis heeft ontvangen van de Braziliaanse telecomwaakhond Anatel. Uit een afbeelding van dat certificaat blijkt dat het accessoire modelnummer MX0118 zou hebben meegekregen. Enkele dagen na de toekenning van het certificaat was er volgens een Reddit-gebruiker ook een tijdelijke Instagram-advertentie te zien waarop de computermuis staat afgebeeld. Uit dat promomateriaal blijkt dat de muis grotendeels hetzelfde ontwerp krijgt als de Logitech MX Master 3S, maar met enkele subtiele wijzigingen. De linker- en rechtermuisknoppen zouden nu groter zijn en het scrollwiel op de zijkant van de behuizing zou in beperkte mate naar voren zijn geplaatst, in vergelijking met de MX Master 3S die in 2022 is uitgekomen.

Het is niet duidelijk of Logitech ook andere aspecten van de computermuis heeft gewijzigd. Het bedrijf heeft de nieuwe versie van de computermuis nog niet officieel aangekondigd. Ook is nog niet duidelijk wanneer de Logitech MX Master 4 op de markt zal verschijnen.

Promobeeld Logitech MX Master 4-computermuis
Promobeeld Logitech MX Master 4-computermuis. Bron: Reddit

Door Jay Stout

Redacteur

02-06-2025 • 08:41

174

Lees meer

Reacties (174)

174
174
61
4
0
99
Wijzig sortering

Sorteer op:

Weergave:

Benieuwd of de polling rate flink omhoog gaat icm de bolt adapter. Die is nu eigenlijk bedroevend laag als je kijkt naar veel andere draadloze muizen.
Het is opvallend hoeveel aandacht er gaat naar de polling rate, alsof dat dé doorslaggevende specificatie is bij een muis als de MX Master 4. Begrijp me niet verkeerd: polling rate kan belangrijk zijn, maar vooral in een gamingcontext.

De MX Master-serie is ontworpen als premium kantoormuis, met de focus op ergonomie, productiviteit en workflow-features zoals het MagSpeed scrollwiel, app-specifieke knoppen, multi-device switching via Easy-Switch, en uitstekende batterijduur. Dat zijn de dingen waar je in dagelijks werk echt wat aan hebt.

Polling rate daarentegen – of dat nu 125 Hz, 250 Hz of 1000 Hz is – ga je bij normaal gebruik (zoals tekstverwerking, web browsing of software development) nauwelijks tot niet merken. De vertraging bij 125 Hz is 8 ms, en bij 1000 Hz is dat 1 ms. Dat verschil zie je niet terug in Excel of Word, en zelfs niet bij het bewerken van een foto in Photoshop.

Dus, als de polling rate voor jou doorslaggevend is, dan is de oplossing simpel: koop een gaming muis.
Er zijn tientallen modellen van Logitech (zoals de G Pro, G502 X, etc.) of andere merken zoals Razer, Corsair en Glorious die 1000 Hz of zelfs meer ondersteunen, mét sensoren en prestaties die gericht zijn op precisie en snelheid. Die zijn gemaakt voor snelle respons en tracking, maar missen dan wel weer zaken als ergonomisch comfort voor langdurig gebruik, of features als horizontaal scrollen en workflow-optimalisatie.
Polling rate daarentegen – of dat nu 125 Hz, 250 Hz of 1000 Hz is – ga je bij normaal gebruik (zoals tekstverwerking, web browsing of software development) nauwelijks tot niet merken. De vertraging bij 125 Hz is 8 ms, en bij 1000 Hz is dat 1 ms. Dat verschil zie je niet terug in Excel of Word, en zelfs niet bij het bewerken van een foto in Photoshop.
Oneens, ik teken vaak in visio, en daarbij is het verschil al merkbaar bij een MX Vertical. Deze heeft namelijk een lagere pollingrate (naar ontvanger) via bluetooth dan via dongle. Via bluetooth is het vele malen moeilijker om een lijntje van 1 pixel op de juiste plek te krijgen dan via de (oude) logitech dongle, dit is natuurlijk nóg makkelijker met mijn gaming muis, maar daar zit óók een andere sensor in.

Of dit nu aan de 'pollingrate' of 'latency' of iets anders ligt zal mij eigenlijk een zorg zijn. Dat dit beter moet (en kan) is gewoon een feit. Ook voor 'office' toepassingen, zelf vindt ik het voorbeeld van photoshop dan ook bijzonder, lijkt me dat daar een responsieve en precieze aanwijzer ook gewenst is?
Dat is ook mijn ervaring. Mijn Corsair gaming muis is de fijnere kantoor muis, de sniper modus is waardeloos in games, maar juist handig wanneer je in een PowerPoint even pixel perfect te werk wilt gaan.

Daarnaast na 3 jaar nog altijd in staat consequent single clicks te doen. De achilleshiel van Logitechmuizen.

Waar Logitech wel in uitblinkt naar mijn mening is de software en de batterijduur. Dat laatste is natuurlijk weer te danken aan de lagere polling rate en het “gebrek” aan kermis.
Dat met Visio heeft niet zozeer te maken met de polling rate maar omdat uitlijning ruk is (geldt ook voor andere tools). Inzoomen en dan rechttrekken of opnieuw lijn trekken lost het op).
Mee eens.
Ik vind het veel moeilijker om pixel precies te werken met de MX Masters die ik heb gehad, zelfs met de USB-ontvanger. Het voelt simpelweg onnauwkeurig voor mij.

Verder heb ik altijd met Logitech gaming muizen gewerkt die 1000Hz polling rate hebben (en toegegeven een ander sensor), ze voelen véél preciezer en soepeler aan voor mij.

Op het werk heb ik ook een Cherry 1000Hz muis gehad die redelijk vergelijkbaar was met de MX Master. Deze voelde, naast de MX Master, ook veel soepeler aan.
In jouw situatie is het hoogstwaarschijnlijk de latency die de zaak verknalt, niet de polling rate. De latency via Bluetooth gaat al snel naar tientallen ms en fluctueert flink. Een theoretische Bluetooth muis met een polling rate van 9999Hz kan dus een stuk slechter voelen dan bijvoorbeeld een muis met een 2.4GHz verbinding en een polling rate van 125Hz.

Begrijp me niet verkeerd, een hogere polling rate is altijd beter, maar je kunt uit jouw situatie niet stellen dat een 125Hz polling rate onvoldoende is voor Visio.
Ik gebruik mijn MX voor beide...

In een muis van €100 zouden ze toch een 250 of 500 Hz-optie mogen stoppen.
De polling rate is de reden geweest dat ik de 3S niet gekocht heb. Ik was op zoek naar een draadloze ergonomische muis omdat ik m'n PC voornamelijk productief gebruik, maar omdat ik af en toe ook (snelle) games speel wil ik wel een muis met een polling rate van minimaal 1k. Ik heb wat FPS-games geprobeerd met een laptop muis die we hadden liggen, met een polling rate van 125Hz, maar da's alsof je door stroop beweegt.

Helaas is er niks te vinden dat ergonomie combineert met een hoge polling rate. In ieder geval niks betaalbaars.
Ik heb zelf de Razer Basilisk v3. Destijds op zoek geweest naar iets soortgelijks als de Logitec MX3 en qua vorm schelen ze niet veel.
En voor mijn (redelijk grote) handen zitten de duimknoppen ook nog eens een stuk beter geplaatst.
Het scrollwiel is naar mijn mening ook fijner omdat het zowel vrij kan spinnen als klikjes geeft bij langzaam scrollen.
De scrollwiel van logitech kan hetzelfde. Echt een fijne feature
Maar bij Logitech is het of de een of de andere optie. Tenminste die ik had. De razer kan beide tegelijk dus klikjes tijdens gewoon scrollen en als ik er een slinger aan geef dan springt hij in vrij draaien
Dat is precies het gedrag wat ik ervaar. 2S gehad en nu een 3S. Durf niet te zeggen of het een settings feature is.
Ik begrijp dit sentiment helemaal niet, waarom wil je überhaupt compromissen op een "premium" kantoormuis.

Op Mac met een 60hz scherm is de latency irritant. Zowel vroeger op een Dell met hoge input latency als nu op een Mac Studio Display irriteerde ik me constant aan de vertraging, m.n. de initiële vertraging. Dit heeft vervolgens ook impact op hoe precies je rondklikt.

Een MX Master met 500hz polling zou echt een positieve en zeer merkbare impact hebben op de gehele gebruikerservaring.

M.n. ook omdat je uitgangspunt dat het maar 8ms verschil is niet klopt. De muis is de input voor de gehele system latency. Als je 60hz scherm net ververst is en ook input latency heeft, dan resulteert die 8 ms in mogelijk 30ms+ latency.

Overigens vind ik de MX Master een beetje overschat, het is eigenlijk een lomp en zwaar ding. De scroll wielen en de multi-device switching zijn echter handig.

[Reactie gewijzigd door Tr4nnel op 2 juni 2025 11:23]

Het is geen compromis, maar een afweging, batterijduur versus polling rate. En gezien de positionering van de MX reeks begrijpelijk. Voor ons consumenten is het fijner als er één mouse to rule them all zou zijn, met een switch voor de polling rate bijvoorbeeld, maar dan kannibaliseert de MX reeks de G(aming) reeks. En dan nog zit je met het gewicht, alle features van de MX reeks wegen nogal wat als je dat vergelijkt met de sub 50gr gaming muizen.
MX Master 3S in gebruik, nergens last van qua polling rate. Gebruik hem voor kantoor doeleinden, op mijn desktop gewoon een gaming muis op usb!
Premium betekent een flinke meerprijs voor een compromisvrije ervaring. Daarvan is hier dus geen sprake.

Ik denk dat er best een markt is voor een master of all muis en dat Logitech de tech en kunde hiervoor ook zeker in huis heeft. Maar ze zien waarschijnlijk meer brood in het gescheiden houden van de markten.
De MX Master-serie is ontworpen als premium kantoormuis, met de focus op ergonomie, productiviteit en workflow-features zoals het MagSpeed scrollwiel, app-specifieke knoppen, multi-device switching via Easy-Switch, en uitstekende batterijduur. Dat zijn de dingen waar je in dagelijks werk echt wat aan hebt.
Maar deze is enkel rechtshandig te gebruiken, dus is maar beperkt ergonomisch.
App-specifieke knoppen? Workflow-features? Dat zijn gewoon extra knoppen, waar je via de software een functie kan toekennen. Software die ik niet op mijn werk pc wil/mag installeren, omdat het teveel doet voor een muis (oa remote control). Daarbij heb je maar minimaal voordeel.
Multi-device switching is handig, maar is niet specifiek voor (deze) kantoor muis. Mijn gamer muizen - die ik als kantoor muis gebruik - hebben dat ook (Logitech G604 en Razer Basiliks).
Deze muis is het tegenovergestelde van beperkt ergonomisch, vandaar dat deze specifiek voor rechthandig gebruik is. Beperkt, of slecht ergonomisch is bijv. de apple muis.
Ik vond het met mijn MX Master 3 nog wel acceptabel over de Unifying receiver, maar als ik kijk naar mijn M575 'for business' die Bolt gebruikt is Bolt echt zo enorm veel trager.

De absurd goedkope G305 die ik nu gebruik daarentegen (die niet de Unifying of Bolt receiver gebruikt, maar weer een eigen heeft) is retesnel, dus het is niet dat Logitech het niet kan. Ik weet nog dat mijn G900 ook heel snel was.

Jammer dat Bolt zo traag is, want het is zelfs bij kantoortaken echt te merken.
Geen idee of het aan de polling rate ligt, maar ik gebruik die bolt adapter gewoon niet meer, het voelt alsof je de muis door dikke stroop trekt. Bluetooth werkt betrouwbaarder en sneller. Ik heb nooit begrepen waarom logitech zo'n brak product op de markt heeft gebracht dat minder goed werkt dan de bestaande standaard.
Gelukkig gebruikte ik hem al niet voor gamen. Zelf heb ik dat nooit zo gemerkt. Logitech promootte de bolt ontvanger als een sneller en veiliger alternatief voor bluetooth en unifying: Draadloze technologie van Logi Bolt - Veilig en hoogwaardig. Al lijkt de focus met name te liggen in drukke kantoorwerkplekken. Wellicht dat de inputlag lager is, maar de polling rate niet?

[Reactie gewijzigd door Bliksem B op 2 juni 2025 11:15]

Interessant, Bluetooth is in mijn ervaring nóg langzamer.

Zoals @Bliksem B aangeeft is het punt van Bolt niet de snelheid, het is exclusief bedoeld voor zakelijk gebruik met een focus op encryptie en minder storingsgevoelig zijn. Bij mijn M575 moet ik ook een hele minigame spelen als ik die opnieuw wil koppelen :+
In theorie zou ik niet veel van de lage polling rate moeten merken, ik werk op een 60Hz monitor, meer dan 120Hz polling rate zou dan weinig effect moeten hebben lijkt mij. Maar de bolt adapter geeft zowel op kantoor als thuis enorme latency. Daarnaast is bluetooth handiger omdat ik dan geen adapter in mijn laptop hoeft te steken of laten zitten. Met bluetooth merk ik wel een kleine vertraging ten opzichte van de bekabelde Razer Basilisk V3 die ik voor mijn gaming desktop gebruik, en daar gebruik ik ook een 144hz monitor, maar voor kantoorwerk gaat bluetooth prima.
Niet zeker, maar volgens mij is dit een denkfout. Het effect van een muis met een lage polling rate wordt versterkt op een 60hz scherm (naast dat die schermen vaak ook nog hogere input lag hebben). Op een 300hz scherm zou elke update van de muis tenminste getoond worden. Op een 60 hz scherm worden niet alle muis-updates getoond en datgene wat wordt getoond kan met gemak 30ms+ vertraagd zijn. Klinkt niet als super veel, maar ik vond het irritant.
Als mijn muis 120 keer per seconde een update stuurt en mijn scherm kan er maar 60 per seconde weergeven dan is de polling rate voldoende lijkt mij. Een frame op 60Hz duurt ~16ms dus als de polling rate net niet goed uitkomt kan er wellicht een vertraging van ~30ms plaatsvinden, maar voor kantoorwerk waarbij enkel de muis beweegt zal je daar weinig van merken. Bij games waarbij alle beweging aan de muis is gekoppeld kan het natuurlijk een ander verhaal zijn. Maarja, deze muis wil je niet mee gamen en voor kantoorwerk hecht ik meer waarde aan de batterijduur dan aan gamingprestaties.
Maar is dan eigenlijk niet het echte probleem dat je een 60Hz monitor gebruikt? Als je de update dan 'net' mist, dan kost dit je meteen 16ms.

Had je een 144Hz scherm gebruikt en de update van je 120Hz muis komt net te laat binnen, dan komt er binnen 144e van een seconde een nieuw beeld waar de update alsnog in zit nietwaar?
Voor een optimale situatie moet je polling rate een veelvoud zijn van de refreshrate van de monitor aangezien je ze nooit 100% kan matchen. Maar hoe hoger de pollingrate van de muis, hoe groter de kans dat de informatie in het specifieke frame van je scherm correct is. Een polling rate van 1000Hz voor een muis is goed, maar bij een 500Hz monitor is het misschien niet genoeg. Echter is het dan dus de vraag of je het verschil gaat merken. Conclusie, alles moet zo hoog mogelijk :p
Ja en nee. Idd 60-120hz gaat van 17ms-8ms. Een muis van 125-1000hz is van 8 naar 1ms. Nou is het ding met dus de slechtste varianten kom je op een max latency van 25 ms en de beste op 9 ms maar met alleen de muis pollingrate te upgraden kun je van 25-18ms max. Van de muis upgrade naar monitor upgrade 18-9 ms mits alles dan perfect is wat in de echte wereld niet is. Maar de makkelijkste en goedkoopste upgrade is een muis, of soms zelfs alleen instellen dat hij op 1000Hz staat. Dat is in 99% van de gevallen stuk goedkoper dan je monitor upgraden zeker als je verder eisen hebt als 1440/4k of goede kleuren.
Dus wat is het probleem in dit geval ze geven allebei een gelijke verbetering maar de een is veel goedkoper dan de ander. Bij veel budget gaje natuurlijk alles upgraden of high end kopen maar het blijven keuzes
Op zich natuurlijk helemaal waar, maar is het niet zo dat je met de upgrade van een 60->144Hz monitor meer voordeel krijgt dan alleen maar een soepelere muis?

Dus de upgrade van alleen de muis is weliswaar goedkoper, maar het is ook een minder waardevolle upgrade.
125hz pollingrate is wel erg triest hoor
Dat is 2 keer per frame. Meeste business monitoren doen 60 of 75 hertz refreshrate.
Maar dat voor die prijs? Kleine moeite lijkt mij het, om het op meerdere vlakken te laten raken.
Een ferrari is ook duur, maar de comfortstoelen vallen ook tegen. Punt is dat het gemaakt is voor een doelgroep dan heeft het weinig nut om ergens meer in te investeren dan nodig.
Misschien voor jouw doeleinden, maar ik gebruik deze op een 5120x2160 scherm en collega's van me op 3440x1440 of vergelijkbaar. Iedereen zit op Excel, en letterlijk niemand boeit de polling rate maar wel het zijwieltje en de stille kliks.
Ik game niet, maar word wel heel kriegel van een langzame muis op me 144hz beeldscherm. Me mx master 3 zit al een tijd stof te vangen.

Keychron bied een 'goed' minder premium feel alternatief hier voor gelukkig.

Ps: pollingrate is niet echt van toepassing op beeldscherm resolutie, maar wel ververssnelheid
Zit zelf op 120Hz, maar met m’n DPI wat hoger zie ik oprecht geen problemen in het gebruik van o.a. spreadsheets. Wat zou een hogere polling rate mij kunnen bieden voor zakelijk gebruik? Oprecht benieuwd!
Niet echt veel, maar 125 op 120hz zal geen verschil maken als het goed is. Eenmaal 125 op 144 > zal wel zichtbaar zijn.
Duidelijk! Dan is er dus wel degelijk een use case, echter alleen op een scherm > 120Hz zoals ik het begrijp. Dank!
En bij heel precies werk met de muis, zoals photoshop, 3d editors etc. Lijkt me het ook wel van toepassing, sinds je die exacte klik wil waar jij hem wil.
Hoe bedoel je traag, het is geen gamemuis ?.
De muis is echt niet traag, en gaat hier op het werk ook als warme broodjes over de toonbank.
Ik weet niet waar je precies op reageert? Het enige dat ik traag noem is Bolt, want ik merk zelfs bij gewone productieve taken dat er echt wel flink wat latency is. Verder heb ik niks traag genoemd?
Op zich is het met de Unifying Receiver (welke ik destijds iig bij m'n MX3 [non-S] kreeg) te tolereren op 125Hz. Ik erger mij vooral aan de momenten waarop ik even overschakel op BT.

Ik weet niet wat de polling rate dan is, maar het voelt als ver onder de 100, terwijl reviewboeren als Rtings aangeven dat de polling rate juist net iets hoger zou moeten liggen met 132Hz.

@PaulHelper Op hoge CPI (DPI) waarden stottert de cursor het scherm over bij lage polling rates. Ik spreek hier niet over inputlag, die is bij gewone office zaken zowel met de dongle als via BT prima.

[Reactie gewijzigd door D4NG3R op 2 juni 2025 13:29]

Polling rate en latency zijn NIET hetzelfde. Heel veel mensen en zelfs tweakers maken die fout.
De polling rate kan super hoog zijn zelfs op bluetooth bijvoorbeeld 8000Hz, dat zou als je monitor het weergeeft een hele soepele muis beweging. maar dat is maar een deel van het verhaal. Misschien vaak belangrijker is latency. By wired is dit vrijwel altijd het laagst, dan heb je wireless met dongles die vaak net iets hoger is. En dan heb je het mooie bluetooth. In principe gaan vaak zowel dongle als bluetooth over hetzelfde spectrum frequentie (wifi) maar bluetooth is er niet voor gemaakt en heeft daarom heel afhankelijk van je ontvanger variabele latency. Dit kan met bluetooth ongeveer net zo laag zijn maar varieert sterk en kan tot wel 30+ms ofwel meer dan dubbel zo hoog worden.
Dan krijg je dat je tijdens beweging iets aanklikt maar dat je klik effectief na de knop komt als je erna eindigt. Had je 0ms latency was dit niet het geval.
Nu denk je milliseconden gaat nergens over maar vooral het opstapelen van muis zelf, transport naar pc, cpu, frame buffers (gpu), scherm en dan pixel response tijd maakt de keten soms erg lang. Vandaar dat je elk stuk van de keten zo laag mogelijk wil hebben.
In het kort is het als volgt:
Polling rate is de hoe vaak de muis de computer informeert. 125Hz is 125x per seconde, 1.000Hz is 1000x per seconde.

Latency is hoe snel/traag het signaal vertaald wordt naar door de ontvanger/PC/cursor op het scherm.

Als je als een gek rondjes gaat draaien met je cursor op je scherm zie je vaak ook wel of je polling rate hoog of laag is. De "trails" zitten dan korter op elkaar.

Dus stel je hebt een 1000Hz polling rate met de latency van bluetooth, dan ervaar je nog steeds wat vertraging, maar je cursor beweegt wel vloeiender over je scherm omdat de PC zo vaak een update ontvangt.

Andersom, als de latency van de ontvanger vrijwel 0 is (zoals met Logitechs gaming muizen), dan voelt je muis lekker direct te reageren. Ook op 125Hz polling rate, maar het wordt pas echt satisfying op 1.000Hz uiteraard.

En uiteraard valt dit allemaal niet zoveel op met een 60Hz scherm, maar wel met 120Hz+.

Hopelijk verduidelijkt dit het een beetje.

Voor de anderen: kom er nu maar in met wat ik allemaal verkeerd heb gezegd :p
50 gram zou ik ook niet erg vinden.
De MX Master gaat dan ook langer dan een dag mee op een accu
kwestie van doelgroep denk ik. De MX producten zijn vooral voor kantoor doeleinden ontworpen, het heeft dus totaal geen zin om daar een hoge polling rate voor te ontwikkelen als het toch niet word benut.

Ik ken maar weinig tot geen mensen die een monitor voor kantoor gebruiken die meer dan 100 hertz is, dus die muis is prima zoals die is.
IS dit waarom die muis kan haperen en verspringen met momenten? Vind de muis super omdat je kan wisselen tussen apparaten maar er zijn helaas in mijn ogen 0 alternatieven.
Ja 'stotterig' gevoel op hoge ververssnelheid beeldschermen.

Alternatief is de keychron m6
Benieuwd of de polling rate flink omhoog gaat icm de bolt adapter. Die is nu eigenlijk bedroevend laag als je kijkt naar veel andere draadloze muizen.
Is dat echt zo belangrijk, gebruik 3 verschillende muizen, Master 3 voor algemeen gebruik, G502 en G604 voor gaming, en polling rate is het minste probleem bij Logitech muizen.

Want ze hoeven voor mij maar een ding te veranderen, en ik koop er weer een, als ze goede microswitches gebruiken, of nog veel beter, optische of hall effect sensors!

Wordt schijtziek van Logitech muizen, waar de microswitches last krijgen van contactdender die na 2.5j. |:(
Logitech MX Master 3 Grafiet (met Unifying-ontvanger) review door player-x
Logitech G613 Wireless Mechanical (US) review door player-x
zou zelf niet zo weten wat er nou nog anders kan aan deze muis
ik heb nu een master 3 en daarvoor de 2s (en daarvoor de mx1000/700)
en de enige reden voor overstap was destijds 1 kabel voor laptop en muis.
de MX 3 heeft namelijk usb-c en de mx 2s had nog micro usb

van de mx 3 waren wel 2 revisies zover ik kan herinneren
1 met unifi receiver en 1 met de nieuwe logi bolt

dus het enige is kleine aanpassing in het design en nieuwe versie van bluetooth ??

[Reactie gewijzigd door xtrme op 2 juni 2025 08:52]

Ik heb zelf de Master 3S. Valt genoeg aan te verbeteren, vooral voor die prijsklasse. Helemaal top is de ergonomie en het koppelen en schakelen tussen drie apparaten.

Acceptabel zijn het materiaal en de sensor. Het materiaal is een soort van rubber en ervaar ik persoonlijk als fijn en makkelijk schoon te maken. Echter gaan er genoeg reviews rond van mensen met andere handsmeer waar het rubber niet zo goed tegen kan. De sensor is qua precisie en ondergronden erg fijn. Top voor productiviteit. Echter speel ik op zijn tijd ook eens een spelletje. Het blijft een kantoor muis, maar voor een premium kantoor muis zou ik op zijn minst wel een polling rate van 250/500Hz verwachten t.o.v. 125Hz die er nu in zit.

Totaal niet acceptabel voor deze prijsklasse zijn de switches die erin zitten. Er zitten Panasonic switches in waar niks mis mee is. Maar in hun wijsheid pakken ze vervolgens de variant met de laagste levensduur van een miljoen kliks. Een beetje Tweaker bereikt dit binnen 2 jaar (= is net de garantietermijn). Vervolgens neem je dan contact op met Logitech, en ondanks dat ze bereid waren om een garantieprocedure te starten moest ik een batterij aan zelftesten doen om aan te tonen dat de switches kapot waren. Dat was best frustrerend, vooral omdat er een overgangsfase is waarin de switches vaker werken dan kuren vertonen. Het traject duurde daarmee gewoon te lang, waarna ik de support medewerker had bedankt onder het motto "ik fiks het zelf wel". De vervangende voetjes en echte KAILH switches van AliExpress waren binnen 5 dagen geleverd voor ~10 euro. Dat is het geluk als je ervaring hebt met solderen. Desondanks is deze ervaring onacceptabel voor de prijs van deze muis.

TLDR: Nog genoeg te verbeteren voor een muis van 120 euro! Jammer genoeg weet Logitech dat ondanks alle gebreken mensen zo weer 120 euro neer leggen puur vanwege de ergonomie.

[Reactie gewijzigd door snoopdoge90 op 2 juni 2025 11:50]

Dit effect met het rubber is overigens niet alleen met de MX Master 3s maar ook met de eerdere MX Master muizen en al jaren geleden met muizen zoals de MX Revolution.

Niet dat dit exclusief een Logitech probleem is, dit komt omdat rubber over tijd afbreekt en dus hebben sterk gebruikte producten met een rubber laagje hier last van.

Ben zelf ook geen fan van als muizen na een paar jaar gewoon plakkerig worden.

[Reactie gewijzigd door MaikMaster op 2 juni 2025 17:20]

Nadat mijn MX3 plakkerig was geworden, wilde ik graag de shell vervangen. Niks te vinden voor een redelijke prijs, ook geen aftermarket. Heb uiteindelijk een shell laten 3d printen (MJF nylon) bij een commerciële partij en die er gisteren opgezet. Maar het is echt belachelijk dat die coating na een tijdje gewoon onder je vingers desintegreert.
Zat ooit zelf ook te kijken naar een nieuwe shell voor een Master 2S, voor dezelfde prijs kan je een 2e hands Master 2s vinden in redelijke conditie.

Niet dat ik dit aanraad, maar idd is er niets te vinden voor een redelijke prijs.
Dingen die ik graag zou zien:
  • Opbergruimte voor USB dongle in de muis
  • Muis kunnen gebruiken met een USB-kabel
Ik was laatst mijn Bolt dongle vergeten en mijn werklaptop heeft Bluetooth uitgeschakeld door middel van een GPO policy. Kon de muis toen dus niet gebruiken.

Mijn oude draadloze gaming muis van Logitech (G700) had deze opties dus wel. De extra knoppen waren ook niet verkeerd om te hebben.
Hè? BT uitgeschakeld? Waarom dat dan?
Goede punten inderdaad, hier op kantoor een install base van zo'n 50 stuks Master MX 3S. We hebben nu ergens een bakje met allemaal van die dongles omdat ze niet gebruikt worden. Als iemand er een keer een nodig heeft wordt dat een leuke zoektocht om te gaan matchen. 😆
Je kan ze toch wel opnieuw met een andere dongle pairen? Ze verkopen ook losse dongles dus lijkt me gewoon een kwestie van eentje pakken en (waarschijnlijk met logi software) opnieuw verbinden.
O dat zou kunnen dat dat kan, eigenlijk nooit naar gekeken.
De polling rate is bedroevend dus dit is wel iets wat wel beter kan, verder is de muis idd best goed
Ik zou hopen dat het freewheel na al die jaren ook echt precies kan scrollen. Windows support dit al heel lang (high dpi scrolling), maar bij logitech heb je altijd nog de ‘stapjes’ van drie regels ongeacht of je scrollwheel ‘tikt’ of in freewheel staat.


De surface precision mouse is naar mijn weten nog steeds de enige muis waarbij je met het scrollwieltje precies zo exact kan scrollen als met bijvoorbeeld een touchpad/touchscreen. En dan geen animatie (zoals de logitech smooth scrolling instelling/extensie voor chrome), maar echt een-op-een overeenkomst tussen het muiswieltje en je scherm.
Ik hoopte eigenlijk dat de MX Vertical nog eens vernieuwd zou worden. Dat model gaat ook alweer een tijdje mee.
Zelfde met de MX Ergo. Heerlijk apparaat maar ondertussen wel al heel wat jaartjes onverandert terwijl hij toch wel wat bekende nukken heeft.
de MX Ergo heeft recent een update gekregen naar de MX Ergo S
Logitech MX Ergo S: beste prijs - Tweakers

Enige hardware wijziging is de USB-C poort.

In Logitech Options+ heb je nu de optie om de "muisaanwijzersnelheid knop" te mappen. Deze knop indrukken + scrollen laat je horizontaal scrollen, een functie die ik verrassend veel gebruik en oprecht mis als ik m`n oude MX Ergo gebruik.

De mogelijkheid om knoppen te koppelen aan een muisbeweging is echt een toegevoegde waarde in Options. Ik heb heel sterk overwogen om terug te gaan naar een MX Master omdat deze meer knoppen heeft. Nu zou ik niets anders meer dan een MX Ergo (S) willen.
Voor degene die dit niet kennen, het heet "Bewegingen" in Options+ en geeft je de optie om 4 extra acties aan een knop te geven naast de standaard "klik" actie.
edit:

enige wat ik nog mis in de MX Ergo is het scroll wiel (Flywheel?, infitiy scoll?, Magspeed scrolling? Geen idee hoe het heet)

[Reactie gewijzigd door digital-IMEI op 2 juni 2025 10:54]

Nou dat laatste vooral. Infinite scroll mis ik ook elke keer als ik mijn MX Ergo pak in plaats van mijn MX Master.
Is dat niet gewoon de Logitech Lift geworden?
Nee dat is vooral een kleinere variant geworden met nog meer consessies dan de MX Vertical.
Nee, die was voor kleinere handen beter geschikt. Met een normale Hollandse hand is dat niet echt prettig werken helaas. Al kan ik mij voorstellen dat ze wellicht verder gaan met die lijn. Zou wel enorm zonde zijn.

Er zijn nog wel wat andere fabrikanten met een verticale muis, maar die ligt gewoon niet zo lekker in de hand als de MX Vertical en gaat ook lang niet zo goed met zijn batterij om.
Amen! Ik ging een tijdje geleden van de originele MX Master naar een MX Master 3S en kreeg daar na een tijdje allerlei pols- en handklachten van. Overgeschakeld naar een MX Vertical, en mijn klachten verdwenen als sneeuw voor de zon, een echte aanrader. Maar het verschil in bouwkwaliteit is toch wel stuitend, ondanks dat de MX Master 3S en MX Vertical even veel kosten. De MX Master voelt super solide en het magnetische scrollwieltje is echt handig en voelt premium. De MX Vertical voelt als een plastic ding met een cheapo muiswieltje.
Op zich vind ik het nog wel meevallen, maar ze worden vrij snel smerig en dan is er weinig meer aan te doen. Hij is verder niet echt goedkoop, dus dan zou ik voor dat geld nog wel wat meer knoppen willen of een betere uitsparing voor mn pink.

Maar inderdaad. Geweldige muis en heb ook nergens klachten mee. Het is wat wennen, maar daarna is het voor wat office-werk gewoon prima. Alleen gamen werkt er niet echt mee, maar de rest gaat goed.
En weer wordt een groep gebruikers gediscrimineerd. De LINKShandigen. Waarom denken alle fabrikanten dat wij lefties geen mooie highend muis willen hebben? Voor een bedrijf als Logitech moet het toch mogelijk zijn om een gespiegeld modelletje voor die groep op de markt te brengen?

Maar nee, wij linkshandigen worden afgescheept met een tweederangs 'tweehandig' minimuisje waar de extra knoppen verkeerd zitten.
Mogelijk is het zeker maar blijkbaar vind Logitech het niet waard om voor ca 10% van de bevolking een onaangepast model te maken.
Bijna zeker dat dit gewoon een kosten-baten kwestie is.
En dan zijn er ook nog lefties die wel rechts muizen zoals ik zelf.

Aan de andere kant, 90% van het R&D is al gedaan. CAD design spiegelen en layout van het printplaatje binnenin zal wat werk nodig hebben.

Software is er ook al.
Het ontwerp is het probleem niet. De productie wel, voor de toch wel kleine markt moeten ze alle machines en mallen ook spiegelen.

In verhouding (omdat de afzetmarkt klein is, omdat ook nog eens een deel van de linkshandigen rechts muizen) is dat gewoon veel duurder.
Klopt, maar er zijn ook weer Rechtshandigen die links muizen (zoals ik) bijvoorbeeld omdat rechts een Wacom tablet ligt... of gewoon om af te wisselen.
idd, zelf had ik werk waarbij rechts vaak nodig was voor de numpad, dan was muis links veel handiger.
Yep, herkenbaar! Uit interesse, welke muis heb je dan?

Ik vind de Logi Lift Left redelijk prettig.
Daarom zeg ik ook 'mogelijk is het zeker' maar het is een extra SKU, extra voorraad, productielijn en dat kost allemaal geld.

Zet dat af tegen een doelgroep die maximaal 10~15% (dat is het percentage wat ik online vind bij diverse bronnen) van de bevolking kan zijn. Dan is het nog een dure serie muizen en met beperkte oplage word die nog duurder om rendabel te zijn, dus een nog kleinere doelgroep die dat er voor over heeft.
Eigenlijk ook veel efficiënter. M'n linkshandige, rechtsmuizende moeder komt er na het breken van haar linkerarm ineens achter hoe makkelijk het eigenlijk is om notities te kunnen maken zonder je hand van de muis te hoeven halen :P
En van die 10% is mogelijk het merendeel niet opzoek naar een linkshandige muis. Veel linkshandigen (waaronder ik) zijn op opgegroeid met een muis aan de rechterkant van het toetsenbord..
Ik kan echt niet schrijven met rechts maar zou niet weten wat ik met een linkshandige muis moet.
Trackpad gebruik wissel ik, denk ik, 50/50 links rechts af.
Idem hier. Ik kan me wel perfect de ergernis inbeelden van mensen die al heel hun leven de muis met de linkerhand gebruiken, al verwacht ik dat dat aandeel relatief klein is, en kleiner wordt naarmate we meer en meer exlcusief rechtshandige muizen in de wereld zien.
Blijkbaar verkoopt Logitech een kleine 29 miljoen muizen op jaarbasis, je zou toch denken dat daar wel een markt voor is om een paar molds te maken in de omgekeerde vorm.

Zelf heb ik een 3, ben er wel over te spreken en ik moet toch wel goed kijken naar wat de verschillen zijn, imo niet echt noemenswaardig. Ik zou het echter wel op prijs stellen als Logitech een 3d modelletje vrij zou geven om zelf met verschillende materialen te experimenteren in de 3d printer. Enerzijds vind ik het rubberachtige wel prettig maar vooral in de zomer als het wat warmer wordt toch minder prettig.
Je moet eens opzoeken wat de kostprijs is om een mal te laten maken. Dan moet je al verdomd veel muizen verkopen die je uit die mal kunt halen om de muis betaalbaar te houden.
Een muis bestaat uit meerdere mallen, maar een mal kost zo'n 4 a 6,000 USD. Uiteraard niet alle muizen zijn MX4's maar de kosten van een mal zijn echt de beperking niet om een linkshandige muis te maken.

En eigenlijk reden te meer om de 3d modellen vrij te geven, laat anders men zelf maar een linkshandige model tekenen.
Waarom denken alle fabrikanten dat wij lefties geen mooie highend muis willen hebben? Voor een bedrijf als Logitech moet het toch mogelijk zijn om een gespiegeld modelletje voor die groep op de markt te brengen?
Er zit denk ik wel een gat in de markt voor een degelijke linkshandige muis, maar ik denk dat de afzetmarkt niet zo groot is en dus niet rendabel voor Logitech. Het blijft een bedrijf. Bedrijven denken vooral aan return of investment. En die haal je natuurlijk veel makkelijker bij 90% van de bevolking dan bij 10% van de bevolking.
Helemaal mee eens, ik heb wel een linkshandige lift muis van logi dus de intentie om linkshandige muizen te maken is er wel. Voordeel als deze muis op mijn favoriete flexplek ligt, gaat niemand er zitten. :)
Ik denk dat het grootste probleem is dat een hoop linkshandigen de muis rechtshandig hebben leren gebruiken.

Met naar schatting 10-15% van de mensen die linkshandig is, denk ik als ik kijk naar mijn omgeving (+/- 10 linkshandigen) dat met 10-20% ook linkshandig de muis gebruikt het dus nog minder rendabel is.
De uitdaging zal hem erin zitten dat als ze een linkshandig model op de markt brengen, die waarschijnlijk 20 euro duurder is. Nu is de muis al niet goedkoop, maar plus er 20 euro bij en de afzetmarkt zal nog een stukje krimpen. Dan kan het heel lastig worden om het nog economisch rendabel te maken.

Begrijp wel je frustratie, ik heb 10 jaar lang links moeten muizen. Een muis voor grote handen vinden is al lastig, maar voor links hoef je er niet eens aan te beginnen.
Ik wissel persoonlijk af tussen links en rechts, en moet zeggen dat ik deze muis prima kan gebruiken aan beide kanten. Wellicht ligt dat aan mij, maar ik vind het prima. Ik kan met mijn pink prima bij de forward/backward knop
Ah, daarom zijn die knopjes zo priegelig, zodat je ze met je pink kunt bedienen :). Ik hoop dat in de MX4 die knoppen wat groter zijn. Vooral de "voorwaarts"-knop is echt te klein. Dat links/rechts scrollwiel zit in de weg.
@Marc H De uitvoering: Logitech Signature M650 Large Linkshandig Grafiet is wel een fijne muis en is ook linkshandig te krijgen :)
Ja, die ken ik, maar die heeft twee functies niet die ik een vereiste vindt.
- links/rechts scrollen: Het wieltje naar links/rechts kunnen drukken voor bijvoorbeeld terug of vooruit in een browser.
- Scrollweel vrij kunnen zetten. Door het scrollwheel in te drukken kan je kiezen tussen klikjes en vrij scrollen. Zo kan je heerlijk snel door grote documenten heen scrollen.
Klopt, is voor zover ik weet wel de “meest luxe” linkshandige van ze :/. De 705 is volgens mij alleen rechtshandig
Ik ben linkshandig, en ik maak de grap wel eens dat ik 'extreem links' ben, want ik heb serieuze moeite om iets met rechts te doen. Trackpads / touch screens bijvoorbeeld doe ik uitsluitend links, het bestek op mijn eettafel dek ik andersom (messen links), ik heb een linkshandige schaar, etc. Schrijven met mijn rechter hand lukt echt niet (and trust me, my teachers tried...)

Maar gek genoeg is muis bediening de uitzondering, die bedien ik uitsluitend rechts. Nog vreemder is dat ik dat ook prima met beide handen kan, dus muis links bedienen gaat bijna even makkelijk.

Misschien komt dit omdat ik opgegroeid ben in een huishouden van rechtshandigen, dus de muis lag altijd rechts van het keyboard. Maar we hadden vroeger wel altijd universele/symmetrische muizen (denk de classic Logitech PS/2), dus ik had de muis ook prima links kunnen leggen, maar om de een of andere reden is dat nooit zo ontwikkeld. Ik heb tegenwoordig een trackpad links van mn keyboard, en een MX3 (rechtshandig gevormde) muis rechts.

Ik heb er zelf dus geen last van dat vrijwel alle muizen tegenwoordig voor de rechter hand zijn gevormd. En ik ken ook best een paar andere linkshandigen, en volgens mij gebruiken die ook allemaal hun muis rechts. Ik vermoed dus dat de markt voor linkshandige muizen een heel stuk kleiner is als 10%.
En weer wordt een groep gebruikers gediscrimineerd.
Omdat een firma iets niet wil maken, ben jij gediscrimineerd? Dat is een zeer wijde uitleg van die term.

Het feit is gewoon dat er niet genoeg linkshandige mensen zijn om een dergelijk niche product voor uit te brengen. De tooling en de hele productielijn daarna zijn gewoon te duur omdat jij geen 300 euro gaat betalen voor deze muis voor linkshandige. En je moet echt in dat soort prijzen gaan denken als je maar 10% van de mensjes als klant kan hebben.

Lenovo maakt echter best wel goede muizen voor linkshandige. Veel in gebruik bij bedrijven.
Ik hoop dat ze een ander materiaal gebruiken voor de buitenkant. Mijn MX Master 3 ziet er niet uit omdat de rubberen coating niet tegen de oliën van mijn huid kan. Dit is een bekend probleem waar veel meer mensen last van hebben.
Op mijn 2S vertoont de buitenkant geen problemen maar het scroll wiel is aan het 'verteren', ribbeltjes vallen eraf.
Bij de 3 is deze dus metaal of solide kunststof geworden, ziet er hier op de 4 hetzelfde uit.
Ok, ik heb de 3 alleen gezien. Niets mee gedaan dus blij dat ik de 2S niet vervangen heb. Hopelijk gaan ze weer terug naar het materiaal van de 2S. Met een beter scroll wiel dan.
Mijn 2S op werkt vertoont inderdaad ook geen problemen met de buitenkant, maar bij de 3 hebben ze het materiaal van de buitenkant dus veranderd.
Ja ik heb het zelfde probleem, voor de rest een prima muis. Ik heb er twee.
Ik heb/had hetzelfde probleem. Na ongeveer 3 jaar gebruik zag mijn MX3 er dusdanig slecht uit dat ik dacht dat ik 'm moest vervangen. Rubber was glad geworden en vlekkerig. Maar ik heb recent onder het motto "moet 'm toch vervangen" met agressieve ontvetter (remmenreiniger en IPA) en een borstel mijn MX3 schoon gemaakt, en tot mijn verbazing toont de MX3 weer als nieuw! De rubber coating lijkt (in mijn geval) niet te zijn beschadigd door mijn huid, of de ontvetter. Mijn theorie is dat de rubber coating iets poreus is, en je huidolie in de poriën gaat zitten, maar dat je dat wel weer schoon kan krijgen.

Ik heb overigens wel hetzelfde probleem met mijn huid met veel andere apparaten, en helaas werkt schoonmaken lang niet op alle coatings. Zo ook met keyboards, de toetsen worden glad/glimmend. Dit lijkt wel afhankelijk van de coating te zijn, mijn Lenovo laptop heeft er bijvoorbeeld veel last van, mijn Apple laptop weer niet. Ik vermoede eerst dat dit was omdat de Lenovo meer rubber-achtige coating heeft (Apple lijkt meer hard plastic), maar mijn mechanisch keyboard (WASD Code V3) met plastic caps begint hetzelfde probleem te vertonen.

Het 'grootste' probleem wat ik tot nu toe heb gehad is mijn Lenovo X1E laptop. De coating op de keys en behuizing (palmrest) lijkt te beschadigen van mijn huid. Het word glad/glimmend en de trackpad word juist stroef. Ik krijg het niet meer schoon, het lijkt permanent beschadigd.

Maar met de Logitech producten (ik heb een MX3 en een 2S) is het dus in mijn geval geen schade, het bleek in mijn geval gewoon kwestie van goed schoonmaken. In mijn ervaring is de coating van Logitech dus een stuk duurzamer dan bijv Lenovo.
Dit (en dat in combinatie met de prijs, like wtf) is waarom ik geen MXM3 heb gekocht. Latency mag ook beter.
Ik ben het met je eens.
NB: Je kunt op aliexpress voor 20 euro een nieuwe behuizing kopen of je kunt er zelf een behuizing 3d-printen zonder rubber, zodat het in de toekomst niet weer gebeurt.
Met zo'n witte 'wonderspons' krijg je dit wel terug redelijk proper. #tweaker_kuistips :-)
Ik hoop vooral dat knop om tussen systemen te wisselen niet meer aan de onderkant zit (of dat ik dit zelf kan programmeren in een van de knoppen). Ik vind het een heerlijke muis, maar gebruik die optie wat minder omdat ik niet tussen systemen kan wisselen zonder de muis op te tillen.
Of dat je, als je een Logitech MX Keys hebt, met het switchen van systeem op het toetsenbord (simpel knopje) automatisch de muis mee laat wisselen. Technisch kan het, zolang je de software maar overal mee kan laten werken, maar men doet het niet. Dat zou helemaal prachtig zijn.
Dat zou zeer welkom zijn. Ik wissel vaak tussen twee fysieke systemen en moet nu handmatig het toetsenbord en muis wisselen. Geen groot probleem en voornamelijk "firstworldproblem" maar het zou best fijn zijn dat ze beide tegelijk schakelen wanneer je één van de twee schakelt.

offtopic:
Dan het liefst dat je niet permanent de Logitech Logi+ software geïnstalleerd en draaiend moet hebben. Die mogelijkheid heb ik lang niet altijd.

[Reactie gewijzigd door Caayn op 2 juni 2025 08:59]

USB-KVM switch van een paar euro?
Knopje op je bureau en je toetsenbord en muis wisselen mee...
Ik heb sinds kort zowel het Logitech MX Keys toetsenbord en de MX Master 3 muis, precies omdat ik zowel een Mac heb voor privé en een dichtgetimmerde HP laptop voor werk. Ik draai de Logi software op de Mac en eigenlijk alleen voor de eerste instellingen. Dit was gelukkig niet nodig op de Windowsmachine en alles werkt echt als een zonnetje.
Als je de losse ontvanger gebruikt en die in een KVM switch of ondersteunende monitor (Die je met beide systemen gebruikt) stopt dan blijven TB en muis beide werken heb ik ervaren. Ik had een PC DisplayPort en Mac USB-C op mijn LG monitor aangesloten.
Maar wisselt de toetsenbordindeling (Mac vs PC mode) dan ook automatisch?
Geen idee eerlijk gezegd, de Mac is weer verkocht. Ik kan me echter geen rare dingen herinneren uit de korte periode dat ik ze naast elkaar gebruikt heb.
Ik heb al jaten zo'n 3 variant, maar heb werkelijk nog nooit die scrollwheel aan de zijkant gebruikt.
Ik heb al jaren de eerste MX master en ik vind het horizontale scrollwiel geweldig! Met name in applicaties waarbij je zowel horizontaal als verticaal kan scrollen is het super handig!
Vooral erg handig als je veel in spreadsheets werkt. Even kwestie van aan wennen maar daarna heb je er echt veel gemak van.
Voor mij nooit meer logitech muizen. Hoe fijn ik ze ook vind, Ik heb in het verleden met meerdere modellen , meedere keren garantie moeten claimen enof om moeten ruilen of moeten solderen of gewoonweg geen nieuwe gekregen omdat ze een paar dagen na 2 jaar gewoon stuk gaan. en allemaal, zonder uitzondering het befaamde double-click syndroom. Het internet staat er vol mee. knoppen die met 1 button press 2 clicks registreren, of die op de click actie geen goed contact maken waardoor het wel-niet is . Super goede muizen, super goede hardware, super beroerde, goedkope bagger switches.

Ik heb op dit moment een Microsoft muis en die bevalt net zo goed, en die schijnt wèl goede switches te hebben.
Klopt, dit komt omdat Logitech switches gebruikt die eigenlijk voor 5V zijn bedoeld maar nu op 3.3V worden gebruikt. Dat in combinatie met de materialen die in de switches worden gebruikt en de interne vorm van de contacten, krijg je door oxidatie geleidingsproblemen in de switches. Dit zou door ander materiaalgebruik of 5V geen probleem zijn omdat je dan geen oxidatie hebt of respectievelijk de oxidatie weer wegslijt.
Bron? Klinkt namelijk gewoon als onzin, sorry. Het zijn micro switches, geen IC's. Je kunt er bijna van uit gaan dat elke micro switch wel gerated is voor 30VDC/50mA minimaal. De Master 3S heeft Panasonic EVQ-P0DXXX switches. Deze zijn verrassend genoeg ook gerated op 30VDC/50mA. Wat is er dan wel mis met deze switches? Ze zijn maar gerated voor één miljoen kliks. Wat voor gemiddeld kantoorgebruik net uitkomt op een levensduur van iets meer dan 2 jaar (afhankelijk van de cijfers die je gebruikt).
klinkt een beetje als planned obsolescence. Jammer , want vroeger gingen die dingen toch echt lang mee.
Dat is wel een serieuze issue, ja. Ik gebruik zelf al járen de (bedrade) Logitech M500; deze is enkele jaren geleden opgevolgd door de M500s. Die is blijkbaar wat meer 'kosteneffectief' in elkaar gezet, want na een jaar of twee beginnen de contactjes inderdaad te haperen. Daarbij heb ik al twee keer een muis geretourneerd omdat het scrollwiel niet bleek te zijn gebalanceerd, wat er bij het vrije scrollen toe leidde dat het wieltje soms iets terugviel of juist doorschoot.

De oude M500 had dat allemaal niet, maar daarvan zorgden de weekmakers in het plastic op termijn voor een 'kleverige' behuizing, een probleem wat @Oon eerder vanochtend ook al beschreef.

Doodzonde dat ze dit soort issues niet serieus oppakken, want de fora staan er vol mee, en qua ergonomie vind ik ze onovertroffen.
Ik heb hetzelfde probleem, de MX Master 3 was ongeveer 2 jaar lang de beste muis die ik ooit heb gebruikt, maar zowel de linkermuisknop als het scrollwiel werken nu niet goed meer. Ik heb hem open geschroeft om te kijken of er misschien stof of viezigheid in zit zodat ik het zelf kan repareren, maar het ligt echt aan de switches. Vind ik persoonlijk erg slordig voor een muis van 90 euro. Zolang ze dit niet fixen koop ik geen nieuwe.
Heb ook inderdaad gehad dat de switches stuk waren na 2-3 jaar. Geen logitech meer! Zelfs mijn chinese 10 eur muis van amazon doet het nog na 5+ jaar.
Gekke vraag misschien, maar moet een accessoire zoals een muis in elk land apart goedgekeurd worden? Of is dit specifiek voor bepaalde landen zoals Brazilië?
Binnen de EU heb je gewoon een CE-markering nodig, als je die hebt dan mag je product overal in de EU verkocht worden. Er zijn wel nog wat andere kenmerken die een losse keuring hebben zoals welke radiofrequenties je gebruikt en of je batterijen in te leveren zijn bij inzamelpunten, maar voor de meeste producten valt dat dus wel mee binnen de EU-markt.
Alleen buiten de EU is het anders, want daar zijn niet van die fijne samenwerkingen zoals de EU. In Amerika heb je bijv. de befaamde 'California Proposition 65' die een lijst met bijna duizend stoffen bevat waarbij een 'may cause cancer in California' label op het product verplicht is, en zo zijn er meer landen/regio's waar andere regels gelden.
Het is dus wel wat werk om je product globaal op de markt te brengen.
Elk land, nee. Maar wel in verschillende landen/regio's. VS, EU, Rusland, China, Brazilië. Vooral als de accessoires draadloos zijn.
Jammer dat ze zo te zien weer dezelfde rubberachtige coating gebruiken. Ik ben een van de mensen die net het verkeerde soort handzweet heeft ofzo waardoor die na een paar maanden al af begint te breken.

Ben nog steeds bezig om een nieuwe shell voor mijn MX Master 3 te printen (forumtopic: Eigen 3D-print shell voor oude muis) want de sensor en verbindingsmogelijkheden blijven geweldig.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.