Logitech brengt mechanisch 75%-toetsenbord POP en muis op de markt

Logitech brengt de POP Keys op de markt, een draadloos mechanisch 75%-toetsenbord met aparte en verwisselbare emoji-knoppen. Er verschijnt ook een bijbehorende POP Mouse en een muismat in twee verschillende maten.

Logitech brengt zowel de POP Keys als de POP Mouse in drie kleuren op de markt; geel-zwart, wit met geel- en paarstinten, en met rozetinten. Het toetsenbord en de muis verschijnen deze maand op de Europese markt. In andere werelddelen waren ze al eerder te koop. Bij het toetsenbord gaat het om een draadloos mechanisch 75%-toetsenbord dat wel een extra rij toetsen aan de rechterkant heeft. Het zijn vijf speciale emoji-toetsen. Alle toetsen zijn uiteraard te verwisselen, maar bij de bovenste vier van deze emoji-toetsen is dat zelfs uitdrukkelijk de bedoeling. Naast de vier toetsen die op het bord zitten, levert Logitech vier extra toetsen mee, voorzien van andere emoji's. Gebruikers kunnen zo hun toetsenbord personaliseren. De onderste van de vijf extra toetsen dient bovendien om een emoji-snelmenu op te roepen.

De POP Keys is een mechanisch toetsenbord en de switches die Logitech gebruikt zijn van eigen makelij, maar volgens de fabrikant vergelijkbaar met bruine Cherry-switches. Het bedrijf heeft voor bruin gekozen omdat daarmee makkelijk de overstap gemaakt kan worden van een niet-mechanisch naar mechanisch toetsenbord, denkt Logitech. Dat maakt ook gelijk duidelijk wie Logitech met het toetsenbord hoopt te bereiken: jongeren, die met de POP Keys wellicht hun eerste mechanische toetsenbord in huis halen. Niet alleen de extra emoji-toetsen moeten de jongeren aanspreken, maar ook de vormgeving. Met zijn ronde toetsen en flinke travel doet het toetsenbord enigszins denken aan ouderwetse typemachines. Als opvallend accent heeft de POP Keys een gouden Escape-toets.

Logitech POP Keys en MouseLogitech POP Keys en Mouse

Logitech levert de POP Keys met een Logi Bolt usb-ontvanger. Het toetsenbord weegt iets meer dan 800 gram en wordt van stroom voorzien door een meegeleverde AAA-batterij. De POP Keys heeft dus geen oplaadbare batterij, zoals de eveneens draadloze MX Keys. De batterij zou het bij gemiddeld gebruik drie jaar uit moeten houden.

De POP Keys is aan te sturen via de Options-software van Logitech. Daarmee kan de functie van een aantal knoppen naar believen aangepast worden. Standaard heeft Logitech al ruimte op het toetsenbord ingeruimd voor functies als screenshot en mute. Via de software kan voor elk willekeurig programma een profiel aangelegd worden en de software zorgt ervoor dat het juiste profiel geactiveerd wordt zodra dat programma actief wordt. Het levert bovendien al presets voor veel populaire programma's als Word en Photoshop. Logitech heeft nog geen plannen om extra setjes met emoji-toetsen te verkopen.

Logitech POP Keys en MouseLogitech POP Keys en Mouse

De POP Mouse is een kleine en lichte draadloze muis. Hij weegt 80 gram en wordt van stroom voorzien door een AA-batterij. Ook de POP Mouse is dus niet oplaadbaar. De batterij houdt het bij normaal gebruik twee jaar vol. De muis maakt verbinding via bluetooth. Logitech levert de muis echter zonder bluetooth-USB-dongle. De POP Mouse is uitgerust met twee stille knoppen en heeft bovendien een derde knop achter het muiswiel. De functie daarvan kan via de Options-software gekozen worden.

Verder levert Logitech twee verschillende muismatten in dezelfde kleuren als de POP Keys en POP Mouse. Er is een grote variant die onder zowel muis als toetsenbord past en een kleine variant die enkel onder de muis past. Beide varianten zijn waterafstotend. Alle vier de producten verschijnen deze maand op de markt. De POP Keys krijgt een adviesprijs van 99,99 euro, de POP Mouse kost 39,99 euro, de grote muismat kost 19,99 euro en de kleine 9,99 euro.

Logitech POP Keys en MouseLogitech POP Keys en Mouse

Door Paul Hulsebosch

Redacteur

21-01-2022 • 10:00

137

Reacties (137)

137
131
61
6
0
54
Wijzig sortering
Leuk, is weer eens wat anders dan de eeuwige RGB ramplanken die je nu overal ziet. Ik denk alleen dat potentiële gebruikers die dit ding leuk vinden qua uiterlijk niet perse behoefte hebben aan een mechanisch toetsenbord...
Ik denk alleen dat potentiële gebruikers die dit ding leuk vinden qua uiterlijk niet perse behoefte hebben aan een mechanisch toetsenbord...
Volgens mij is dit toetsenbord juist voor mensen die uit zichzelf geen mecahnisch toetsenbord zouden kopen, vooral omdat ze niet weten dat het bestaat. Logitech hoopt natuurlijk dat die gebruikers leren dat een wat duurder toetsenbord de moeite waard is. Jong geleerd, oud gedaan ;)

Ik verbaas me vaak hoeveel mensen dag in dag uit werken op het gratis toetsenbord dat zij bij hun computer kregen. 100 euro voor een paar schoenen die al twee jaar onder kapstok staan is geen probleem, maar 50 euro voor een toetsenbord is velen al te duur. Het is een groot compliment aan die goedkope toetsenborden, blijkbaar zijn ze voor velen goed genoeg dat ze geen probleem ervaren.
Maar volgens mij zouden een hoop mensen productiever en gezonder werken met een beter toetsenbord.

Logitech zit in een bijzondere positie. De reputatie van dat merk is behoorlijk goed, zowel onder beginnende als gevorderde gebruikers. Die kunnen een wat luxer niche-product onder de aandacht brengen van een grote groep "gewone" gebruikers. Misschien moet dat ook wel, want de echt keyboard-snobs die zweren bij mechanische toetsenborden van 300 euro halen toch een beetje de neus op voor het "gewone" Logitech (even los van de vraag of dat terecht is).

Ik denk dus dat ze dit toetsenbord gaan verkopen aan jonge mensen die nog niet bekend zijn met mechanische toetsenborden in de hoop dat ze wennen aan de hoge kwaliteit en voortaan geen genoegen meer nemen met Dell toetsenbord van €7.50 maar geld over hebben voor iets beters.
Kan je ook objectief onderschrijven waarom mijn 15 euro logitech kb120 slechter is dan een mechanisch toetsenboord? Ik doe gemiddeld 7 jaar met een kb120(als 1 toetsje moeilijk begint te doen dan vervang ik hem).

Hoe kan ik het dan verantwoorden om een duur toetsenboord te kopen voor wat voor mij voelt alleen om de skin en het geluid gaat. Mechanische toetsenboorden vergelijk ik altijd maar met een skin in CSGO, je hebt er niets aan en toch koopt men het.

Ik zit 8 uur per dag op mijn kb120 te rammen, nooit ergens last van gehad of het idee dat ik iets mis. Wel eens bij een maatje gegamed op een mechanisch toetsenboord, ik kon amper de game horen door al het geklik en geklak. Daar wil ik echt niet aan beginnen.
Kan je ook objectief onderschrijven waarom mijn 15 euro logitech kb120 slechter is dan een mechanisch toetsenboord?

Hoe kan ik het dan verantwoorden om een duur toetsenboord te kopen voor wat voor mij voelt alleen om de skin en het geluid gaat. Mechanische toetsenboorden vergelijk ik altijd maar met een skin in CSGO, je hebt er niets aan en toch koopt men het.
Ja, dat kan. Een mechanisch keyboard is objectief beter om één mechanisme zorgt voor het klikje en voor het registreren van de toets. Als je vingers het klikje voelen dan weet je zeker dat de toetsaanslag is gegenereerd. En nu komt het belangrijkste: dan kun je stoppen met drukken en knal je niet tegen de bodem van je toetsenbord aan.

Alle andere toestenborden hebben (per definitie) een toets waarvan je niet kan voelen of de toets is geregisteerd. Op andere toestenborden is het nodig om de toets helemaal in te drukken tot je de letter op scherm ziet verschijnen. In praktijk komt dat er op neer dat mensen hun niet-mechanische toetsen helemaal indrukken tot ze de bodem van het keyboard voelen. Bij iedere toetseaanslag tik je dus met je vingers tegen een hard plaat.

Bij een mechanisch toetsenbord kun je eerder stoppen met drukken omdat je aan het klikje voelt dat de toets is geregistereerd. Maar ja, dat moet je wel even weten. Het lastig voor beginners is dat je ook "ouderwets" (of "verkeerd") op een mechanisch toetsenbord kan tikken. Als je gewoon doordrukt tot je toets wel tegen de bodem botst dan voelt het niet als een nmechanisch toetsenbord maar als een "gewoon" toetsenbord. En je hoort zowel de klikjes van het mechanisme als het geklak van de toetsen die de bodem raken.
Als je dus voor het eerst op zo'n toetsenbord werkt en niemand uitlegt waar je op moet letten dan zul je het als een "niet-mechanisch" toetsenbord gebruiken en dus niet het voordeel ervaren. Het is ook iets dat je zal moeten leren. Je typestijl aanpassen doe je niet even, dat kost tijd.
Ik zit 8 uur per dag op mijn kb120 te rammen, nooit ergens last van gehad of het idee dat ik iets mis.
Dat je nergens last van hebt is natuurlijk mooi. Maar slijtagekwaaltjes komen vaak pas later. Ik ben geen dokter en ik verkoop geen toetsenborden, dus je hoeft niet van mij aan te nemen dat het gezonder is, maar ik hoop dat je nu beter snapt waarom mechanische keyboards echt anders zijn en waarom veel mensen dat beter vinden.
Wel eens bij een maatje gegamed op een mechanisch toetsenboord, ik kon amper de game horen door al het geklik en geklak. Daar wil ik echt niet aan beginnen.
Als je geklak hoort dan drukt die maat waarschijnlijk te hard door, dat is bij games makkelijk te begrijpen, zeker als je geen ijzeren typediscipline hebt om mechanische toetsenborden.

Er zijn veel verschillende soorten mechanische toetsen en die hebben allemaal hun eigen eigenschappen, zoals hoeveel weerstand ze hebben, hoe ver je de toets moet indrukken en hoe sterk de klik is. Sommige tikken licht, andere zwaar. Sommige maken een harde klik, andere niet. Sommige hebben schokdempers onder de toets liggen om je op te vangen als je doorschiet, andere niet. Het is dus niet zo dat alle mechanische toetsenborden luidruchtige rammelplanken zijn.
Mechanische toetsenborden zijn wel wat duurder en worden dus vooral gebruikt in de betere keyboards waardoor er een associatie is tussen mechanische toetesenborden en luxe.
Als altijd zoeken fabrikanten een compromis tussen verschillende goede eigenschappen. Wie op zoek is naar het ultieme vingergevoel tegen een zachte prijs zal bereid zijn om een minder fijn geluid te accepteren als deel van het compromis.


Maar er is nog een punt: opscheppers en aandachttrekkers. Deze toetsenborden zijn helaas ook erg populair onder mensen die graag de aandacht op zichzelf vestigen en/of willen laten zien en horen dat ze de ultieme nerd zijn.
Die mensen kopen de meest agressieve switches die klinken alsof iemand een stapel borden op de grond laat vallen. Omdat ze kicken op het geluid proberen ze niet eens om zacht te typen maar drukken extra hard door. Het hele kantoor zal horen dat zij er zijn. Het is een vorm van territorium markeren, als je snapt wat ik bedoel.

Misschien dat kabaal ook nog wel helpt om op te vallen in de showroom en dat lawaaige toetsenborden beter verkopen omdat ze in de winkel meer opvallen. Daarnaast kun je niet zien of een toetsenbord mechanisch is, je kan het alleen voelen, als je al weet waar je op moet letten. Stille mechanische toetsenborden vallen niet op, rammelplanken wel. Daarom denken sommige mensen dat alle mechanische toestenborden veel geluid maken.

Een laatste puntje om mee te nemen is dat de originele IBM PC een lawaaig mechanisch toetsenbord had. Voor een hele generatie was dat het enige echte toetsenbord. Al het andere is nep en voelt als goedkope namaak. Meestal wordt dit toetsenbord omschreven als "gebouwd als een tank" maar zo klinkt het ook.
Die toetsenborden worden tot op de dag van vandaag gebruikt en verhandeld. Veel mechanische toetsenborden proberen dat ene toetsenbord na te bootsen, inclusief het kabaal.

Samengevat: Mechanische toetsenborden zijn objectief beter omdat je vingers direct feedback krijgen van het mechanisme zodat je eerder kan stoppen met drukken en je vingers niet met een schok tot stilstand komen. Meestal gaat dit gepaard met een hoorbare tik maar dat is niet noodzakelijk, het gaat er om dat je de tik kan voelen, niet om het geluid. Niettemin maken de meeste mechanische toetsenborden in praktijk wat meer geluid.
Om zo'n toetsenbord te waarden moet je het op de juiste manier gebruiken en dat moet je leren. Uiteindelijk blijf het natuurlijk een kwestie van persoonlijke voorkeur.
Vanwege verschillende redenen (prijs, bekendheid, opvallendheid, verwachting) kiezen mensen voor hun eerste mechanische toetsenbord vaak een kabaalplank.
Dat is een zeer uitgebreide uitleg, bedankt. Verhelderend.

Ik merk zelf dat ik dus alleen van RGB skiddies ken met mechanische toetsenboorden want ik ken alleen kabaal ramplanken(zelfs zo erg dat ik die gasten niet eens op skype kan verstaan).

Ik heb niet het idee dat ik met mijn huidige toetsenboord tegen een muur aansla, alleen als ik expres hard ga rammen, dat voelt niet plezant.

Ik zou eens moeten kijken waar ik een goed stil mechanisch toetsenboord kan uitproberen, maar ik denk niet dat ik het over heb om veel geld neer te leggen voor iets wat ik nu als over de top vindt. Maar misschien verander ik wel van mening.

See you around
De bekendste fabrikant van dit soort toetsen is Cherry. Hier kan je lezen over de verschillende soorten switches: https://tacticalkeyboards.com/cherry-mx-switches-explained

Zelf gebruik ik momenteel Ducky One toetsenborden van rond de 100 euro met MX Blue of MX Brown toetsen. Voor mijn jas en schoenen heb ik meer betaald en die worden niet 8 uur per dag intensief gebruikt en gaan minder lang mee dan een goed toetsenbord. Als professionele IT'er heb ik mijn vingers nodig om mijn werk te doen. Dat mag wat kosten, zelfs als het voordeel maar klein is.
Logitech heeft een enorm schaalvoordeel waardoor ze goedkoop kunnen produceren. Daarom is de stap naar een kleinere fabrikant helaas releatief duur, maar dat geldt voor de meeste "professionele" apparatuur.

Brown heb ik voor op kantoor aangeschaft maar dat heb ik door de lockdown nog niet kunnen testen. Ik verwacht niet dat iemand iets gaat merken en als ze al iets anders horen denk ik niet dat opvalt boven alle ander kantoorgeluiden. Er zijn ook switches die helemaal stil zijn.

[Reactie gewijzigd door CAPSLOCK2000 op 22 juli 2024 16:12]

Ik heb zelf ook weleens zitten kijken voor een mechanisch toetsenbord, maar zijn er ook daadwerkelijk echt "stille" switches. Want er zijn zo super veel verschillende combinaties en als leek is het super onduidelijk. (vind ik persoonlijk iig) aangezien je ook weer andere fabrikanten hebt. Heb jij toevallig een goede aanrader qua toetsenbord die dus zo stil mogelijk is rond de €80-€120. Rgb is niet perse nodig wel een numpad. Als je iets weet hoor ik het graag.
Ik heb zelf ook weleens zitten kijken voor een mechanisch toetsenbord, maar zijn er ook daadwerkelijk echt "stille" switches. Want er zijn zo super veel verschillende combinaties en als leek is het super onduidelijk. (vind ik persoonlijk iig) aangezien je ook weer andere fabrikanten hebt. Heb jij toevallig een goede aanrader qua toetsenbord die dus zo stil mogelijk is rond de €80-€120. Rgb is niet perse nodig wel een numpad. Als je iets weet hoor ik het graag.
Ik wil wel iets adviseren maar ik moet even waarschuwen dat ik geen expert ben. Ik heb de theoretische kennis wel want ik heb me er in verdiept maar mijn praktische ervaring is vrij beperkt. De echte experts vind je op het forum in Het grote mechanische toetsenborden topic - deel 2

Je moet twee dingen beslissen: het merk en model toetsenbord en het soort switches. De switch is het belangrijkste voor het gevoel en het geluid. Merk en model gaat vooral over de indeling, of er een stalen plaat in zit voor de stevigheid, rgb, dat soort dingen. Dat is allemaal niet anders dan "niet-mechanische" toetsenborden dus daar ga ik verder ook niet op in. Om toch iets te zeggen kan ik het merk Ducky aanbevelen en dan specifiek de Ducky One lijn van toetsenborden, die gebruik ik zelf. Hoge kwaliteit zonder toeters en bellen voor een redelijke prijs

Waar het echt om gaat zijn de switches. Dat is het enige waar je als "beginner" op moet letten.
Zelf gebruik ik MX Blue en MX Brown switches. Blue is zeer lawaaierig, die wil jij zeker niet. Brown is een "gewoon" geluid. Niet super stil maar vergelijkbaar met andere toetsenborden die ik heb.
Rode switches schijnen nog stiller te zijn maar die heb ik zelf niet maar die zou ik proberen als ik het nog stiller zou willen.

Op de site van Cherry kun je het geluid van verschillende switches horen.
https://www.cherrymx.de/e...mx-original/mx-brown.html

Maar het is lastig om zo'n geluid in isolatie te horen. Daarom heb ik de Brown en de Blue geluidjes vergeleken met mijn eigen toetsenborden en ik ervaar het stiller als de geluidjes van de site. Het geluid van Blue is een goede benadering, maar de Brown op die site klinken veel scherper dan ik het ervaar.

Er zijn ook switches die "MX Silent" heten. Ik ga er van uit dat die nog stiller zijn.

Een toetsenbord is zo persoonlijk als een paar schoenen, niemand kan schoenen voor een ander passen dat zul je uiteindelijk zelf moeten doen. Er zijn aparte testsetjes te krijgen me een paar losse toetsen met verschillende switches, maar ook die zijn niet te vergelijken met een volledige toetsenbord met zware plaat staal in de bodem om het stabiliteit te geven.

Alles bij elkaar kom ik op één toestenbord uit: Ducky One 2 2021, MX Silent, full size.

PS. Het merk Ducky maakt ontzettend veel varianten van hun toetsenborden en die worden allemaal ieder jaar vernieuwd. In Pricewatch is maar een deel te vinden. Als je niet precies de juiste combinatie van eigenschappen kan vinden in pricewatch dan is het dus de moeite waard om even op hun eigen site te kijken. Laat je niet gek maken door de talloze variaties en revisies, vaak zit het verschil alleen maar in de kleuren.

[Reactie gewijzigd door CAPSLOCK2000 op 22 juli 2024 16:12]

Hartstikke bedankt voor je uitgebreide reactie! Het merk Ducky heb ik idd al vaker gehoord! Ik ga kijken op hun site of er wat leuks tussen staat! Nogmaals bedankt!
Ik zal er eens naar kijken, ik ram ook een volle 8 uur op mijn toetsenboorden, dus misschien is het iets. Toppie.
daar behoor ik bij, ik ben zo'n gebruiker die ruim 10 a 12 jaar geleden een logitech toetsenbord en muis bij de pc kreeg (toen nog een pc met pentium O.o. Heb ondertussen al redelijk vaak naar nieuwe toetsenborden gekeken in de afgelopen 6 jaar, maar toch koop ik het telkens niet.
vaak is de shift toets niet naar mijn smaak of is er iets in de onderste balk gebeurd wat totaal anders is wat ik niet gewend ben en tevens behoor ik bij de groep zolang het werkt is het goed.

ik ervaar geen problemen en kan in games net zo competitief spelen als andere die betere rand appratuur hebben als ik.
vaak is de shift toets niet naar mijn smaak of is er iets in de onderste balk gebeurd wat totaal anders is wat ik niet gewend ben en tevens behoor ik bij de groep zolang het werkt is het goed.
Het klopt dat de toetsindeling vaak anders is, dat komt omdat de meeste consument-fabrikanten vaak hun eigen aanpassingen maken aan de gestandaardiseerde ISO of ANSI layouts. Logitech is hier een voorbeeld van, maar ook Razer, Corsair en nog vele andere hebben een "non standard bottom row layout". Meestal blijft het bij de onderste 2 rijen waar kleine aanpassingen zitten (grote van de shift toets, grote van de spatiebalk, aanwezigheid van 1 of 2 windows toetsen etc)

Die layout-afwijkingen is in principe alleen belangrijk voor je eigen ervaring, en in het geval dat je de keycaps wilt vervangen. (Dat wordt lastiger als er afwijkingen zijn van de standaard)
ik ervaar geen problemen en kan in games net zo competitief spelen als andere die betere rand appratuur hebben als ik.
Ik denk dat dit het voor 90% van de mensen is, maar dat is ook juist waar CAPSLOCK op doelt. Hoewel er wel wat te zeggen valt over de prestaties van goeie toetsenborden (hogere pulling rate), zal het qua gameplay voor de meesten minimaal merkbaar zijn, if at all. Het gaat juist om de ervaring en het genot van een goed toetsenbord, zeker als je het veel gebruikt.

Om terug te komen naar CAPSLOCK's schoenen analogie;
Een goedkoop paar schoenen heb je geen problemen mee en lopen prima, maar een echt goed paar schoenen loopt veel fijner en dat merk je pas nadat je ze daadwerkelijk gebruikt.
Je hoeft heus geen RGB-Gamer te zijn om een mechanisch toetsenbord prettig te vinden.
Ik denk dat het juist een goed gatewaytoetsenbord is voor mensen die veel op een pc werken en er met zo'n toetsenbord achterkomen wat de mogelijkheden zijn.
Uiteraard niet! Ik heb alleen het vermoeden dat de groep mensen die het uiterlijk van dit toetsenbord tof vindt waarschijnlijk niet extreem veel mensen bevat die ook daadwerkelijk €100 voor een toetsenbord over hebben. Voor een mechanisch toetsenbord echt geen gekke prijs, maar voor "gewoon een toetsenbord met ronde toetsen en een leuk kleurtje" is het denk ik wel aan de prijs. Of dat nou gamers zijn of niet ;)
Ja, maar dat bedoel ik dus: het is helemaal geen gewoon toetsenbord met ronde toetsen en een leuk kleurtje. Het is een mechanisch toetsenbord. En ik denk juist dat het heel veel mensen ook afgeschrikt heeft van mechanische toetsenborden dat ze vaak zo'n vreselijk kinderachtig "RGB Pro Gamerzzzzz" design hebben met een draak.
Wat ik wil zeggen: ik ben blij dat je met dit soort toetsenborden ook eens van een mechanisch toetsenbord kunt genieten als je stijl afwijkt van dat van industrieel of gamerzzz.
Ik zou dit ook graag willen zien met muizen. Goede muizen hebben nu veelal een gaming 'aesthetic'. Ik heb hier zelfs iemand op kantoor met een RGB razor. Ik geef hem geen ongelijk, in het middensegment is niets goeds (jaar geleden) te krijgen. Ik heb zelf een MX master maar niet iedereen wil zoveel geld uitgeven.
De G305 is anders al een langere tijd te koop en een van de beste muizen die er is, ongeacht het segment. Naja, tenzij je mmorpg's speelt en je wilt een lading met extra knoppen, dan kun je beter voor een andere muis gaan. Die muis kost volgens de pricewatch nu 40 euro.
maar is ook weer een gaming muis, voor een zakelijke muis wil je vaak andere dingen zoals een minimalistisch design en bluetooth
Dat is geen gaming muis. Dat is een normale muis die ook geschikt is voor het gamen.

Dit ding is precies wat je wilt als zakelijke muis. Compleet standaard minimaal ontwerp en draadloos, precies wat je zegt. Alleen niet bluetooth, maar lightspeed, wat vele malen beter werkt. Hiermee heb je geen last dat je constant je batterij moet opladen, want deze doet gewoon een jaar met de batterij. Ik gebruik deze muis ook zakelijk. Ik heb mijn MX vervangen voor de G305. Beter ontwerp, ligt beter in de hand, minimalistischer, goedkoper, sneller, betere batterij duur. Beste zakelijke muis ooit.
Het gebrek aan Bluetooth betekent dat ik een usb ontvanger moet gebruiken en aangezien ik maar twee usb A poorten heb, waarvan 1 gebruikt door mijn toetsenbord en tweede door mijn yubikey, is een usb ontvanger gewoon niet handig.
Ik wilde van IT een G502 hebben op mijn werk. Mocht niet, was een "gaming muis". Wat een "gaming muis" dan precies is konden ze me niet vertellen. Ik zoek een muis die goed in mijn hand lig en die nauwkeurig is (moet die redelijk veel gebruiken op mijn werk). Zijn dat dan gaming muizen? Anyway, IT vond het niet kunnen, en had liever mij met RSI klachten van standaard kut muisje. Via eigen afdeling is er uiteindelijk wel die muis gekocht, en mijn RSI klachten verdwenen weer.
Mogelijk hebben we die over het hoofd gezien. Wel vreemd want ik geloofde mijn collega ook niet en ben zelf op zoek gegaan. Conclusie was dat ik ook niets kon vinden. Zou wel erg toevallig zijn als we beide deze over het hoofd hadden gezien dus misschien was hij enige tijd niet verkrijgbaar?
Niet dat ik weet. Ik gebruik de muis al even. Ik heb er twee op het werk en drie thuis. De beste muis die ik ooit heb gehad.

Ik heb altijd een gigantische hekel gehad aan draadloze muizen, tot iemand mij deze aanraadde. Het is echt fantastisch. Door die lightspeed ofzo, heb je geen bluetooth verbinding nodig, waardoor je veel minder storingen (zelf nog niets gemerkt) en latency problemen hebt. De batterij gaat ook gewoon lang mee. Niet enkele dagen zoals mijn vorige, een MX, maar een jaar. Echt een wereld van verschil.

Een van mijn G305's heb ik omgebouwd naar gaming muis. Elk onderdeel is of vervangen of aangepast, van het scroll wheel tot de printplaat, om deze zo licht mogelijk te maken. Het gewicht heb ik gehalveerd. Heerlijk met FPS games.
Ik heb ook 2x deze muis = een witte in combo met wit Apple Keyboard & een zwarte voor mijn Windows pc. Absoluut top muis, zowel privé / zakelijk / gaming!
Na het begin van je post gelezen te hebben dacht ik ook meteen: MX Master. Maar dat is ook gelijk de enige degelijk ogende en comfortabele optie. Toen ik op zoek was naar een ergonomische en praktische muis viel mij de beperkte keuze ook op. Het is allemaal RGB EXTREME AWESOME 1337 EPIC.

Maar ik wil gewoon een fijne muis zonder er uit te zien als een 12 jaar oud kind :+

Deze logitech bordjes kunnen me wel bekoren moet ik zeggen, grappig design. Ik hoop wel dat de emoji knoppen kunnen worden gebruikt voor andere toepassingen.
Of je koopt gewoon een razer of corsair oid en je zet de rgb uit, dan heb je gewoon een zwarte muis die fijn in de hand ligt en goed werkt, idem met de toetsenborden. zet de verlichting gewoon uit of op wit ofzo en je hebt een normaal toetsenbord met mechanische toetsen..

Hoe moeilijk kan het zijn.
Mwa, vaak toch niet mee eens.. zolang er geen foto of duidelijke info is over de mogelijkheden om de verlichting uit te zetten vind ik het een risico. Het is een beetje een RGB-allergie-dingetje.
Dan Google je die duidelijke info, ik ben zelf nog echt zo goed als geen enkel toetsenbord of muis van beetje merk tegen gekomen waar het niet uit te schakelen is.

Overigens zelf een Mx Master gehad, maar geen fan. Nu een G502 zowel op werk als privé. En ja RGB is uit te schakelen, nee ik heb nog geen eens de moeite genomen op het werk. Als iemand een probleem heeft met een behoorlijk subtiel RGB logo'tje, dan mag diegene bij me komen (en wordt hij prompt genegeerd).

[Reactie gewijzigd door Sissors op 22 juli 2024 16:12]

Dan Google je die duidelijke info, ik ben zelf nog echt zo goed als geen enkel toetsenbord of muis van beetje merk tegen gekomen waar het niet uit te schakelen is.
Nou, dan is 'Battletron' zeker geen beetje merk... modieus fluctuerende leds schijnen door het fashionable spinnewebmodief. Er is een knopje om de gevoeligheid in te stellen, maar de leds zijn zonder hardwaremod niet uit te krijgen.

Ok, dat 'Battletron' het huismerk van de Action is, en de muis evenveel kost als een doos eieren speelt misschien mee. Gelukkig kan ik blind muizen, en hoef ik me door de kleurtjes niet teveel af te laten leiden. Prima muis verder, zowel links als rechts te gebruiken, alleen het scrollwheel werkt soms in de omgekeerde richting.
https://www.logitechg.com...ess-mouse.910-005273.html

Deze valt reuze mee qua gamer aesthetic. RGB uit en het ziet er uit als gewone muis.

Of je dat wil is een tweede.
Klopt, mooi ding. Maar die is ook niet echt mid-range geprijsd ;)

Verder heb ik gewoon een MX Master waar ik heel blij mee ben.
Ja, de grap is dus dat ik mijn collega niet eens geloofde en zelf ook op zoek ging. Helemaal niets te vinden... Allemaal van die low-budget muizen met sponzige knoppen... Brrr.... :Y)
Dat verhaal zie ik telkens weer langs komen, waar het ook over gaat, maar ik snap het gewoon echt niet. Er zijn gigantisch veel mechanische toetsenborden zonder significant iets qua logo's. Veruit het merendeel van de mechanische toetsenborden hebben dat niet. En ik zie zulk soort opmerkingen hier heel veel langs komen, maar gewoon een snelle check in de PW laat eigenlijk enkel en alleen deze nieuwe Logitech keyboards zien die een opvallend uiterlijk hebben. En natuurlijk, alleen al daarom is het potentieel iets waar interesse in is. Maar laten we niet net doen alsof het alternatief "RGB Pro Gamerzzzzz" is. Het alternatief is een simpel zwart toetsenbord.

Want laten we die "Gamerzzzz" toetsenborden eens bekijken:
Van Corsair: pricewatch: Corsair K100 RGB (OPX Switch, Qwerty US), ja er zit een logo'tje aan de bovenkant, en spatiebalk heeft een patroontje.
Steelseries: pricewatch: Steelseries Apex Pro (Qwerty US), er zit een logo'tje op polssteun.
Razer: pricewatch: Razer BlackWidow V3 (Razer Green, Qwerty US) Zwart, er zit een miniem logo'tje aan de onderkant.

Oftewel, misschien mis ik nu iets hoor, maar ik zie werkelijkwaar niet hoe een simpel zwart toetsenbord vreselijk kinderachtig zou zijn. (En ik neem toch aan dat je niet de RGB verlichting bedoelt, gezien je die met een druk op de knop gewoon als bijvoorbeeld vaste witte achtergrond verlichting instelt).
Ik denk ook dat de groep mensen die en geïnteresseerd zijn in mechanische toetsenborden en in dit soort designs behoorlijk klein is.
Ik wil niet iedereen over een kam scheren maar ik denk dat de mensen die deze "hippe" toetsenborden leuk vinden dit puur voor het uiterlijk zouden willen kopen maar de meerderheid geen flauw idee heeft wat mechanische toetsen zijn en bij 100 euro dus weer afhaken.

Overigens snap ik alle comments van eindelijk iets anders dan RgB GaMEr toetsenborden ook niet.... Als er iemand om aandacht schreeuwt is het wel de persoon die met dit toetsenbord komt opdagen, waarbij je met een "gamer" toetsenbord ook makkelijk een normale look kan creëren door gewoon de verlichting uit te zetten of op wit.. vooral de 75% toetsenborden zijn gewoon super minimalistisch en schreeuwen totaal niet, die tijd is allang weer voorbij.... Maarja ik denk dan ook dat al die haters hier gewoon ouwe mannen zijn die zich al 10 jaar niet meer verdiept hebben in de huidige markt en nog steeds denken dat de "gamer look" er uit ziet als een vliegend spaceship. :+
Die kunnen dan wellicht beter kijken naar keychron. Die maken no nonsense mechanische toetsenborden in talloze soorten en maten
Klopt, alleen ze zijn wel chronisch uitverkocht.
Yes, ik denk niet dat keychron gigantisch veel productie capaciteit heeft. Via hun eigen site kun je een flink deel van ze nog wel bestellen / bekijken welke samenstellingen wel nog goed verkrijgbaar zijn. Soms is bijvoorbeeld de RGB wel leverbaar en de niet verlichte / wel verlichte niet en andersom. Dan kun je kijken of je voor 10 dollar meer of minder een bijna ideale uitvoering kunt nemen. Wel iets van 20 dollar verzendkosten, maar inclusief zitten ze nog steeds onder mainstream toetsenbord prijzen met die specs
Ik heb een Razer muis en een razer-toetsenbord. Allebei de apparaten staan op statisch wit. Voor razer gegaan omdat ik toetsenbord en de muis haar praktische opties ook wel als fijn ervaarde. De RGB-gebruik ik dus minimaal.
Dit oogt mij een beetje als een mechanische, meer speelse tegenhanger van de MX Keys. Als je iets zoekt wat iets meer sober oogt en niet persé behoefte aan mechanische toetsen hebt, dan is de MX Keys waarschijnlijk wel wat voor hun.
MX Keys is geen mechanisch toetsenbord en daarmee gewoon van een heel ander concept. Ook de toetsen hebben een heel eigen vorm.

[Reactie gewijzigd door RaJitsu op 22 juli 2024 16:12]

Doet mij qua design enorm aan de Olivetti divisumma's van eind jaren '70 begin jaren '80 denken, en dat mag gerust als compliment beschouwd worden. De smiley-toetsen vind ik wel wat kiddy en overbodig.
Dit ziet er meer uit als 75% layout dan TKL :?

Bij TKL heb je een normale grote shift, pijltjes los en dat home/del/insert cluster volledig ofwel hak het numpad deel af van een 100% bord en je hebt TKL.

Dit ís gewoon standaard 75% met een kleinere shift, pijltjes onder de enter/shift gedrukt en een rij ernaast.

Edit: terecht op gewezen dat het 75% is en geen 65% wat ik schreef, had de Functions rij over het hoofd gezien.
ANSI 75% dus maar nog steeds geen TKL :)

[Reactie gewijzigd door sapphire op 22 juli 2024 16:12]

Grote/kleine shift.. Volgens mij praten we nu over ISO/ANSI, waarbij Logitech in Europa exclusief de ISO layout levert (kleine shift/verticale enter). Ook op de afbeeldingen in het artikel zie je bij de close-up een ISO layout, maar bij de overzichtsfoto met 3 varianten weer een ANSI layout.

Maar daarbij ben ik het wel met je eens dat het een 75% layout is, aangezien er zowel een numrow als functionrow is. Een 65% heeft geen function row

[Reactie gewijzigd door Sjeefr op 22 juli 2024 16:12]

ISO heeft(ook) een grote enter wat Logitech meestal levert iig in de EU.

Deze layout is echt ANSI en inderdaad 75%!

[Reactie gewijzigd door sapphire op 22 juli 2024 16:12]

met een lichte afwijking door de extra knop op de onderste rij naast de spatiebalk
Links inderdaad.
Man, man Logitech zal zich wel eens aan een standaard layout houden :+
Het is een "75% layout"
Helemaal correct, had de F-rij gemist :)
Klopt helemaal! Zie ook de Keyboard Size Guide. Dit is dus een 75% compact. Nu klopt het dat het technisch gezien TKL is, want dat is alles kleiner dan 80%/TKL.
Typ zelf trouwens op een 60% Vortex Poker 3 met wat Macro's. Heerlijk ding om mee te typen.
Is wel een geinig thuiswerk setje. De kleurenstelling vind ik zelf wel op zicht wat hebben.
Vooral het zwarte met oranje. Die ga ik wel halen, denk ik.

[Reactie gewijzigd door michel18 op 22 juli 2024 16:12]

Ik heb hem in het echt gezien en ik kan je verzekeren, het is (best wel knal) geel. Maar misschien vind je dat ook mooi :)
Ikzelf ben groot fan van de bumblebee-kleurstelling :) maar deze tint lijkt okergeel te zijn. Of het stamt er niet ver vanaf. Volgens mij was deze set al een tijdje geleden zelfs getest door team LTT. Ondanks de kekke settings, is het geen aanrader gebleken.
De video van LTT: https://www.youtube.com/watch?v=jkCiozY-DGA

Even heel snel doorheen gegaan... geen negatieve review zo te zien.

Edit: het is een dochterkanaal van LTT

[Reactie gewijzigd door MicGlou op 22 juli 2024 16:12]

Dat is toch geen Linus?
ShortCircuit is één van de LMG (Linus Media Group) kanalen. Net als Techquickie, TechLinked en blijkbaar Mac Address. Die laatste kende ik niet :)
Het schijnt trouwens dat die reviews voor geen meter te vertrouwen zijn...
En bijvoorbeeld Rtings is niet echt te spreken over de Lenovo POP Keys: https://www.rtings.com/keyboard/reviews/logitech/pop-keys

Als je het vraagtekentje bij de samenvattende scores uitklapt, zie je dat 'ie vrijwel overal erg laag uit komt.
Ik denk idd dat okergeel een betere benaming is...
Knal geel is ook niet lelijk ;)
Dan ga ik hem zeker halen!
Juist voor thuiswerken lijkt het me niks, de ergonomie van zowel dat toetsenbord als die muis is nog erger dan een willekeurig combinatiesetje bij de Action.

Als je dan 120 euro uit gaat geven, koop dan gewoon een volwaardig set, en niet van die minirommel.
Toch zijn de ergonomie toetsenborden juist zonder nummer keys aan de rechter zijde. Je legt dan je muis minder ver weg naar rechts voor een rechtshandige.
Gaat mij niet om dat die TKL is, maar je hebt kleine toetsen op krappe rijen. Kan zijn dat het in het echt meevalt, maar op de foto's oogt hij veel kleiner dan een TKL MX Keys, en daarbij heb ik al het gevoel dat het allemaal krap is.
Wat is er niet ergonomisch aan het toetsenbord? Ik gebruik een keyboard met eenzelfde layout (Keychron K3) en zou om ergonomische redenen niet meer naar een toetsenbord met een numeriek deel gaan. Ik hoef mijn hand veel minder heen en weer te zwaaien op deze manier.

De muis lijkt mij inderdaad verschrikkelijk. Zo klein en laag is misschien leuk voor een mediacenter waar je hem weinig gebruikt, niet om de hele dag mee te werken.
De ronde toetsen komen over het algemeen slechter uit de bus dan de normale keys, hoewel ze bij een juiste implementatie waarschijnlijk beter zijn dan volledig vlakke vierkante keys. Kleinere toetsen zijn lastiger te raken. Bij vierkante keys heb je juist weer de kans dat je er te veel raakt.
Het gaat niet om het ontbreken van de tenkeys. Het gaat om het ontbreken van zowel profiel als sculpting (kuiltjes in de toetsen). Dit zijn de gangbare stijlen, maar deze POP Keys is volledig vlak.
Voor mijn werk computer heeft het te weinig knoppen, maar voor streamen of voor de media PC heeft het wel wat, zeker met de extra custom knoppen.
Anoniem: 159816 @michel1821 januari 2022 11:31
Ik zou niet met zo'n muis gaan werken, tenzij je graag RSI wilt.
-

[Reactie gewijzigd door wisselwerking op 22 juli 2024 16:12]

Natuurlijk is dat smaak afhankelijk en heeft niet iedereen dezelfde smaak. Mijn dochters van 18&15 vinden ze wél heel leuk. Eens wat anders dan die zwarte / aluminium achtige keyboards.
En die zijn vast meer de doelgroep dan de gemiddelde Tweakers-bezoeker.
Omschrijf die dan eens die gemiddelde Tweakers-bezoeker. Ben wel benieuwd naar dat beeld wat jullie daar van hebben.
Het heeft niets met een "beeld" te maken, Tweakers heeft de data, de enquetes, de doelgroeponderzoeken. Ze wéten wie de gemiddelde Tweaker bezoeker is en kunnen er daarom iets over zeggen. Dat je dan wat uitzonderingen kunt noemen heeft er weinig mee te maken.
Aan de hand van de reacties op de frontpage. Duidelijk dochters van 15 tot 18 jaar. /s

[Reactie gewijzigd door BlaDeKke op 22 juli 2024 16:12]

Ik denk dat het vooral heel Westers is om zo'n kleurencombi niet "stoer" te vinden.
Hier moet je vooral in de RGB-maat lopen. In Azië wordt er bijvoorbeeld al heel anders gekeken naar kleurstellingen en wat "cool" is en wat niet.
Dan verdient de Philips Ambilight en de Philips HUE (Signify) tak toch wel erg veel geld aan deze kleuters. Denk dat alleen al de laatste goed is voor een paar miljard per jaar. Allemaal technieken gebaseerd op RGB-Led
Dat er een grote groep is die Ambilight achter de tv een fijne toevoeging vindt aan hun kijkervaring, is logisch, het voegt tenslotte iets functioneels toe. Persoonlijk vind ik Ambilight juist nogal een storende feature, dus die laat ik lekker aan mij voorbij gaan, maar dat geheel terzijde.
De markt voor kleuren-leds is een ander verhaal. Hoeveel mensen zetten hun verlichting dagelijks op een ander vrolijk kleurtje? Dat zijn er uiteindelijk niet heel veel. Verreweg de meeste gebruikers kiezen voor RGB-verlichting omdat ze de kleurwarmte dan kunnen aanpassen (van meer wit, naar zachtgeel, naar misschien iets rood), niet om van fel paars naar hel groen te springen. Vooral dus ook functie.
Lampjes in een toetsenbord of behuizing die bijvoorbeeld ook nog wisselen van zuurstokkleuren, dat heeft nul functie. Niet erg, maar om het nu de maat der dingen te noemen zoals @unglaublich hierboven toch min of meer doet...
Lampjes in een toetsenbord of behuizing die bijvoorbeeld ook nog wisselen van zuurstokkleuren, dat heeft nul functie. Niet erg, maar om het nu de maat der dingen te noemen zoals @unglaublich hierboven toch min of meer doet...
Nouja, een bij een beetje toetsenbord kun je per toets programmeren welke kleur hij heeft bij welke functie, zeker wel functioneel dus.
Sorry, ik heb reeds lang geleden leren blindtypen. Een tikplank is hier dus versleten zodra de indicatie-'bultjes' op de F en J niet meer voelbaar zijn. Geen lampjes voor mij.
Sorry, ik heb reeds lang geleden leren blindtypen. Een tikplank is hier dus versleten zodra de indicatie-'bultjes' op de F en J niet meer voelbaar zijn. Geen lampjes voor mij.
Daar is zeker wat voor te zeggen.

Bij mij hebben de lampjes een andere kleur als het keyboard op 'qwerty' staat, zodat de kinderen enig idee hebben of ze regulier blind moeten typen of dat het een verrassing is welke tekst ze krigen.
Precies. Mijn van mijn vrouw moet ik ze direct bestellen voor haar werkplek thuis. Stukken beter dan die zwarte dingen in de woonkamer.
Toch bijzonder hoe mensen anno 2022 nog zo ontzettend in hokjes blijven denken...
Er zijn twee smaken beschikbaar. Of eenheidsworst, of hokjes. De echte discussie die je wilt voeren is hoe groot de hokjes precies zijn, en of je van hokjes mag en kan wisselen.
Bart ® Moderator Spielerij @jjeggink21 januari 2022 11:56
Niet mee eens. Door hokjesdenken creëer je juist eenheidsworst. 'Alle jongetjes moeten blauwe kleren aan, alle meisjes moeten roze kleren aan'. Vervolgens zie je niets anders dan roze meisjes en blauwe jongens.

Door het hokjesdenken los te laten, creëer je diversiteit. Meisjes mogen groene kleren aan, jongens paarse, maar ook andersom, en ook mogen ze allebei roze of zwarte kleren aan. Dan zie je nergens hetzelfde.
Dan heb je mij dus niet goed begrepen, want dat is precies wat ik bedoel met hoe groot de hokjes zijn. Voor ieder individu een eigen persoonlijk hokje, dat is wat je wil. Maar in de praktijk zijn grotere hokjes vaak ook gewoon van toepassing en zeker niet altijd onwenselijk; een salarisschaal voor een bepaalde functie bijvoorbeeld (trede zijn mogelijk op basis van ervaring/productiviteit etc., maar al te grote verschillen worden vermeden). Belangrijk om te beseffen; je zit niet altijd en overal in het zelfde hokje.
Wat onwenselijk is, is in een hokje geplaatst worden waar je niet in wilt zitten.
Mocht je hem echt aan een kleuter geven, is zo'n bijpassende waterafstotende muismat opeens ook heel handig ;)

[Reactie gewijzigd door Paul Hulsebosch op 22 juli 2024 16:12]

Ik ben geboren toen de sovjet-unie nog bestond. Ik haal de roze denk ik.
Eerste gedachte van mij is: "Cute". De ronde knoppen geven mij het klassieke typewriter gevoel.

Na wat verder te hebben gekeken, zijn de emoticon buttons wel erg kinderlijk. Maar goed te snappen als je dat veel gebruikt.

Pluspunten voor mac & windows print op de knoppen (cmd \ opt, vs alt & start).
Ik vind het een groot minpunt, nu lijkt het dat je alt en wat op een windows logo lijkt op dezelfde key hebt. Hoe wissel je dan tussen voor en na het verticale streepje? En dat schakelaartje naast "start" zegt me beide niks.

Er zijn nu 6 toetsen met zo'n verticale streep op, voor een ding dat 100€ kost hadden ze die er wel apart kunnen bijsteken. Waarom komt | \ als toets 2 keer voor trouwens?
Een van de voordelen is toch juist dat je caps kan vervangen (net zoals de Emoji keys)? Ik snap dan niet waarom ze er niet voor kiezen om al die multi functionele keys ook gewoon te splitsen in twee caps die je kan vervangen. Het oogt zo rommelig gelijk. Die streep geeft denk ik aan dat het op sommige systemen een alt knop is (Mac bijvoorbeeld) en op andere systemen een Windows knop.
Wow, inderdaad. Wat slecht!
Minpunt, want de caps zijn verwijderbaar, dus een extra setje knoppen had makkelijk gekund.
Ik houd het zelf wel gewoon bij mij MX Keys maar die emoji knoppen hier zijn voor mij toch wel een fijne toevoeging. Ik gebruik emoji om in een oogopslag in mijn agenda te zien watvoor type afspraak het is. Scheelt toch weer een paar seconden.
Mooi zo'n tenkeyless toetsenbord. Wordt het lekker smal. Ook handig die rij toetsen aan de zijkant en dat ze zelf zijn in te vullen is ook wel handig. Dat het standaard voor emoji's is valt volgens mij ook wel aan te passen. Hopelijk kan het voor praktisch gebruik worden omgezet in <home><end><pgup><pgdn> en zo. Uiteindelijk komen er alleen maar key-codes bij het os aan en is het de toetsenbord-driver die de key-code omzet in het karakter of de actie die er bij hoort.

Wel vind ik het jammer dat ze aan de linker kant niet ook zo'n rijtje met toetsen toevoegen. Niet voor de links-handigen maar juist daar waar de muis rechts ligt. Dan kan je met je andere hand juist die linkse toetsen goed gebruiken.

Ooit, al weer zo'n 30 jaar geleden, gebruikte ik een Sun-Workstation. Toen hadden toetsenborden nog bewust functietoetsen aan de bovenkant (F1 t/m F12 voor pc-s, de sun had F1 t/m F20). Voor het nummerieke gedeelte heette de toetsen als numlock uit stond R1 t/m R20.
Waar ik naar terug verlang is de (bij sun dubbele) rij toetsen aan de linker kant: L1 t/m L10. Die gebruikte ik daar voor <cut> <copy><paste> en nog een aantal acties die juist bij het muizen handig zijn.

Dus Logitec: Handig, maar graag ook zo'n rijtje toetsen aan de linker kant. Gewoon omdat het kan.

[Reactie gewijzigd door beerse op 22 juli 2024 16:12]

Inderdaad, een rijtje functietoetsen rechts van het qwerty-stuk lijkt mij ook wel fijn. De pijltjes en home/page-up/downsectie zitten toch al rechts. Zie o.a. het IBM model F.
Ook fraai, een split space bar, zodat je je linker- en rechterduim verschillende dingen kan laten doen.
Idealiter zou je je eigen toetsenbordsecties zelf moeten kunnen plaatsen naar gelang je links-, rechthandinbg of ambidexter bent. Zoveel mensen zoveel wensen.
Een toetsenbord voor mensen die nooit text invoeren, gezien het gebrek aan ins/home/end/pgup/pgdown.
Denk dat je het aantal mensen dat die toetsen nog gebruikt serieus overschat.
Zou je wel eens groot gelijk in kunnen hebben. Zelf tik ik best veel voor mijn werk, home en end gebruik ik redelijk veel op mijn Windows vaak. Maar de rest, zo goed als nooit.
Kan je ook een eigen layout hardwarematig erin programmeren / flashen?
Weet iemand of je hiermee 'geruisloos' kan typen of wordt iedereen knettergek als je hiermee typt :)?
De POP Keys is een mechanisch toetsenbord en de switches die Logitech gebruikt zijn van eigen makelij, maar volgens de fabrikant vergelijkbaar met bruine Cherry-switches.
Dus ik denk het wel als ze echt vergelijkbaar zijn met Cherry MX Browns, het is en blijft altijd nog mechanisch dus zal luider zijn dan een rubber dome toetsenbord of een Cherry MX Silent Red of iets dergelijks.

Cherry MX Blauw en andere "clicky" switches zijn over het algemeen de soorten switches waarvan (bepaalde) mensen
knettergek
worden.
Ach, ik heb thuis een unicomp staan (IBM buckling springs, https://www.pckeyboard.com/). Typt super (gamen daarentegen). Prijs/kwaliteit fantastisch.

Maar als mensen knettergek worden van een Cherry MX willen ze deze absoluut niet in de buurt. Alles went, denk ik dan maar. :-)
Als je van deze stijl houdt, Azio maakt ze van metaal voor 200+ euro: https://nl-aziocorp.glopalstore.com/collections/keyboard

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.