Door Willem de Moor

Redacteur

Logitech G413 SE en Pop Keys getest

Instap-mech en smiley-toetsenbord

28-03-2022 • 06:01

79

Multipage-opmaak

Inleiding

  • Logitech G4133 SE
  • Logitech Pop Keys

Samengevat

Als je op zoek bent naar een niet al te dure instapper om eens een mechanisch toetsenbord te proberen, kun je je geen grote buil vallen aan de G413 SE. Er is op veel vlakken bespaard, maar je krijgt een aardig solide toetsenbord mét pbt-keycaps (zij het van singleshot, dun kunststof), instelbare verlichting en switches die Cherry-compatibel zijn. Een vaste kabel en ISO-indeling kunnen als nadeel worden beschouwd, maar daar staat tegenover dat je voor niet te veel geld een bord met twee jaar Logitech-garantie in huis haalt.

Getest

Logitech G413 SE, Qwerty US

Prijs bij publicatie: € 62,-

Vanaf € 56,66

Vergelijk prijzen

Bekijk alle uitvoeringen (9)

Samengevat

Met een opgegeven batterijleven van drie jaar, een stevige behuizing en bluetooth voor verbindingen met drie apparaten zit het met de POP Keys technisch wel goed. Ook wat opvallende looks betreft, springt het toetsenbord met zijn felle kleuren en ronde keycaps in het oog. Voor liefhebbers van emoji's of smileys heeft het toetsenbord aparte smiley-knoppen, die je overigens alleen na software-installatie kunt gebruiken of veranderen. Daadwerkelijk typen kan echter een uitdaging zijn op de ronde toetsen, die ook niet de meest standaard indeling hebben.

Logitech bracht eind januari zijn G413 SE-toetsenbord uit, met mechanische switches. Op het eerste gezicht leek dat een standaard, misschien zelfs wat saai toetsenbord, maar het heeft een paar eigenschappen die je doen opkijken. Allereerst is er de prijs. Met een adviesprijs van 80 euro en een straatprijs die daar inmiddels aanzienlijk onder zit, is het een zeer betaalbaar toetsenbord. Bovendien maakte Logitech gewag van pbt-keycaps, terwijl verreweg de meeste toetsenborden in de lagere prijsklasse abs-keycaps hebben.

Waar de G413 SE een mechanisch gamingtoetsenbord is dat zich ook thuis moet voelen in een zakelijke omgeving, is het tweede toetsenbord in deze test van een heel andere orde. De Pop Keys van Logitech is eveneens een mechanisch toetsenbord, maar dan een kleiner, 75%-keyboard met een heel aparte vormgeving. De keycaps zijn namelijk rond, waarmee het toetsenbord een typemachinelook krijgt. Bovendien is er een rij toetsen die een nogal afwijkende functie hebben: smileys. Tel daar wat hippe kleurtjes bij op en de Pop Keys is echt een keyboard voor 'lifestylers'.

We hebben beide toetsenborden, hoewel ze heel verschillend zijn, naast elkaar gelegd. Beide zijn mechanische toetsenborden, verbonden met de naam Logitech en voor ruim onder de 100 euro verkrijgbaar. Welk toetsenbord van de twee geschikt is voor jou, is uiteraard een kwestie van smaak. Mocht je echter geen keus kunnen maken, dan helpen we je met onze testresultaten een stukje op weg.

Logitech POP Keys

G413 SE

Zoals de naam al aangeeft, is de G413 SE de opvolger van de G413. Dat gamingkeyboard was voorzien van Romer G-switches, een plastic behuizing en een aluminium topplate. Twee van die drie eigenschappen heeft de G413 SE ook, waardoor je zou denken dat er weinig is veranderd. De Omron Romer G-switches zijn echter vervangen door Brown-switches van Long Hua, wat je als het oem-merk van Kailh kunt zien. Logitech heeft nog een aantal additionele stappen gezet om de prijs van de SE verder omlaag te drijven. Daarmee moet het keyboard een aantrekkelijke instapper in de wereld van de mechanische toetsenborden vormen: een lage prijs, maar wel met de vertrouwdheid van het Logitech-merk.

Aan de inhoud van de doos merk je dat er wat kostenbesparende maatregelen zijn genomen. Zo is er geen keycap-trekker meegeleverd en ook zijn er geen extra keycaps meer, zoals bij de G413. Je krijgt simpelweg het toetsenbord, een garantieboekje en een enkel velletje handleiding. Op dat papiertje lees je hoe je de Fn-toets gebruikt om de F-toetsen als mediatoetsen te gebruiken en hoe ze de verlichting kunnen aanpassen. Let op wat de indeling betreft: Logitech toont overal afbeeldingen met een ANSI-lay-out, maar in de praktijk wordt vooral ISO geleverd.

Logitech G413 SELogitech G413 SELogitech G413 SELogitech G413 SE

Verlichting is er wel, en dat is nodig ook. Logitech heeft namelijk gekozen voor singleshot keycaps met een transparante legenda. Dat betekent dat de legenda geen eigen kleur heeft, zoals bij doubleshot-keycaps. Je bent dus volledig afhankelijk van de backlight om de markeringen op de keycaps zichtbaar te krijgen. Dat levert een keyboard op dat als het backlight uitstaat een beetje op de bekende DAS-keyboards lijkt, met volledig zwarte keycaps zonder legenda. Voor blindtypisten uiteraard geen probleem, ook omdat de F- en J-toetsen traditiegetrouw een voelbare markering hebben, maar wie niet blind typt, kan maar beter de leds inschakelen. Dat kan op drie helderheidsniveaus, met als vierde stand de verlichting uitgeschakeld.

Behalve dat ze zijn voorzien van transparante legenda's, zijn de keycaps volgens Logitech gemaakt van het kunststof pbt. Dat is opmerkelijk, want pbt is meestal voorbehouden aan premium toetsenborden en caps ervan zijn nog vaker enkel als aftermarket-setje te koop. Meestal worden toetsenborden geleverd met abs-kunststof als keycap-materiaal, dat als nadeel heeft vrij snel te gaan glimmen. Pbt heeft dat niet en voelt stroever aan. Door singleshot pbt-keycaps te gebruiken, doet Logitech het voordeel van pbt een beetje teniet. Singleshot geeft immers een minder solide en premium gevoel.

Toetsenbord G413 SE G413 G413 TKL
Formaat Fullsize Fullsize TLK
Aansluiting Kabel, vast, 1,8m Kabel, vast, 1,8m Kabel, vast, 1,8m
Switches Long Hua Brown Romer-G (Omron) Tactile Long Hua Brown
Verlichting Wit, drie niveaus Wit of rood, vijf niveaus Wit, drie niveaus
Keycaps Singleshot pbt Doubleshot abs Singleshot pbt
Afmetingen
breedte*diepte*hoogte
435*127*36,3mm 445*132*34mm 355*127*36,3mm
Gewicht 780 gram 1105 gram 650 gram
Actuele prijs € 56,66 Onbekend € 59,-

De Long Hua Brown-switches zijn in dit geval vergelijkbaar met Cherry MX Brown-switches, wat ze een kleine 'tactile bump' geeft. Ze geven dus iets feedback voor het actuatiepunt, maar maken niet zo'n klikgeluid als blauwe switches. De switches zijn niet ingevet, maar werken redelijk soepel. Wel zit er, inherent aan veel Cherry stem-type toetsenborden met zwevende toetsen, vrij veel zijwaartse beweging in de toetsen. De stabilisers, Cherry-style, zorgen daarentegen voor een solide gevoel van grote modifiers. De toepassing van Cherry-compatibele switches betekent ook dat je andere keycaps kunt kopen en op de switches kunt zetten, zodat je het toetsenbord een compleet ander uiterlijk kunt geven.

Er zijn nog een paar andere aspecten waarop Logitech bij de G413 SE heeft bespaard. Ten eerste is er de USB-kabel. Die is voorzien van een standaard plastic of rubber coating en niet van een stoffen of zogeheten braided omhulsel. Bovendien zit de kabel vast in het toetsenbord, dus als het rubber bros wordt, is de kabel niet eenvoudig te vervangen. Over USB gesproken: de G413 had een USB-poort aan boord, zodat je bijvoorbeeld een USB-drive kon aansluiten. De G413 SE heeft die pass-through USB-poort niet meer.

Wat de behuizing betreft, is de SE iets smaller en iets hoger dan de originele G413. Ook het gewicht is aanzienlijk lager, met 780 gram, maar desondanks voelt de G413 SE redelijk stevig en solide aan. Is een fullsize-toetsenbord je te groot, dan heeft Logitech ook een tkl-variant van de G413 SE uitgebracht. Die mist vanzelfsprekend het numpad en is daardoor slechts 355mm breed.

POP Keys

De POP Keys kan bijna niet diametraler tegenover de G413 SE staan. Waar laatstgenoemde een utilitair toetsenbord is, slaat de POP Keys juist de frivole weg in. In het verleden zijn door diverse fabrikanten vergelijkbare keyboards, met een typemachine-uiterlijk, uitgebracht. Ook zijn er volop keycap-setjes met ronde toetsen die aan typemachines doen denken.

Met de POP Keys gaat Logitech nog een stapje verder, want behalve met typewriter-style keycaps wordt het toetsenbord in hippe kleuren geleverd en heeft het een rij toetsen met smileys. Ons exemplaar heeft een felgele behuizing met zwarte alfanumerieke toetsen, grijze modifiers en gele smiley-toetsen. De Escape-toets is zelfs goudgekleurd. Wie de standaard-smileys niet leuk vindt, kan ze wisselen voor andere, meegeleverde emoticons. Het formaat is dat van een 75%-keyboard, maar niet helemaal zoals je dat gewend bent. De smiley-toetsen vervangen namelijk het meer gebruikelijke Home-End-Page Up&Down-rijtje.

De keycaps zijn gemaakt van abs, en rond met een lichte concave holte. De modifiers zijn nogal druk, omdat Logitech kiest voor een combinatie van Apple- en Windows-opdruk. Die opdruk is pad printed, dus de legenda's zijn erop geverfd en afgedekt met een UV-resistent laagje. Die techniek staat echter niet bekend om zijn slijtvastheid.

Logitech POP Keys Logitech POP Keys Logitech POP Keys Logitech POP Keys

Onder de keycaps zitten meegekleurde, in ons geval dus gele, switches van TTC. Net als bij de G413 SE heeft Logitech voor Brown-equivalenten gekozen. Dat zou betekenen dat Logitech TTC Gold Brown V3-switches heeft gebruikt, met 55cN actuatiekracht en 4mm totale travel. De stems zijn standaard Cherry-kruizen en dus kun je eigen keycaps monteren als je de ronde zat bent. Omdat de toetsen weer floating zijn, zit er vrij veel beweging in de keycaps. Samen met de ronde vorm en afwijkende ISO-indeling zorgt dat ervoor dat het flinke gewenning kost om trefzeker te kunnen tikken.

De behuizing is volledig van kunststof gemaakt, met achter op de onderkant een verdikking die een kleine helling veroorzaakt. De bovenrand van het keyboard komt daarmee vooraan ongeveer op 16,5mm hoogte en achteraan op 26,5mm hoogte. Daar moet je het mee doen, want pootjes om de hoek aan te passen, zijn er niet. De verdikking herbergt een klepje met daarachter twee AAA-batterijen en een Bolt-receiver.

De POP Keys werkt geheel draadloos, via die Bolt-receiver of via Bluetooth 5.1LE. Met de Bolt-receiver kun je één apparaat verbinden en via bluetooth kun je twee additionele verbindingen maken, of drie zonder Bolt. In totaal kun je dus met drie apparaten pairen, waarbij Windows, MacOS, iOS en Android ondersteund worden. De potloodcellen zouden drie jaar mee moeten gaan, mede dankzij het ontbreken van backlights op het keyboard.

Om de smiley- of emoticon-toetsen te kunnen gebruiken, zul je Logitechs software moeten installeren, anders werkt alleen het smiley-menu. Het gaat daarbij om de standaard Logitech Options-software en hij is beschikbaar voor Windows en macOS. Opvallend genoeg staat het toetsenbord niet bij de ondersteunde software. Na installatie wordt je dan ook gevraagd de Bolt App te installeren. Beide stukken software vragen je analytische data te delen, maar dat kun je afwijzen. Na installatie van de Pop App vind je je POP Keys terug in Logitech Options. Na installatie werken de smiley-knoppen, die je nu ook kunt gebruiken als macrotoetsen, hoewel je niet zelf meerdere toetsaanslagen kunt definiëren. Overigens werken de Bolt- en Unifying-receivers niet samen. De POP Keys werkt bijvoorbeeld niet op de Unifying-receiver van de MX Master 3, en vice versa.

Nog een afsluitend positief puntje: Logitech verpakt de POP Keys in een kartonnen doos en in plaats van een plastic zak zit er een papieren wikkel om het toetsenbord. Zo blijft het milieu in ieder geval wat gespaard.

Testmethode en subjectieve ervaringen

We hebben de G413 SE en POP Keys getest met onze texture-analyser. Dat apparaat heeft een druksensor die langzaam naar beneden beweegt en zo van elke toets kan meten hoeveel kracht erop wordt uitgeoefend en hoe ver de toets beweegt. Daarbij meet de analyser ook het actuatiepunt, dus het punt waarop een toetsaanslag wordt geregistreerd. We meten voor elke toets de kracht die nodig is om tot het actuatiepunt te komen, de kracht die we uitoefenen tijdens actuatie en de kracht na de actuatie totdat de toets niet verder kan worden ingedrukt. Ook de afstanden tot het actuatiepunt en tot het zogeheten bottom-outpunt wordt gemeten. De kracht meten we in centinewtons en de travel in tienden van millimeters.

De resultaten per toets geven we weer in plattegronden van de toetsenborden. Dat doen we op de volgende pagina, met resultaten van in beide gevallen de TTC Gold Brown V3-switches. Om te kunnen vergelijken met andere toetsenborden, hebben we ook enkele eigenschappen van de switches in grafieken gevat. Als vergelijkingsmateriaal hebben we de G413 en de draadloze G613 meegenomen, een Ducky One 2 Mini met Cherry Brown-switches, de Corsair K63 en enkele budget-toetsenborden, zoals de Sharkoon Skiller Mech SGK3 en PureWriter met Kailh Red-switches, en de recent geteste Keychron K3 met Banana (tactile)-switches.

Ervaringen G413 SE

We schreven het net al even, maar het mag herhaald worden: een ISO-indeling werkt enorm onhandig als je ANSI gewend bent. ISO-toetsenborden hebben onder meer een hoge Enter-toets waarbij de backslash een rij naar beneden is verhuisd, terwijl ANSI-toetsenborden een brede Enter hebben met de backslash erboven.

De aanslag van de toetsen voelt goed, maar van de tactile bump is niet heel veel te merken, mede omdat de switches niet erg lijken gelubed, of ingevet. Dat geeft een wat stroever gevoel, maar het is niets vervelends, zeker niet gezien het prijssegment. Wel een beetje jammer is dat de aanslag vrij hol klinkt doordat Logitech heel dun plastic gebruikt en geen dempend materiaal toepast. Rubberen O-ringen of schuimmatjes zouden er wel tegen helpen, maar het is de vraag of kopers van een toetsenbord in deze klasse veel gaan modificeren. Dat kan natuurlijk wel, aangezien standaard Cherry-stems en een dito indeling worden gebruikt. Het gebruik van een vaste kabel maakt de G413 SE heel universeel, maar het blijft jammer dat er een standaard kabeltje is gebruikt dat ook nog eens niet kan worden vervangen.

Ervaringen POP Keys

De ervaringen met de POP Keys zijn minder positief. Ook hier heb je te maken met de ISO-indeling, maar daar komt nog bij dat de rechter-Shift-toets een afwijkende positie heeft gekregen om plaats te maken voor het pijltjescluster. Bovendien voelt de vorm van de keycaps allesbehalve vertrouwd. De ronde vorm nodigt uit tot verkeerd plaatsen van je vingers. Ook jammer is dat de unieke toetsen zonder software-installatie helemaal niets doen, dus daar heb je weinig aan als je om wat voor reden dan ook geen Logitech-software kunt of wil installeren.

Het verbinden met een pc of laptop via bluetooth of de Bolt-receiver gaat prima, al hebben we de beloofde levensduur van de batterijen uiteraard niet kunnen testen. Drie jaar is extreem lang, en ook als het de helft zou zijn, is dat nog steeds niet iets om je voor te schamen. Een accu is er dus niet, wat opladen via kabels scheelt, en AAA-cellen zijn bijna overal wel te koop. Desondanks zouden we dit toetsenbord niet aanraden als je lekker wil typen of gamen. Als je wil opvallen, moet dat echter wel lukken met de POP Keys.

Testresultaten

We zetten de gemiddelden van de testresultaten van alle toetsen die we met de texture-analyzer hebben gemeten naast elkaar in onderstaande grafieken.

De TTC-switches van het POP Keys-toetsenbord die we hier bespreken, zouden een totale travel van 4,0mm moeten hebben en hun actuatiepunt zou op 1,9mm moeten liggen. De actuatiekracht zou 50cN moeten bedragen, als we uitgaan van een 1-op-1-conversie van Logitechs 50g naar centinewton. Die cijfers zijn van Logitech, maar als we bij verschillende winkels naar TTC-switches kijken, blijkt er nogal wat variatie in die specificaties te zitten. Zo komen we bij KBDfans TTC Gold Brown-switches van 55cN tegen en bij KPrepublic juist van 45cN.

De Long Hua Browns van de G413 SE moeten een actuatiekracht van 50 gram - voor het gemak 50cN - hebben. Long Hua- en Kailh-switches worden door hetzelfde bedrijf, Kaihua Electronics, gemaakt en het bedrijf zegt dat de karakteristieken gelijk zijn, afgezien van de levensduur. Die levensduur zou 70 miljoen actuaties voor de Kailh-variant en 50 miljoen voor de Long Hua-variant zijn. De actuatiekracht na een travel van 1,9mm zou 50cN bedragen, met een maximale kracht van 60cN op 4,0mm. Let wel dat er diverse varianten van de 'Kailh Brown' zijn, dus we kijken bij de G413 SE vooral naar variatie.

We zien dat de actuatiekracht bij de G413 SE inderdaad wat groter is dan bij de POP Keys, en flink groter dan bij de Romer-G-switches uit de G413 en G613. De standaarddeviatie, als maat voor variatie, is echter keurig, wat een indicatie is dat Kaihua prima switches maakt. De TTC-switches van de POP Keys variëren wat meer.

  • Gemiddelde kracht vereist voor actuatie
  • Stdev kracht vereist voor actuatie
  • Hoogste kracht vereist voor acuatie
  • Laagste kracht vereist voor actuatie
Gemiddelde kracht vereist voor actuatie
Toetsenbord Geteste switches Gemiddelde gewicht in cN (hoger is beter)
Keychron K3 Banana switch Keychron Optical Banana
58
Logitech G413 SE Long Hua Brown
56
Logitech Pop Keys Blast TTC Golden Brown V3
52
Logitech G413 Omron Romer-G tactile
48
Sharkoon Skiller Mech SGK3 Kaihua Kailh red
47
Logitech G613 Omron Romer-G tactile
46
Ducky One 2 Mini RGB Cherry MX Brown
41
Corsair K63 Compact Cherry MX red
41
Stdev kracht vereist voor actuatie
Toetsenbord Gemiddelde gewicht in cN (lager is beter)
Logitech G413 SE
1,24
Ducky One 2 Mini RGB
1,29
Logitech G613
1,29
Corsair K63 Compact
1,38
Sharkoon Skiller Mech SGK3
1,63
Logitech Pop Keys Blast
1,70
Keychron K3 Banana switch
2,29
Logitech G413
2,31
Hoogste kracht vereist voor actuatie
Toetsenbord Gemiddelde gewicht in cN (hoger is beter)
Keychron K3 Banana switch
62
Logitech G413 SE
58
Logitech G413
56
Logitech Pop Keys Blast
55
Sharkoon Skiller Mech SGK3
50
Logitech G613
47
Ducky One 2 Mini RGB
45
Corsair K63 Compact
44
Laagste kracht vereist voor actuatie
Toetsenbord Gemiddelde gewicht in cN (hoger is beter)
Logitech G413 SE
52
Logitech Pop Keys Blast
45
Logitech G413
42
Sharkoon Skiller Mech SGK3
42
Logitech G613
40
Ducky One 2 Mini RGB
39
Corsair K63 Compact
38
Keychron K3 Banana switch
34

Wat de gemiddelde kracht betreft die tijdens actuatie benodigd is, zijn de G413 SE-switches aan de zware kant, maar ze zijn wel lekker consistent. De POP Keys-switches hebben een iets lichtere actuatie met iets meer afwijking, maar die afwijking is niet al te groot. Hij is bijvoorbeeld bij de Romer-G-switches van de originele G413 veel groter.

  • Gemiddelde kracht vereist tijdens actuatie
  • Stdev kracht vereist tijdens actuatie
  • Hoogste kracht vereist tijdens actuatie
  • Laagste kracht vereist tijdens actuatie
Gemiddelde kracht vereist tijdens actuatie
Toetsenbord Geteste switches Gemiddelde gewicht in cN (hoger is beter)
Logitech G413 SE Long Hua Brown
48,00
Sharkoon Skiller Mech SGK3 Kaihua Kailh red
47,00
Logitech Pop Keys Blast TTC Golden Brown V3
43,00
Logitech G413 Omron Romer-G tactile
41,00
Ducky One 2 Mini RGB Cherry MX Brown
41,00
Corsair K63 Compact Cherry MX red
41,00
Keychron K3 Banana switch Keychron Optical Banana
39,00
Logitech G613 Omron Romer-G tactile
38,00
Stdev kracht vereist tijdens actuatie
Toetsenbord Gemiddelde gewicht in cN (lager is beter)
Ducky One 2 Mini RGB
1,27
Logitech G413 SE
1,37
Corsair K63 Compact
1,38
Logitech Pop Keys Blast
1,49
Sharkoon Skiller Mech SGK3
1,63
Logitech G613
1,93
Keychron K3 Banana switch
2,56
Logitech G413
3,26
Hoogste kracht vereist tijdens actuatie
Toetsenbord Gemiddelde gewicht in cN (hoger is beter)
Logitech G413
56,00
Logitech G413 SE
51,00
Sharkoon Skiller Mech SGK3
50,00
Logitech Pop Keys Blast
47,00
Ducky One 2 Mini RGB
45,00
Keychron K3 Banana switch
44,00
Logitech G613
44,00
Corsair K63 Compact
44,00
Laagste kracht vereist tijdens actuatie
Toetsenbord Gemiddelde gewicht in cN (hoger is beter)
Keychron K3 Banana switch
53,00
Logitech G413 SE
45,00
Sharkoon Skiller Mech SGK3
42,00
Logitech Pop Keys Blast
40,00
Ducky One 2 Mini RGB
39,00
Corsair K63 Compact
38,00
Logitech G413
37,00
Logitech G613
35,00

De 4mm aan totale travel van de Brown-switches valt in de G413 SE wat lager uit en komt op 3,8mm, en de POP Keys druk je nog een tiende millimeter minder ver in. Voor actuatie moet je die TTC-switches echter wel iets verder indrukken: hun activeringspunt ligt op gemiddeld 2mm travel, waar de switches van de G413 SE al eerder, op 1,7mm, activeren.

  • Gemiddelde actuatieafstand
  • Hoogste actuatieafstand
  • Laagste actuatieafstand
  • Gemiddelde totale afstand
Gemiddelde actuatieafstand
Toetsenbord Geteste switches Gemiddelde afstand in mm (hoger is beter)
Ducky One 2 Mini RGB Cherry MX Brown
2,20
Logitech Pop Keys Blast TTC Golden Brown V3
2,00
Sharkoon Skiller Mech SGK3 Kaihua Kailh red
2,00
Corsair K63 Compact Cherry MX red
2,00
Logitech G413 SE Long Hua Brown
1,70
Logitech G413 Omron Romer-G tactile
1,60
Logitech G613 Omron Romer-G tactile
1,40
Keychron K3 Banana switch Keychron Optical Banana
1,10
Hoogste actuatiafstand
Toetsenbord Gemiddelde afstand in mm (hoger is beter)
Ducky One 2 Mini RGB
2,30
Sharkoon Skiller Mech SGK3
2,30
Corsair K63 Compact
2,20
Logitech Pop Keys Blast
2,10
Logitech G413
1,90
Logitech G413 SE
1,90
Logitech G613
1,70
Keychron K3 Banana switch
1,20
Laagste actuatieafstand
Toetsenbord Gemiddelde afstand in mm (hoger is beter)
Ducky One 2 Mini RGB
2,10
Logitech Pop Keys Blast
1,80
Sharkoon Skiller Mech SGK3
1,70
Corsair K63 Compact
1,70
Logitech G413 SE
1,60
Logitech G413
1,40
Logitech G613
1,20
Keychron K3 Banana switch
0,80
Gemiddelde totale afstand
Toetsenbord Gemiddelde afstand in mm (hoger is beter)
Ducky One 2 Mini RGB
4,00
Sharkoon Skiller Mech SGK3
3,90
Corsair K63 Compact
3,90
Logitech G413 SE
3,80
Logitech Pop Keys Blast
3,70
Logitech G413
3,30
Logitech G613
3,30
Keychron K3 Banana switch
2,60

Ten slotte zetten we alle metingen waarvan bovenstaande grafieken gemiddelden weergeven, nog even op een rij. Zo kun je de actuatietravel en -kracht per toets zien.

  • Logitech G413 SE
  • Logitech POP Keys
Logitech G413 SE testresultatenLogitech G413 SE testresultatenLogitech G413 SE testresultatenLogitech G413 SE testresultatenLogitech G413 SE testresultatenLogitech G413 SE testresultaten
Logitech POP Keys testresultatenLogitech POP Keys testresultatenLogitech POP Keys testresultatenLogitech POP Keys testresultatenLogitech POP Keys testresultatenLogitech POP Keys testresultaten

Conclusie

Als je op zoek bent naar een instapmodel om te kijken of mechanische toetsenborden iets voor jou zijn, kun je tegenwoordig behoorlijke keuzestress krijgen. Waar mechanische toetsenborden 'vroeger' al snel in de papieren liepen - en let wel, dat kunnen ze nog steeds - kun je tegenwoordig voor een paar tientjes bij overzeese webshops terecht. Je weet daarbij echter niet echt wat je in huis haalt, en naar garantie kun je in de meeste gevallen wel fluiten.

Wie weinig risico wil lopen, kan nu echter ook bij Logitech terecht, voor de G413 SE. Je koopt dan een eenvoudig toetsenbord met vrij onbekende switches, maar er staat wel de naam Logitech op, met de garanties en het stukje vertrouwen dat dit geeft. Toen de G413 SE werd aangekondigd, was de adviesprijs van tachtig euro aan de hoge kant voor wat je krijgt, namelijk een echt instapbord. Inmiddels is het toetsenbord voor rond de zestig euro te koop, en dat is helemaal zo gek nog niet, mits je met de ISO-indeling kunt leven. Er is zeker bespaard, op de kabel, op de switches, op de keycaps en op extra's, maar je krijgt een vrij degelijk toetsenbord met prima eigenschappen. De switches zijn in orde, je krijgt verlichting, en keycaps die weliswaar niet double-shot zijn maar dankzij pbt toch minder moeten gaan glimmen dan abs-keycaps. Heb je liever een wat compacter keyboard, dan kun je voor een paar euro minder de TLK-variant van de G413 SE aanschaffen. Dan lever je alleen wel het numpad in.

Dan de POP Keys. Misschien hoort ondergetekende niet helemaal bij de doelgroep, maar je moet wel erg van het uiterlijk houden om jezelf aan dit keyboard te willen laten wennen. Dat uiterlijk is zonder meer opvallend en het 'popt' inderdaad, maar de tikervaring is matig, door de ronde, gladde keycaps en aparte indeling. Ook zul je aan de software moeten om van de extra emoji-knoppen gebruik te kunnen maken, of je daar nu smileys mee wilt maken of een van de andere functies wilt gebruiken. Met een prijs van negentig tot bijna honderd euro - afhankelijk van de uitvoering - betaal je voor het toetsenbord op zich te veel. Of de extra functies het geld waard zijn, zul je zelf moeten afwegen. Technisch zit het toetsenbord overigens wel aardig in elkaar. De Bolt-receiver werkt prima en je kunt het keyboard ook via bluetooth aansluiten. De batterijen zouden lang mee moeten gaan en de behuizing voelt stevig, al kun je dat niet van de toetsen zeggen.

Kortom, als je op zoek bent naar een no-nonsense mechanisch toetsenbord kun je je moeilijk een buil vallen aan de G413 SE. Dit toetsenbord is lekker basic en biedt een aardige mix tussen kosten en features. De Brown-switches, de enige optie die Logitech biedt, zijn een veilige middenweg tussen Red en Blue, en iedereen zou ermee overweg moeten kunnen.
De POP Keys daarentegen is vooral bedoeld voor gebruikers die uiterlijk zwaarder vinden wegen dan functionaliteit, al zit het in technische zin met die functionaliteit wel goed. Het is meer het tikcomfort waar je op inlevert, wat toch een van de primaire motivators is om een membraantoetsenbord in te ruilen voor een mechanisch exemplaar.

Reacties (79)

79
79
43
6
1
35
Wijzig sortering
Een ISO indeling? Ik dacht dat US-ANSI de standaard was in NL? Hopelijk wordt dat geen trend.
ISO is in nederland de standaard voor zover ik weet. Ik zie op kantoor eigenlijk nooit ansi toetsenborden, thuis ook niet. Op de meeste laptops natuurlijk wel, want een grote enter is ruimteverspilling op een compact device.
De kantoren waar ik geweest ben (helaas erg veel) hebben alleen deze rare indeling als ze logitech toetsenborden hebben gekocht, of als ze fujitsu siemens toetsenborden hebben (deze levert SSC-ICT voor standaard werkplekken van de overheid).
Volgens mij zitten weinig mensen op deze ISO standaard te wachten, maar iemand bij logitech heeft besloten dat wij dat willen. En eenmaal besloten gaan ze natuurlijk niet zwichten voor het bewijs dat we graag zelf kiezen.
In de overheidskantoren waar ik gezeten heb, nemen veel mensen hun eigen toetsenbord mee, om twee redenen, hygiene en deze indeling.

Ik koop door deze idiote keuze dus al jaren geen logitech toetsenborden meer....helaas, want ze zijn prima.
Gezien er weinig betaalbare alternatieven zijn heb ik al jaren toetsenborden van Dell, HP en Microsoft. Allen gewoon met de ANSI indeling, maar wel met een Euro teken op de 5 (geloof niet dat ze die afdrukken op een daadwerklijk US keyboard?)
Als al die andere merken het wel kunnen, sterker nog, niet eens in ISO leveren, waarom zou Logitech het dan niet kunnen? Het is gewoon dwars liggen van ze.
Als al die andere merken het wel kunnen, sterker nog, niet eens in ISO leveren, waarom zou Logitech het dan niet kunnen? Het is gewoon dwars liggen van ze.
Ik vraag me af wanneer dat begonnen is. Tot 2015 heb ik nooit andere toetsenborden gebruikt dan Logitech. Ik heb 5 UltraX-toetsenborden gehad (4 tegelijk gekocht in een aanbieding nadat de eerste na 2 jaar versleten was) en die waren allemaal ANSI. De toetsenborden die ik daarvoor had, waren ook ANSI. Ik heb nog nooit een ISO-toetsenbord in huis gehad.

Op mijn werk is nu wel alles ISO, want dat is inderdaad wat Logitech levert; en zolang ze dat doen, ben ik niet van plan naar hun toetsenborden te kijken.

De laatste 7 jaar heb ik een WASD CODE gebruikt met MX Greens, maar sommige toetsen begonnen uiteindelijk toch wel te slijten. (Sponzige aanslag.) Ik ben nu overgestapt op een Ducky Mecha Mini 60% met MX Blue; misschien wordt dat mijn reserve-toetsenbord en bouw ik een eigen. De WASD en de Mecha zijn beiden ook ANSI.

ISO moet uitsterven. Die belachelijke Enter-toets neemt veel te veel ruimte in, en de linker Shift-toets is onbruikbaar.
ISO moet uitsterven. Die belachelijke Enter-toets neemt veel te veel ruimte in, en de linker Shift-toets is onbruikbaar.
Das een beetje extreem, niet? Beide mogen toch blijven bestaan, het is nu niet dat het moeilijk is om ANSI (of ISO) te vinden, je kunt dus gewoon kopen wat je liefst hebt, ideale situatie.

Ik vind persoonlijk ANSI te vermijden door die shift toets die me een knop kost die ik daadwerkelijk gebruik. Dus koop ik nu gewoon ISO keyboards.
Das een beetje extreem, niet?
Hm... ja, misschien wel. Misschien is het voldoende om er 250% accijns op te heffen...
Het lijkt helaas erg wisselend te zijn. Apple levert standaard ISO maar is in ANSI te bestellen. Bij laptops is het wisselend en dat is ook wat ik op kantoren zie op de toetsenborden die daar liggen - soms ISO soms ANSI.

Zelf zweer ik bij ANSI en koop om die reden ook geen Logitech meer. Corsair is bijvoorbeeld prima in ANSI te krijgen. Ook heb ik een Ducky die in ANSI geleverd werd.
Bij Apple heeft dat ook tijden geduurd volgens mij. Ik heb iig weleens een Apple keyboard laten meenemen door een US collega omdat hier alleen die achterlijke iso lay-out te krijgen was.

Ik vermoed eigenlijk dat het door de Fransen en Duitsers komt dat we hiermee opgescheept zitten. Die markt is veel groter en daar gebruiken ze van oudsher iso lay-out.
Ik heb hier toch gewoon een Logitech ANSI MX Keys toetsenbord, zijn gewoon te koop toch?
(https://www.logitech.com/...mx-keys-for-business.html)
In de regel als je bij Logitech op de website kijkt zie je ANSI op de productafbeeldingen, maar als je besteld dan krijg je stiekem toch ISO geleverd. Als je je best doet kun je het krijgen, maar veelal moet je uit de US importeren.

Ik heb hier ook een draadloze muis/touchpad combi van Logitech voor bij mijn HTPC, heb ik ook uit de VS moeten importeren (met nog eens €30 importheffing) omdat die niet in een normale layout te krijgen was hier in Nederland.

[Reactie gewijzigd door MadEgg op 22 juli 2024 17:51]

Toch maar even naar boven gelopen om te controleren wat voor keyboard ik heb (want 2 jaar geleden gewoon bij de wehkamp gekocht), blijkt een ISO versie te zijn. Nooit bij stilgestaan kennelijk, dus wat mij betreft maakt het geen zak uit of het ISO of ANSI is...

[Reactie gewijzigd door ako op 22 juli 2024 17:51]

Het is een kwestie van gewenning denk ik. Ik ram continu op enter als ik de backslash of pipe wil gebruiken (en als software engineer doe ik dat heel heel vaak). Dat went vast, maar ik zie geen voordeel aan die grote enter-toets en het kleine shift-toetsje.
Nee, ik denk dat ISO momenteel het meeste voor komt, hoewel ik liever de ANSI gebruik.

Volgens de pricewatch hebben diverse websites de ANSI in de verkoop..., en lijkt de zin "mits je met de ISO-indeling kunt leven" dus niet helemaal terecht.
Weet iemand waar dit vandaan komt?

Ik kan niet met kleine shift leven en luxe keyboards van Logitech zoals Mx Keys zijn niet te verkrijgen in US-ANSI.
Voor wat betreft mijn rabbit-hole inzake Logitech ANSI toetsenborden, kwam ik erop uit dat dit tegengehouden wordt door ANSI (non-profit organisatie) zelf. Een redditor ontving de volgende reactie van Logitech US:
We understand and we are more than happy to offer the ANSI layout outside US, but due to restrictions of ANSI(American National Standards Institute) they are not allowing manufacturers like Logitech to offer this layout outside US. That is why you are only able to see this kind of layout on reseller which the institute is not aware of.
Klein beetje bullshit, omdat andere toetsenborden wel gewoon in ANSI-variant hier te verkrijgen zijn. Ik heb dit zelf opgelost door met geluk een tweedehandse ANSI MX Keys te kopen op MP (en de ISO tegen dezelfde prijs weer doorverkocht) en laatst via eBay een MX Keys Mini ANSI te importeren voor ... EUR 150. Die doet nog steeds pijn :'( Maar ik begin aan een nieuwe baan, 50/50 op kantoor en wil daar echt heel graag de MX Keys Mini voor gebruiken. Maar ISO is een no-go.
but due to restrictions of ANSI(American National Standards Institute) they are not allowing manufacturers like Logitech to offer this layout outside US.
Klinkt beetje vreemd want ik kocht ANSI keyboard van Logitech in China ( voor corona ). Wat daar de standaard is. Ik heb al lang het gevoel dat gans de wereld ANSI is buiten de vreemde EU met hun ISO standaard.
Auch, wat een prijs voor de MX Keys Mini. Ik heb importeren ook overwogen maar dat vind ik veel te ingewikkeld. Als consument ben je minder goed beschermd wanneer het pakket bijvoorbeeld verloren gaat of stuk gaat (garantie).

Uiteindelijk ben ik gegaan voor een andere KB..
Ja helaas weet ik dat: Logitech blijft vasthouden aan een typemachine standaard van 40 jaar geleden die voorschrijft dat we in EU alleen ISO layout gebruiken. Zie deze thread op het Logitech forum.

De enige manier om ze in ANSI layout te krijgen is import vanuit de US. Iedere webshop in NL die zegt dat ze een "ANSI VS layout" hebben leveren uiteindelijk het ISO model. Ik heb er meerdere geprobeerd en alles retour gestuurd.
Als ik de plaatjes in de review zie, bijvoorbeeld: https://tweakers.net/i/mL...02888.jpeg?f=imagegallery en dan een vergelijkende afbeeld van de ANSI en ISO layouts: https://switchandclick.co...son_ansi_iso-1024x805.png

Dan lijkt de gebruikte layout lijkt het wel eens soort van 'Frankenstein' layout. De Enter is bijv. duidelijk de ISO variant, terwijl de shifts wel groot zijn en overeenkomen met de ANSI afbeelding.
Alleen de linker shift is 2 toetsen groot gemaakt. Voor de rest komt die overeen met de ISO standaard.
Ik heb juist de voorkeur voor de ISO indeling.
Een grote enter knop op mijn ramplank is nooit verkeerd }>
Tja de grote enter toets is op zich het probleem niet, bij typcursus ooit geleerd om mijn pink daarvoor te gebruiken en als die een groter oppervlak kan beslaan is dat alleen maar prima. Waar voornamelijk het probleem bij ISO zit, is de linker kleine Shift-toets. Doordat mijn linkervingers standaard rusten op ASDF (en duim op spatiebalk), is het ergonomisch makkelijker om vrijwel direct met mijn pink naar beneden te bewegen naar de Shift-toets. Dat gaat met mijn MX Keys ANSI een stuk makkelijker dan voorheen op mijn MX Keys ISO. Toen raakte ik vaak de tilde, die ik amper gebruik en logischer vind op de plek onder de Escape-toets.
Dat inderdaad, en sommige andere toetsen die op een andere plaats zitten.
Ik gebruik 2 laptops en thuis heb ik een Ducky One 2 SF en voor onderweg een Royal Kludge RK68, beiden hebben dezelfde layout als mijn laptops. Dus altijd alle toetsen op dezelfde plek.
Off, maar wat een heerlijk minimalistische toetsenborden :). Het is dat ik perse draadloos wil en heel vaak de functietoetsen nodig heb (voor o.a. Excel), anders moet ik mezelf echt weer eens verder gaan verdiepen in mechs...
Ik zie bij de G413 zowel een grote enter als een grote shift toets. Hier op m'n G213 hetzelfde.
Wat bedoel je met een grote enter-toets? ANSI heeft ook een grote enter-toets, maar niet de “omgekeerde L”-variant die je op alle ISO toetsenborden vindt. De tilde zit links naast de shift-toets, waardoor er sprake is van een kleine linker shift-toets.

Tenzij jij een hybride variant hebt. Heb jij een grote linker shift-toets en een enter-toets die twee hoogtes in beslag neemt (hybride?), of heb je een grote linker shift-toets en een grote enter-toets die maar 1 hoogte in beslag neemt (ANSI)? En waar zit jouw tilde?

Edit: zie hier het verschil waarop wij duiden: https://d33v4339jhl8k0.cl...541e1/file-qlM83ZhlSf.png

Voor de duidelijkheid: Logitech verkoopt geen ANSI toetsenbord in Europa voor wat betreft hun zakelijke serie. Hoe dat voor hun Gaming serie zit, weet ik niet. Maar als jij een ANSI variant hebt, bof jij :)

Edit 2: interessant, er is dus inderdaad een soort hybride variant: https://resource.logitech...ing-keyboard36-nb.png?v=1

Linker grote shift-toets, grote enter-toets. Soort beste van beide werelden.

[Reactie gewijzigd door JDFS op 22 juli 2024 17:51]

Ja, ik had het opgezocht. Ik heb inderdaad zowel de grote enter toets (ISO) als de grote shift toets (ANSI). Datzelfde zie ik op de G413 uit het artikel.

[Reactie gewijzigd door Wolfos op 22 juli 2024 17:51]

Hebben ze die daadwerkelijk? Toen ik nog hoop had op een ANSI Logitech toetsenbord heb ik meerdere winkels geprobeerd die stelde dat te hebben, en uiteindelijk zelfs ook webshops gehad die zelf de doos openmaakte maar alvast, en bleek telks een ISO layout in te zitten.

Dus ook @Sneezzer: Logitech is al jaren overgestapt op ISO layouts. Ja er wordt weleens bij vooral de duurdere van hun een ANSI gevonden, maar ISO is hun standaard hier al een jaar of 10 schat ik zo. Dus tot zover waarom ik geen Logitech toetsenborden meer koop. (Disclaimer: Dit was tot een paar jaar geleden iig zo, zou sinds die tijd veranderd kunnen zijn).
ISO is wel wat Apple standaard levert, heel vervelend. Ik bestel altijd specifiek MacBooks met US toetsenborden
Liever wel. Ik typ nu op mijn Ultimate Hacking Keyboard V2 en het is echt een fantastisch toetsenbord, maar ik had wel heel graag een grote entertoets gehad, zoals bij de ISO-indeling.
ISO begint (in elk geval bij Logitech) inderdaad de US-ANSI te verdringen lijkt het, ik kan bij Logitech helemaal niks meer in US-ANSI vinden in de Nederlandse winkels. Jammer, want ISO is voor mij niet ideaal.
Ik zou ver weg blijven van de logitech mechanische toetsenborden. Binnen niet al te lange tijd ga je dubbele aanslagen krijgen. Dit was bij de g613 en de g915 het geval. Ik heb dit helaas zelf ook zo ervaren. Dit is praktisch niet zelf op te lossen en gebeurd vaak buiten de garantie.

Internet staat er vol mee.

[Reactie gewijzigd door Isniedood op 22 juli 2024 17:51]

Aangezien het nu Long Hua switches zijn ipv Romer G (alhoewel die info is verwarrend want in artikel zelf is er weer sprake van Romer G onder de vergelijkingstabel) zou het beter kunnen zijn...lange termijn reviews afwachten best.

[Reactie gewijzigd door Clemens123 op 22 juli 2024 17:51]

Herkenbaar. Ik heb 2 G613 toetsenborden gehad en beide hebben hier last van gehad.

Voor mij geen Logitech toetsenbord meer met logitech switches. De G613 was verder perfect maar die switches zorgden voor een slechte ervaring.
Bwa ik heb gewoon enkele switches via AliExpress gekocht, een half uurtje solderen en alles werkt weer perfect. (Zie ook m'n post hieronder)

Zou natuurlijk niet mogen gebeuren natuurlijk
Hopelijk wordt het niet de nieuwe trend om smiley-knoppen op een toetsenbord te plaatsen.
Ik zie het al gebeuren dat de zakelijke mails vol smiley's komen te staan.
"Beste klant :>

Wat fijn dat u een product van ons afgenomen heeft, _/-\o_
Onze helpdeskafdeling is er voor u mochten er nog vragen zijn }:O

mvg. uw leverancier O+ O+ "
:)

Spijtig genoeg is dit soms nu al het geval. Zeker bij de kleinere kmo's
Nieuwe generatie he.. Hoe kun je anders duidelijk maken dat je dood serieus bent!!!

offtopic:
joke implied
Nieuwe generatie he.. Hoe kun je anders duidelijk maken dat je dood serieus bent!!!
Precies. /s
Inderdaad, hier idem.
Nu weten veel mensen ze gelukkig nog niet te vinden, meestal blijft het dan ook bij de bekende knipoog en lachend gezichtje.
Als er een knop op je toetsenbord komt weet dalijk elke "karin op kantoor" ze te vinden en is de drempel lagen om ze ook te gebruiken.
Voor je het weet krijg je mooie glitterende hyves-kaartjes via het werk }>
Ik zie echt niet wat het probleem is van wat extra kleur in communicatie :), zal inderdaad een generatiekloof zijn :p
BOLD AND CAPS IS ALLES WAT IK NODIG HEB !
Ook zonder zo'n toetsenbord krijg ik al mails binnen met smiley's. Outlook zet tekens al automatisch om naar smiley's
Dit toetsenbord is dan ook niet bedoeld voor de zakelijke markt, maar voor de casual, facebookende generatie die lekker wil vloggen bloggen en posts maken.
Het smiley toetsenbord zou zo uit de film Idiocracy kunnen komen. Alleen nog maar ons gevoel uiten in 5 simpele expressies op content die maar een aantal seconden duurt vol met advertenties. Gaan we daar nu echt naartoe? Huilsmiley.

Het is vroeg. Mijn koffie moet nog even inwerken haha. Ninja-edit: de review is keurig en het serieuzere toetsenbord ook. Ik snap wel dat Logitech ook eens buiten de normale scope kijkt.

[Reactie gewijzigd door Kecin op 22 juli 2024 17:51]

Ach, het toevoegen van die smiley toetsen zijn de volgende logische stap. Je bent tegenwoordig al vreemd wanneer je een F toets, delete, End of printscreen knop gebruikt. Bij elke nieuwe zakelijke laptop is het een grote verassing welke knoppen nu weer ontbreken of moeizaam toegankelijk zijn.
F toets, delete, End of printscreen

Volgens mij zitten al deze knoppen nog op mijn zakelijke laptops, zowel bij de 14 inch als de 15 inch laptops.
Al kan ik mij niet zo de 13 inch voor mij halen of deze nog hebben, toch zo effe op kantoor kijken :P
Op mijn macbook ontbreken home, End, pgup, pgdown. Op de Dell de Ins.
Op OSX heb je daar dacht ik altijd Fn+pijltjes voor gebruikt.
Dell zou kunnen geen idee wij gebruiken hier Lenovo en HP, en beide hebben al die knoppen nog.
Ik zou het logischer vinden dat ze enkele knoppen uitwisselbaar hadden gemaakt. Zo te zien heeft de Pop Keys versie een voorraad vreemde toetsen voor gemiddelde Windows en/of Linux user en de Logitech is nogal Windows georiënteerd.
Ja toetsenbord met smileys, letterlijk einde van de wereld.
Ik mis in de conclusie de link met de overige geteste toetsenborden. Als ik de prijs zo zie, is de Ducky One bijvoorbeeld ook verkrijgbaar in diezelfde prijsklasse. Waarom zou ik dan voor een Logitech instapper moeten gaan?
Die zijn toch weer wat duurder. In het artikel wordt al genoemd dat de straatprijs nu al lager is dan de adviesprijs van € 80, namelijk rond de € 60. Als ik een lijstje met Ducky One opzoek in de pricewatch, beginnen die bij € 80

In mijn onwetendheid over de kwaliteit van mechanische toetsenborden zou ik persoonlijk eerder voor Logitech gaan dan een voor mij onbekend merk als Ducky One. Ik heb tot nu toe eigenlijk alleen maar toetsenborden van Logitech en Microsoft gehad, en ben helemaal niet op zoek naar fancy features als macro's of RGB. Als er geen draadje aan zou zitten, zou ik deze dus wel overwegen.
Ducky One gebruikt Cherry switches, volwaardige keycaps en heeft een goede build kwaliteit. Je kan zelf kiezen welk type switches en layout.

Zeker een upward van 20 a 30 EUR waard in ieder geval.

[Reactie gewijzigd door Flozem op 22 juli 2024 17:51]

Wat iets waard is is nogal persoonlijk. Ik heb zelf een keyboard boven 300, maar van 60 naar 90 is wel een 50% vermeerdering. Om dan naar 120 euro of meer te gaan, da's het dubbele.

Als je iemand een auto vraagt met een budget van 20k dan raad je toch ook geen 40k auto aan?
Nou zijn sprongetjes van 10 Euro wel wat anders dan 10k Euro… maar we dwalen af.

20 Euro op 60 vind ik persoonlijk een randgeval. Zeker als de sprong in kwaliteit aanwezig is.
Als je voor weinig een mechanisch toetsenbord wil proberen, gewoon een keychron kopen...

Geinig ding maar voor 86 euro heb je een draadloze keychron thuisbezorgd... :)
Voor 110€ zelfs met aluminium chassis. Ik denk dat de Keychron een van de beste keuzes is in het segment rond de 100€. Als je minder budget hebt zou ik het oprekken om er toch een te kopen.
Rond de 100€ zou ik toch voor de Glorious GMMK gaan. Die bestel je vanaf glorious inclusief verzendkosten voor 100€.
Wel met Gateron switches. Die vind ik toch een stuk minder dan Kailh switches die een stuk gelijkmatiger zijn volgens de meeste reviews. Aan de andere kant: hot swappable, en standaard brown switches kosten ook weer zo veel (maar goed, voor een budget keyboard...).
G513 met wristrest hier. Geweldig toetsenbord, zeker die zachte steun. Hopelijk is er iets vergelijkbaars te krijgen zodra deze stuk gaat. Ik wil eigenlijk niet meer anders.
Hier een gelukkige gebruiker van de eerste G413, een toetsenbord zoals voor mij een ramplank moet zijn: zonder veel poespas, een strak uiterlijk en mechanische toetsen.
Helaas hadden 3 switches last van het vaak voorkomende "dubbel klikken", schoonmaken had geen effect..
Dan maar enkele switches via oom Ali besteld, een half uurtje solderen en deze werken weer perfect!
Er zijn prima andere toetsenborden voor dezelfde prijs te krijgen, zelf gebruik ik al jaren de Skiller mech van Sharkoon,( pricewatch: Sharkoon Skiller Mech SGK3 (Kalih Red, Qwerty US) Zwart ) double-shot toetsen, leuk veel kleurtjes (maar gelukkig ook gewoon wit) en goede duurzaamheid.
Ik denk zelf aan:
Keychron C2
Cooler master ck550 v2
Voordeel van de Keychron: switches en keycaps zijn te vervangen.
Nadeel: het kleurschema is niet voor iedereen.
Voordeel van de CK550: brushed aluminium, software.
Nadeel: ttc switches, minder van kwaliteit. Vastgesoldeerd op het pcb, dus alleen keycaps kan je vervangen.

[Reactie gewijzigd door LordLuc op 22 juli 2024 17:51]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.