Raspberry Pi brengt eigen 45W-voeding met USB-C uit

De Raspberry Pi Foundation heeft een eigen 45W-voeding met USB-C-poort uitgebracht. De organisatie biedt meerdere plugtypes aan voor verschillende werelddelen. De voeding zal in Nederland 17 euro kosten en wordt geleverd met een eigen anderhalve meter lange USB-C-kabel.

Op de productpagina staat te lezen dat de 45W-voeding verschillende spanningen aankan en USB- powerdelivery ondersteunt. De voeding is op het moment van schrijven enkel in het wit verkrijgbaar. Webwinkel Elektor biedt het apparaat momenteel aan voor 16,95 euro inclusief btw.

Raspberry Pi 45W-voeding met USB-C-kabel. Bron: Raspberry Pi Foundation

Reacties (103)

[ookhoi]

of https://www.ikea.com/nl/n...er-snel-opladen-80574438/ voor 13 euro (exclusief kabels).

De USB-C-poort kan tot 3 A/45 W leveren.

Uitgangsvermogen per USB-C-aansluiting: bij gebruik van één USB-C-aansluiting: 45 W, bij gebruik van 2 USB-C-aansluitingen: 22 W.

De USB-C-oplader is compatibel met Power Delivery (PD 3.0), Quick Charge (QC4+) en Programmable Power Supply (PPS).

[willieverhoef]

welke maar 3A bij 5V aankan, deze dan 5A, weet niet wat er nodig is, maar ter info.

[laurxp]

5V 5A is alleen nodig voor producten met ontwerpfouten. De standaard verplicht namelijk dat je als apparaat na 5V 3A (15W) overstapt naar 9V, na 9V 3A (27W) naar 15V, na 15V 3A (45W) naar 20V, en pas dan de stroom laat oplopen tot 5A.

De lader mag wel meer aanbieden, maar een apparaat mag het niet als verplichting hebben. Ieder apparaat moet dus altijd met die standaardwaardes kunnen werken, en het is toegestaan om alternatieve waardes te gebruiken als deze efficiënter zijn voor het apparaat.

De Raspberry Pi 5 is helaas verkeerd ontworpen, en is daardoor één van de weinige producten die verplicht 5V 5A nodig heeft. Dat is de hele reden dat ze nu moeten lopen rotzooien met eigen laders, want de meeste third-party laders kunnen dit uiteraard niet aanbieden...

[bzuidgeest]

Ik krijg de indruk dat er best wel wat adapters zijn die alleen het voltage bewaken en geen current monitoring doen. Zolang de adapter een 100W model is, is de max die getrokken kan worden 5A, ook op 5V, ondanks dat dit wellicht niet de bedoeling was. Lager wattage modellen zetten de max dan vast op 3A.

Ik snap die stappen sowieso niet helemaal. Waarom niet gewoon specificeren voor maximaal vermogen. Of het nou 9 of 5 volt is.

[Reactie gewijzigd door bzuidgeest op 7 april 2025 16:53]

[Raymond Deen]

Omdat 5A van een stroomdraadje al snel een gloeidraadje maakt. De reden van een hogere spanning is grotendeels warmteontwikkeling tegen gaan.

[bzuidgeest]

Maar niet de vraag, waarom hebben ze die profielen? Als een kabel 100w rated is , ofwel 20v 5a. Waarom dan niet ook 9v 5a toestaan? Lager vermogen dus geen gloeidraad. Valt ook nog binnen 45 w. Dus ook een 60w geschikte kabel doet dat makkelijk.

Würth heeft mooie 100w usb-pd usb-connectoren. Die vinden 9 v 5a ook prima dat is de helft dan waarvoor ze rated zijn.

[Raymond Deen]

Waarschijnlijk omdat die profielen niet in alle gevallen geldig zouden zijn voor elke kabel die je koopt. Alleen als hij op de hogere spanning die hogere stroom ondersteunt, zou dat op de lagere spanning ook zo kunnen zijn en ik denk dat ze dat te ingewikkeld vinden. I’m in ieder geval wel!

[MSalters]

"Lager vermogen dus geen gloeidraad" is incorrect. De warmteontwikkeling in de draad hangt niet af van het geleverde vermogen, maar alleen van de stroom. Of je nu 100W (20V*5A) of 25W (5V*5A) levert, die Würth kabel wordt in beide gevallen even warm.

Het probleem is blijkbaar dat een normale 27W (9V*3A) adapter niet geschikt is voor de Pi 5, ook al wil die "maar" 25W. De Pi kan de 9V niet aan, en de adapter de 5A niet. De fout zit 'm aan de Pi kant, want de standaard zegt dat alleen 100W adapters tot 5A moeten gaan.

[bzuidgeest]

We zijn het eens dat de PI een design fout bevat. Zeker als je naar de USB-PD standaard kijkt.

Je claim over vermogen slaat wat mij betreft nergens op. Warmte productie heeft te maken met verstookt vermogen, niet stroom. Anders kan ik een 1v 10A kachel dezelfde hitte laten maken als een 220v 10A kachel. Die twee worden niet even warm. De warmte in de kabel komt van het vermogen dat verstookt word in het overwinnen van de weerstand van de kabel. tenzij jij superconductor usb kabels hebt. Die zijn weerstandloos.

Electrical Resistance: When an electric current flows through a wire, the electrons encounter resistance, which causes them to lose energy in the form of heat. This phenomenon is known as Joule heating. The amount of heat generated can be calculated using the formula P=I2*RP=I2*R, where PP is the power (heat) generated, II is the current, and RR is the resistance of the wire

Een ander formulering voor vermogen is P=U*I ofwel spanning * stroom.

En kabel gecertificeerd voor 20V 5A, kan met gemaak 9V 5A of 5V 5A dragen.

[Reactie gewijzigd door bzuidgeest op 8 april 2025 10:44]

[Benadski]

De weerstand van de kabel verandert niet bij verschillende spanningen, dus het vermogen in de kabel hangt inderdaad alleen af van de stroom die er door loopt. (De temperatuur heeft ook een klein effect, maar de spanning niet.)

Een standaard USB-C kabel hoeft geen 5A aan te kunnen. Alleen kabels gemaakt voor 5A (bij 20V) kunnen eventueel ook 5A aan bij lagere (of hogere) spanningen.

[bzuidgeest]

De weerstand van de kabel verandert niet bij verschillende spanningen, dus het vermogen in de kabel hangt inderdaad alleen af van de stroom die er door loopt. (De temperatuur heeft ook een klein effect, maar de spanning niet.)

Vermogen is een functie van spanning en stroom. De spanning heeft een effect. Het P=U*I of P=i2*R. Hoe dan ook spanning heeft een effect.

Een standaard USB-C kabel hoeft geen 5A aan te kunnen. Alleen kabels gemaakt voor 5A (bij 20V) kunnen eventueel ook 5A aan bij lagere (of hogere) spanningen.

Niemand beweert dat je een standaard kabel moet gebruiken voor 5A. Ik zeg dat er geen reden is om 5A bij een laag voltage door een kabel te jagen is rated is voor 20V 5A. Ofwel waarom word door USB consortium alleen 9V 3A toegestaan. 5A kan prima door een 20V, 5A kabel

[Benadski]

Hint: Waar zie je de spanning in P = I^2*R?

[bzuidgeest]

Hint een andere versie van die formule: P=U * I!

U = I*R wat betekend dat R = U/I. Wat betekent dat je in i2*r, R dan vervangen door U/I en dan word het P= U*I. En daar is je spanning!

Nooit de wet van ohm geleerd?


En als je mij niet geloofd:

https://www.omnicalculator.com/physics/ohms-law-power

Nog een hint: je mag U door V vervangen als je dat prettiger vind. Maar het is hoe dan ook het voltage.

[Reactie gewijzigd door bzuidgeest op 8 april 2025 17:03]

[Benadski]

Ik weet in ieder geval dat je het niet begrijpt.

[bzuidgeest]

En ik weet dat je niet wil erkennen dat je er helemaal naast zit

Als je wil beweren dat ik het niet begrijp plaats dan in ieder geval de formules om dat aan te tonen. Zoals ik wel voor mijn stelling gedaan heb. En hier is er een tweede link voor mij stelling, staat het nog een keer op: Wikipedia: Ohm onder kopje "Power as a function of resistance"


Als je dat niet kan....

[Reactie gewijzigd door bzuidgeest op 9 april 2025 10:38]

[Benadski]

Zucht... Vooruit, ik wil je het best leren, dan doe je het de volgende keer niet fout!

De spanning OVER de draad verandert niet als de stroom constant is.

Bij 5A verlies je over een draad met weerstand van 0,1 Ohm: U = I * R = 5 * 0,1 = 0,5V.
Dus je verliest P = U * I = 0,5 * 5 = 2,5W.

Wat je kan zien is dat de voedingsspanning niet bepaalt wat het verlies is, dat wordt ALLEEN door de stroom en de weerstand bepaald. De stroom en weerstand zorgen er wel voor dat je wat spanning verliest. En dat kun je berekenen. In het voorbeeld heb je dus aan het eind 0,5V minder dan wat er in gaat. ONGEACHT de voedingsspanning!

[bzuidgeest]

Dat gaat er van uit dat de weerstand van de draad lineair is en niet in staat om te veranderen. Echter hitte e.d veranderen die wel. Niet veel, maar toch.
En ik moet zeggen dat jij meerdere keren zegt dat spanning niet meedoet in de berekening van vermogen. In jou berekening wordt deze echter wel meegenomen, de spanning over de draad. Dat deze volgens jou niet veranderd is iets heel anders dan beweren dat de spanning in de formules niet meedoet. Spanning doet duidelijk mee in het verhaal.

Op zijn best kan je zeggen dat we beiden niet helemaal duidelijk zijn geweest in waar er het over hebben.

[Reactie gewijzigd door bzuidgeest op 10 april 2025 20:06]

[Gwaihir]

En het standby verbruik?

Ik heb hier een Samsung die aanzienlijk duurder was en zich met dat punt meent te onderscheiden. (Helaas lijkt hij dat mede te doen door maar helemaal geen stroom te leveren..)

[@ookhoi Wat je hieronder zegt is ook exact waarom ik zo'n blokje voor m'n laptop kocht. En al helemaal in het buitenland, want dan komt er bij die dikke kabel nog een verloopstekker, ook waar een eurostekker gewoon past.]

[Reactie gewijzigd door Gwaihir op 7 april 2025 17:09]

[ookhoi]

En het standby verbruik?

Volgens https://www.ikea.com/nl/n...laden__AA-2416216-7-2.pdf

Average active efficiency: 88.1 %
No load power consumption: < 0.075W

Ik heb inmiddels een aantal van deze ikea voedingen aangeschaft. Een zit standaard in m'n laptoptas in plaats van de voeding van m'n laptop. Die is veel lomper vanwege de dikke kabel aan de 230V-kant.

[Raymond Deen]

Ik vind de efficiëntie van deze lader niet indrukwekkend.
Deze link (https://www.pcinside.info...-waard-stroomkosten-tool/) laat zien dat je het prijsverschil al snel terug verdiend hebt.

[kdeboois]

Die doet geen 5V / 5A wat de RPi versie uniek maakt.

[Bongoarnhem]

Waarom zijn die blokken altijd zo groot? Ik zou graag lange smalle zien zodat ze makkelijk naast elkaar in het stopcontact kunnen indien het stopcontact een onlogische indeling heeft of enkel smal aansluitpunt zonder randaarde.

[PhWolf]

wat dat betreft is de goeie oude iphone 5w lader wel onovertroffen. Passen netjes naast elkaar in elke 1-naar-veel europlug adapter. Maar als je zoveel individuele usb apparaten van stroom wil voorzien is een stekkerdoos/wandcontactdoos met een aantal geïntegreerde USB poorten waarschijnlijk al snel handiger.

[MartijnHavinga]

Maar ja, dat ding hoeft natuurlijk ook maar 5w te leveren en dat kun je met veel kleinere/simpelere componenten regelen. De (meeste) 5w adapters van andere merken waren trouwens niet significant groter.

[ikweethetbeter]

Die gebruik ik nog steeds, in de slaapkamer, daar heeft mijn telefoon een hele nacht de tijd om op te laden. Ideaal!

[Ryen]

Een lange adapter oefent grotere krachten uit op het stopcontact als hij verticaal 'ingeprikt' wordt. In dergelijke gevallen kiest men meestal om de voeding in een aparte behuizing onder te brengen in plaats van in de stekker.

[Xbeek]

Gelukkig kun je steeds kleinere, krachtige laders krijgen.
De nieuwste generatie GaN III laders van 45W zijn vaak al kleiner dan deze.

[Llopigat]

Die bestaan ook, vooral die met GaN techniek zijn erg klein. Deze bijvoorbeeld: https://www.alza.de/xiaom...pter-type-a-d12820006.htm , is ook 45W

[bzuidgeest]

Het blok is niet breder dan de plug dus moeten ze naast elkaar passen zolang de pinnen van het contact in de lengte richting staan of onder 45 graden. Dus waarom je denkt dat dit niet zou passen. Wellicht zijn de wandcontactdozen in jou huis verticaal gemonteerd? Dan is het een probleem maar dat is niet gebruikelijk. Ook voor stekkerdozen niet.

[Marzman]

Die van Ikea is smal, is ook 45 Watt en er kunnen twee usb-c kabels in en nog twee euro goedkoper ook

[JaccoW]

Ik denk eerlijk gezegd ook dat een moderne GaN² usb lader misschien een compactere oplossing is en nog zuiniger in de meeste gevallen ook.

Is natuurlijk wel even de vraag of die ook gemaakt zijn om jaren lang 24/7 dat vermogen te leveren.

[Wouterie]

Dat frustreert mij dus ook behoorlijk. Ik werk mijn stekkers en adapters netjes weg met een stekkerblok. Mooi uit het zicht en zo... Maar het is zo verschrikkelijk onlogisch! Dankzij de monsterlijke adapters kan ik grofweg de helft van mijn stekkerblok gebruiken. En het kan gewoon wel normaal!

[Adion]

Zelf goed ervaringen met de Baseus 65W laders, die zijn vierkant, smal en nog niet al te lang

[vrilly]

Blijft in productie tot 2035, maar geen PPS. Zal voor een Pi prima zijn maar bij release dan al outdated voor andere doeleinden zoals telefoons/laptops snelladen

[mcDavid]

Sja het is een SBC-voeding, geen telefoonlader. PD op zich is een toevoeging waar latere SBC's misschien nog wat aan hebben, maar PPS is echt voornamelijk om accu's te laden.

[DrPoncho]

Niet in de hackerspace, waar rpi toch wel erg relevant is. Zie deze link.

[bzuidgeest]

Die link kennen we, maar dat maakt het niet meer relevant. De meeste projecten gebruiken een enkel input voltage, er is geen reden om te switchen of om verschillende waardes te kunnen maken. De limiet blijft ook hoe dan ook 5A. Dus tenzij je batterijen oplaad of een bench power supply aan het bouwen bent is PPS een gimmick.

Er zijn ook nog al wat pps adapters die zich niet aan ingestelde stroom limieten houden en gewoon altijd tot aan de max leveren. Ze hebben geen controlled current, alleen controlled voltage.

[Reactie gewijzigd door bzuidgeest op 7 april 2025 16:17]

[DrPoncho]

Kennen 'we'? Hoe maakt dat het niet meer relevant? Je roept wat dingen over wat de meeste projecten volgens jou gebruiken en dat was het. Een limiet van 5A is nogal breed in mogelijkheden voor DC projecten. RPi's staan juist voor mogelijkheden, niet voor afbakeningen op basis van aannames.

[bzuidgeest]

Hoeveel projecten kan jij noemen die variabele input nodig hebben?

Als je elektronica ontwerpt ontwerp je typisch voor een enkel input voltage er is geen reden buiten batterij laden om iets anders te doen. Als je circuit 9v nodig heeft, heb je er niets aan dat je naar lager of hoger kan regelen. Ouderwetse TTL logica is allemaal voor 5V gespecificeerd. Lager of hoger is geen optie etc etc.

Je doet lekker boos, maar dat veranderd er niets aan. Het zijn ook geen aannames. Het is gewoon een realiteit. Niets met afbakening te maken. Er zijn plekken waar een variabel voltage nuttig kan zijn, maar dat zijn er maar weinig (in eindproducten). Als jij anders denkt staat het je vrij om meer categorie te noemen.

De regels van electronica design veranderen niet omdat jij vind dat de wereld anders moet zijn.

[Reactie gewijzigd door bzuidgeest op 7 april 2025 17:03]

[DrPoncho]

Leuk verhaal weer maar ik heb het niet over eindproducten, ik heb het over het rpi platform en de link naar hackerspaces, die volgens mij nogal overduidelijk aanwezig is. Daarom is het jammer dat het er niet in zit, om de mogelijkheid te bieden voor het type project dat hier gebruik van kan maken. Als dit de adapter van een nieuwe Mac book was had ik er uiteraard anders in gestaan.

[bzuidgeest]

De pi kan niets met variabele voltages. De hardware heeft een fixed voltage gewoon nodig.

De pi is ook in veel gevallen gewoon een eindproduct. De chip erop kan je niet even wild verschillende voltages voeren. Dat is gewoon niet hoe het werkt.

Je lijkt hardnekkige op zoek naar iets wat niet bestaat in electronica. Hacker space of niet.

Pps is een feature met een beperkt nut.

[DrPoncho]

Ok. GPIO ook maar van de pi afhalen?

[bzuidgeest]

Als je iets van elektronica zou lijken te weten zou het handig zijn. Je kan de IO voltages op de header niet zomaar opkrikken of laten zakken. Die hangen namelijk samen met de voltages op de rest van het board.

Er is dus geen relatie tussen PPS ondersteuning en de header.

Als je bedoelt dat je meer vermogen op de PI beschikbaar wil hebben dan heb je het over iets heel anders en dat heeft niets te maken met PPS. PPS is controlled voltage en current. En dat staat weer los van de hoger vermogen usb-PD profielen die deze adapter ondersteund. Die usb-PD profielen zijn nuttig. De PPS functionaliteit die daar los van zou staan is het niet.

[DrPoncho]

Sure dude!

[bzuidgeest]

En wat is jou credential voor electronica design?

[MSalters]

Ik geloof dat je één van de meest gebruikte Pi toepassingen over het hoofd ziet: aansturen van hardware. Die andere hardware draait niet noodzakelijkerwijs op de 5V die je Pi zelf nodig heeft. Dat is ook waarom een 45W voeding zinnig is: niet alleen voor je Pi zelf, maar ook voor de hardware er om heen.

[bzuidgeest]

PPS gaat over spanning. Je kan de spanning op de headers niet opkrikken zonder de rest van het bord te beïnvloeden. Je kan de io niet zomaar naar laten we zeggen 12V opkrikken. Levert wel een interessante knal op als je het probeert.

Je kan wel eventueel meer vermogen gebruiken voor peripherals. Maar dat is niet waar PPS, waar deze discussie om draait over gaat. Dat gaat over varieren van voltages.

[mcDavid]

Ben ik mee bekend, maar dan denk ik dat ze een kostenafweging gemaakt hebben. PPS heeft geen nut voor een SBC-voeding, en er een universele allesvoeding van maken lag dan waarschijnlijk buiten de price-range.

[Houtenklaas]

Ik wist niet wat PPS was ...

[DrPoncho]

https://hackaday.com/2025...ure-you-didnt-know-about/

[HansMij]

Ik vond raspberry pi's altijd wel handig vanwege het lage stroomverbruik, dan kon je nog eens goedkoop een service draaien op weinig stroom. Maar als ze blijkbaar al een 45 watt voeding nodig hebben, is voor mij het voordeel van raspberry pi wel een beetje weg. Volgens mij waren de eerste generaties raspberry pi ook max. 35 euro, zodat ze ook in derdewereldlanden gebruikt konden worden voor educatieve doeleinden. Maar met een dergelijk stroomverbruik, is dat ook twijfelachtig.

[D11]

Het stroomgebruik is ook afhankelijk wat je aan de USB poorten van de Pi hangt.

[logix147]

Dat + je kan veel rand spul aansluiten: m.2, fans, rgb, schermen, ga zo nog maar even door.

Dit is niet bedoelt om je headless units stekker te vervangen. Meer als je veel aan je Pi hangt en dan die bliksem steeds ziet is het tijd voor een zwaarder blok.

[mcDavid]

Deze voeding levert max 25W bij 5V dus dat is wat je RPi maximaal zal verbruiken. En dan hebben we het over een piekvermogen, met veel externe (usb-) apparatuur bijvoorbeeld. Een kale RPi verbruikt nog steeds minder dan 12W onder volle load, en idle natuurlijk een fractie daarvan.

Ik ben wel met je eens dat het steeds krachtiger maken van de RPi hem meer laat concurreren met (vaak veel gunstiger geprijsde) mini x86-computertjes (NUC etc), maar qua stroomverbruik wint de Pi het nog steeds met kop en schouders.

[HansMij]

Op de productpagina las ik 45w, PD en meerdere voltages. Maar ook met peripherals vind ik 45 watt erg veel. Dan kun je beter een laptop laten draaien, desnoods een tweedehands model. Die is waarschijnlijk veel krachtiger, flexibeler en heeft UPS ingebouwd.

[mcDavid]

Dan denk ik dat je naar de productpagina van deze voeding zit te kijken, niet die van een RPi zelf.

[Borgia]

Is 2025 dan eindelijk het jaar van usb c?!

Mijn Teufel audiosysteem (2022 model) heeft micro usb, ik geloof al een tijd niet meer in de One cable to rule them all.

[PCG2020]

USB-C was in 2022 nog niet verplicht, hè 😏

[ruytero]

Hoezo eindelijk?
Ik gebruik al een hele tijd bijna niets anders meer dan USB-C.
Smartphone laden = usb-c
laptop laden = usb-c
laptop aan externe monitor verbinden + stroomverbinding = usb-c
Thuis een aantal 65-100W GAN USB-C laders van UGreen, daar doe ik nagenoeg alles mee.

[PCG2020]

@Borgia bedoelt dat er in 2022 ook nog apparatuur werd verkocht met micro-USB in plaats van USB-C, terwijl USB-C toen ook al beschikbaar was. Maar dat komt o.a. doordat de verplichting voor USB-C op alle verkochte apparatuur toen nog niet gold.

Ik heb zelf een tabletdock met micro-USB voor de voeding, terwijl de tablet zelf wél USB-C heeft. Ik gebruik het dock vrijwel nooit, omdat er een kickstand in de hoes van de tablet zit en aansluiten via USB-C veel praktischer is.

[ZinloosGeweldig]

Voor een thuis audio systeem geldt die veplichting nog steeds niet.

https://ondernemersplein....alle-draagbare-apparaten/

[PCG2020]

...maar aangezien de verplichting voor aan te sluiten apparatuur wél geldt (zie jouw link), is het praktisch om ook op een thuisaudiosysteem USB-C te hebben in plaats van (bijvoorbeeld) micro-USB. Veel apparaten worden tegenwoordig immers met een USB-C-naar-USB-C-kabeltje geleverd.

[Skynett]

Truuk is dat deze voeding op 5V ook 5A kan leveren. Dat doen de meeste usb C voedingen niet, die moeten vaak een hogere spanning gaan leveren om zoveel vermogen te kunnen leveren. Dat was/is altijd het fijne van de usb C voedingen van Rpi zelf.

[laurxp]

Je moet het eigenlijk vanaf de andere kant bekijken. Als Raspberry Pi zich gewoon aan de standaard had gehouden, zou de Pi 5 gewoon een hoger voltage vragen, en zou je alle normale voedingen gewoon kunnen gebruiken.

Het komt puur door het broddelwerk van Rpi dat je hun eigen proprietary voeding moet gebruiken. Dat zou je fijn van de voeding kunnen noemen, maar ik noem dat waardeloos van de Pi 5.

[Annihlator]

Ah ja want heel veel usb-kabels hebben ook de aderdikte om 5A aan stroom over te voeren (spoiler-alert: NOT!).

Dat is de *technische* reden dat USB-PD aanvullende spanningen is gaan voeren, dat RPi dat "vergeet" is een nodeloos riskante stap, met als grootste bijgevolg dat het vaker niet-compatibel is dan wel.

Met als bijkomst dat dit ook de maximale kabellengtes en het verlies daarover op negatieve wijze vergroot (mede door de hogere temperaturen in die kabels).

Het is echt de worst-choice-possible.

[xxs]

Ik gebruik gewoon mijn laptop lader (65W) voor nagenoeg al mijn USB-C apparaten.
En aangezien ik die meerdere heb hangt mijn Pi4 daar ook aan.

[watabstract]

Een Raspberry Pi wil per se 5 volt. Ik denk niet dat jouw laptop adapter die 65 Watt kan leveren met 13 A. Daarvoor wordt het voltage opgevoerd naar wellicht 20 V maar daar heeft een Pi dus niks aan.

[Reactie gewijzigd door watabstract op 7 april 2025 14:24]

[xxs]

Ik snap denk ik je reactie niet. 65W leveren met 13A ?

Een Pi4 die 13A trekt heeft een volle kortsluiting denk ik.

[watabstract]

Je schrijft dat je overal je laptop adapter voor gebruikt. Echter met een Pi kom je dan niet ver omdat je dan die 65 W niet haalt. Dit omdat de adapter inderdaad nooit 13 A zal leveren maar dat relatief hoge vermogen bereikt met een hoger voltage. Een Pi wil echter per se 5 V en hun eigen 45 W adapter zal daarom dus 9 A kunnen leveren. En ik betwijfel of jouw laptop adapter die 9 A kan leveren. Dat is hooguit 3 A en dan kom je maar tot 15 W bij 5 V.

[Reactie gewijzigd door watabstract op 7 april 2025 15:59]

[xxs]

Kennelijk heeft mijn Pi4 niet meer nodig, mijn iPhone en andere USB-C apparaten laden prima hiermee net als mijn laptops. Ik snap het probleem niet.

15W á 5V is genoeg voor mijn Pi4, nooit een bliksemschichtje of under voltage meldingen.

[watabstract]

Dat zal best maar de fabrikant raadt zelf wel een groter max vermogen aan vanwege mogelijke problemen met stabiliteit.

@xxs Leuk maar check ook even de Pi 5 voeding. "Compatibel met" betekent niet hetzelfde als "beste keus".

[Reactie gewijzigd door watabstract op 7 april 2025 17:55]

[xxs]

De specs van de Raspberry Pi4 Voeding:

De officiële Raspberry Pi 4B voeding biedt betrouwbare stroom voor je Raspberry Pi 4 Model B en Raspberry Pi 400 computers. Met een vaste USB-C kabel is deze voeding ontworpen om perfect te werken met deze modellen. Maar hij is ook compatibel met de Raspberry Pi 5 (Zonder accessoires zoals een SDD). De voeding is beschikbaar in wit en biedt een stabiele output om ervoor te zorgen dat je apparaten altijd optimaal presteren.

Met een kabellengte van 1,5 meter heb je voldoende bewegingsvrijheid om je opstelling flexibel in te richten. Deze voeding is geschikt voor EU stopcontacten. Hij levert een output van +5.1V DC en een nominale laadstroom van 3.0A, met een maximaal vermogen van 15.3W. De ingebouwde beveiligingen tegen kortsluiting, overstroom en oververhitting zorgen voor veilig en betrouwbaar gebruik.

Daarnaast is de voeding efficiënt. Het heeft een minimaal rendement van 81% bij verschillende belastingniveaus. Dit draagt bij aan een duurzame en energiezuinige werking. Het compacte en robuuste ontwerp maakt het een ideale keuze voor zowel thuisgebruik als voor ontwikkelaars die op zoek zijn naar een betrouwbare stroomvoorziening voor hun Raspberry Pi projecten.

[Reactie gewijzigd door xxs op 7 april 2025 18:27]

[Leaplasher]

De tijd dat je je Pi met toebehoren via POE+ kon voeden is jammergenoeg wel voorbij. Zeker als dit soort wattages gevraagd worden/benodigd zijn.

Liep er zelf al tegenaan met een SSD, RTL SDR, Zigbee en 433mhz dongle op de Pi4. Zelfs met officiële adapter te weinig. Het e.a. dan ook maar aan een usb powered hub gehangen om het op te lossen. Een Intel NUC o.i.d. met hetzelfde of minder stroomverbruik maar met een bak meer performance wordt steeds aanlokkelijker.

[oscar oscar]

Daarvoor is er PoE++, sommige versies gaan tot 100W, gaat nog wel even duren voor een RPi met accesoires dat gaat nodig hebben.

[Leaplasher]

Hmm ja, oké. Maar om alleen daarvoor nou mijn huidige POE switch thuis te gaan vervangen... de rest van wat ik heb op POE vraagt (nog) niet meer. Dus voorlopig is een adapter voor mij een betere oplossing.

[DjoeC]

Hmm, zou men nu toch gaan overstappen op hogere spanningen? De 5V die nodig is voor de Pi5 en accessoires (disks, hats) blijft nog steeds op 5A hangen...

[The Zep Man]

Hmm, zou men nu toch gaan overstappen op hogere spanningen?

Niet zo snel, verwacht ik. Het zal nog even duren voordat de opvolger van de Pi 5 wordt aangekondigd.

[Sangre]

Blijft toch vervelend dat het 5 volt moet blijven, probeer maar eens een powerbank te vinden die een rPi kan voorzien. de meeste stoppen wel zo'n beetje bij 3A op de 5v lijn

[bruneelm]

Ik had gehoopt dat het eerder een powersbank met passthrough zou zijn, de batterij kan de pieken opvangen, als kortstondige UPS dienen, de tijd nodig om de zekering terug op te zetten of een shutdown uit te voeren