Microsoft breidt Copilot-website uit met aanpasbare GPT’s

Microsoft heeft de Copilot-website uitgerust met aanpasbare GPT’s. Gebruikers kunnen het taalmodel via goedgekeurde invoegtoepassingen personaliseren en op die manier specifiekere resultaten behalen.

Momenteel zijn er op de website van Microsoft Copilot een handvol invoegtoepassingen terug te vinden. Deze plug-ins bestrijken thema’s als shoppen, recepten, reizen en muziekherkenning. Gebruikers kunnen maximaal drie invoegtoepassingen tegelijkertijd activeren en de gegevens die worden ingegeven, worden ook gedeeld met de achterliggende bedrijven. Het is niet duidelijk hoeveel plug-ins de komende tijd nog beschikbaar komen.

De website van Microsoft Copilot is sinds 15 november 2023 online. Gebruikers die de invoegtoepassingen willen inschakelen, moeten zich aanmelden bij de dienst via een Microsoft-account.

Website Microsoft Copilot

Reacties (21)

[holoduke51]

Ik begrijp het nu van deze utils niet zo. Generieke chdtgpt kan dit toch ook allemaal.
Ik zit meer te wachten op een agent achtige tool. Die bv heledag telefoongesprekken kan aannemen. Of mails kan beantwoorden. Of simpele taken autonoom kan uitvoeren (pings naar servers, diskspace controleren etc).
Een agent die zowel op mijn mac als pc als mijn telefoon draait.

[Utrecht25]

Generieke chdtgpt kan dit toch ook allemaal.

Nee, je haalt wat dingen door elkaar:

• GPT is een taal model, met als enige functie zinnen te schrijven en eenvoudige logica (en beelden herkennen met vision). Geen betrouwbare kennis databank.
• Plugins geven het model betrouwbare kennis via API's, feiten, complexe logica, bestanden lezen/schrijven/etc. Ook (bing) search is een plugin, hoewel ingebouwd.
• Een agent framework combineert meerdere GPT's en plugins tot een brein dat ook doorgaand taken kan uitvoeren op basis van een doel. Een indrukwekkend voorbeeld hiervan komt ook van microsoft: Autogen Studio https://www.youtube.com/watch?v=Cl19yWHhc2g
• Een Custom GPT: GPT plus plugins plus ingebouwde prompts. Meestal referend aan eentje die zonder programmeren is opgebouwd.
• Een self operating computer (AI die een PC interface bedient): Alle 4 hierboven gecombineerd, plus code om het bedienen van een PC of browser mogelijk te maken.

[Reactie gewijzigd door Utrecht25 op 23 juli 2024 13:09]

[djwice]

GPT kan naast zinnen schrijven eigenlijk vooral ook goed transformeren. Ik heb bijvoorbeeld een functioneel ontwerp als input gegeven en gevraagd om testen te schrijven in Gerkin en Cucumber en gevraagd om een uitvoerbaar script voor deze test (BDD). Ook heb ik gevraagd om JavaScript code om op basis hiervan automatisch een how to te maken die update als de definitie update.

De BDD beschrijvingen zijn verbluffend goed, met condities zoals 'als de gebruiker is ingelogd' en 'als de gebruiker een chat is gestart' als voorwaarden voor het kunnen verwijderen van een chat bericht.

De uitvoerbare test klopten ook, en op de plek van de hooks stond correct commentaar welke hook je naar welke applicatie functie je moet maken.

Het schrijven van de how to code ging minder soepel, had ie veel correcties en instructies voor nodig, en heb ik uiteindelijk zelf herschreven en zelf een transformer voor geschreven.

Maar de BDD was verbluffend. En dat is meer dan simpele zinnen formuleren, het is input transformeren.
___
Ook kan GPT goed overweg met gestructureerde input, zoals Markdown (MD) en kan input herschreven worden naar MD. Ook kun je vragen om informatie uit tabellen om te zetten naar bijvoorbeeld hoofstukken en lijstjes. Ook kun je vragen bepaalde worden vet te maken in je tekst. Als je het goed vraagt kun je de opmaak en indeling (layout) van je tekst naar wens laten aanpassen. Dat gaat vele malen sneller dan het zelf handmatig uitvoeren.

[Mimiix]

Ik begrijp het nu van deze utils niet zo. Generieke chdtgpt kan dit toch ook allemaal.

In essentie heb je gedeetelijk gelijk. Ik denk dat dit vooral de context veranderd van het gesprek. Ik zie dit eigenlijk als het voor de gebruiker wat makkelijker te maken. Je kunt in chatgpt hetzelfde bereiken door aan het begin aan te geven dat je naar creatieve oplossingen zoekt. In Copilot is het dus blijkbaar een vinkje. Overigens kan het ook zijn dat ze dus kleinere modellen hebben die elk een subonderdeel draaien, waardoor het allicht aan de achterkant minder rekenkracht kost.

[Matthijz98]

Volgens mij voorkomt het vooral dat je telkens de zelfde begin van de prompt moet invullen.

[vickypollard]

Stel je bedrijf heeft een bepaalde tone-of-voice, dan kun je met een aangepaste GPT makkelijker tekstvoorstellen/-ideeën genereren in diezelfde tone-of-voice, zonder dat je dat iedere keer erbij moet zeggen. Dat werkt dan ook als meerdere medewerkers dat doen. Zorgt voor consistentie.

[Veneficus]

Generieke ChatGPT past z'n logica (sentence completion) toe ongeacht de context. Daarom maakt het ook veel fouten.
Laatst haalde het bijvoorbeeld energy en power door elkaar. Dit soort fouten zouden voorkomen kunnen worden als je het wat meer kennis meegeeft. Maar als je dat altijd doen, dan maak je het alleen maar trager, want hij wil dan alsnog de kennis meenemen in alle overwegingen, ookal zijn ze niet relevant. Onnodige vrijheidsgraden maken modellen traag.

[Rhaegar1]

Ik ben het op zich er niet echt mee oneens maar ik zie bijvoorbeeld wel meerwaarde voor tailormade toepassingen als bijvoorbeeld een Dungeon Master assistent zodat je niet heel specifiek hoeft te prompten ofzo maar die al weet dat als je hem aanroept dat hij dan al veel scherper heeft wat voor output wordt verwacht.

[LOTG]

Of simpele taken autonoom kan uitvoeren (pings naar servers, diskspace controleren etc).

Dat is toch iets wat al lang bestaat? Een monitoring tool/dashboard?
Daar gebruik je een LLM juist niet voor.

Dit is juist iets waar je continue input voor moet geven om iets te laten gebeuren.

[gybe]

Het voornaamste verschil zit hem in het feit dat custom GPT's ook toegang kunnen heb tot de betreffende API van een maker.
Zo kan Chatgpt wel browsen en opzoeken, maar niet acties verrichten op een specifieke website. Het idee is dat bijv. de instacart GPT/Plugin dus ook direct acties kan verrichten d.m.v. de API.

[MaZo]

Die was er al... Power Virtual Agents aka Copilot Studio.

[daft archer]

het bericht noemt de beschikbaarheid van aanpasbare GPT's, maar waar kan ik dan een GPT aanpassen?

[divvid]

Ik zou veel liever zien dat ze domein specifieke GPTs zouden maken, samen met de uitgevers en de open access community. Een GPT op alle literatuur uit een wetenschappelijk gebied (b.v. medisch, astrofysica of social sciences) zou heel handig zijn. Uiteraard wél met bronvermelding en splitsing tussen peer-reviewed en prepublication (arxiv varianten) sources. Ik zou hier best wat centjes voor over hebben.

[Reactie gewijzigd door divvid op 23 juli 2024 13:09]

[Dwarrelegel]

Niet per vakgebied maar wel met bronvermelding etc. https://www.perplexity.ai/

[divvid]

dankjewel, die kende ik nog niet. Ziet er goed uit

[Patrick_Wolf]

Ik vind het al een pluspunt dat ze met Copilot iig de bron laten zien, kun je zelf bepalen hoeveel waarde je eraan hecht.

[DdeM]

Net de Code versie geprobeerd, wat een nachtmerrie. Zodra ik aangaf dat hij een anemic domain model gebruikte en hem vroeg het anders op te lossen kapte die de conversatie af

[Utrecht25]

Microsoft brengt veel indrukwekkende dingen uit, zo kwam deze week bv ook Autogen Studio UI wat pas echt de toekomst laat zien (zie uitleg en linkje hieronder).

• GPT is een taal model, met als enige functie zinnen te schrijven en eenvoudige logica (en beelden herkennen met vision). Geen betrouwbare kennis databank.
• Plugins geven het model betrouwbare kennis via API's, feiten, complexe logica, bestanden lezen/schrijven/etc. Ook (bing) search is een plugin, hoewel ingebouwd.
• Een agent framework combineert meerdere GPT's en plugins tot een brein dat ook doorgaand taken kan uitvoeren op basis van een doel. Een indrukwekkend voorbeeld hiervan komt ook van microsoft: Autgen Studio https://www.youtube.com/watch?v=Cl19yWHhc2g
• Een Custom GPT: GPT plus plugins plus ingebouwde prompts. Meestal referend aan eentje die zonder programmeren is opgebouwd.
• Een self operating computer (AI die een PC interface bedient): Alle 4 hierboven gecombineerd, plus code om het bedienen van een PC of browser mogelijk te maken.

[Reactie gewijzigd door Utrecht25 op 23 juli 2024 13:09]

[dirk161]

Dit artikel heeft helemaal niets met GUID Partition Tables te maken..

[Dark Angel 58]

Dit artikel heeft helemaal niets met GUID Partition Tables te maken..

Je bent zeker de leukste thuis?

[dirk161]

Nee, dat is de deurkruk.
Die geeft iedereen een handje.