Microsoft laat Copilot-gebruikers gegenereerde afbeeldingen achteraf bewerken

Microsoft heeft zijn Copilot-website vernieuwd en enkele functies toegevoegd. Zo kunnen gebruikers nu in enkele landen gegenereerde afbeeldingen aanpassen, al is deze functie nog niet beschikbaar in de EU. Ook wordt er voor de gespreksstijl Gebalanceerd een ander model gebruikt.

Het is nu in een aantal landen mogelijk om reeds gegenereerde afbeeldingen te bewerken, legt Microsoft uit. Gebruikers moeten hiervoor op een afbeelding klikken, waarna ze onder meer een andere stijl kunnen kiezen, zoals pixelart. Ook kunnen ze een specifiek onderwerp van een afbeelding selecteren en bijvoorbeeld de achtergrond vervagen. Copilot Pro-abonnees krijgen daarnaast de mogelijkheid om het formaat van afbeeldingen ter plekke te wijzigen van liggend naar vierkant en andersom. Deze functies zijn vooralsnog alleen beschikbaar in de VS, het VK, Australië, India en Nieuw-Zeeland.

Voor de Gebalanceerd-optie van Copilot wordt nu gebruikgemaakt van een nieuw 'geoptimaliseerd' AI-model, Deucalion, dat 'rijker en sneller' werkt, aldus Jordi Ribas, hoofd van Microsoft Bing en Copilot. Tot slot hebben zowel de Copilot-app als de webversie een nieuw ontwerp gekregen. Gebruikers krijgen voortaan een visuele carrousel met voorbeelden van prompts en AI-gegenereerde afbeeldingen te zien.

Copilot werd een jaar geleden voor het eerst uitgebracht als Bing Chat. Volgens Microsoft zijn er inmiddels meer dan vijf miljard chatgesprekken gevoerd en evenveel afbeeldingen gegenereerd met de AI-assistent. Dat zou hebben geleid tot een 'duurzame groei' van Edge en Bing, hoewel The Verge schrijft dat het aandeel van Microsofts zoekmachine in de zoekmarkt het afgelopen jaar met minder dan een half procent is gegroeid.

Reacties (23)

[SinergyX]

Elke aanpassing die ik nu wil laten doen op een afbeelding blijft nog steeds de '(data:image/png;base64' tekst fout krijgen, prima dat ze steeds dingen toevoegen, maar zie liever dat ze eerst het normaal werkend krijgen.

[MoonRaven]

Wat blijft het een slecht idee om alles copilot te noemen. Ik zie copilot nog steeds als een programmeer AI...

[watercoolertje]

Ik snap wat je zegt die associatie heb ik ook (want ik gebruik copilot in vscode), maar tegelijk maak dat toch eigenlijk helemaal niks uit

Dus copilot for windows is wat anders dan copliot voor vscode, eigenlijk best wel logisch. De copilot in een zeppelin doet ook ander werk dan een copilot in een Boeing 747, maar ze zijn beide copilot.

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 22 juli 2024 15:51]

[Horatius]

Probleem is alleen dat het beide van Microsoft is en dit informatie zoeken lastiger maakt, immers moet je nog steeds zoek termen invullen en zal "copilot voor windows" niet meer de resultaten leveren die je wenst. Ook heb jij het over een copilot in een compleet andere setting dan een stukje consumenten software en zullen die stukken software geen copilot heten van zichzelf maar een copilot ziijn.

[yatogami28]

Is copilot binnen vscode niet van github??

[Horatius]

En GitHub is van Microsoft

[yatogami28]

Aah dat verklaart een boel

[Fokkzel]

Met mijn complete gebrek aan programmeer kennis en juist kennis in 3D design en VFX vind ik dit juist best wel een goede naam. Hoe ik vroeger begon met tutorials te maken op VIDEOCOPILOT.net en dat dan nu dit programma mij ook kan "helpen/ondersteunen" is opzich wel logisch.

[thehighnotes]

Het ligt maar net aan je Frame of reference. De naam land ongetwijfeld voldoende voor hen die niet in de GitHub copilot sferen werken.

[Bender]

En dan moet je het zelf gaan uitvoeren, er van uitgaande dat je al tijd hebt geïnvesteerd om het programma te leren.

Ondertussen doe ik "maak de lucht blauw" en het wordt voor me geregeld.

[theduke1989]

Luiheid is ook opkomst, vraag me echt af hoe slim de nieuwe generatie mensen zal zijn.
Denk dat die allemaal omvallen.

En de werkzaamheden als bricklayer, engineer dit dat, zullen tekeningen of wat dan ook via copilot doen en dan krijg je opeens errors hier en daar als je niet op let.

nee is leuk Ai met een snufje, maar alles wat er nu opkomt maakt het niet beter op.
Waarom zouden kinderen nog iets moeten leren? alles wordt al voor hun gedaan, kunnen alles opvragen.
Werk op vele gebieden wordt al geautomatiseerd.

[Stukfruit]

Luiheid is ook opkomst, vraag me echt af hoe slim de nieuwe generatie mensen zal zijn.
Denk dat die allemaal omvallen.

Net zo slim of dom als nu. Vroeger werd deze opmerking ook gemaakt en toen waren er juist mensen die alles heel interessant vonden en de technologie tot het uiterste probeerden te duwen.

Er gaan geruchten dat Tweakers ooit zo is begonnen.

[Bender]

Dat is hetzelfde als stellen dat wij als huidige generatie dommer zijn omdat we niet meer in de mijnen werken, turf steken en de lantaarnpalen op straat met kaarsen aanmaakten... Dat is ook niet zo.

Arbeid in de vorm van aanpassen van foto's maakt je niet dommer of slimmer, misschien artistieker maar dat zie ik niet in als een maat van intelligentie.

Dat Copilot ineens errors krijgt vind ik wel erg uit de lucht gegrepen, mensen maken ook errors, echter mag je er van uit gaan dat de controles door techniek op een nanometer nauwkeuriger kunnen.

Ik lees vooral een angst in je bericht, dat kan, dat mag, maar je kunt ook kijken hoe je het kunt benutten op een positieve manier.

[Reactie gewijzigd door Bender op 22 juli 2024 15:51]

[Marve79]

In de mijnen werken is gewoon vies en arbeidsintensief werk. Daar wordt je ook niet echt slimmer van. Maar dit soort systemen maakt ons toch zeker wel lui en is een aanslag op onze eigen creativiteit.

Vroeger moest je voor alles gewoon veel meer moeite doen en goed nadenken. Dat hield je scherp. Nu heb je de Playstation generatie die gewoon alles in de schoot geworpen krijgt en het werkt allemaal direct out of the box. Dat vertaalt zich nu ook naar de krappe arbeidsmarkt omdat niemand nog iets kan.

Als ik die jongeren van tegenwoordig zie, man man. Allemaal depressief. Geen inspiratie, geen motivatie, geen perspectief. Op school doet ChatGPT alles wel voor ze. Welk bedrijf wil zulke mensen inhuren?

Ik maak me ook best wel zorgen hierover en ik vind de huidige generatie ook zeker dommer ja.

[Bender]

Ik weet natuurlijk niet hoe oud jij bent.

Maar ik ben bijna 40, toen ik nog jeugd was waren er ook al playstations, gameboys en de nintendo 8bit zelfs al. En ben ik (of jij) er nou echt dommer op geworden, daar geloof ik niks van.


Ik kan me er zeker vinden dat je huidige generatie lui vindt (o jee, dat wordt een downmod). maar dat heeft echt niks te maken met AI/ChatGPT van de afgelopen 2 jaar.
Het wijzen naar een oorzaak welke niet het probleem is, zorgt enkel dat we het echte probleem negeren en niet oplossen.

Anderzijds, ik denk dat mijn generatie ook echt wel een stuk luier is dan de generatie voor ons (de echte arbeiders generatie), dus de pot verwijt de ketel?

[Marve79]

Ik ben 44 Maar wij hadden helemaal geen geld voor een Playstation (Of wat was het toen, Sega Megadrive).

Maar jaren geleden was er al een keer een item dat mensen dommer worden door bijv iPhones. Omdat het gesloten systemen zijn en je zelf niks meer kunt. Als er nu iets niet werkt bel je naar de support afdeling, ipv zelf te gaan knutselen.

Kijk naar je auto: Vroeger moest je nog zelf een lamp of een band kunnen vervangen of een ander probleem op kunnen lossen. Dat stelde toch je creativiteit op de proef.

Ik ben het deels met je eens dat wij luier zijn dan de vorige generatie. Maar wij hebben denk ik meer uitdagingen op psychisch vlak. Vroeger was het leven wel 'simpeler' denk ik. Er was gewoon helemaal geen tijd voor emotionele problemen.

Het ligt zeker niet enkel aan ChatGPT hoor dat geloof ik ook niet. Het is meer een combinatie van factoren.

[Bender]

Een Playstation 1 welke al weer 30 jaar geleden uit (pijnlijk..) en koste omgerekend naar inflatie € 650,- wat de prijs is van een PS5.

Niet iedereen kon een PS1 kopen, net zoals niet iedereen nu een PS5 kan kopen.
De iPhone is ook al weer 15 jaar oud, maar denk je nu dat je dommer bent dan de mensen daarvoor door de iphone, of domme doordat je een computer hebt?

Ik geloof daar allemaal niet zo in, iedere generatie heeft zo zijn dingen maar volgens mij is de mensheid momenteel slimmer dan de vorige generaties.

Dat ze luier worden.. tja dat is zeker zo... en ik ben daar net zo goed een van.

[Aldy]

Ik wil eerst reageren op je downmod. Als iemand voor deze opmerking een downmod geeft, is dat een mening en dat is juist niet de bedoeling van een downmod.
Is de huidige generatie dommer, luier dan de generatie hiervoor en die weer daarvoor? Ik noem het anders, de nieuwe generatie hebben andere interesses.
Soms zie ik, vooral hier op Tweaters, een partij taalfouten voorbij komen en dan kan ik mij afvragen waar die Tweakers hun opleiding gekregen hebben. Maar tegelijkertijd bedenk ik mij dat taal voor die mensen helemaal niet belangrijk is en zij juist op hun gebied heel erg goed zijn, beter dan ik.
Ik denk dat de nieuwe generaties steeds meer gespecialiseerd zijn en dat al het andere bijzaak is. En als we door AI voor andere zaken meer tijd hebben, prima toch.
Ik maak mij meer zorgen in de jeugd die nergens interesse in hebben.

[Horatius]

Ach mensen schreeuwden dat ook over geavanceerde IDEs en andere stukken software, maar ondertussen is het niet meer weg te denken in de samenleving. Ja mensen hoeven bepaalde taken minder te doen maar daar zullen altijd andere taken voor in de plaats komen, zo gaat het al sinds de zon op komt.

Verbeteringen leiden tot meer tijd voor andere dingen, niet luiheid.

[Aldy]

Luiheid is ook opkomst, vraag me echt af hoe slim de nieuwe generatie mensen zal zijn.

De interesses worden gewoon verlegd. GIMP, Photoshop of welk ander fotomanipuleerprogramma was niet de eerste mogelijkheid om foto's te bewerken. Vroeger deden we dat met een penseel en verf. Veel mensen die nu die programma's gebruiken zouden met hun handen in het haar zitten als ze weer terug zouden moeten naar het handmatig bewerken van foto's. Zijn de mensen die zo'n programma gebruiken lui of minder slim. Ik denk het omgekeerde, want waarom zoveel moeite doen als het eenvoudiger kan en datzelfde geldt direct voor Copilot. De mensen die dat gaan gebruiken zijn de slimmeriken, want nogmaals waarom moeilijk doen als het makkelijk kan. En je houdt tijd over om andere leuke dingen te doen. Dat heet vooruitgang. Ik sta te popelen om het te proberen.

[tw_gotcha]

ik denk dat deze generatie enorm bedreven wordt in het tweaken en gebruiken van AI, om een resultaat te hebben. Ze leren waarschijnlijk van de AI, ipv een docent. Ik kan beargumenteren dat dat niet noodzakelijk slecht is. De test kan dan niet meer zijn dat je wat reprodeert, nog steeds het gros van alle leertesten maar of je het begrijpt. Die ingenieur kan wel ervaringen inbrengen, maar dat doet een docent nu ook niet altijd. En er is geen taalbarriere.

Ik zeg dat als universitair docent. Ik denk dat we het meeste verloren hebben door de motoriek van het schrijven te vervangen door typen, omdat bij jonge kinderen de motoriek enorm bijdraagt aan beeldend denken en taalgevoel.

[Tycho5555555]

Ik zal even bellen naar altman om te zeggen dat hij mag stoppen zijn werk omdat het niet meer nodig is dan.