KPN en Youfone vragen vergunning voor overname aan bij ACM

KPN en Youfone hebben een overnamevergunning aangevraagd bij de Autoriteit Consument & Markt. De toezichthouder wilde eerst verder onderzoek doen naar de overname van de provider door KPN en begint na de vergunningaanvraag met de tweede fase van dit onderzoek.

De ACM stelt dat de overname van Youfone door KPN een negatief effect op de concurrentiemogelijkheden binnen de telecommarkt kan hebben. Daarom werd de overname halverwege september in elk geval tijdelijk tegengehouden; er zou meer onderzoek nodig zijn.

Volgens de ACM hebben de bedrijven de vergunningaanvraag op 13 oktober ingediend, zo maakt de marktautoriteit nu bekend. Naar verwachting wordt er binnen dertien weken een uitspraak gedaan over de zaak. In die tijd kunnen Youfone en KPN eventueel een oplossing aandragen om het proces sneller te laten verlopen.

KPN kondigde zijn beoogde overname van Youfone in juni aan; er zou een overnameovereenkomst van 200 miljoen euro gesloten zijn. Het laatstgenoemde bedrijf is een virtuele provider zonder eigen netwerk. Youfone gebruikt al het netwerk van KPN om internet-, tv- en belabonnementen te leveren.

Reacties (124)

[Riensma]

Dat is niet zo mooi die overname, concurrentie uit de markt halen wat kpn gaat doen.

[n0mn0m]

Ze zullen blijven opereren onder de zelfde naam.

[moonlander]

Nooit grote bedrijven op hun woord geloven. Het gaat ze om 1 ding en dat is concurrentie de markt uit weren. Youfone zal op den duur dus gewoon verdwijnen in de naam KPN.

[DarkForce]

Nooit grote bedrijven op hun woord geloven. Het gaat ze om 1 ding en dat is concurrentie de markt uit weren. Youfone zal op den duur dus gewoon verdwijnen in de naam KPN.

Simyo
In 2002 overgenomen door KPN.

Solcon
In 2017 volledig in handen van KPN.

Klopt je hebt helemaal gelijk @moonlander KPN neemt het op en doekt de tenten op of verhoogt de prijzen drastisch. Dat men vergeet dat Solcon tot 2017 in verhouding tot KPN aanzienlijk duurder was, vergeet men net zoals dat de prijzen van Simyo nooit enorm gestegen zijn maar nog steeds een budgetprovider is en nota bene nog steeds bestaat.

Ervan uitgaan dat Youfone zal verdwijnen, sja enerzijds zou het logisch zijn aangezien er al een budget provider (Simyo) is anderzijds... een stukje meer markt in het budget segment levert wel flink wat geld op.

[Annihilism]

Ze hebben ook genoeg opgeslokt om vervolgens op te doeken.

XS4all, Freeler, Reggefiber, Tiscali, Telfort etc.

En dan heb ik het nog niet eens over de partijen die daarmee indirect zijn opgeslokt zoals Demon, Cistron, HCCnet etc.

Ze moeten natuurlijk de schijn ook een beetje hoog houden voor de ACM en consumenten door een aantal merken te houden. Als ze de keuze hadden dan werd er vast nog meer samengevoegd want al die overhead met verschillende dochterondernemingen is echt niet beter voor de winst (dat is het enige waar dit soort grote bedrijven om geven).

Ik vind het een slechte zaak al die overnames. Alles komt in de handen van grote investeringsmaatschappijen en die zullen het echt een rotzorg zijn of een bedrijf een goede naam heeft, geld is het enige wat telt voor grote investeerders.

[Remzi1993]

Ik vind het een slechte zaak al die overnames. Alles komt in de handen van grote investeringsmaatschappijen en die zullen het echt een rotzorg zijn of een bedrijf een goede naam heeft, geld is het enige wat telt voor grote investeerders.

Inderdaad, echter toevallig bij KPN niet, zie hun beschermingsconstructie met een speciale stichting die helft van het stemrecht aandelen kan opkopen.

[Olaf van der Spek]

vergeet men net zoals dat de prijzen van Simyo nooit enorm gestegen zijn maar nog steeds een budgetprovider is

Simyo had een 3 euro/maand abo, nu is het goedkoopste 6 euro/maand..

[mvd64]

Ik ben juist een tijd geleden van Simyo overgestapt naar Youfone, omdat Simyo helemaal niet meer zo budget was (van de aanbieders op het KPN netwerk).

[krakendmodem]

Dat hangt af van de aanbieding.

Als je thuis KPN klant bent kan Simyo best voordeliger zijn dan Youfone. (Verdubbeling data/min bij Simyo icm kpn thuis.).

Als ik de Simyo en Youfone abonnementen vergelijk zonder thuisvoordelen, dan zijn ze eigenlijk gelijkwaardig geprijsd.

Simyo, Simpel, Youfone, Ben zitten allemaal rond dezelfde bedragen.

[Zackito]

Als Simyo niet budget is dan weet ik het niet meer. 10 euro voor 20gb, en 300 min bellen/sms vindt ik budget. En als je niet KPN klant bent krijg je 10GB i.p.v. 20GB voor 10 euro, wat ook nog steeds prima is.

Klantenservice van Simyo is overigens velen malen beter dan Youfone.

[Reactie gewijzigd door Zackito op 24 juli 2024 09:56]

[funrider]

Inderdaad ik heb jaren bij Simyo gezeten, echter toen net door volledig opgaan van Telfort in KPN nog omgezet van Simyo naar Telfort om combi voordeel te behalen met ons Telfort thuis pakket. Nu recentelijk weer overstap terug gemaakt om fors meer data te behalen. Ik betaal nu sinds augustus 11 euro p/mnd voor onbeperkt bel/sms en 12GB data, maar door combivoordeel 24GB. Niet verkeerd als je het mij vraagt daarnaast op een sterk KPN netwerk, prima app, prima support.

Daarnaast ook afgesloten jaren terug voor mijn dochter en vrouw en ieder jaar iets aanpassen in het voordeel van ons (meer data per maand voor veelal zelfde bedrag).

[itContinues]

Och, deze hebben nog mogen leven.

Ik heb een jaartje bij een virtual provider op het KPN netwerk gewerkt. Ze lieten ons het eerste jaar flink investeren om de door ons beoogde (kleine) doelgroep binnen te halen. Toen dat leek te werken annuleerde ze de eerder gemaakte deal dat het geheel mogelijk maakte. Ze boden vervolgens een behoorlijk lage afkoopsom om het klantenbestand over te nemen.

Best vervelende taktieken, daarom probeer ik nooit klant bij ze te zijn.

[darknessblade]

IDD, net zoals toen ze telfort de nek omdraaien hadden ze belooft dat ze de normen en waarden van telfort overnamen.

Hier is niets van gekomen.

Telfort was namelijk bekent om 1 ding: KPN internet "zonder te toeters en bellen" voor een flink goedkopere prijs.

[Bertesther98]

KPN die XS4ALL overnam is daar een voorbeeld van.

[anpat]

Net als Xs4all?

[jaenster]

Je bedoeld dat xs4all in 1998 is overgenomen door kpn en sinds 2022 niet meer bestaat als losse dochter onderneming? Grofweg 24 jaar lang is er niks gebeurd en kon xs4all zeer zelfstandig door. Ik had liever gehad dat xs4all nog steeds zelfstandig is, natuurlijk.

Youfone gebruikt kpns netwerk en zijn eigenlijk al helemaal gebonden aan wat kpn zegt. Dat kan je eigenlijk al niet meer een zelfstandig bedrijf noemen.

[cyclone]

Zal me jeuken hoe je het wilt noemen qua prijs is YouFone voor simonly klanten vele malen gunstiger dan KPN.
Ergo ik heb er geen voordeel bij dat YouFone overgenomen dreigt te worden.

Als ik voor een commodify product een lagere prijs kan krijgen dan is dat toch altijd in het voordeel van de consument.
Een overname zal dat voordeel naar alle waarschijnlijkheid snel de nek omdraaien.

[hoeksmarp]

Dat kan toch nog steeds het geval zijn na de overname? Simyo is ook van KPN en heeft lage prijzen.

Edit: Nevermind, Simyo is niet van KPN.
Edit: Hmm, toch wel

[Reactie gewijzigd door hoeksmarp op 24 juli 2024 09:56]

[Archcry]

Ik denk dat dat wel meevalt. De hele reden waarom KPN Youfone overneemt is zodat ze door kunnen groeien in het "No frills" segment van de markt. Dat betekent dat de niet-essentiële onderdelen uit het abbonement verwijderd zijn t.o.v. een KPN abbonement. Dat betekent ook dat dit abbonement dus goedkoper aangeboden kan worden dan een KPN abbonement.

KPN heeft ook al veel dochterondernemingen die goedkoper zijn dan KPN zelf. Kijk bijvoorbeeld naar Solcon of Simyo waar abbonementen aangeboden worden voor zowel thuis als mobiel die goed concurreren met abbonementen van Youfone.

[Reactie gewijzigd door Archcry op 24 juli 2024 09:56]

[Lrrr]

Waarom hebben ze dan Telfort opgedoekt? Dat was juist een sterk merk in dat segment.

[Archcry]

Geen idee. Daar ging mijn reactie ook niet over.

[Erwin1967]

Er is een reden waarom KPN duurder is. Bij Simyo ga je 15ct per MB(!) betalen als je bundel op is. Bij KPN gebeurt dat niet en wordt enkel je snelheid teruggebracht. Geen zorgen over een rekening gebaseerd op een verwerpelijk verdienmodel van een ‘goedkope’ provider.

[g_v_rijn]

Het lage Youfone abo bedrag - koopt KPN nu af met € 200 miljoen.

[ewoutw]

Dat is ook niet helemaal waar.
In 1998 heeft kpn, XS4ALL overgenomen omdat XS4ALL een investeerder zocht. KPN had toen eigenlijk nog geen idee wat ze überhaupt met het internet aan moesten en kochten ook een hoop kennis in.
Maar metname midden jaren 10 begon KPN zich al steeds meer met de bedrijfsvoering te bemoeien (prijsstelling, portfolio leveranciers), toen nog met dat XS4ALL het premium merk moest worden.
En ineens was daar een nieuwe topman bij kpn die Telfort en XS4ALL de nek om wilde draaien. Die topman is ook al weer weg…

Maar XS4ALL heeft lang volledig zelfstandig kunnen werken als dochter van KPN.

[Reactie gewijzigd door ewoutw op 24 juli 2024 09:56]

[g_v_rijn]

Topman wist hiermee zijn target ruimschoots te halen - vette bonus. Is dus blij vertrokken.

[mr.Millenarian]

Heeft Xs4all dan ooit een eigen netwerk gehad?

[Geim]

Inbelmodems?

[ewoutw]

Definieer eigen netwerk.
Maar in het inbel tijdperk zeker. XS4ALL heeft alleen nooit eind levering gedaan.

Bij het inbellen stond de eigen apparatuur in de wijkcentrale. Maar de overstap naar xDSL konden ze niet betalen en KPN had de kennis nodig.
Met xDSL kwam de levering via KPN koper netwerk kpn. Maar dienst ging nog altijd via eigen datacenters.

[jazzozo]

En Telfort… En Planet… En zo zijn er vast wel nog wat meer.

Bottomline: KPN moet gewoon eens ophouden met alles over te nemen. Blijft zo niks over.

[Timmiejj]

Ik snap niet zo goed waarom KPN de boeman is in deze lol. Telfort was letterlijke eigendom van een investeringsmaatschappij die het wilde verkopen om er geld aan te verdienen (deze investeerder heeft er overigens voor gezorgd dat Telfort uberhaupt weer Telfort was want daarvoor was het eigendom van BT (British Telecom) en die had het omgedoopt tot O2).

Overigens had Telfort enkel een GSM netwerk, alle andere diensten die het aanbood deden ze al over netwerken van KPN

[boombes]

Iemand zin om een provider te openen met als doel over x jaar door een grote overgenomen te worden?

[Andros]

Als ze een zak geld geven waardoor je als oprichter na enkele jaren investeren en opbouwen direct royaal met pensioen kunt op een tropisch eilandje, waarom niet? Dat is wat er gebeurt, de eigenaar moet ook akkoord gaan met de overname en die gaat zijn/haar bedrijf niet gratis weggeven.

[Timmiejj]

Dit is letterlijk altijd het doel geweest van de Youfone. de directeur/oprichter is niet de enige die hiervan profiteert, ze hebben waarschijnlijk ook (durf) investeerders die de hele boel gebankrolled hebben

Agressief in de markt zitten met super lage prijzen, nauwelijks marge draaien, beknibbelen op alles wat los en vast zit. Dit om te groot om te bestaan te worden en uitgekocht door een grote netwerk provider.

[jongetje]

Noem eens 1 telecom bedrijf dat niet is opgericht om geld mee te verdienen?

[Andros]

De PTT...

[moonlander]

niet alleen kpn, ziggo kan er ook wat van

[Chris.nl]

UPC's moederbedrijf heeft Ziggo overgenomen destijds, maar "Ziggo" bekte lekkerder dus hielden ze dat aan als merknaam / werd UPC Ziggo.

Collectieve geheugen lijkt te onthouden dat Ziggo UPC heeft overgenomen ipv andersom? Of doelde je ergens anders op?

[Lrrr]

Het voormalige (pre-UPC) Ziggo was ook al een fusie van een aantal verschillende kabelaars. UPC zelf overigens ook.

[Tweakez]

Ja dat is echt heel geweldig gebleken inderdaad.
Goeie opmerking wel om in acht te nemen door @n0mn0m

[logix147]

Bij XS4ALL en Telfort was het de bedoeling van de CEO om 1 KPN naar buiten te brengen.

In de huidige markt moet je als telco met quad/triple play een premium, normaal en budget merk aanbieden anders kan je de markt niet bedienen.

Je ziet dat ZiggoVodafone en KPN elkaar exact nadoen mbt propositie.

Zolang er geen “nieuwe” Telfort is zal Youfone vermoedelijk wel blijven bestaan onder de huidige bestuursvlag

[ApexAlpha]

Dat zou betekenen dat ze 25 jaar lang los blijven. Dat lijkt me sterk in dit geval...

[Jomac]

En als Telfort? Ik heb nog en oud Telfort Thuis abonnement. Euro's goedkoper dan de KPN versie. Maar het merk is wel weg. En ook de mobiele abonnementen van Telfort bestaan niet meer. Werd gewoon KPN. En zo zal het vast ook gaan met Youfone.

[loki504]

Want Simyo bestaat ook niet meer? Ja de kans bestaat dat ze uiteindelijk stoppen. Maar die kans bestaat nu ook. En vraag mij af of Simyo het zo lang zou hebben volgehouden zonder de overname van KPN.

[g_v_rijn]

Het lukt onze buurt groentezaak al 4 generaties

[lenwar]

Nou ja, als het hetzelfde gaat, dan blijven ze voorlopig nog wel.
XS4ALL was in 1993 opgericht en in 1998 overgenomen door KPN. Meer dan 20 jaar later werd het effectief opgeheven of in elk geval in bv KPN geïntegreerd.

Dus pas toen kpn 4x zo lang de eigenaar was, ging het ‘mis’

Youfone is uit 2008 (17 jaar). Dus ze zullen dan nog 68 jaar bestaan.

[_Arjen_]

Dat verhaal hebben we vaker gehoord...
Ondertussen allemaal opgeslokt onder de KPN-brand

[joost00719]

En vervolgens worden er allerlei zaken veranderd die de dienst juist aantrekkelijk maakt (prijs).
Kijk maar wat er met xs4all is gebeurd.

[CH4OS]

Dat zeiden ze van XS4ALL ook destijds... En bij Telfort idem dito.

[RainOfAshes]

Ja, dezelfde naam, met de prijzen van KPN.

[Riensma]

Als Youfone onder de zelfde naam mag blijven opereren dan zouden zij kunnen blijven concurreren, Maar KPN inmiddels dan de grote baas geworden van Youfone zal die op de achtergrond toch druk uitoefenen op hun uitvoeringen.

[Timmiejj]

Uiteraard, het voordeel is echter wel dat het wholesale model wat hard op de marge van Youfone drukt, nu weg valt. De 'inkoop' kosten voor KPN zijn vele malen lager dan de wholesale prijs die KPN nu rekent naar Vodafone

[nout77]

Net als Telfort wat nu niet meer bestaat?

[loki504]

Telfort heeft als nog 15 jaar daarna bestaan.
Simyo bestaat nog steeds na de overname van 2002! Solcom bestaat ook nog steeds. Dus ja de kans is extreem groot dat ze nog over "zelfstandig" blijven bestaan.

[Timmiejj]

Het is natuurlijk koffie dik kijken maar over een periode van 20 jaar had het net zo goed kunnen zijn dat Telfort op de fles was gegaan of iets dergeljiks

[zordaz]

...maar dan is er nog altijd minder concurrentie natuurlijk. Ben er dus niet zo'n voorstander van.

[g_v_rijn]

Dat argument geldt voor vele branches. Als je boven de gemiddelde prijs (of onder) gaat zitten - moet je je wèl kunnen onderscheiden. En als het ruk is - zeg je op - start je een eigen internet hun in jouw straat (en als het naar meer smaakt ... ga je voor de wijk)

[rko4u]

Klopt, maar ik keek vorige week naar het prijsverschil op de KPN glasvezel en deze was geheel verdwenen. Ze hebben de prijzen dus al gesynchroniseerd.

[farlane]

RIP Lijbrandt...
RIP Telfort...

[WillySis]

Dat hebben eerder belooft, maar die belofte na een paar jaar ook weer geschonden.

[Aldy]

KPN en de belofte dat een bedrijf blijft opereren onder de eigen naam. Twee zaken die met elkaar vloeken. Voorbeelden te over dat KPN die belofte deed en niet nakwam. Ik vraag mij sowieso af waarom je Youfone zou overnemen. Ze maken al gebruik van jouw netwerk, dus je verdient eraan. Wat is de toegevoegde waarde voor KPN? Minder concurrentie? Dan heeft de ACM gelijk als ze tegen de overname zijn.

[Brechtje]

Grappig dat er altijd zo negatief gereageerd wordt op KPN, een Nederlands bedrijf dat allang niet meer de grootste is in Nederland maar wel al jaren het beste netwerk (nu ter wereld zelfs) heeft.
Op ASML zullen de Nederlanders trots zijn maar dat mag blijkbaar niet voor KPN dat in Nederland belasting betaald.
De andere providers presteren (nog) niet zo goed en zijn in handen van grote buitenlandse bedrijven zoals bijvoorbeeld: LIBERTY GLOBAL PLC met het hoofdkantoor in Bermuda.

[thomas81]

Odido komt anders erg in de buurt, ze lopen nu ook voorop met de uitrol van antennes voor de 3500mhz frequentie. Zal me dus niks verbazen als bij de nieuwe umlaut test Odido hoger zal scoren dan KPN. Vodafone daarintegen is inderdaad wel een stuk minder.

[Timmiejj]

Alle 3 de netwerken scoren altijd hoog in de umlaut netwerk testen, als ik me niet vergis de afgelopen jaren altijd > 900 / 1000 punten.

De andere netwerken presteren al ongeveer net zo goed dus.

Ik denk dat het er meer mee te maken heeft dat het voor veel mensen zo vanzelfsprekend is dat het werkt. Ik bedoel we hebben ook een super elektriciteitsnet dat nagenoeg nooit faalt, we hebben super goed drinkwater voorziening en kunnen hier zonder zorgen uit de kraan drinken. Zulke zaken zijn op heel veel plekken in de wereld niet het geval maar zijn voor ons zo vanzelfsprekend dat je er eigenlijk niemand over hoort. Mobiel netwerk is een beetje hetzelfde geworden, je hebt bijna overal dekking, niemand is onder de indruk en vind het maar normaal dat het zo is.

ASML die super belangrijke chips verkoopt over heel de wereld en nagenoeg de enige is die dat kan klinkt natuurlijk veel interessanter en spreek veel meer tot de verbeelding dan een KPN die 1 netwerk runt in Nederland, tenslotte, elk land op de wereld heeft meerdere mobiele netwerken, er is maar 1 ASML

[Brechtje]

ASML verkoopt geen chips maar chipmachines.

[Aldy]

Waarschijnlijk komt dit doordat KPN rechtstreeks met consumenten te maken heeft en weleens een scheve schaats rijdt. ASML is een bedrijf dat 1. niets met de consument te maken heeft, 2. zich op een voor de consument ongrijpbare markt begeeft en 3. een technisch hoogstandje levert waar geen buitenlands bedrijf aan kan tippen.
Om op KPN terug te komen, iedereen heeft weleens problemen met zijn of haar provider gehad en of het nou KPN is, Vofafone, Odido (oude wijn in een nieuw jasje), Ziggo, noem ze allemaal maar op. Je hebt dan altijd voorstanders en tegenstanders. Vergeet de discussies niet tussen iOS en Android. Kan er soms heftig aan toe gaan.

[Aaargh!]

Logisch gevolg van ongeremde kapitalisme. Als niets het tegenhoudt dan eindig je met 1 bedrijf die alles bezit.

[anandus]

De ironie is natuurlijk dat dat ook het geval was toen het nog niet geprivatiseerd was.

[Mit-46]

Klein detail is dan wel dat het geen commerciële bedrijven waren. Klein maar belangrijk detail denk ik.

Niet dat een overheid alles goed verzorgd, maar het gaat in ieder geval niet om centen verdienen ten koste van de klanten.

[ull4givme]

Zij het dat een overheid - normaliter - beslissingen maakt voor de bevolking en makkelijker ter verantwoording te roepen is dan een bedrijf die het doet voor winst. Dit zien we nu ook al bij de techbedrijven waarvoor de wereld een grote speeltuin is en het niet uitmaakt hoe mensen worden gemonetariseerd of welke problemen deze introduceren.

[himlims_]

koop groots in bij mobiel netwerk x, start je eigen mobiele provider.

Verwerf klanten naar jouw nieuwe hippe provider. Wacht tot je weer teruggekocht wordt door de leverancier.

Volgens mij wordt dit kunstje nu al ruim 20jr met succes op de markt herhaalt.

Wie vult dit verder aan; @jazzozo
XS4ALL, Planet Internet, KPN Internet, Het Net, Freeler, Tiscali, Telfort, Slim en Speedlinq etc.

Begon als 'onafhankelijk' of als 're-seller' van diensten van kpn/telfort/t-moible etc; welke uiteindelijk allemaal weer opgekocht worden door de oorspronkelijke leverancier. lijkt een gouden winst model.

[Reactie gewijzigd door himlims_ op 24 juli 2024 09:56]

[Phehistyr]

Het Net is altijd al van KPN geweest. In de jaren 90 moest je een internetabo hebben en voor je belminuten betalen. Het Net was een beperkte variant van het www waar dat abonnement gratis was, maar het was voor KPN natuurlijk gewoon een manier om meer belminuten te verkopen.

[swhnld]

In het verleden zat er achter dit soort overnames vaak een probleem dat de MVNO zijn rekening niet meer kon betalen, of dat de infrastructuur van de MVNO verouderd was en de investering in nieuw er niet af kon. Of dat ze willen groeien maar geen of niet voldoende financiering kunnen vinden. Het probleem met dit soort budget aanbieders is immers dat ze ergens op moeten besparen om zo goedkoop te kunnen opereren, dus weinig winst of ruimte voor investeringen. En op 22 juni kwam bericht KPN wil Youfone overnemen, gevolgt op 30 jni met bericht, Youfone wordt actief in Belgie. Dus in dit geval gaat het waarschijnlijk om kapitaal voor uitbreiding van de diensten of terugbetaling schuldeisers die voorgefinancieerd hebben.

[Kimbo72]

Ziggo toch ook?

[iDutch]

Wat mij betreft erg overtrokken om te zeggen dat er te weinig concurrentie zal zijn als Youfone wordt overgenomen door KPN.
Simyo, hollandsnieuwe, Budget Mobiel, Simpel, Ben, genoeg keuze voor de consument met de kleinere portemonnee. Daarnaast zal Youfone voorlopig zelfstandig blijven opereren in hetzelfde segment als ze dat nu doen, dus de consument merkt er helemaal niets van. Juist super logisch dat een premium merk als KPN ook zoekt naar mogelijkheden om de onderkant van de markt te bedienen.

[pizzafried]

simyo is een dochterbedrijf van kpn.

[iDutch]

Een dochterbedrijf dat ook gewoon concurreert met het KPN merk.

[mad-dog]

Maar wel op een ander niveau. Is niet te vergelijken. Als ze teveel in elkaars vaarwater zouden zitten zou het merk Simyo allang verdwenen zijn

[GioStyle]

Lol, je hebt werkelijk geen idee waar je over praat. Zoek eens per provider op wie de eigenaar is.

[jpfx]

Of hij is influencer van KPN...

[loki504]

Een hoop zijn van de zelfde ja.

Dus
Ziggo/Vodafone/liberty global
Budget alles in 1(ik geloof dat het de officiële naam is nu).
Odido/Apax en Warburg Pincu
En Youfone was van Valentijn Rensing, Marcel Penning, en investeerder Theo de Rooij

Nog steeds 3 spelers.

Maar het mooiste is je kan zo een virtuele provider op starten mocht er te weinig concurrentie zijn. En Valentijn Tending is blij hoor. Die krijgt ongeveer 70 miljoen op zijn rekening gestort..

[Reactie gewijzigd door loki504 op 24 juli 2024 09:56]

[DarkForce]

Odido -> Britse investeringsfonds Apax en Amerikaanse fonds Warburg Pincu

Deutsche Telekom is al sinds enige tijd niet meer eigenaar van T-Mobile / Odido.

[loki504]

Ik zie het nu ja. Die heb ik gemist.

[SmokeyTheBandit]

Waarom bestaat er geen grens voor bijvoorbeeld het aantal overnames binnen een bepaalde tijd.
KPN heeft al veel meer concurrenten via een dergelijke manier buiten spel gezet de laatste paar jaren....... en allemaal ten nadele van ons als klant.

Zelf al jaren klant van Youfone, erg tevreden over. Top kpn netwerk maar niet de top kpn prijzen. Stuk meer interessant en je boet ook niet echt in met features zoals bij concurrenten als simpel/budget/hollandsnieuwe etc. Opties zoals wifi bellen/5g etc is gewoon mogelijk met Youfone.

[Reactie gewijzigd door SmokeyTheBandit op 24 juli 2024 09:56]

[Bender]

Hoe wil je die grens bepalen dan?
Je zou volgens die logica jezelf ook niet veilig mogen stellen, door een leverancier te kopen om leveringsgaranties te hebben. Of een klant kopen om klantzekerheid te hebben...

[SmokeyTheBandit]

Wellicht op basis van de markt waar beide bedrijven in opereren. Dit is al een gevoelig onderwerp binnen de EU gezien die veel overnames al moeten beoordelen dus het is verder niets nieuws. Daar worden die beslissingen ook genomen op basis van feiten die wij niet allemaal kennen/weten.

De klant is iig altijd diegene die aan het korte eind trekt.

[Reactie gewijzigd door SmokeyTheBandit op 24 juli 2024 09:56]

[hoeksmarp]

De klant is iig altijd diegene die aan het korte eind trekt.

Wat een kul. Schaalvergroting kan ook voordelig zijn voor de klant. Denk je dat onze huidige supermarkten dezelfde prijzen hadden gehad als het allemaal nog buurtsupers waren geweest?

[SmokeyTheBandit]

In sommige gevallen geef ik je zeker gelijk. Maar met name KPN heeft toch wel duidelijk gemaakt wat hun intenties zijn met deze acties. Over het algemeen is het goed voor KPN en niet voor de klant.

De kans is aannemelijk dat Youfone op termijn zal verdwijnen. Waarom zou je op je eigen netwerk onder je eigen naam meerdere budget opties bieden? Geloof daar echt niet in..

[hoeksmarp]

Omdat er dan weer een andere budgetaanbieder komt die de klanten overneemt die een budgetoptie zoeken? Het lijkt gewoon een cyclus te zijn,

KPN koopt een aanbieder op haar netwerk op -> er komt een nieuwe aanbieder op het KPN netwerk -> de KPN dochter wordt langzaam kleiner -> KPN dochter houdt op te bestaan -> KPN koopt een aanbieder op haar netwerk op -> ...

Ik zit er niet zo mee. Er komen wel weer nieuwe als er een gat in de markt is.

[loki504]

Zodat andere providers(met eigen netwerk) het niet kunnen kopen en bij je weg gaan?

Waarom kocht Sony insomniac games? Ze werkte al fijn samen en deden vrijwel alleen werk voor Sony. Of bestond er een kans dat MSFT er met insomniac games vandoor ging?
En dat zou betekenen dat je een studio kwijt bent. Dit is niet anders in mijn ogen.

[Vinnie.1234]

Toch is mijn buurtsuper een stuk goedkoper dan de grote ketens. Helemaal op dingen als Frisdrank

[elponchis]

Ieder zo zijn voorkeuren. 5g heeft op dit moment niet echt een grote meerwaarde tov 4g (heb zelf Odido unlimited en merk nog geen verschil tussen 4g en 5g, wellicht dat dat met komst van 3.5Ghz frequentie anders gaat worden). Ik vind het alles buiten de bundel blokkerende plafond van Simpel interessanter bijvoorbeeld voor mijn ouders en kinderen. Nooit gezeur over te hoge rekeningen ed. Dat ze VoLTE hebben tegenwoordig is daarbij ook zeer fijn.

Maar ik ben tegelijk bang dat als Youfone verkocht wordt de concurrentie zal afnemen en dan gaat Simpel op den duur ook omhoog met de prijzen (of omlaag met bundelinhoud). ACM moet gewoon geen toestemming geven voor deze overname.

[Reactie gewijzigd door elponchis op 24 juli 2024 09:56]

[Brechtje]

Simpel is al 3 jaar niet meer zelfstandig, werd toen overgenomen door T-Mobile.

[elponchis]

Weet ik, maar onder Odido werken ze dus blijkbaar nog wel gunstig. Onder KPN is dat niet zo gebleken in het verleden.

[jongetje]

Dit heet toch ACM, die nu ook ingrijpt?

[Kroesss]

Al jaren en jaren klant bij hun met een extreem goedkoop en uitgekleed abonnement. Data krijg ik via de SIM-kaart van mijn werkgever in mijn dual-sim telefoon, dus dat ben ik niet nodig. Het gaat puur om het bellen en gebeld worden, en dat loopt bij mij (net zoals bij de meesten) niet echt storm. Ik wil het nummer alleen wel behouden, ik heb geen zin om afhankelijk te worden van mijn werkgever voor mijn mobiele nummer namelijk.

[multiplexer]

Hier dezelfde situatie, alleen dan met Simyo in plaats van Youfone, omdat zij voor zover ik kon zien de enige waren die de combinatie Prepaid + E-Sim aanbieden. Eén keer 5 euro er op gezet, en prima bereikbaar tot nu toe. E-Sim waren wat hickups mee precies in de periode dat ik klant werd, maar da's nu verholpen. Alleen niet vergeten om 1x per half jaar even de prepaid op te waarderen, maar da's met 2 taps in de app geregeld.

[cyclone]

Pssst 1 keer per 6 maanden ff een sms sturen is voldoende om je tegoed / nummer actief te houden. Kortom met 5 euro tegoed kun je (bij de huidige voorwaarden) zeker 10 jaar vooruit zonder tegoed bij te hoeven kopen.
Bron

Zie kopje houdbaarheid bel tegoed

[Reactie gewijzigd door cyclone op 24 juli 2024 09:56]

[Olaf van der Spek]

Voor 1 ct data verbruiken is ook voldoende.. kun je er 100 jaar mee vooruit.

[cyclone]

Vind een sms iets beter te doseren dan een smartphone, behalve dat is de minimale staffel groter dan 1 cent ;-)

Mijn punt is dat je niet elk half jaar tegoed hoeft te kopen om je prepaid in leven te houden.

[Kroesss]

Ik heb toen ook even getwijfeld over prepaid, maar dat zal voor mij dan weer net wat te weinig zijn. Ik heb de vaste lijn de deur uit gedaan, dus zo af en toe bel ik wel even. Niet heel veel, maar met 5 euro prepaid kom je ook niet heel ver. Nu is het 3 euro per maand, dan hoef ik er ook niet over na te denken.

[jongetje]

Als je nog niet 1 keer per half jaar belt en/of gebeld wordt dan laat je dat nummer toch vervallen en neem je een nieuw nummer als dat nodig is?
Blijkbaar gebruik je je werknummer ook voor privé?

[Olaf van der Spek]

Bellen en gebeld worden zijn twee verschillende dingen.. en elke keer een nieuw nummer nemen kost meer.

[Kroesss]

Dat doe ik wel, maar qua minuten per maand telt het niet echt aan. Ik gebruik mijn werknummer niet prive voor bellen, alleen voor data.

[Louw Post]

Wauw, dit kan toch niet goedgekeurd worden? Wie blijven er dan nog over als onafhankelijke mobiele providers? Lebara en Simpel?

[SmokeyTheBandit]

Simpel is ook al eigendom van Odido.

[migros]

Deze wordt ingelijfd en er ontstaat een markt voor een nieuwe. Dit gebeurt al zo lang dat je er niet meer raar van zit te kijken als zich weer een nieuwe speler op de markt aandient.

[Reactie gewijzigd door migros op 24 juli 2024 09:56]

[kodak]

Alleen is er nu duidelijke concurrentie, terwijl het verwijderen/verminderen van concurrentie een gebrek geeft in het voordeel van een van de grootste spelers met niet bepaald de laagste tarieven. Dat een nieuwe marktpartij daar misschien een gat in ziet om te concurreren is niet zomaar in de praktijk een concurrent. Dat een concurrent zich liever laat overnemen, zelfs door een erg grote speler, in plaat van door concurrerende investeerders en in plaats van de concurrentie aan te blijven gaan telt daarbij ook mee. De omstandigheden hangen dus niet slechts van het verleden af.

[bjorn87]

Hoop het niet. Ben erg tevreden over mijn Youfone abonnement. Beste netwerk, voor een betaalbare prijs. Voor €12,00 per maand onbeperkt bellen en 15GB data en opzegbaar per maand. Bij KPN betaal je bijna het dubbele (€23,50) en dan maar 12GB per maand.

[nullr0ute]

Wat maakt Youfone het 'beste netwerk'? Ze zijn MVNO op het mobiele netwerk van KPN. Ze hebben wellicht wat eigen infra draaien (zoals een IMS, HLR en dat soort zaken) maar waarom is die dan beter dan [insert other provider name here]?

[SmokeyTheBandit]

Het KPN (dus ook Youfone) netwerk is dit jaar als beste getest in NL.
Kortom wel de lusten van het netwerk maar niet zozeer de lasten van de hoge prijs .
Zie onafhankelijke Umlaut test uitslag.

[Reactie gewijzigd door SmokeyTheBandit op 24 juli 2024 09:56]

[youridv1]

Het KPN (dus ook Youfone) netwerk is dit jaar als beste getest in NL.

Wil alleen niet zeggen dat je met een youfone sim dezelfde quality of service krijgt als een kpn sim. Je ziet met alle virtuele providers in de praktijk dat als het druk is met devices om je heen dat de virtuele providers als eerste bandbreedte problemen krijgen.

Maar ik ben niet onpartijdig. Ik heb 2 jaar bij youfone gezeten en ik heb geen positief woord over ze te zeggen. Maakt mij niet uit hoe ze verdwijnen, als ze dat maar zsm doen. Gisteren was al te laat.
Coverage was slecht. De mensen bij de klantenservice hebben volgensmij nieteens de basisschool afgemaakt. In het buitenland, in ieder geval italie, kun je rekenen op 100% van de tijd zonder ontvangst zitten.

[Reactie gewijzigd door youridv1 op 24 juli 2024 09:56]

[biteMark]

Dat is inderdaad ook mijn ervaring. Inmiddels zonder al te veel klachten op KPN (nota bene “hetzelfde netwerk”).

[Boxertall]

Reageer niet vaak, maar in deze wil ik dat toch wel doen.
Denk dat het met de klantenservice een kwestrie van geluk hebben is.
Vorig jaar op 10 november abbo bij youfone verlengt in de veronderstelling dat dit de Black Friday deal was: onbeperkt bellen en 12GB voor 10 euro.
Donderdag 24 november, de dag voor Black Friday: 15 GB en onbeperkt voor een tientje.
Kijken: 314 dagen bedenktijd was net 3 uur verlopen....
Volgende ochtend toch maar even gebeld, jongen aan de telefoon: het is nog niet ingegaan, ik annuleer dan kun jezelf later vandaag een nieuwe verlenging afsluiten.
Uurtje later mail van 2nd line (die moesten annuleren): hebben in het systeem gezien dat u graag de 15GB & onbeperkt bellen wil: hebben wij dus meteen maar omgezet. Hoefde zelfde niets meer te doen: hulde
Ik wil maar zeggen, beide is mogelijk.

Tav Italië, deze nul bereik op de camping in Frankrijk, ding pakt onderweg de eerste de beste (nou, vaak niet de beste) operator.
Op de camping even op handmatige selectie gezet, en de sterkste gekozen: hele vakantie geen probleem meer gehad. Op de terug wel wel weer even op auto gezet.

[moonlander]

Ik heb juist meer service bij Youfone dan bij KPN. Bij KPN werd ik constant van kastje naar de muur gestuurd.. Terwijl Youfone met oplossingen kwam!

[phYzar]

Wat maakt Youfone het 'beste netwerk'? Ze zijn MVNO op het mobiele netwerk van KPN.

nieuws: Umlaut: mobiele netwerk KPN krijgt hoogste score ooit gemeten

[youridv1]

Als je verder leest dan de sensationele kop dan zie je in de resultaten tabel dat de scores heel dicht bij elkaar in de buurt zitten. De slechts scorende provider zit op 97% van de score van de winnaar.

Dat artikel is eerder een argument voor de stelling dat het op landelijk niveau geen reet uitmaakt bij wie je zit.

[Reactie gewijzigd door youridv1 op 24 juli 2024 09:56]

[rko4u]

Op mijn werkplek op kantoor op een redelijk normale plek, heb ik bij Odido af en toe een streepje en moet ik naar buiten voor (zeer matig) bereik. Vodafone is zowel thuis (in de stad) als op kantoor acceptabel, maar mijn simio sim heeft toch echt een stuk beter bereik. Mijn ervaring is dus dat er hele grote verschillen in het bereik zitten.

[youridv1]

Mijn ervaringen met het vodafone netwerk zijn dan anders dan de jouwe. Ik ben van youfone naar hollandsnieuwe gegaan en mijn coverage is alleen maar beter geworden.

[sircampalot]

Youfone biedt zijn diensten aan via het KPN netwerk, tegen een lagere prijs.
Als KPN een som geld voor dit bedrijf neertelt, kan ik maar 1 groep bedenken die daarvan de prijs moet betalen.

[Dchen]

klanten in de toekomst.

[Kimbo72]

En zo blijven er een paar over die gewoon kunnen vragen wat ze willen omdat er geen keuze meer is.

[Dchen]

KPN is de grootste aanbieder van Wholesale contracten. Zij schat haar positie in
op [90-95]%.9 Voor MNO’s zijn vrijwel alle wholesale-inkomsten.

Waarom wordt niet verkocht aan Vodafone?

[Reactie gewijzigd door Dchen op 24 juli 2024 09:56]