Meeste veiligheidsregio's stoppen met verwijzingen naar Twitter in NL-Alerts

Het merendeel van de Nederlandse veiligheidsregio's stopt met verwijzingen naar Twitter bij crisiscommunicatie of deed dat al langer niet. Ook werken crisisdiensten aan nieuwe websites en alternatieven zoals Mastodon-instances na ophef over een Twitter-verwijzing in een NL-Alert.

Dat blijkt uit een rondgang van Tweakers langs de 25 Nederlandse veiligheidsregio's. Geen daarvan stopt met het gebruik van Twitter, maar sommige veiligheidsregio's gaan niet meer naar een Twitter-account verwijzen in bijvoorbeeld NL-Alerts. De veiligheidsregio's Amsterdam-Amstelland, Brabant-Zuidoost, Gelderland-Zuid, Gooi en Vechtstreek, en Noord- en Oost-Gelderland veranderen dat beleid. Eerder deze week inventariseerde het Dagblad van het Noorden al dat de drie noordelijke veiligheidsregio's, Groningen, Friesland en Drenthe, Twitter verder in de ban deden.

Dat nieuwe beleid komt naar aanleiding van recente veranderingen bij Twitter. Sinds begin deze maand kunnen niet-ingelogde gebruikers geen tweets meer bekijken. Dat leverde onlangs problemen op bij een grote storm. De veiligheidsregio Amsterdam-Amstelland verwees toen in een NL-Alert naar de Twitter-pagina van de brandweer, maar veel burgers konden die tweets dus niet lezen. De regio bevestigde daarna aan Tweakers dat hij stopt met updates via Twitter. De regio herhaalt nu tegen Tweakers dat de veiligheidsregio ook in de toekomst naar een eigen liveblog verwijst.

Stoppen met verwijzingen

Een aantal veiligheidsregio's is, naar aanleiding van die situatie, nu definitief gestopt met verwijzingen naar Twitter. "Wij doen dat inmiddels in alle communicatie niet meer, waaronder het NL-Alert", zegt een woordvoerder van de regio Noord- en Oost-Gelderland. "Vorige week was hier nog een grote brand, waarbij we Twitter in verband met de ophef in Amsterdam niet meer genoemd hebben in het NL-Alert." Hetzelfde gebeurt bij de regio Brabant-Zuidoost. "Naar aanleiding van de recente aanpassingen bij Twitter verwijzen we in NL-Alerts niet meer naar ons Twitter-account voor updates", zegt een woordvoerder. "Als het nodig is om updates te geven, kunnen we onder andere verwijzen naar de website van de getroffen gemeente." Amsterdam-Amstelland gaf eerder deze maand al aan dat het stopt met die verwijzing.

Andere veiligheidsregio's onderzoeken de mogelijkheden nog. Een woordvoerder van de regio Gelderland-Midden zegt dat er 'aanvullende maatregelen worden genomen', zoals berichten op andere kanalen. "Het kan zijn dat we dan ook naar onze eigen website verwijzen. We kijken altijd kritisch naar dergelijke situaties en zorgen dat we meerdere opties hebben."

Langer op zoek naar alternatieven

Bij sommige veiligheidsregio's staat het probleem al langer op de kaart. Gooi en Vechtstreek zegt 'al een tijdje onderzoek te doen naar een alternatief', zoals een eigen liveblog, maar die discussie speelt volgens een woordvoerder al langer. De veiligheidsregio Brabant-Noord zegt dat het beleid nog niet is aangepast, maar de situatie 'nauwlettend in de gaten te houden'.

Opvallend is de regio Gelderland-Zuid. Ook die zegt bij crisiscommunicatie alleen nog te verwijzen naar de website in plaats van naar Twitter, maar ondertussen werkt de regio ook aan een Mastodon-instance. Die is er momenteel nog niet, maar de regio is ermee bezig, naast dat er een nieuwe website met een nieuw liveblog wordt gebouwd. Een woordvoerder bevestigt dat dat naar aanleiding van 'de gebeurtenissen in Amsterdam' is.

Oud beleid

De meeste veiligheidsregio's verwezen al niet expliciet naar Twitter bij crisiscommunicatie.De meeste veiligheidsregio's verwezen al niet expliciet naar Twitter bij crisiscommunicatie. "Ons beleid is nooit geweest dat we leunen op Twitter", zegt een woordvoerder van de regio Midden- en West-Brabant. "Onze primaire afzender is onze website, daar houden we een liveblog bij. Dat communicatie daarnaast op Twitter komt, is complementair." Wel staat de situatie rondom Twitter bij de meeste veiligheidsregio's meer op de agenda, zeggen de woordvoerders. In de regio Kennemerland 'letten we nu beter op', zegt een woordvoerder. "We verwezen in NL-Alerts al niet naar Twitter, dus er verandert voor ons weinig, maar het staat inmiddels wel op de radar."

Er is ook nog geen enkele veiligheidsregio die definitief met Twitter stopt. Vrijwel alle regio's zien Twitter als een extra kanaal dat ook zeker voordelen heeft bij crisiscommunicatie. "Daar wordt continu op hoog niveau over gesproken", zegt een woordvoerder van de veiligheidsregio Zaanstreek-Waterland. "De vraag is altijd: op welk kanaal hebben wij voldoende bereik met een goed tempo?"

Media op de hoogte houden

Wat bij veel regio's meespeelt in de beslissing om met Twitter door te gaan, is dat veel journalisten Twitter gebruiken. "Wij gebruiken Twitter niet voor publiekscommunicatie, maar vooral voor de pers die ons volgt", zegt een woordvoerder van de regio Zuid-Limburg. Gelderland-Zuid beaamt dat: "Twitter wordt gevolgd door de pers. Daardoor bereiken wij ook weer veel nieuwe mensen."

Liveblogs op eigen websites zijn wellicht bereikbaarder voor mensen, maar kennen ook hun eigen risico's. Bij calamiteiten kunnen de websites al snel overbelast raken, een risico dat kleiner is bij diensten als Twitter. Ook kunnen servers bij bijvoorbeeld brand of overstromingen niet meer bereikbaar zijn. Slechts een paar veiligheidsregio's benoemen dat risico. De regio Zeeland zegt te testen of grote hoeveelheden verkeer de website niet platleggen. In de regio Rijnmond, die al niet verwees naar Twitter, heeft de website volgens een woordvoerder 'genoeg capaciteit om het aan te kunnen in een crisis'.

Reacties (100)

[mduijm]

gewoon een landelijke website waar alle zaken op komen te staan, 1 standaard, met wellicht mogelijkheid voor push etc naar mobiele devices. Waarom afhankelijk maken van de grote websites. Wel goed trouwens geen Twitter.. eerlijk gezegd heb alleen nog een account daar voor support vragen en/of dit soort meldingen.. hopelijk gaan die partijen ook over naar iets anders.. (Zoals Discord o.a. bij Ubisoft)...

[TijsZonderH]

gewoon een landelijke website waar alle zaken op komen te staan

De meeste crisissituaties zijn lokaal of regionaal, dan heb je meer aan een eigen website van een veiligheidsregio dan één landelijke website bij noodgevallen.

[BobJung]

https://www.burgernet.nl/
Dit werkt super, regionaal en met partijen die het aangaan. Afgelopen Woensdag een roof overval in Halsteren op een juwelier. Die waren de volgende dag mooi opgepakt. Info van gevaar van die gasten in een gestolen auto werd direct gedeeld en je kon tips via de app melden of direct link naar de politie. Als dit soepel loopt heb je duizenden ogen in de regio die mee kijken, als er melding berijdheid is dan is dat super.
Lees hier echter niks over burgernet.

[Djerro123]

Beetje off topic, installeerde net deze app (goede suggestie) en dit is een van de best ontworpen apps die ik ooit heb gezien. Wat cool zeg, was echt onder de indruk!

[Verwijderd]

lol

Ook kunt u een direct message sturen naar het betreffende regionale Twitteraccount van Burgernet waar de actie is uitgezet.

[BobJung]

snap je hilariteit, maar in de app facebook , whatsapp of hoe je maar wil delen. Maar zie geen twitter is de Android app.

[DominoNL]

crisis.nl/[veiligheidsregio]?

[Toff]

We hebben toch ook één landelijk alarmnummer (112)?
Binnen één website kan je zonodig altijd nog pagina's per regio of stad maken, maar ik kan eenvoudiger één adres onthouden dan dat ik per regio het url moet gaan bekijken op reis.

[CH4OS]

Het 112 telefoonnummer is wat dat betreft een speciale, je wordt altijd naar het lokale meldpunt doorverbonden.

[R1]

Waarom zou dat een eigen site moeten zijn? die weet ik slecht te vinden/onthouden.

dit artikel gaat over nl-alerts. Die worden nu al prima op crisis.nl weergegeven en is voor iedereen bereikbaar.
Secundair kun je hier nog naar lokale/regionale sites linken als het moet en subpages maken voor regio's of links
Kortom er is een centrale landingsplek voor NL-Alerts die makkelijk iets kan worden uitgebreid.

[SA65]

Op die landelijke wegsite, kunnen ze toch ook regio's aanmaken? Dat lijkt me niet moeilijk, en 1 website veilig houden lijkt me makkelijker dat tientallen lokale website's. Al helemaal als een gemeente dat moet onderhouden, wat dat is zo wie zo gedoemd te mislukken.

[Tachi]

Voortaan 112 alleen bellen bij een nationale brand?
Zo’n crisiswebsite kan je beter landelijk inregelen ivm bereikbaarheid, bekendheid, schaalbaarheid, maar ook onderhoud.
Heb je geen NL-alert ontvangen maar je hebt via andere signalen vernomen dat er een crisis is, dan ga je naar de landelijke site. Vul je postcode in en je bent op de hoogte.

[freek.george]

Dat is precies waarom een Mastodon server van de overheid handig zou zijn.
Via ActivityPub of RSS heb je dan ook hele standaars formats die het makkelijk maken om te volgen.

Vind het eerlijk gezegd een beetje raar dat een veiligheidsregio in Gelderland een eigen Mastodon instance opzet, maar misschien was toen nog niet bekend dat er een rijksoverheid mastodon instance zou komen. Lijkt me wel zo praktisch als de veiligheidsregio's daar gewoon accounts op aanmaken

[mduijm]

Is dat ook te gebruiken voor non-tech savvy gebruikers?

[freek.george]

Gewoon hier op "create account" klikken:
https://mastodon.nl/explore

Of op een andere instance. Mastodon is sinds de grote Twitter exodus van november flink verbeterd. Enige stukje extra complexiteit, blijft dat er verschillende instances zijn, in plaats van 1 grote server die door 1 enkel bedrijf of persoon wordt beheerd. Maar alles "werkt gewoon" samen.

Ik heb helaas zelf geen eerstehand ervaring met Mastodon (was ook al geen Twitter gebruiker), maar maak nu wel van dichtbij mee hoe Lemmy (net zoiets maar dan voor Reddit) in rap tempo verbetert na explosieve groei. Het wordt steeds makkelijker

[The Zep Man]

Gewoon hier op "create account" klikken:
https://mastodon.nl/explore

Of op een andere instance.

Dat kan zelfs op je eigen instance voor de zelfhosters onder ons.

[sfc1971]

Eh, het hele probleem dat nu speelt met twitter is dat je een account moet hebben om een tweet te bekijken en als oplossing link ja naar create account by mastodon... regen, drup, kun jij er een zin mee maken?

[Guus...]

Je hebt geen login nodig om de mastodon posts te zien. Dus daar is inderdaad wel over nagedacht bij het aanmaken van de instance.

[sfc1971]

Dat is goed maar de post waar ik op reageerde verwees naar create account. Was beter als hij had gelinked naar een post om te tonen dat die openbaar is zonder login eis.

[UPPERKEES]

Je kan posts ook gewoon zien zonder account op social.overheid.nl, als je goed leest zie je dat het advies is om een account aan te maken op https://mastodon.nl om te zien hoe makkelijk het gebruik is.

[Reactie gewijzigd door UPPERKEES op 23 juli 2024 05:55]

[NathanVerkerk]

Dan hebben mensen weer een account erbij, en kom je eigenlijk weer bij hetzelfde probleem terug. Zulk soort dingen moeten naar mijn mening gewoon niet op een social media kanaal geplaatst worden.

[sjaak80]

Daar wordt aan gewerkt: https://social.overheid.nl/about

Maar het is natuurlijk nog wel de vraag of alle overheidsinstanties mee willen/gaan

[borbit]

Als er ergens brand in de buurt is. Waarom moet de overheid daar dan via social media over communiceren? Lijkt mij veel logischer om gewoon info op de eigen website te publiceren.

[Dykam]

"Social Media" is in dit geval ook maar een label. Je kan het ook zien als een tool waarop mensen makkelijk kunnen aansluiten. RSS/etc spelen natuurlijk ook mee, maar Mastodon oid. uitsluiten omdat het "social media" is lijkt me niet productief.

[R1]

https://www.crisis.nl

[Reactie gewijzigd door R1 op 23 juli 2024 05:55]

[jongetje]

Precies, die heeft (als het goed is) al voldoende capaciteit. Per veiligheidsregio een subsite en je bent klaar met iets wat er al is.

[Bender]

Wel goed trouwens geen Twitter

Wat is daar goed aan?
Volgens mij moet je als overheid een kanaal niet uitsluiten om de informatie ook op te zetten, zeker als het geautomatiseerd kan.

[Blokker_1999]

Je moet vooral kiezen voor kanalen die breed benaderbaar zijn. Je zal maar net een crissi hebben op een dag dat Musk beslist dat enkel tweets met een foto van hemzelf nog gezien mogen worden door mensen die geen account hebben.

[Bender]

En exact om die reden moet je dus ook niet enkel 1 kanaal gebruiken en zeker niet alleen die van jezelf.

[PalingDrone]

Je moet er alleen niet naar doorverwijzen in een NLalert, dat was het probleem.
Meldingen "ook" op Twitter zijn prima, "alleen maar" op Twitter niet.

[Bartmanz]

Probleem de laatste keer met Twitter was dat je Tweets alleen kon lezen als je ingelogd was. Een grote groep ontvangers van het bericht zag enkel een inlogscherm van Twitter.

[mduijm]

zou iedereen moeten mijden.. alleen bagger en troep vind ikzelf. Zeuren en klagen en zwartmaken. Kom er niet veel positiefs tegen.

[Bender]

Dat zou volgens die logica ook betekenen dat SBS6 dus ook geen overheidsinformatie mag delen bij calamiteiten, omdat de kwaliteit van de programma's niet aan je standaarden voldoen?

Is natuurlijk totale onzin, zowel sbs als twitter zijn prima kanalen om informatie te gaan zenden bij calimiteiten.

[mduijm]

daar hoef ik geen account aan te maken toch? Bij Twitter wel..

De overheid zou gewoon via eigen online kanelen + radio + NL TV zenders moeten uitsturen, en niet mensen naar websites sturen die niet onder controle staan van iemand anders. Op een website zou je namelijk ook nog allerlei virussen of andere zaken kunnen krijgen..

stel ik stuur een fake alert uit, namens de overheid en verwijs naar Twitter, daar dan lekker een URL naar een stukje code die je browser infecteerd en huppakee..

Onder eigen controle website van de overheid kan de lezer controleren dat de site van de overheid is en hoef je minder bang te zijn voor dit soort zaken..

[darkshadw]

Jezus man, dat is gelijk het uiterste opzoeken van wat er zou kunnen gebeuren. Wie zegt er dan dat die website van de overheid wel veilig is? Er hoeft van mij niet per se een link naar een website in, een kort bericht met wat er aan de hand is is goed genoeg toch?

[Bender]

Ik begrijp nog steeds niet waarom je het zo zwart wit maakt?

Dat de overheid eigen kanalen gebruikt is goed, maar ik kan geen enkele vorm van logica achterhalen wat daarmee slecht maakt dat de overheid ook Twitter gebruikt om informatie te bieden.

En je bent doom scenarios aan het bedenken, die net zo goed kunnen gebeuren op overheidwebsites zelf.. Dat je daar minder bang voor bent is denk ik vrij naiief...

[Vector060]

Zit het verschil er niet in dat van alle mogelijke kanalen er specifiek 1 commercieel kanaal gepushed werd? Dat commerciële kanaal werd in deze voorgetrokken op alle andere mogelijkheden. Ik kan me perfect voorstellen dat niet iedereen dat wenselijk vind.

[Bender]

Twitter was volgens mij het enige kanaal wat je altijd kon bezoeken, Facebook, Telegram, etc moet je allemaal voor ingelogd zin.

[SgtElPotato]

Twitter en consorten zijn de meest gebruikte Social Media die we hebben. Er zijn misschien wel meer mensen die hun informatie van Twitter halen dan uit de krant of de overheidswebsites..

Het probleem was hier alleen het wijzen naar Twitter in de meldingen, dat gaat veranderen. Goed teken imo.

In jouw denkwijze is de overheidssite ook niet veilig. Wat als iemand die kaapt en je net op dat moment inlogt op die site? Ben je ook 'infected'.. Zelfde verhaal.

[Vector060]

Mooie suggestie over meer mensen uit twitter en sociale media. Zal vast ook goed onderzoek naar gepleegd worden. Heb je toevallig bronnen?

[Lothlórien]

SBS en twitter zijn prima kanalen om te delen, maar als primaire bron van informatievoorziening wil je toch liever niet afhankelijk zijn van commerciële partijen. Vandaar dus NPO1 (of Nederland1 zoals dat ooit heette), radio 1 of een eigen mastodon server.

[Bender]

O absoluut, maar mijn punt is daarom ook dat je andere kanalen niet moet uitsluiten omdat je zelf een kanaal hebt.

[Vector060]

Volgens mij is dat uitsluiten ook niet waar de commotie rond is. Ik interpreteer dat de commotie gaat rond het pushen dat dat de leidende bron is.

[dirk161]

SBS6 verzamelt die informatie zelf.(en gebruikt het om de ruimte tussen de reclameblokken op te vullen.)
Bij twitter wordt de informatie door de afzender geplaatst.

Nogal een kromme vergelijking dus.

[Bender]

Als ik er van uit ga dat je ht over Shownews hebt dan wel.

Maar je begrijpt neem ik aan dat er bij serieuze crisis andere situaties ontstaan en dat SBS content gaat doorgeven.

Dus nee, totaal geen kromme vergelijking.

[dirk161]

Nee hoor. Alleen de regionale publieke (radio)omroepen en NPO1 staan aangemerkt als calamiteitenzender. De commerciëlen mogen gewoon naar eigen inzicht handelen. Dat kan in geval van een grote ramp of crisis dus ook verslaggeving zijn, maar hierin creëren ze hun eigen content en is er dus geen sprake van “doorgeven”.

[Pyronick]

Is dat niet crisis.nl?

[Verwijderd]

Blijf binnen en zet de radio aan en stem af op freq. <123.45> voor nadere informatie?
Of via <stream url> van dezelfde zender? Ging voorheen ook prima bij 'rampen'.
3x een NL alert voor wind & regen vond ik iets wat overdreven, naast het feit dat ik zelf ook prima kan nadenken om niet naar buiten te gaan in een storm.

[Bender]

Hoeveel mensen hebben nog een radio thuis (eigenlijk ken ik niemand meer).

Edit: Deze comment wordt gedownvote als "Onrelevant", maar ik vraag me af waarom gezien dit wel de realiteit is.

[Reactie gewijzigd door Bender op 23 juli 2024 05:55]

[YopY]

Misschien op zolder; punt is wel, als het internet offline is heb je een plan B nodig. Ik zou aanbevelen om een opwind- of batterij radio in je eventuele nood-kit te houden.

Ik zou ook iedereen aanbevelen een noodkit aan te leggen, hoeft echt niet veel te zijn; drinkwater voor een paar dagen op z'n minst (we hebben en krijgen meer extreem weer, dat kan de waterleiding onklaar maken) en een zaklamp (want iedereen heeft wel eens een stroomstoring meegemaakt) op z'n minst; makkelijk eten voor een paar dagen (noodrantsoenen) kun je daarnaast doen. Een noodradio als je denkt dat het echt gek gaat.

[Verwijderd]

Misschien op zolder; punt is wel, als het internet offline is heb je een plan B nodig. Ik zou aanbevelen om een opwind- of batterij radio in je eventuele nood-kit te houden.

Een scanner met ontvangst van AM/FM-Radio, een (HAM-radio) portofoon met eveneens ontvangst van AM/FM-Radio, eventueel via Dares uitluisteren die dan mogelijk dienst doet als communicatienetwerk voor hulpdiensten/veiligheidsregio's. In dat laatste geval een accupack met USB-aansluiting zodat je evt. met een zonnepaneeltje van Aliexpress kunt opladen.

Sowieso, op menig zolder vind je zelfs vaak al geen analoge radio meer. Laat staan dat mensen vindingrijk zullen zijn en weten dat ze - als ze al een analoge radio zouden hebben - van een simpel stukje draad gewoon nog een antenne kunnen maken. Menigeen staat daar n.l. (allang) niet meer bij stil.

makkelijk eten voor een paar dagen (noodrantsoenen) kun je daarnaast doen.

Je moest eens weten hoeveel mensen dit juist al niet eens in huis heeft. Zelfs batterijen, zaklamp (knijpat) is ver te zoeken!

[Kroesss]

Hier zeker wel. Ik heb geen zin altijd met playlists en dergelijke bezig te zijn, en DAB heeft hier geen bereik.

[Bender]

Ik heb geen zin om reclame of pratende mensen te horen, dus vandaar dat ik al jaren geen radio heb (ik heb ook al 15 jaar geen kabel tv meer).

[N8w8]

Smartphones hebben soms radio, iig de mijne en van ouders.
Heb je geen jack dan kan je het sws vergeten.
Heb je die wel dan heb je vaak ook radio.

@Bender, ik heb Galaxy S4 Mini dus erg oud, maar ouders hebben Galaxy A52S.
Bij hun niet getest overigens, maar als ik zo rondgoogle lijkt het erop dat ie dat wel heeft.
Maar ja het is wel zo dat het er vroeger "altijd" op zat, nu is dat niet meer vanzelfsprekend.

[Reactie gewijzigd door N8w8 op 23 juli 2024 05:55]

[Bender]

Ik ken eigenlijk geen smartphone meer die dat heeft, weet dat ze vroeger wel eens hadden.

Hier kan ik er wel een paar vinden, maar dat lijkt inderdaad schaars te zijn
https://www.techrankup.com/nl/smartphones-with-fm-radio/

Welke heb jij als vragen mag?

[AP3X]

Bijna iedere auto nog volgens mij…

[Bender]

Vaak is het advies naar binnen te gaan en de ramen en deuren te sluiten ;-)
(even los van het feit dat veel mensen, juist in de grote steden, geen auto hebben)

[Reactie gewijzigd door Bender op 23 juli 2024 05:55]

[NeverSettle]

NL Alert voor de zomerstorm Poly was prima, zeker voor mensen die denken dat "het gewoon wat regen en wind" was. Mensen onderschatten vaak ,wegen werden geblokkeerd door omvallende bomen en zelfs één persoon aan overleden.

Mensen doorsturen naar radio zenders of een ander media zender is wel fijn. Overheid is ook bezig aan een Mastodon-server.

[YopY]

Maar die storm was geen noodgeval; er was de dag van tevoren al code oranje / rood afgegeven. NL Alert zou ik alleen gebruiken als men in direct gevaar is, dwz, sluit ramen en deuren. Iedereen die naar buiten ging / was tijdens de storm had ook voor zichzelf moeten / kunnen zorgen door naar binnen te gaan.

[Verwijderd]

Niet iedereen had dat door. Ik wist voor het alarm op mijn telefoon niets af van die storm. Ik was de dag ervoor de hele dag thuis, had niet echt nieuws gelezen en ik werk exclusief met niet-Nederlanders. Ergo, ik heb dat gewoon niet binnengekregen. Dus fijn dat zo'n SMSje er is. Het was hier in ieder geval gevaarlijk, want meerdere bomen in mijn straat omgevallen en meerdere fietsen die in pannenkoeken zijn veranderd.

[Xirt]

Voor de provincie NH werd code rood pas in de ochtend afgegeven. Oranje kwam ook pas laat i.v.m. sommige andere provincies. Het was dus dusdanig "last minute" dat een extra melding hier wel hielp voor sommige mensen (zeker mensen die al onderweg waren en vertrokken waren toen het nog relatief mild weer was)..

[rickboy333]

Vind ik niet. Voor echte noodgevallen zie ik het luchtalarm als de "oh shit" zoemer. NL alert is daar een prima toevoeging op, maar niet wat ik echt associeer met "oh shit".

Daarom zou ik zeggen, hou het luchtalarm definitief en gebruik NL alart als waarschuwing voor gevaarlijke situatie zoals een zware storm of brand die niet zwaar genoeg is voor het luchtalarm.

[t link]

niet iedereen volgt het nieuws weekelijks laat staan dagelijks. ik stond bijvoorbeeld op een camping met een tent zonder internet.

[Verwijderd]

Dat dus.
Heb NL Alert nu uitgeschakeld, heb er nog nooit 1 gehad over iets waar ik nog niet op voorhand al bewust van was. En die 3 van tijdens de storm was voor mij de druppel.
Het wordt te de laatste jaren te makkelijk ingezet waardoor het in mijn optiek, zijn doel voorbij streeft.

NL Warning zou beter van toepassing zijn zoals het nu gebruikt wordt. soort Yellow Alert...

Doe mij ze maar als het er echt toe doet, Red Alert situaties. Dan is NL Alert terecht imho.

Maar die keuze is er niet helaas (nog niet).

[Gethijsem]

Dat klopt, ze zijn er erg makkelijk mee. Ik heb twee keer een melding gehad tijdens een voetbalwedstrijd in Rotterdam en 020 dat ik niet naar de binnenstad / wedstrijd moest gaan terwijl ik niets met voetbal heb en in Den Haag woon. Bij die tweede melding heb ik het alarm uitgezet op mijn telefoon.

Los daarvan vind ik het gebruik van de term ‘alerts’ ook tenenkrommend, noem het gewoon ‘waarschuwing’ of ‘alarm’. We leven hier in Nederland, niet in een Amerikaanse thriller.

[Reactie gewijzigd door Gethijsem op 23 juli 2024 05:55]

[PolarBear]

Maar die storm was geen noodgeval; er was de dag van tevoren al code oranje / rood afgegeven

De storm zat, zeker in de regio Haarlem/Amsterdam, aan de bovenkant van de verwachtingen en misschien zelfs nog wat heftiger. Vanuit dat perspectief is een extra waarschuwing niet zo gek.

[LOTG]

Ik denk dat het probleem is dat het inderdaad prima ging.

Veel mensen hebben thuis geen FM radio meer, sowieso word het door DAB+ vervangen. Alles is Sonos en streaming.

Zelfde geld voor TV, mensen hebben al geen abonnement meer en als je dat hebt is het digitaal en ik zou niet weten welke zender (NOS?) ik moet hebben voor crisis nieuws. Tenminste een emergency broadcast systeem hebben we volgens mij niet voor de huidige radio en TV opzet.

Los van NL Alert is bijna alles via internet/digitaal wat helaas erg onderhevig is aan storingen. Analoog werkt stukken beter met signaal ruis.

Maar als het via internet moet, dan liever iets wat in handen is van de organisaties die noodberichten moeten versturen dan een of andere wispelturige buitenlandse miljardair die op elk moment kan beslissen dat je nu moet betalen voor die informatie.

Edit:

3x een NL alert voor wind & regen vond ik iets wat overdreven, naast het feit dat ik zelf ook prima kan nadenken om niet naar buiten te gaan in een storm.

Dat is trouwens een heel ander probleem. Dat bericht was niet alleen voor jou, maar ook voor mensen die niet thuis waren. Het weer is lastig in te schatten en kan snel veranderen.

Dat is ook het probleem met het eindeloze gezeur over code rood/oranje. Dan is het te laat, dan is het onnodig. Het is nooit goed.

En als je dan kijkt op momenten dat mensen zeggen, "het waaide een beetje, paniek voor niets" dan blijkt dat een paar KM verder op het wel menens was en straten onderwater staan met bomen op auto's.

Zo lang we niet alle parameters hebben zullen we nooit accuraat het weer voorspellen. Het word steeds beter, maar we extrapoleren nog altijd vanuit situaties uit het verleden en op dat moment met de kennis die we hebben.

[Reactie gewijzigd door LOTG op 23 juli 2024 05:55]

[Keypunchie]

FM radio (met zwengel en batterij) is gewoon iets dat je ergens in een la kunt leggen:

Dit zijn de rampen zenders:
https://www.denkvooruit.n...je-een-waarschuwing/radio

[Verwijderd]

Blijf binnen en zet de radio aan en stem af op freq. <123.45> voor nadere informatie?

Een wel hele oude reclame slogan, "Blijf binnen, sluit deuren en ramen en stem af op de regionale rampenzender".

Nadeel is alleen, het luchtalarm staat al enkele jaren ter discussie en daarnaast is het stukje, stem af op je lokale {radio/tv} zender ook nog maar de vraag of dat tot de mogelijkheden valt. Tegenwoordig is alles digitaal en is het maar de vraag of het überhaupt nog zal werken wanneer zich een ramp voor doet.

[kr4t0s]

Verstandig. Gewoon verwijzen naar crisis.nl/nl-alert, tv-zender en radiokanaal. Ga vooral niet een nieuw platform optuigen om dit te regelen.
Twitter is tegenwoordig onbetrouwbaar en staat bovendien volledig vol nepnieuws en complottheorieën, moderatie wordt amper toegepast.

[TijsZonderH]

crisis.nl/nl-alert, tv-zender en radiokanaal

Opvallend was wel dat vrijwel geen enkele regio radio en tv expliciet als optie noemde.

[Krulliebol]

Dat zijn toch ook geen kanalen waar de regio's zelf actief op waren? Bij calamiteiten kan de overheid zendtijd opeisen bij radio- en televisiezenders, maar dat is hier niet gebeurd. Dan vind ik het niet zo gek dat ze er ook niet naar verwijzen.

[Splorky]

een nieuw platform optuigen?

...
één?
...
Ik zie al helemaal voor mij dat er verschillende platformen worden opgericht zodat er nooit één is met alle alert info.

De websites die jij aangeeft lijken mij uitermate geschikt voor de extra info die niet in een berichtje past..

[mduijm]

ik wist niet eens van die crisis.nl/nl-alert af maar ja die lijkt me idd geschikt..

[memphis]

Misschien moet de EU zich inzetten om dergelijke sociale media zonder account te kunnen lezen. Ja, een account is gratis maar blijkbaar een verplichting om iets te kunnen lezen, dus betaal je met je privacy. Was dat nu net zo'n een dingetje waar tegen gevochten moest worden, net zo dat je websites ook zonder cookies moet kunnen lezen?

[Maurits van Baerle]

Dat lijkt me niet logisch om gesloten commerciële platformen dat soort eisen op te leggen. Het is logischer om EU-breed af te spreken dat cruciale informatie nooit alleen op gesloten commerciële platformen gepubliceerd mag worden.

[Bender]

Nou eigenlijk, waarom niet?
Volgens mij is het in Europa vrij gebruikelijk om commerciële bedrijven te verplichten hun maatschappelijke rol te nemen (van minimumloon tot milieu).

Dus als je als media bedrijf een dergelijk bedrijf hebt, dan heb je ook de verantwoordelijkheid daar mee om te gaan.

[zordaz]

Wat minder kritisch misschien, maar het geldt ook voor andere meldingen van publieke instanties op social media kanalen.

Laatst was er bij ons in de buurt bijv. een open dag van de politie. Leuk voor de kinderen dachten wij. Er stond echter niets van op de reguliere website. Wel hingen en stonden er buiten het lokale politiebureau uitingen met verwijzingen naar Twitter, Facebook etc. voor de details. Tja....

[Reactie gewijzigd door zordaz op 23 juli 2024 05:55]

[markg85]

Ik vindt dat verwijzen naar twitter van publiekszaken maar raar. Er zal vast een dosis gemak bij hebben gezeten om dat te doen, wellicht ook een geld kwestie. Publiekszaken zouden, naar mijn idee, voor verwijzingen een non-profit partij moeten gebruiken of het in eigen beheer hebben, geen commerciële partij als twitter.

Voorbeeld van bizarre verwijzingen. Laatst een nieuwsbericht op de nos waarin ze naar een tweet verwijzen van de nos zelf naar de video in die tweet die ook weer van de nos zelf is. Het is niet alsof ze niet een stukje video in hun nieuwsbericht kunnen plaatsen, doen ze vaak zat ook. Toch moet dat soms blijkbaar via bizarre omwegen.

[Technomania]

Persoonlijk ben ik geen voorstander dat veiligheidsregio's & overheden een kanaal als Twitter gebruiken.

Maar in een crisissituatie is het wel belangrijk dat je zoveel mogelijk mensen kan bereiken en Twitter helpt daar bij.

[Sk313t0r]

Je vraagt je toch af hoe iedereen het VOOR het tijdperk van internet heeft overleefd

Wat een gedoe allemaal, al die koppelingen met ik-weet-niet-wat. Je ziet wat er van komt als er iemand, in dit geval Musk, aan het klooien is met z'n platform (heel kort door de bocht, ik weet het).

[Bender]

Je vraagt je toch af hoe iedereen het VOOR het tijdperk van internet heeft overleefd

Radio en TV.

Maar wie heeft er tegenwoordig nog een radio in huis?
En steeds minder mensen hebben een kabel abonnement.

[Sk313t0r]

Ik was sarcastisch... draai immers al weer bijna 41 jaar mee

Maar, zonder gekheid, het is inderdaad moeilijk om mensen allemaal te bereiken!

[haam]

Ben eigenlijk wel benieuwd of nieuwsorganisaties hier iets mee gaan doen. Bv. een twee sporen beleid

[ToolBee]

En we hebben geen OP1 meer...

[Bender]

Daar ga ik wel van uit, want als je onder aanval ligt kan dit communicatie kanaal er ook uit gaan.

[coptician]

Wel even iemand inhuren die een spellcheck doet.

Threating -> Threatening