Minister Justitie en Veiligheid: eind 2024 werd geofencing getest in NL-Alert

De beheerder van NL-Alert heeft in september 2024 tests uitgevoerd met geofencing. Op basis daarvan is het advies gegeven om deze technologie daadwerkelijk te implementeren. Op dit moment loopt er een traject om ook kleinere geofencinguitzendgebieden mogelijk te maken.

Demissionair minister Van Weel heeft de commissie Digitale Zaken laten weten dat de beheerder van het alarmsysteem voor deze tests heeft samengewerkt met de mobieletelefoonproviders in Nederland. Het doel van de proeven was om na te gaan of geofencing goed functioneert op de netwerken van de providers en om eventuele verbeteringen door te voeren. Dankzij geofencing is het mogelijk om enkel meldingen te sturen naar mensen in een bepaald geografisch gebied. Het is niet duidelijk of er ook verbeteringen nodig waren. Op dit moment loopt er een vervolgtraject waarbij er kleinere geofencinguitzendgebieden vanaf 200 bij 200 meter worden uitgetest.

NL-Alert is een alarmsysteem van de Nederlandse overheid dat Nederlanders waarschuwt en informeert over noodsituaties, zoals een grote brand, een overstroming of een situatie met explosiegevaar. Bij dergelijke situaties ontvangen gebruikers een melding op de mobiele telefoon met informatie en instructies. NL-Alert werkt op basis van cell broadcasting. Dat is een functionaliteit waarbij operatoren in een keer korte berichten naar meerdere mobiele telefoons in een bepaald gebied kunnen sturen. De functie maakt deel uit van 2G-, 3G-, 4G- en 5G-netwerkstandaarden.

Update, 11.35 uur - De titel is aangepast en het artikel uitgebreid met definities over cellbroadcasting en geofencing. Met dank aan de reacties van meerdere gebruikers.

Door Jay Stout

Redacteur

09-06-2025 • 10:57

85

Submitter: wildhagen

Reacties (85)

85
81
40
4
0
21
Wijzig sortering

Sorteer op:

Weergave:

Sorry maar wat een matig bericht. Dus ik moest zelf maar zoeken;

Ten eerste de volledige quote:
Voor de implementatie van geofencing in NL-Alert zijn door de beheerder van NL-Alert (Landelijke Meldkamer Samenwerking) tests uitgevoerd met onder andere mobiele telefoon providers. Het doel van deze tests was om vast te stellen dat geofencing (op Iphone en Android-toestellen) op de netwerken van de mobiele telefonie providers en de broker van NL-Alert goed functioneert, en om waar nodig verbeteringen door te voeren. Dit heeft geleid tot het advies om begin september 2024 geofencing te implementeren in NL-Alert. Daarnaast is er een vervolgtraject ingericht voor de doorontwikkeling van geofencing om de uitzending van NL-Alert voor nog kleinere uitzendgebieden (vanaf 200 bij 200 meter) mogelijk te gaan maken. Dit traject loopt nog.
Dus er staat niet "De beheerder van NL-Alert heeft in september 2024 tests uitgevoerd met geofencing." - maar dat er een advies was om het te implementeren. Voorbeeld dat ze al eerder hadden getest: https://www.landelijkemel...-nl-alert-geofencing.html

Wanneer het nu daadwerkelijk geimplementeerd is, is niet echt duidelijk. Dat het er al bijna een jaar in zit zou toch ook wel voor vele duidelijk moeten zijn. Hoe vaak er wel niet een nieuwsbericht wordt geplaatst dat er een brand was en "mensen in dat gebied een NL alert hebben gekregen".. Net zoals je al hier ziet: https://actueel.nl-alert.nl/alerts/
Dankzij geofencing kan de overheid in theorie enkel burgers uit een bepaald gebied over specifieke noodsituaties informeren.
Niet uit, IN.

Niet om het een of ander, laten we voortaan dan gewoon het volledige bericht hier copy/pasten zodat we niet zelf dingen gaan verzinnen als nieuwsbericht (en ook iets met oude koeien). :+
Ik vermoed dat net al bij veel andere artikelen ook bij Tweakers AI z'n intrede heeft gedaan. Duidelijk geen goede ontwikkeling.
Dat het er al bijna een jaar in zit zou toch ook wel voor vele duidelijk moeten zijn. Hoe vaak er wel niet een nieuwsbericht wordt geplaatst dat er een brand was en "mensen in dat gebied een NL alert hebben gekregen"
Ik ben het eens met de rest van je betoog, maar op dit punt is het wel goed om op te merken dat het hier gaat om de aankondiging van een verbetering van de manier waarop noodmeldingen geografisch beperkt kunnen worden. Niet dat dit nooit eerder mogelijk is geweest.

Voorheen was het al mogelijk om alleen via bepaalde zendmasten uit te zenden, alle apparaten die via die zendmasten verbonden zijn krijgen de melding te zien.
Het dekkingsgebied was hiermee gelijk aan de reikwijdte van de zendmasten, niet per se het inhoudelijk relevante gebied.

Met deze nieuwe toevoeging doen verbonden apparaten zelf nog een controle of een noodmelding getoond moet worden o.b.v. de daadwerkelijke GPS locatie.
Het dekkingsgebied wordt hiermee gelijk aan het daadwerkelijk relevante gebied.
Wat is het verschil tussen geofencing en de manier waarop het nu werkt?
Van @Douweegbertje :
https://actueel.nl-alert.nl/alerts/

"Bij geofencing bepalen niet langer de positie van masten en antennes van mobiele netwerken waar NL-Alerts precies worden afgeleverd. De mobiele telefoon kijkt met geofencing zelf of het in het door de meldkamer geselecteerde uitzendgebied is op basis van de eigen locatie. Zo niet, dan ontvangt de telefoon het NL-Alert wel, maar toont deze niet aan de gebruiker."

In het NLalert-bericht wordt dus een geofencing gebied meegezonden. Op basis van de GPS positie bepaalt de ontvangende mobiele telefoon of het ontvangen bericht wel of niet getoond moet worden.

NLalert-berichten worden verstuurd via alle mobiele zendmasten in een geselecteerd gebied. Het kan daardoor zijn dat een zendmast aan de rand van het getroffen gebied staat een daardoor (veel) verder reikt dan noodzakelijk is. Meer geofencing kan het gebied waarvoor het alweer is bedoeld sus nauwkeuriger afgebakend worden.

[Reactie gewijzigd door dbijen op 10 juni 2025 08:17]

Ik snap m ook niet want het is al vaak genoeg ingezet op plaatsen terwijl ik niet "landelijk" een bericht krijg. Misschien moet/kan het nog kleiner dan regio-alerts.
Het enige wat ik kan bedenken is een dreigende dijkdoorbraak. Dan wil je een heel gebied waarschuwen, maar geen paniek veroorzaken aan de kant van de rivier waar geen gevaar dreigt. Ook al lijkt het mij dan weer goed om de andere kant ook te waarschuwen, zodat ze weten waarom er opeens een hoop mensen over de brug komen en niet zelf naar de andere kant van de rivier gaan.
Ik heb al meerdere keren een lokale melding gehad voor bijvoorbeeld een industriebrand waarbij het handig was de ramen en deuren te sluiten…. 5km verderop hebben ze niets aan dat bericht…
Ik weet niet hoe het nu precies werkt, maar ik denk inderdaad dat als je de juiste masten selecteert om het bericht door te sturen, geofencing inderdaad weinig toevoegt.
Als ik zie waarvoor NL-Alert gebruikt wordt, vind ik geofencing van 200X200 meter wel heel krap. Je hebt bij dit soort calamiteiten toch snel een gebied van één vierkante kilometer. 200X200 meter lijkt mij meer om te kijken wat mogelijk is dan dat dit een praktisch nut heeft.

Als ik zo de reacties lees is het jammer dat niet iedereen het nut van NL-Alert ziet. Maar dat is mijn mening.
Komt in Nederland niet zoveel voor als in bijvoorbeeld Duitsland, maar bij een ontmanteling van een oude bom uit de wereldoorlogen wordt meestal de direkt omliggende gebied van ±1km² geëvacueerd. (Deur voor deur brandweer/politie aan de deur hier in duitsland)

Dan is een precisie van 200x200m perfect om heel gedoeld op de mensen die geëvacueerd moeten worden een NL alert te sturen zonder de mensen die er geen last van hebben lastig te vallen. Als je een precisie hebt van 1000x1000m dan zal je blok altijd te groot zijn of je gebied niet compleet coveren omdat de grenzen van de gebieden gedefinieerd worden door waar de masten zijn.

[Reactie gewijzigd door vrilly op 9 juni 2025 14:05]

Ik kan mij voorstellen dat bij een ontmanteling van een bom andere eisen worden gesteld, maar dan is NL-Alert meer een ondersteuning, aangezien de mensen in het betrokken gebied meestal lang van tevoren op de hoogte worden gebracht.

Anders ligt het natuurlijk bij die huidige bommen, die meestal in de nacht voor een woning of een bedrijf worden gelegd. Daar is bij een tijdige ontdekking van een nog niet ontplofte "bom" een beperkte NL-Alert op z'n plek. Maar dan is het vaak veiliger om ramen en deuren wagenwijd open te laten en zelf bij de ramen weg te blijven.
Dan is een precisie van 200x200m perfect om [...]
Als je een precisie hebt van 1000x1000m dan zal je blok altijd te groot zijn [...]
Om het heel nauwkeurig te maken lijkt me toch lastig, want ontvangst hangt af van veel factoren, zoals condities in de troposfeer, ruis/interferentie, objecten in het zendpad en de kwaliteit van de antenne en ontvanger in de telefoon.

Om een voorbeeld te noemen, ik ben in het verleden op het Zeeuwse strand meerdere keren verbonden met een engelse provider.
Er zijn zendmasten aan dezelfde kant van de duinen zendmasten die veel dichter bij staan.
Dit behoeft extra uitleg:
NL-Alert werkt met cell broadcast. Hierdoor kunnen gebruikers ook berichten ontvangen bij stroomuitval
Als de zender en of ontvanger, geen stroom heeft, dus ook geen dieselgenerator of UPS, hoe werkt dat dan juist dat er nog wel een signaal verzonden (kost toch ook energie?) én ontvangen kan worden?
Een mobiele zendmast heeft volgens mij een batterij. Die houd het een paar uur vol.

Ik heb trouwens een nood radio liggen maar ik heb niet het vertrouwen dat iemand in Nederland nog de kennis heeft om een zender in de lucht te gooien zonder stroom en computers.
Een mobiele zendmast heeft volgens mij een batterij. Die houd het een paar uur vol.
Ongeveer 2 uur. Na die 2 uur stroomuitval ziet de overheid NL-Alert niet meer als betrouwbaar alarmeringsmiddel:
Het NL-Alert-systeem is afhankelijk van de werking van mobiele zendmasten en de volledige dekking van het getroffen gebied tijdens een crisismoment. Mobiele zendmasten zijn afhankelijk van een werkende elektriciteitsvoorziening om te werken. Daardoor is NL-Alert voor slechts een korte tijd beschikbaar in het geval van een grootschalige stroomstoring. In 2023 bleek uit een rondgang van NU.nl dat de drie grote providers KPN, Odido (destijds nog T-Mobile), en Vodafone in het geval van een stroomstoring al hun zendmasten maximaal drie uur van noodstroom kunnen voorzien.

Door de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV) wordt in het Nationaal Crisisplan Elektriciteit gesteld dat NL-Alert voor slechts twee uur bruikbaar is om burgers van informatie te voorzien. De meeste zendmasten hebben een noodstroomvoorziening die tot twee uur bruikbaar is. Slechts enkele zendmasten zijn voorzien van zogeheten "Diesel No-break" systemen die een zendmast van twee tot vijf uur na de stroomuitval kunnen voorzien van stroom, mits er diesel aanwezig is. De dekking van deze zendmasten is echter niet voldoende om het hele land te kunnen bedienen.

Na twee uur wordt NL-Alert niet meer beschouwd als een bruikbaar systeem om alle burgers te informeren. Vanaf dat moment zullen volgens het Nationaal Crisisplan Elektriciteit alternatieve kanalen worden gebruikt, zoals FM en DAB radio, het waarschuwingsstelsel, en geluidswagens. Er is op te merken dat het waarschuwingsstelsel wordt benoemd als alternatief op NL-Alert, ondanks dat deze wordt uitgefaseerd. In het geval van een langdurige stroomstoring kan het luchtalarm voor minimaal zeven dagen blijven werken.
Zie Wikipedia: NL-Alert
Als ze dit al weten. Waarom hebben ze dan altijd het ideale idee om die BB sirenes eruit te gooien? :?
Ongeveer 2 uur. Na die 2 uur stroomuitval ziet de overheid NL-Alert niet meer als betrouwbaar alarmeringsmiddel
Er staat tot 2 uur. Werk zelf bij een netbeheerder, bij een grotere stroomstoring vallen bij sommige providers de mast(en) al na 0-15 minuten uit. Verschilt wel erg per regio, denk vooral de staat van de accu's hierin een rol speelt...
Wij werken met multisim voor de monteurs buiten en kunnen voor communicatie gebruikmaken van twee providers, als het tweede netwerk in het gebied ook niet is uitgevallen, wat helaas soms ook voorkomt...

Zelf vind ik NL Alert mooi systeem, maar wel om het naast het luchtalarm ter aanvulling. En niet ter vervanging, wat nog steeds de bedoeling is.

Daarnaast komt NL Alert op mijn telefoon (iPhone) nog steeds stil binnen, gaat soms wel trillen. Beetje jammer.
maar ik heb niet het vertrouwen dat iemand in Nederland nog de kennis heeft om een zender in de lucht te gooien zonder stroom en computers.
Ik denk dat je hier raar van staat te kijken. Er zijn verbazingwekkend veel gelicentieerde zendamateurs. En als ik me niet vergis, moet een aanzienlijk deel (mogelijk zelfs allemaal) van hen een heel end kunnen komen, zonder computer. (Stroom is een kwestie van een accu, die ze zullen hebben voor als ze onderweg zijn.)
Dat is zelfs gecoördineerd al geregeld. Als alles uitvalt ondersteunen zendamateurs met voorzieningen

https://dares.nl/
Oh wow. Daar had ik dan weer geen idee van. Ik wist wel dat er best veel zijn en dat dat echt een hele community is, en dat men die hobby heel serieus neemt.
DARES is hier voor (dutch amateur radio emergency services).

https://dares.nl/

Worden ook regelmatig in oefeningen betrokken.
Ja, hier ging het onlangs nog over tijdens de stroomuitval in Spanje. Zendmasten hebben meestal een noodstroomvoorziening in de vorm van accu's en dieselgeneratoren. Blijkbaar verschilt het nogal per lokatie en vallen sommige zendmasten al binnen 30 minuten uit, anderen na twee uur of langer [1].

Persoonlijk heb ik nogal wat vragen. Bijv. zelfs als een mast het een aantal uurtjes volhoudt, hoe zit het dan met de communicatie van glasvezellijnen die er naartoe lopen, etc.

Ik heb sterk het gevoel dat de weerbaarheid van onze digitale infrastructuur maar matig is en dat we onze eieren maar in een klein aantal mandjes hebben (mobiel netwerk operators, glas ISPs). Er zou toch wel veel meer te doen moeten zijn met LoRa-achtige mesh-netwerken, los van accu's voorzien van stroom met zonnepanelen, o.i.d. (soort van modern AX.25 netwerk) Ook in een mesh netwerk kunnen er dingen fout gaan, maar je zou zeggen dat een gedecentraliseerd mesh netwerk in allerlei noodsituaties veel robuuster is (ook in geval van sabotage e.d.). De snelheid zal altijd matig zijn, maar in dit soort gevallen is het vooral belangrijk dat je berichten kunt blijven sturen e.d.

[1] https://stratix.nl/mobiel-netwerk-stroomuitval/
Persoonlijk heb ik nogal wat vragen. Bijv. zelfs als een mast het een aantal uurtjes volhoudt, hoe zit het dan met de communicatie van glasvezellijnen die er naartoe lopen, etc.
Ik kan niet spreken hoe het precies zit in Nederland, maar heb wel eerstehandservaring met twee grote stroompannes (in Spanje) in het afgelopen jaar.

In beide gevallen lag de stroom er uit en in beide gevallen bleven mobiele netwerken nog een paar uur in de lucht. Sommige zendmasten zelfs langer (die in de buurt van kritieke infrastructuur zoals ziekenhuizen bijvoorbeeld hebben een generator).

In beide gevallen bleef thuis m'n glasvezelverbinding ook nog een tijdje werken (mijn modem hangt aan een UPS).

Het lijkt er op dat ook "de achterkant" (dus het core netwerk achter de zendmasten en modems bij mensen thuis) gewoon voorzien is van batterijen en/of generatoren afhankelijk van hoe kritiek de infra is.

Zelfs tijdens de algemene stroompanne eind april had ik op sommige plekken nog een streepje 4G-signaal waar af en toe wel eens iets door kwam, en dan spreken we 3-4 uur na de stroomuitval, vermoedelijk van een antenne die wat verder weg stond in de buurt van iets belangrijks. Heel werkbaar was het niet, en zelf iets proberen op te zoeken zat er niet in, maar pushmeldingen kwamen wel door en bijvoorbeeld een berichtje sturen (tekst only) via Telegram lukte af en toe ook nog wel.

Na 4 uur stroomonderbreking was het beste er overigens wel af en lag zo ongeveer alles er uit, behalve FM radio, die deed het nog.

Om nog even terug te komen op NL-Alert: In Spanje kennen ze "ES-Alert", een soortgelijk systeem. Met de overstromingen in de buurt van Valencia kregen we veel te laat een waarschuwing (toen stond alles al onder water) en wie daar precies voor verantwoordelijk is wordt door de rechtbank uitgezocht, maar ook toen ontvingen we nog ES-Alerts, en toen lag alles er echt wel uit. Mobiel netwerk was overbelast waar het nog online was, maar de meeste zendmasten stonden ook gewoon onder water.

Die nacht meermaals een ES-Alert ontvangen (en de volgende dagen ook), ondanks dat m'n smartphone aangaf niet verbonden te zijn met een mobiel netwerk. Ik weet niet precies hoe dat zit, maar ik denk dat elk netwerk - en niet enkel je eigen provider - die berichten kan afleveren.

[Reactie gewijzigd door b12e op 9 juni 2025 16:54]

De overheid hamert er niet voor niets op dat iedereen een FM-radio in huis moet hebben. Dat lijkt mij bij uitstek geschikt bij langere storingen of calamiteiten.
Dan zou een AM radio veel geschikter zijn, gezien het bereik. Dan hebben ze waarschijnlijk minder dan de helft aan zenders nodig. Nadeel is dat je nood netwerk waarschijnlijk ook ver buiten Nederland is te ontvangen, maar of dat direct een probleem is in geval van een calamiteit?
Analoog, zat mensen. Ik ken wel iemand die je een zender met band en vermogen naar keus, legaal of niet, in elkaar soldeert voor een redelijk bedrag.
Lijkt me alleen nog wel een hele studie om met een telefoon te communiceren. Volgens mij moet je iets als 3G nabootsen en dan ook door de hele authenticatie van de sim op een netwerk heen voordat een toestel iets accepteert wat doorgaat voor een mobiele telecom-aanbieder. Hopelijk zit er geen hardcoded lijst met bestaande netwerken in de regio in waardoor je gewoon niet wordt gezien.
Ik denk dat het wel mee valt ook op tweakers zit genoeg kennis en volgens mij ook topics over hoe je een zender opbouwt.

naar mijn idee ook niet heel lastig. Daarnaast is er genoeg CB hardware te vinden. Om te kunnen communiceren.
Mast heeft altijd 8 of 12 accus die minimaal 3 uur moeten volhouden dacht ik, vaak is dit veel langer. Alles -48dc

Die accus maken het helaas ook stuk diefstal gevoeliger dus alle kasten zijn uitgerust met een stil alarm systeem. En alle accus zijn voorzien van een gps.

Daarnaast heeft elke provider een aantal hubs in het land en verwacht dat daar ook een aggregaat bijstaat.

[Reactie gewijzigd door flaskk op 9 juni 2025 12:18]

Ik was dus precies hetzelfde aan het typen. Mis wel meer context over bepaalde beweringen. Het voelt een beetje alsof het artikel is gepubliceerd voordat het af was misschien? #VriendelijkeFeedbackGeenKritiek
Ik vermoed dat tweakers bedoelde te stellen dat als personen tijdens een stroomstoring gewaarschuwd moeten worden ze waarschijnlijk geen gebruik kunnen maken van hun vaste internetverbinding omdat de modems meestal niet aangesloten zijn op een accu of ups. Terwijl smartphones door hun accu een stuk minder afhankelijk zijn van netstroom. Maar cell broadcast heeft natuurlijk net zo goed stroom nodig. En omgekeerd kunnen providers en gebruikers ook noodstroom gebruiken bij stroomuitval zodat het net zo goed (of beter) te gebruiken is.
Eigenlijk hetgeen wat ik dus ook heb met de oude telefoonlijn. Die werkt ook gewoon als de stroom uitvalt of als er een overstroming is.

Oude techniek is zo slecht nog niet.
Het oude telefoon netwerk krijgt gewoon stroom vanuit het netwerk dus dat is ook van net en noodstroom afhankelijk.

Alle moderne lijnen lopen via je router en die hebben gewoon netspanning nodig om te werken.
Met VDSL zit alles met een glasvezeltje totaan de straatkast vast, die hebben ook niet oneindig stroom en dan is je koper ook dood zodra de UPS in de straatkast op is.

De stroomuitval in Spanje liet wel zien dat de mobiele netwerk daar enorm robuust is, hoewel er wel masten uitvielen waren er ook genoeg masten die wel online bleven ook na 8 uur zonder stroom. En met een maat + dieselgenerator bereik je veel meer mensen per watt dan de relatief stroomslurpende DSL/HFC kasten
Een kennis van me zat in Spanje met die stroomuitval, en die vertelde me dat hij daar geleerd heeft dat als er een stroomstoring gebeurt die enige tijd duurt, je maar beter kunt zorgen dat je alles (zoals afspraken over contact met familie, e.d.) in de eerste twee uur geregeld hebt. Na die tijd begonnen mobiele telefonie en internet uit te vallen en was hij incommunicado tot er weer stroom was. Die tijdspanne zal per land/regio varïeren maar het is goed om in het achterhoofd te houden.

Misschien me toch maar eens verdiepen in iets als Meshtastic en een paar van die apparaatjes in huis halen.
NL-Alert werkt via cell broadcast, een techniek waarmee berichten via zendmasten naar alle telefoons in een gebied worden uitgezonden.
Dit systeem heeft geen internet of mobiele data nodig en belast het netwerk nauwelijks.
Omdat zendmasten vaak noodstroom hebben (bijv. via batterijen of aggregaten), blijven ze meestal actief bij een stroomstoring.
Daardoor kun je ook bij stroomuitval nog NL-Alerts ontvangen — zolang je telefoon bereik heeft en aan staat.
Dat valt in de praktijk nogal tegen: die masten (en dus NL-Alert) blijven slechts zéér beperkt bruikbaar na een stroomstoring. De overheid ziet bij een stroomuitval van 2 uur of langer NL-Alert al als niet meer betrouwbaar:
Het NL-Alert-systeem is afhankelijk van de werking van mobiele zendmasten en de volledige dekking van het getroffen gebied tijdens een crisismoment. Mobiele zendmasten zijn afhankelijk van een werkende elektriciteitsvoorziening om te werken. Daardoor is NL-Alert voor slechts een korte tijd beschikbaar in het geval van een grootschalige stroomstoring. In 2023 bleek uit een rondgang van NU.nl dat de drie grote providers KPN, Odido (destijds nog T-Mobile), en Vodafone in het geval van een stroomstoring al hun zendmasten maximaal drie uur van noodstroom kunnen voorzien.

Door de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV) wordt in het Nationaal Crisisplan Elektriciteit gesteld dat NL-Alert voor slechts twee uur bruikbaar is om burgers van informatie te voorzien. De meeste zendmasten hebben een noodstroomvoorziening die tot twee uur bruikbaar is. Slechts enkele zendmasten zijn voorzien van zogeheten "Diesel No-break" systemen die een zendmast van twee tot vijf uur na de stroomuitval kunnen voorzien van stroom, mits er diesel aanwezig is. De dekking van deze zendmasten is echter niet voldoende om het hele land te kunnen bedienen.

Na twee uur wordt NL-Alert niet meer beschouwd als een bruikbaar systeem om alle burgers te informeren. Vanaf dat moment zullen volgens het Nationaal Crisisplan Elektriciteit alternatieve kanalen worden gebruikt, zoals FM en DAB radio, het waarschuwingsstelsel, en geluidswagens. Er is op te merken dat het waarschuwingsstelsel wordt benoemd als alternatief op NL-Alert, ondanks dat deze wordt uitgefaseerd. In het geval van een langdurige stroomstoring kan het luchtalarm voor minimaal zeven dagen blijven werken
Zie Wikipedia: NL-Alert
Ah, jij hebt het ook aan ChatGPT gevraagd zie ik, net zoals ik zelf gedaan had.
Het antwoord is niet bevredigend. De zendmast draait sowieso op noodstroom bij uitval van de netspanning, en mijn telefoon technisch gezien ook. Dat wordt niet veroorzaakt door de cell-broadcast, maar door de batterij in mijn telefoon en de batterijen of generator bij de zendmast.
Het is inderdaad een antwoord van ChatGPT en als jij het ook had gedaan, snap ik niet waarom je het nog vraagt. Dan denk ik dat je de cell broadcast techniek niet snapt.

Dat kan je vergelijken met een radio (die vergelijking kreeg je ook van ChatGPT), en het device wat ontvangt moet dus wel iets van stroom hebben.

Dus wellicht moet je je vraag wat specifieker maken om een goed antwoord te krijgen.
De vraag is specifiek genoeg, het sturen van berichten over cell broadcast heeft ook stroom nodig.

Cell broadcast heeft weinig te maken met het feit dat masten vaak noodstroomvoorzieningen hebben.

Neem een voorbeeld aan de reactie van wildhagen, die een bron gebruikt en aanhaalt in plaats van klakkeloos AI output kopieert.
Wel uitleggen wat nl alert is maar niet wat geofencing is :?
NL-allert is het lunch alarm elke eerste maandag van de maand. Vanouds gaan dan de bbb-sirenes af. Tegenwoordig worden ook andere informatie systemen getest en kan je op jouw mobieltje toegevoegde info krijgen over de reden van de bbb-sirene.

Die info kan op gsm toestellen binnen komen. Bij mijn android kan ik ergens 'nood-meldingen' instellen. Daar staat bij mij nl-allert aan.

Die nood-meldingen zijn onderdeel van het gsm-protocol.
Dat gebeurt vaker, lijkt wel alsof Tweakers artikelen bewust kort gehouden omdat mensen anders wegklikken. Al is dat op andere websites ook het geval TBF - to be fair ;)
Wat ik diverse scenario's zag (bijvoorbeeld toen in Spanje de stroom uit viel) was dat mobiele telefonie en internet vrijwel meteen uitviel. Geen idee of NL Alert berichten dan bij mij aankomen.

Verder vind ik NL Alert traag. Toen het natuurgebied hier staat meerdere keren flink in brand de afgelopen jaren. Was al meteen duidelijk toen een heel orkest van sirenes in optocht onderweg was. Toen dat NL Alert kwam was de halve stad al aan het ramptoeristen / sensatie posten op de socials, net als de bezoekers in het natuurgebied. Toen het NL Alert kwam, werd het nog drukker (sensatie, spanning !!!).
Dat komt omdat het geen nieuws systeem is, maar een waarschuwingssysteem. Voor je tien of honderdduizenden mensen gaat waarschuwen moeten er eerst allerhande protocollen worden uitgevoerd, de impact van de situatie worden ingeschat, eventuele gevaarlijke stoffen worden bekeken etcetera. Als er een grote brand is, worden er onmiddellijk brandweerlieden ingezet, voor je weet wat er precies aan de hand is en wat de gevaarzetting is, ben je even verder
112 NL app downloaden dan krijg je een bericht op je telefoon als er iets aan de hand is.
Wel goed instellen anders krijg je berichten van heel Nederland ook kan je een straal instellen zodat je geen berichten krijgt van kilometers uit je buurt
Daar naast gebruik ik ook Burgernet maar ook bij die krijg je Amber Alert berichten ook al staat de straal bij mij op 500 meter.
@Arnoud Engelfriet Mag geofencing in deze context wel gezien de https://digital-strategy....u/en/policies/geoblocking

https://www.eccnet.eu/con...pping-rights/geo-blocking

[Reactie gewijzigd door djwice op 9 juni 2025 11:55]

Het gaat hier over nood meldingen, niet over winkelen.
Klopt alleen als ik iemand ken in het noodgebied terwijl ik zelf daar niet ben, kan het nuttig zijn dat ik er ook van af weet zodat ik mij bijvoorbeeld zo snel mogelijk kan aansluiten bij de noodhulp organisatie, om anderen gecoördineerd te helpen in het getroffen gebied.
Of als ik weet dat iemand in het gebied geen internet of mobiele telefoon heeft, dat ik die via de vaste lijn (= ouderwetse telefoon met draad) kan informeren.
Of als ik weet dat iemand in het gebied immobiel of niet handelingsonbekwaam is in zulke situaties (door bijvoorbeeld psychische gesteldheid) dat ik kan helpen die persoon in veiligheid te brengen.

[Reactie gewijzigd door djwice op 9 juni 2025 12:07]

Dan zou je dus iedereen overal altijd van alles op de hoogte moeten brengen.

Noodhulporganisaties zullen hun zaken los regelen van zon alert, hoop ik
We hebben zeer adequate hulp organisaties in Nederland, dat ben ik met je eens. Toch zou ik willen pleiten om bij invoering van locale communicatie er tegelijkertijd een functie is, bijvoorbeeld via MijnOverheid, waar je kunt aangeven dat je ook alarmberichten uit specifieke andere gebieden dan waar je je bevindt wil ontvangen.

Ik werk bijvoorbeeld in een andere regio dan dat ik woon. Het kan best nuttig zijn dat ik tijdens mijn werk ook geïnformeerd wordt over noodsituaties in mijn woon-regio.

En andersom ook als ik thuis ben over situaties in mijn werkregio. Bijvoorbeeld om te zorgen dat extra ventilatie in het gebouw wordt uitgevoerd voordat mensen er de volgende dag komen. Of dat tijdens een calamiteit buiten werktijden de ventilatie uit en dicht gaat om latere problemen met gebouwventilatie te voorkomen.

[Reactie gewijzigd door djwice op 9 juni 2025 15:18]

Met deze app kan je heel NL of per gebied instellen als je een alarm wilt ontvangen

https://play.google.com/s...ndelijkemeldkamer.nlalert
Deze regels gelden niet bij deze toepassing van geofencing. Heel vaak geldt bij zaken als algemeen belang of volksgezondheid uitzondering op de gewone economische regels.
NL-Alerts zijn hier (Haaglanden) altijd de categorie 'Extreem Ernstig'. De laatste keer stond ik op een ladder toen dat Extreem Ernstig uit mijn broekzak kwaakte. Beneden gekomen bleek het om een brand te gaan in een andere regio met mogelijk ongezonde rook.... hemelsbreed meer dan 25 km. hier vandaan. Welke categorie zouden ze gebruiken als de Russen hun kernwapens hierheen sturen?
"Mogelijk ongezellig"
Een ICBM gelanceerd in de buurt van Moskow is binnen 10 minuten in Nederland. Als ze lanceren vanuit Kaliningrad of een onderzeeer in de Noordzee is het nog korter. De tijd die nodig is om de lancering te detecteren, te analyseren, en de waarschuwingen uit te sturen is langer dan de tijd dat de raket in de lucht is.
Ik zie een aantal woorden schuingedrukt staan. Hoe kan ik daar de pop-up/uitleg te zien vannkrijgen op iOS safari? Tik heft geen zin. Lang indrukken ook niet. Iemand een idee?
Tweakers verondersteld dat je een bepaalde technische woordenschat hebt en niet alles wordt dus elke keer uitgelegd. Als je een woord niet kent, kan je hem selecteren en zoeken in je favoriete zoekmachine, dan kom je er achter :)
Haha dat snap ik maar dat was mijn punt niet. Ze hebben zelf een update erbij gezet dat geofencing nu uitgelegd wordt. Als je via een browser op de pc naar dit artikel gaat dan krijg je toch zo’n tooltip pop-up te zien als je muis bij die schuine woorden komt? De vraag is hoe ik dat op mobile doe.

Het gaat me niet om definities en eigen inzet. Ben benieuwd hoe ze geofencing definiëren want in de definitie die ik ken wordt geofencing namelijk door/op het end device bepaald. Niet door de zender. Dat was eigenlijk mijn trigger om proberen te achterhalen hoe hier geofencing uitgelegd wordt.

[Reactie gewijzigd door sjorsjuhmaniac op 9 juni 2025 12:05]

De schuingedrukte woorden doen helaas niets. Vroeger werd daar nog wel eens de <abbr> tag gebruikt, dan kreeg je een stippellijn onderstreping te zien die bij het hoveren met de muis dan de uitleg geeft. Deze termen zijn slechts schuigedrukt.

Echter werkt de abbr tag niet op iOS zover ik weet :)
aah check. dan zat ik helemaal fout. Geen puntjes bij dit artikel.

thx
Als je in instellingen > algemeen > woordenboek een aantal woordenboeken hebt gedownload dan kun je bij het selecteren van een woord op look up drukken en dan krijg je de betekenis van dat woord.
Misschien toch een keer overgaan op een Google variant. Niet offline voor zover ik weet maar bij selecteren meteen onderin de Google zoeken resultaten en dus krijg je ook de definitie bij zoiets
De digitale variant die ook, naast mobiel, via je wifi thuis of op je werk werkt 😉 Zelf helemaal in te stellen mbt gebieden waarvoor je gealarmeerd wilt worden. Je kan ook het gebied van je ouders of andere mensen waar je bij betrokken bent instellen. Mogelijk een mooie aanvulling voor het artikel. Je hebt het dan helemaal zelf in de hand en bent niet afhankelijk van het wel/niet invoeren van geofencing.

Appstore:
https://play.google.com/s...ndelijkemeldkamer.nlalert

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.