DJI introduceert Mavic 3 Pro-drone met drie camera's vanaf 2099 euro

DJI introduceert een Pro-variant van zijn Mavic 3-drone. Deze Mavic 3 Pro krijgt onder meer een extra camera ten opzichte van de 'gewone' Mavic 3-drone en is bij DJI beschikbaar vanaf 2099 euro. Het bedrijf komt ook met een Cine-variant voor 4599 euro. DJI levert de drone vanaf mei.

De DJI Mavic 3 Pro krijgt een Hasselblad-cameraopstelling met drie sensoren, die allemaal zijn gemonteerd op dezelfde gimble voor beeldstabilisatie op drie assen. De Pro-variant beschikt daarmee over een camera meer dan de voorgaande Mavic 3. Iedere camera beschikt een ander brandpunt. De nieuwe sensor betreft volgens DJI een 'medium-telecamera' met een brandpunt van 70mm en een resolutie van 48 megapixel. De lens krijgt een vast diafragma van f/2,8.

De overige twee camera's van de DJI Mavic 3 worden opnieuw gebruikt in de Pro. De primaire 4/3-camerasensor krijgt wederom een resolutie van 20 megapixel en heeft volgens DJI een dynamisch bereik van 12,8 stops. De lens heeft een brandpunt van 24mm en een aanpasbaar diafragma van f/2,8 tot f/11. De drone krijgt ook wederom een telecamera met 166mm-lens en 12-megapixelresolutie, maar wordt in de Pro-variant voorzien van een iets breder diafragma van f/3,4.

De primaire camera kan video's opnemen met een 5,1k-resolutie en een framerate van 50fps. Die camera kan ook slowmotionopnames van 120fps maken in 4k. De nieuwe 70mm-camera kan 4k60-beelden opnemen. De 166mm-camera ondersteunt ditmaal ook 4k-opnames met 60fps. De drone kan volgens DJI 43 minuten lang vliegen op een volle accu. DJI introduceert ook een Cine-versie van de Mavic 3 Pro. Die is in grote lijnen gelijk aan de gewone Pro-variant, maar ondersteunt Apple ProRes-encoding en wordt geleverd met een ingebouwde 1TB-ssd voor opnames.

De nieuwe drone krijgt tevens DJI O3+ voor de verbinding tussen de drone en de controller. Deze biedt een maximaal bereik van 15 kilometer en kan een live feed van 1080p60 opzetten. Dit is mogelijk met de RC- en RC Pro-controller. De Mavic 3 Pro is beschikbaar bij DJI vanaf 2099 euro en wordt voor dat bedrag geleverd met een DJI RC-controller. Er komt daarnaast een Fly More-bundel met extra accu's en nd-filters voor 2799 euro. Een Fly More-variant met Pro-controller kost 3499 euro. De Cine-variant van de Mavic 3 Pro komt beschikbaar voor 4599 euro. De drone wordt vanaf mei geleverd.

Reacties (42)

[LoSBoL]

Antwoord op de belangrijkste vraag mis ik, is ze CE gecertificeerd zodat je hem na 1 januari ook nog kan gebruiken waar ze voor bedoeld is.

[wdejager]

De Mavic 3 Pro heeft een C2-label en kan dus gebruikt worden in Open subcategorie A2, op minstens 30m (horizontaal) afstand van mensen op de grond. https://www.dronewatch.nl...framing-en-dieptewerking/

[flessuh]

De Mavic 3 en 3 Cine drones hebben/krijgen toch een C1 label?

https://forum.dji.com/thread-280867-1-1.html

Betekent dat je minder met de afstand rekening hoeft te houden.

[wdejager]

Dat klopt, dankzij deze ‘C1 retrofit’ mag je de Mavic 3 / Mavic 3 Cine / Mavic 3 Classic zelfs (kortstondig) boven mensen laten vliegen, zolang het geen menigte betreft.

[amigob2]

In welke categorie wil jij CE keurmerk zien voor een drone ?

Volgens mij heb je namelijk geen flauw benul waar voor een CE keurmerk is.

[lallasjip]

Toch wel relevant:
https://www.ilent.nl/onde...eisen-categorie-specifiek

En:
"Het nieuwe label wordt een verplichte toevoeging aan de CE-markering."
https://www.dronewatch.nl...we-ce-labels-voor-drones/

[Reactie gewijzigd door lallasjip op 22 juli 2024 14:38]

[World Citizen]

Hmm. Je kunt niet ontkennen dat een DJI drone zijn werk perfect doet.

Toch... die prijzen. Gezien we op Tweakers zitten kunnen we dit ook zelf. Met wat doorzettingsvermogen bouw je dit helemaal zelf voor 400 euro. Je hebt dan nog een camera en een controller nodig. Pak een GoPro en je hebt nog iets beter beeld ook. Een drone maken en een gimbal maken is voor iemand die 10 computers in elkaar heeft gezet prima te doen. Het kost je zeker wat googlen en klooien, maar als prijs je in de weg zit dan zou ik zeggen, begin hier:

forumtopic: Het Grote Drone / Multirotor Topic - Deel 2

[Reactie gewijzigd door World Citizen op 22 juli 2024 14:38]

[Shunt]

Dan heb je een "dom" gestabiliseerd platform in de vorm van een race of camera Quadcopter. Geen FPV hardware (al helemaal niet over de afstanden die DJI aan kan)
Je hebt geen object avoidance / detectie en al helemaal niet zo goed als dat DJI dat heeft. Die hardware (kan je prima zelf bouwen tot een zekere nauwkeurigheid) maar dat kost je ook gauw een paar honderd euro plus giga veel werk. Dan moet je nog een FPV long distance sender en receiver kopen ook weer een paar honderd euro.

Mpg eventjes alles aan elkaar hangen oh wacht het hele ding weegt dan een paar kilo en dan moet je al weer naar low KV motoren kijken en grotere accu's en grotere ESC's om het hele zooitje in de lucht te kunnen krijgen. Dan heb je in eens een hex of octo setup nodig om een even goede kwaliteit camera er onder te hangen x3 zoals deze het heeft.

Nee die prijzen die DJI rekent voor zijn producten zijn helemaal niet zo gek.

[World Citizen]

Ik ben het daar niet echt mee eens. Je hebt al die dingen wel. En die sensors waar je het over hebt kosten euro's. Bereik heb je juist veel beter in de hand doordat je alles zelf kan bepalen. Die zender en receiver heb je voor 55 euro inc genoeg schakelaars om alles te regelen. Uiteraard kun je een hele dure kopen, maar dat hoeft niet.

Je kunt inderdaad alles helemaal zelf bepalen kwa motoren, props en gewicht. Afhankelijk van je Payload stel je het platform in. Erg fijn voor de flexibele Tweaker.

Het kost je tijd en moeite omdat het niet kant en klaar is. Aldus de inleidende zin.

[Reactie gewijzigd door World Citizen op 22 juli 2024 14:38]

[Shunt]

Je gaat nu gemakkelijk over zo veel punten heen die gewoonweg niet waar zijn.
Laat mij eens een voorbeeld zien van een zelfbouw quad copter die
* Object detection + avoidance heeft (voorwaarts achteruit neerwaarts en opwaarts)
* 3 focal lengths camera's heeft die op de zelfde kwaliteit video / stills nemen als DJI
* De zelfde intelligentie heeft onboard
* in het zelfde kleine package past
* Onder 1KG zit
* 15km video kan versturen zonder delay.

Ik wacht ondertussen even met een koffie in mijn hand maar ik vraag mij sterk af of er iemand is die ook maar 3 / 4 van deze punten in een quadcopter (of octa of hexa) heeft gekregen.

[Gadgetryer]

Misschien lukt dit wel, maar de koper van de dji gaat dit niet lukken. Los van of je dit lukt, de tijd die je er aan spendeerd is duurder dan de kostprijs van een dji, voor de gemiddelde persoon denk ik.

[JeroenH]

de tijd die je er aan spendeerd is duurder dan de kostprijs van een dji

Precies dat. Alles is mogelijk als je je tijd als gratis beschouwt.

[Zoop]

Je kan een auto ook zelf bouwen voor minder dan dat de dealer ze verkoopt. Komt echter behoorlijk wat bij kijken.
En garantie, ook niet geheel onbelangrijk, gaat er wat mis met je DJI, camera kapot oid, dan heb je gewoon een nette garantie afdeling waar je dat kan afhandelen. Met je zelfbouw mag je het uiteraard lekker zelf uit gaan zoeken, ligt het aan je bouw? Is dat ding stuk? Gaat ie stuk door je bouw? Etc.

Leuk als hobby project, maar puur om wat geld te besparen, compleet onzinnig, imo. @World Citizen

(en net als auto hobby projecten, onderaan de streep waarschijnlijk niet eens zo veel goedkoper, word over verloop van tijd toch wat in gestoken, dan toch maar een andere zender, een grotere accu, extra copters om dat gewicht probleem op te lossen etc)

[Reactie gewijzigd door Zoop op 22 juli 2024 14:38]

[Sme4gle]

Ik vlieg nu plus minus 5 jaar met zelfbouw quadcopters (voornamelijk FPV dan). Je wekt mijn interesse.. ik ben heel benieuwd welk control system en welk videosysteem jij wilt gebruiken om realtime 1080p over 15km te sturen met zelfbouwspul.

Ik vlieg nu zelf met het systeem van Team BlackSheep voor de RC link.. De micro variant. In ideale omstandigheden zou ik daar theoretisch afstanden mee moeten kunnen afleggen van 50km enkele vlucht.
Ik kan je vertellen dat het hier in nederland door alle obstakels (uiteraard afhankelijk van de locatie) bij een kilometer of 3-4 echt wel ophoudt.

Videolink is op die afstand ook meestal behoorlijk instabiel door alle ruis in de lucht in diezelfde golflengtes... En dan heb je het over een videolink die slechts 720p is.

[JeroenH]

Plus, moet je in Nederland niet LOS houden, al was het maar door een observer?

[Sme4gle]

@JeroenH Klopt. Maar ik ga hier echt alleen in op de technische limitaties.

[TheRicolaa10]

Met een GoPro heb je nog niet de videorange en latency die DJI je bied (niet dat je iets aan hebt in Nederland, want altijd VLOS).

[World Citizen]

Ik had wellicht mijn persoonlijke mening/smaak uit die post moeten laten.

[Mathijs Kok]

Ik had wellicht mijn persoonlijke mening/smaak uit die post moeten laten.

Of wat minder feiten te stellen die je eenvoudig niet waar kan maken. Jij kan deze drone eenvoudig niet nabouwen voor die prijs. met die features, in die omvang, Onmogelijk.

[Gadgetryer]

Ik bouw mijn eigen iphone ook voor 500 euro....

Het klopt, de bill of materials is niks in vergelijking met de vraagprijs. Een auto kost ook maar een fractie van de vraagprijs om hem te bouwen.

Echter is deze drone voor een andere doelgroep gemaakt. Zelfs je hond zou je dji drone nog kunnen vliegen (bij wijze van spreken natuurlijk). Een zelf gebouwde drone blijft altijd wat moeilijker te besturen. Ik denk dat dit gewoon echt een mooie drone is voor bijvoorbeeld een youtuber, iemand die zn wereldreis wilt vastleggen vanuit de lucht, etc etc. De software van een dji drone zit gewoon top in elkaar, uiteraard kun je vergelijkbare features ook op goedkopere drones vinden zoals een fimi x8.

[Reactie gewijzigd door Gadgetryer op 22 juli 2024 14:38]

[dasiro]

ik denk dat je hun producten niet meer voor de consumer moet beschouwen, of toch zeker deze reeks niet. Als semi-professioneel toestel is het niet duur te noemen en ben je voor een high-end laptop mss wel even veel kwijt

[litebyte]

Zonder speciaal vergunning/uitzondering heb je nog maar met heel weinig drones iets in Nederland, althans in een heel groot deel van Nederland.
De benaming 'pro' zegt niet zoveel (kijk naar de mini 3 pro) Deze reeks wordt nog steeds als consumer reeks gezien. Maar dat wil helemaal niet zeggen dat het niet door professionals wordt gebruikt. Een professional kan ook een onroerend goed fotograaf/filmer zijn, voor onderzoek of inspectie.

De grotere professionele series zoals de Matrice of de M300 of specifieke series voor landbouw en beveiliging zijn vele malen duurder en uitgebreider.

[Universal Creations]

Een GoPro heeft geen beter beeld. De sensor daarvan (GoPro 11) is 35,84mm². Die van de hoofdcamera van de Mavic 3 is 225mm². Beiden hebben een f/2.8 lens, dus daar compenseert de GoPro ook al niet mee.

[Slashdotter]

Waarom doet een Chinese concurrent van DJI dit dan niet voor de helft van de prijs? 🤔

[Jeroen V]

Euh, DJI is een Chinees bedrijf. (DJI = Da-Jiang Innovations)

[Slashdotter]

Dat klopt

[slico]

Xiaomi Fimi heeft wel een aantal drones, maar die zijn eerder vergelijkbaar met de DJI MIni Pro:
https://www.fimi.com/fimi-x8-se-2022.html
https://www.fimi.com/fimi-x8-pro.html

[Alfa1970]

Ja, en dan die 2500 Apple-tax voor een software protocol. Auch.

[DrRoetker]

Er is hieronder al veel geschreven, maar het argument dat ik mis is Resell Value. Als ik een DJI drone na een jaar op eBay wil verkopen krijg ik er zeker wel de helft voor terug. Met een zelfbouwproject waarschijnlijk helemaal niks. Dus je moet de kosten zeker halveren met je zelfbouwproject om het kosten neutraal te krijgen.

[lordawesome]

Die zal wel goed verkopen. De gewone Mavic 3 is de favoriete drone van het Oekraïense leger. En ik las dat ze momenteel moeite hebben om genoeg drones in te kopen.

[mixil]

Das ook het eerste waar ik aan moest denken. DJI is een Chinees bedrijf toch? Is dat niet lastig voor ze? Mag Rusland ze ook kopen?

[wildhagen]

Rusland en Oekraïne gebruiken beide o.a. DJI drones in de oorlog, is een tijd geleden bekend gemaakt: https://kyivindependent.c...a-for-its-war-in-ukraine/

Daarvoor worden ze dus eerst weaponized, om ze geschikt te maken voor militair gebruik.

[Rexus]

Overigens voor de tweakers die geintresseerd zijn in het technische deel van de drone aanpassingen de videos laten vaak zien dat zij de verlichting van de drone aanzetten om de lading te lossen.

Waarschijnlijk niet veel anders dan deze Youtuber laat zien:
https://youtu.be/969XGZ_t7cE

Daarnaast geloof ik dat het Oekrainse leger de firmware op de drone vervangt.

[RobbieHifi]

Chinezen maakt het niets uit.

[holoduke51]

Zo'n beetje alle drones worden direct verscheept naar of Rusland of Oekraïne. Gouden tijden voor drone makers. Zou mij niks verbazen als we binnenkort militaire drones DJIs op de markt zien komen.

[Autisme_tech]

Het is jammer dat je er in Nederland niets aan hebt, je mag vrijwel nergens vliegen

[Sybren98]

In het oosten van Nederland zijn er meer dan genoeg plaatsen waar je mag vliegen. In het westen daarentegen.....

[Macboe]

Wat een geld he......... Mooi, maar wat een geld! Ik heb zelf vorige week een Mavic Mini SE overgenomen van een Tweaker, voor mijn doeleinden prima en ik kan me ook wel voorstellen dat men die in de film, of adult industrie zitten dit zouden willen. Je kan er mooie films mee schieten met die DJI's!

[Miepermans]

Ik ben te visueel ingesteld om jouw opmerking over de "adult industrie" te kunnen plaatsen... ik stel me al een drone voor die even tussen de benen van de hoofdrolspeler door vliegt, freeze frame "and it was at that moment, he knew he fucked up" en dan crashed met een flinke vlek op de camera...

Anyhow, terug naar Tweakers waardige comments; Mooi apparaat en vooral ook met die vliegduur. Ik ben wel benieuwd wat die Fly-More bundle inhoudt voor de vliegduur.

[Raven]

Voor degenen die 't ding in actie willen zien, iJustine heeft een video erover: https://www.youtube.com/watch?v=meD_bONIio0

[Reactie gewijzigd door Raven op 22 juli 2024 14:38]

[Nasha]

Voor de volledigheid alle sensor en brandpunt info:

• Cam 1: 20MP Four Thirds (17.3 x 13mm), 24mm equivalent, 12-bit Raw, 12.8 EV dynamisch bereik.
• Cam 2: 12MP (met upscaling 48MP) Type 1/1.3 (10 x 7.5mm), 70mm equivalent.
• Cam 3: 12MP Type 1/2 (6.4 x 5.8mm), 166mm equivalent

[Tomatoman]

De op dit moment meest actuele vraag is waarschijnlijk hoeveel granaten je eronder kunt hangen. DJI-drones zoals deze worden massaal ingezet in de oorlog in Oekraïne, vooral door het Oekraïnse leger maar ook door de Russen. De bedienknop voor een externe accessoire (zoals een schijnwerper) wordt dan handig gebruikt om de granaat me te laten vallen. DJI wil zich niet actief in de oorlog mengen en exporteert daarom niet naar Oekraïne en Rusland, maar veel drones van DJI worden eenvoudigweg in omringende landen gekocht en dan per auto naar Oekraïne gebracht.