Nothing wil later dit jaar Phone (2) uitbrengen en wil meer focussen op software

Nothing werkt aan een Phone (2), die later dit jaar moet verschijnen. Het bedrijf zegt dat deze nieuwe telefoon 'meer premium' moet worden dan de Phone (1), maar wil nog niet in details treden. Ceo Carl Pei zegt wel dat er meer focus komt op software.

"We ontwikkelen een smartphone die meer premium is dan de (1) en waarbij software een groot focusgebied voor ons is", zegt Pei tegen Inverse. Wat Pei bedoelt met 'meer premium', is niet direct duidelijk. Hij wil bijvoorbeeld niet zeggen of de (2) een betere soc krijgt dan de midrangesoc uit de (1).

Pei zegt wel dat de software en het besturingssysteem van de tweede telefoon sneller en soepeler moeten aanvoelen dan bij de (1) het geval is. In onze review schreven we dat er schoonheidsfoutjes waren in de interface van de (1), maar dat kwam volgens Pei doordat een groot deel van het softwareontwikkelwerk door externe bedrijven gedaan werd. Nothing was in die tijd kleiner dan nu, met vijf ontwikkelaars. Nu zijn er zo'n honderd softwareontwikkelaars. Hij zegt wel dat de verbetering stapje voor stapje zal gaan en dat zijn 'visie' niet meteen duidelijk zal zijn.

De (2) moet verder ook in de Verenigde Staten verschijnen, wat met de (1) niet is gelukt. Dit kon niet omdat er te weinig werknemers en middelen waren om de benodigde certificeringen te kunnen krijgen. Nu zou dit wel lukken, doordat het bedrijf meer werknemers heeft: vierhonderd tegenover tweehonderd in 2021, en ook groter is. De omzet is in een jaar tijd verachtvoudigd van 24 miljoen tot 200 miljoen dollar.

Nothing heeft tot heden een miljoen producten geleverd, stelt Pei in het interview. Naast de (1) verkoopt Nothing de ear (1) en de Ear (stick). Pei was eerder medeoprichter van OnePlus.

Reacties (24)

[Adriel]

Ik wilde mijn huidige smartphone verkopen om de N1 aan te schaffen, maar door de reviews heeft het mij tegengehouden. Camera is toch wel echt een belangrijk punt van moderne smartphones.

[Eren]

Ik heb zelf een Nothing Phone 1 het is een prima telefoon met stock android met een vleugje nothing thema eroverheen. Maar voor de prijs heb je wel betere alternatieve met betere specificaties. Xiaomi 11T pro als een voorbeeld.

Updates vind ik ook wel een beetje traag aankomen voor een bedrijf dat maar één telefoon hoeft te onderhouden. Terwijl de concurrenten al weken of maanden op android 13 draait. Maar goed dit is ook weer mijn mening. We zullen met tijd zien of zij de IOS van Android kunnen worden door hun Android versie volop te optimaliseren voor de nothing phone.

Mijn punten waar ik een beetje om erger met Nothing Phone.

- Goedkope OLED paneel met kwaliteit problemen. Veel telefoons hebben een groente tint dat varieert van minimal tot extreem. (Nothing lijkt defecte telefoons uit te wisselen met de zelfde problemen als je het voor RMA opstuurt of ze antwoorden dat het normaal is)

- Geen goede kwaliteit controle. stof onder de camera lens of onder de glas van de achterkant van de telefoon.

- Servicedesk is slecht en niet behulpzaam als je één van de bovenstaande problemen hebt.

Ik zou maar kijken of je de gok wilt nemen dat je een goede telefoon krijgt zonder de kinderziektes.

[Knamix]

In de praktijk valt het heel erg mee. Het is geen Pixel kwaliteit, maar omdat de Nothing Phone vaak vergeleken wordt met (vaak duurdere) andere smartphones ontstaat er een beeld dat de Nothing Phone inderdaad belabberde foto's maakt.

Voor kiekjes maakt het toestel prima foto's en met de Gcam mod gaat er een wereld voor je open (in positieve zin). Zoek naar eens op youtube naar vergelijking videos.

En zeg nou zelf, loop jij met 2 telefoons tegelijk rond on de foto's te vergelijken met elkaar bij elke shot? Ik niet namelijk

Is de camera perfect? Nee dat niet.
Is de camera zo slecht zoals ze dat op internet allemaal zeggen? Zeker niet

[adje123]

De Pixel camera is ook alleen maar echt goed vanwege de software.

[Knamix]

Klopt

Vandaar ook de referentie naar de Gcam mod voor de Nothing Phone 1 in mijn vorige reactie.

[Rannasha]

Ik heb mijn defecte smartphone een half jaar terug vervangen door een NP1 en ben best tevreden. Camera kan me niet zo veel schelen, want die gebruik ik enkel voor snelle kiekjes (voor vakanties e.d. heb ik een systeemcamera). Het is een heel aardig mid-range toestel, met een gimmicky achterkant (met beperkt nut, maar waar je ook geen last van hebt).

[Masuchievo]

Ik heb zelf de N(1) en ik ben zelf zeer tevreden over de fotokwaliteit. Ook van anderen om mij heen krijg ik eigenlijk alleen maar positieve geluiden over de foto's.

[Kapotlood]

Ik heb hier de N1 gekocht, wetende dat de camera(app) voor mij ook een beperkende factor was. Maar ik had in diezelfde tijd zoveel goed gelezen over het installeren van de Google Camera app (een port genaamd Gcam), dat ik de sprong toch gewaagd heb.

De Gcam app levert bij mij vele malen betere foto's op dan de originele N1 camera app, wat bij mij het enige knelpunt van de telefoon op heeft gelost. De accu houdt het makkelijk een dag vol, het draadloos laden werkt fijn en goed, de software is lekker 'clean' (al zet ik op al m'n Android telefoons tot nu toe een aparte launcher vanwege wat features die ik zelf fijn vindt) e.d.

Het ontwerp van de achterkant met de, toegegeven niet 100% zinvolle maar wel erg aparte, glyph interface was echt een van de dingen die echt aanvoelen als 'hè, echt een keer iets anders dan de standaard oplossing'

Nog geen seconde spijt van gehad, zelfs niet met de zeldzame bug die zo'n nieuwe telefoon wel eens heeft.

[Mycroft]

Leg wel op of je "day 1" reviews leest/kijkt of die van wat later. Sinds launch is de telefoon en de vooral de camera een heel stuk beter geworden door de softwareupdates. De reviews van het begin zijn dus waarschijnlijk niet heel representatief qua software en camera.

[AvanCade]

Jij noemt de camera een belangrijk punt. Voor mij is de camera een luiemans notitie maker ;-). Ik zou prima zonder kunnen.

[himlims_]

Marketing blijkt maar weer eens king

Dacht voorheen dat kwaliteit doorslaggevend is, inmiddels geleerd dat niet zo werkt.

Ook al is je product zo matig (beats by Dre) met goede marketing verkoopt het toch wel.

[kodak]

Wat bedoel je met kwaliteit? Want meer richten op software voor gebruik op hardware zorgt er toch niet zomaar voor dat de kwaliteit lager is omdat jij meent dat het niet om kwaliteit gaat?
Prima om sceptisch te zijn, maar zomasr stellen dat het daar niet om zou gaan omdat er merken zijn die goed verkochten terwijl het niet aan je onduidelijke verwachtingen voldoet maakt het niet zomaar vergelijkbaar.

[i-chat]

das nog niks, kijk eens naar de gamingset van tommy hillfiger

[Mizgala28]

Ja die had ik gezien.

_{het is lang geleden dat ik dat soort troep heb gezien, zelfs de Action verkoopt beter spul}

Alleen ik denk dat die gamingset niet als warme broodjes over de toonbank gaat zoals Beats in hun "gloriejaren", toen ik nog studeerde had halve klas van die dingen... en mijn 35 euro kostende Sennheiser klonk nog beter ook dan die dingen.

Maar waar Apple producten nog tenminste zo hun charme hebben, Beats kocht je puur voor de show, zodat mensen zien dat je ze hebt en meer niet.

[Reactie gewijzigd door Mizgala28 op 22 juli 2024 23:14]

[DarkSide]

ben benieuwd welke kant ze op gaan met meer "premium"

OnePlus had een mooie balans tussen kwaliteit en prijs. Totdat ze opeens ook gewoon 8, 9, 1000,- waren.

De NP1 bevalt hier goed. En een mooi toestel voor een mooie prijs.
Als de NP2 met meer premium 800 of meer gaat kosten. Zou dat zonde zijn.

[rko4u]

Hoe premium het ook wordt, het blijft natuurlijk Nothing. Beetje tegenstrijdig.

[innersky]

Ik heb zelf de Phone(1). Het is een capabele gsm voor een mooie prijs. Het enige grote nadeel voor mij is het scherm, dat belachelijk gevoelig is voor krassen. Wat genoeg reden om dit toestel niet meer te kopen. Waarschijnlijk komt dit omdat ze een plooibaar scherm gebruikt hebben (om gelijke randen mogelijk te maken). Vorig toestel was een Galaxy S8 en die heeft na 5 jaar gebruik minder krassen dan de phone(1) na enkele weken.

[Milanobrotchen]

Er zit al een pre applied Screen protector op, zelf heb ik er nog een bij besteld. Alleen die screen protector is wel heel erg dun.

[Reactie gewijzigd door Milanobrotchen op 22 juli 2024 23:14]

[epoman]

Hoop dat ze daar voor de verandering (ook) mee bedoelen dat ze het toestel langer willen ondersteunen. Al dat maatwerk aan het OS maakt het alleen maar lastiger te onderhouden.

[Amanoo]

Ik denk dat dat een goede keuze is. Op hardware zijn telefoons eigenlijk wel uitontwikkeld. Een mid range telefoon is al enorm competent. Gooi je er high end spul in, dan is het de vraag of je klanten er een meerwaarde aan hebben. Natuurlijk moet het met zijn tijd meegaan. Af en toe komt er een nieuwe uitvinding uit zoals een vingerafdrukscanner onder het scherm. En de huidige SoC's zullen ooit te traag worden. Maar het is niet meer zoals een decennium geleden, toen de volgende generatie ook meetbaar 2x zo goed was. Bijna alle telefoons van tegenwoordig gaan jaren mee. Op hardware kan je je gewoon niet meer onderscheiden tenzij je echt nieuwe features uitvindt (bijvoorbeeld camera achter het scherm).

Op software kan je dan veel meer bereiken. Ik vind zelf de stock Android shell tegenwoordig echt belabberd. En ook heel veel andere shells. Oppo vind ik redelijk, en ik moet nog een winkel vinden met een recente OnePlus zodat ik een paar dingen kan uitproberen. Als Nothing een goede shell kan bouwen, Ben ik eerder bereid om daar 200 euro extra voor te betalen, dan voor een snellere processor.

[ShaiNe]

Meer premium, dat betekent wellicht hogere prijzen. Net zoals Oneplus indertijd proberen ze de verzadigde markt te penetreren door break even te draaien en zich dus te focussen op de prijs-kwaliteit verhouding.
Eenmaal marktaandeel verworven kunnen de prijzen omhoog en worden ze op termijn een dertien-in-een-dozijn smartphonefabrikant zoals het Oneplus vergaan is.

[krauser]

Toestel (phone 1) ziet er leuk uit, maar als daardoor het repareren te lastig/duur wordt, mogen ze met die product filosofie van mij weer ophouden met te bestaan.
https://nl.ifixit.com/Gui...eplacement/152448?lang=en

https://www.youtube.com/watch?v=z4TGC4K5wnQ

[Marve79]

Idd al is je hardware nog zo goed als de software k*t is verpest dat heel de beleving. Kijk maar naar Samsung met Bixby en al die andere rommel. Of in het verleden met TouchWiz.

[Milanobrotchen]

Pei zegt wel dat de software en het besturingssysteem van de tweede telefoon sneller en soepeler moeten aanvoelen dan bij de (1)

Ik heb de 1 maar dit voelt toch al erg soepel aan. Maar dit komt misschien ook wel door dat mooie scherm met veel HZ

Oortjes heb ik ook van dit merk. Ben er erg tevreden mee.

[Reactie gewijzigd door Milanobrotchen op 22 juli 2024 23:14]