Medion introduceert gaminglaptop met RTX 4090 en optionele externe waterkoeling

Medion heeft de Erazer Beast X40 aangekondigd, een gaminglaptop met GeForxe RTX 4090-gpu en een optionele waterkoeler die tot betere prestaties in games moet leiden. Daarnaast kondigt het merk een 16"-gaminglaptop met RTX 4070 aan.

De Medion Erazer Beast X40 wordt geleverd met een Intel Core i9-13900HX en een GeForce RTX 4090 met 16GB geheugen. Aan de achterzijde van de laptop kan de waterkoeler worden bevestigd. Volgens Medion moet die, afhankelijk van de game, 'tot tien procent' prestatieverhoging opleveren. Verder heeft de laptop 32GB-DDR5-geheugen en een 2TB-PCIe Gen 4-ssd.

Het 17"-scherm heeft een qhd+-resolutie en een 16:10-beeldverhouding. De verversingsfrequentie is 240Hz en het scherm ondersteunt honderd procent van het sRGB-kleurenspectrum. De laptop ondersteunt G-SYNC, heeft SteelSeries-luidsprekers en een mechanisch toetsenbord met Cherry MX Ultra Low Profile-switches.

De laptop wordt geleverd met Windows 11 Home, heeft twee USB 3.2 Gen 1- poorten en een USB 3.2 Gen 2-poort. Deze zijn alle drie Type A. Er zijn ook een Thunderbolt 4-Type C-poort, een HDMI 2.1-poort, een ethernetpoort en een 3,5mm-poort. Daarnaast zijn er een Kensington Lock en een SD-kaartslot. De laptop is 383x33x272mm groot en weegt 2862g.

Medions Erazer Beast X40 kost met RTX 4090 4499 euro en is vanaf 10 februari te koop. Er komt ook een goedkopere versie met RTX 4080, 1TB opslag en 16GB geheugen. Dit model kost 3499 euro. De Erazer Cooling Kit-waterkoeler kost 249 euro en komt eveneens op 10 februari uit.

Erazer Major X20-16"-gaminglaptop

Op 20 februari brengt Medion daarnaast de Erazer Major X20 uit. Dit is een 16"-laptop met Nvidia's GeForce RTX 4070-gpu. Deze grafische kaart heeft 8GB werkgeheugen. De cpu van deze laptop is net als bij de Beast X40 Intels Core i9-13900HX. Deze laptop heeft dezelfde toetsenbordswitches als de Beast X40, dezelfde 2TB-ssd en hetzelfde 32GB-geheugen als het Beast X40-topmodel. De resolutie en verversingssnelheid zijn eveneens gelijk aan die van de Beast en de laptop ondersteunt ook G-SYNC.

De Major X20 heeft ook dezelfde poorten als het Beast-model. De Major is met 357x30x269mm wel iets kleiner dan de Beast en weegt met 2236g ook minder dan de duurdere laptop. De Major X20 kost 2499 euro. Deze laptop komt ook beschikbaar met i7-13700HX en 16GB-geheugen; dit model kost 2299 euro.

Reacties (91)

[HenkEisDS]

Beetje raar imho om zo’n beest in een laptop te zetten, maar er zal wel een markt voor zijn die ik niet zie.

[jdh009]

De desktop RTX4090 bevat een AD102 en een desktop RTX4080 bevat een AD103. De RTX4090 in een laptop gebruikt een AD103 wat het eigenlijk gewoon een 'desktop 4080' maakt om waarschijnlijk er meer voor te kunnen vragen. Wat, naar mijn idee, dus voor verwarring kan zorgen en verwachtingen die je niet waar kan maken als je reeds al een desktop 4090 gewend bent of daar veel over hebt gelezen (first world problems).

Ik zeg niet dat het geen goede kaart is voor een laptop maar er zitten mijn inziens veel te veel verschillen tussen de laptop en desktop variant om dezelfde naamgeving te verantwoorden. Waardoor het beest meer 'een beestje' is in vergelijking met wat het mogelijk had kunnen zijn als de andere chip gebruikt was en ze daarbij de warmteafvoer goed geregeld hadden. Al is de vraag of ze met de huidige TDP van max 150W wel meer uit deze chip hadden kunnen halen en dus daarom voor de 'mindere' grafische processor hebben gekozen (hoogstwaarschijnlijk speelt dat zeker mee).

4090D vergeleken met de 4090L is er van (bijna) alles minder:
CUDA cores 16384 vs 9728
Raytracing Cores: 128 vs 76
Tensor cores: 512 vs 304
ROPs: 176 vs 112
TMUs: 512 vs 304
Cache L2: 72 vs 64 MB

Dit alles zou de desktop 4090 ongeveer 70% sneller laten zijn dan zijn laptop broertje. Dat maakt een laptop zoals in dit bericht nog niet perse een slechte laptop, gezien de laptop 4090 prima lijkt te concurreren met de desktop 3090, maar er zit toch wel een extra marketingsausje overheen die naar mijn idee toch wel een klein beetje riekt en voor mij dit 'beest' toch iets minder als een beest aanvoelt door deze bijsmaak.

Zie ook nieuws: Wccftech: Nvidia werkt aan GeForce RTX 4090-gpu voor laptop met tot 2... en review: Nvidia GeForce RTX 4090 - Olifant in de porseleinkast

[Reactie gewijzigd door jdh009 op 23 juli 2024 07:34]

[MishaT]

Mensen die niet zowel een gamepc als een laptop voor andere dingen willen aanschaffen. Gamen thuis op vaste plek aan het koelblok. Alle andere dingen (werk, laptop op de bank, etc.) los.

Edit: oeps, op verkeerd bericht gereageerd zie ik nu.

[Reactie gewijzigd door MishaT op 24 juli 2024 08:24]

[Andros]

Klein behuisde mensen in een binnenstad zonder plek voor een gamepc of iemand die nooit thuis is en 's avonds op de hotelkamer wil gamen. En omdat het kan natuurlijk .

[Odysseus87]

Iemand in een normaal huis, die geen game pc beneden wilt, maar wel savonds wil gamen in de woonkamer ipv alleen boven 😅

[SuperDre]

Gamen met een 4090 op een 17" scherm.... dat is toch echt pure onzin, dan kun je net zo goed een mindere GPU kopen.

[Odysseus87]

Ben ik met je eens, maar ging over game laptops in het algemeen, niet per se een 4090

[peeceej]

Dan zet je toch gewoon een mini pc in elkaar die je aan de tv hangt?

[Bladerider]

En waar moeten partner en/of de kids dan hun series op kijken?

[peeceej]

Niet, tv kijken maakt lui

[Wolfos]

Voor dat laatste lijkt me dat waterkoelblok behoorlijk onhandig. Maar om even op de keukentafel te zetten zou wel werken (doe je toch minder snel met een desktop + losse toetsenbord, muis en monitor).
Sowieso met 17" wel een flinke "laptop" om mee te nemen.

[Reactie gewijzigd door Wolfos op 24 juli 2024 08:24]

[SHiNeye]

Waterkoelblok is dan ook niet nodig om met deze laptop te gamen.

[icall5s]

Mensen die op reis zijn voor werk en aldaar willen gamen. Genoeg mensen die voor multinationals op verschillende locaties werken.

[jpsch]

Maar dan wil je toch Windows pro?

[icall5s]

Niet per se als ze op een computer van het bedrijf werken. En dan nog, dat kan makkelijk geregeld worden via github.

[ruftman]

Dan zou ik toch eerder voor bijvoorbeeld iets als een Steadeck gaan ipv dit gevaarte mee te slepen.

[Nimac91]

Helemaal niks raars aan. Sterker nog, ik zie meer nut in een laptop met deze kracht dan een desktop. Waarom moeten we nog torens in huis hebben als het allemaal kleiner kan. Je kan een setup thuis fixen waar je met 1 usb kabel alles op je monitors en accessoires omschakelt. Een desktop is daardoor overbodig.

Verder is een gaming laptop handig als je wilt gamen bij vrienden of bij je partner als je nog niet samen woont in mijn geval. Ik vindt het ook gewoon fijn om de beschikking te hebben van zulke kracht. Fijn als ik in de starbucks wat wil rondneuzen met photoshop of andere applicaties. Wie zou er nou terug willen naar een netbook als je een gaming laptop hebt ervaren. Tegenwoordig zijn er hele lichte gaming laptops en ook met de RTX 4000 serie zal het in korte tijd vol zitten met goeie compacte gaming monsters. Ik zie werkelijk niet in waarom we straks nog torens nodig hebben als laptops ver voorbij de limieten kunnen gamen.

[MrDummy]

Koeling is altijd zwakke punt onder laptops in vergelijking met desktop PCs.
Denk nooit, nooit dat laptops beter is dan desktop PCs.
Zeker niet als je gewoon thuis bent, is het bijna onzinnig omdat desktop PCs gewoon te groot is op je bureau. Torens in huis hebben heeft goed reden.

Mensen denken te makkelijk over koeling deel laptops. Als je elke dag aan werkt moet je laptop vaker schoonmaken. De koelgedeelte is kleiner, fijner en gevoeliger voor stof. Je moet echt elke maand schoonblazen. Dat heb je niet bij desktop PC waar koeling groter is. Dan hoef je niet elke maand doen, maar 2-3 maanden. Als je kamer minder stoffig is (zal toenemen als je klerenkast in dezelfde kamer hebt, een tapijt of bed in dezelfde kamer.) dan zelfs half jaar.

Daarbij is prijs ook weer bepalend, want je krijgt iets minder voor laptop dan bij PC. Natuurlijk is mobiel handig, dat kan ik niet ontkennen. Maar zeg nooit dat desktop pcs slecht is, alleen omdat ze te groot zijn en lelijk of teveel opvallen in je kamer.
Bovendien is upgraden laptop ook lastiger dan bij desktop PCs.

Dus, waarom zou je niet toren nemen? Wie zegt dat torens niet beter zijn dan laptops? Natuurlijk afhankelijk of je vaker op pad bent of meestal thuis bent. Maar laptop zullen nooit voorbij torens gaan in prestaties. Onmogelijk zelfs door hun kleinere koeling. En als het kapot is, ben je hele laptop kwijt.

[Nimac91]

Ik heb een Razer Blade 15 met een RTX 2070 Max Q. Deze is denk ik 4 jaar oud ongeveer nu. Nooit problemen ervaren met koeling. Hij gaat iets harder draaien als ik een game speel die gebruik maakt van alle kracht maar voor 90% van de games die ik speel hoor ik hem helemaal niet.

Mijn vriendin heeft de ROG Zephyrus. Een 14 INCH! Gaming laptop met een RTX 3060 onder de motorkap. Dat is een mini laptop met de kracht van de beste desktops. Ook bij haar gebruikt de video kaart nauwelijks de kracht die het werkelijk nodig heeft om games te spelen. Hij wordt enkel warm als ze bezig gaat met video editing en het comprimeren ervan wat vaak door de kracht slechts enkele minuten kost. Het is echt dikke prima tegenwoordig met koeling en als je een koel stand koopt voor onder je laptop is het ook helemaal geen probleem. Men kan zelfs een trage netbook gebruiken met een eGPU en dan heb je ook grafische kracht zonder een gaming laptop nodig te hebben.

Ik vind het argument over Desktops nu inmiddels wel oud worden. Koop een gaming laptop van deze tijd en je zal zien dat het allemaal vlekkeloos gaat en helemaal niet zo slecht is als mensen beweren. De RTX serie kaarten zijn zeer efficient.

Koeling is iets waar jij tevens niet over hoeft na te denken. Dat doen de fabrikanten van die gaming laptops al voor je. Hoe groter tevens de laptop hoe minder dat een issue is. Als een 14 inch laptop deze issues al nauwelijks meer heeft met de nieuwe GPU's. Dan zal een 15,4 of 17 inch gaming laptop dat zeker niet meer hebben tenzij je alles gaat overklokken en hem altijd op de max te laten draaien, maar ik zie niet in waarom dat tegenwoordig nog moet. GPU's vandaag zijn sterk genoeg om 8K te draaien met 120FPS. En op een scherm van 1080P kun je dus iedere game aan op de hoogste grafische settings en zeker 4K op 144 FPS is makkelijk te halen. Ook Unreal engine 5 blijkt weer efficienter en minder nodig te hebben. De grafische kracht en energie/warmte die nodig is om een game op hoogste settings te draaien is slechts een fractie van wat deze kaarten vaak aan kunnen.

[Rokuro]

Ik heb 4 jaar terug een soort van gaming laptop gekocht, een 17" inch Lenovo Ideapad waar dan een GTX 1050M in zat. Was opzich een heel aardige laptop en ik kon er ook aardig mee gamen. Maar er waren toch ook zeker wat minpunten die denk ik gelden voor de meeste gaming laptops.

• Hij was heel zwaar vergeleken met andere laptops
• Tijdens het gamen moest hij in de lader, want grafische kaart op volle toeren trok de batterij binnen 20 minuten leeg. Dus uurtje photoshoppen in de starbucks zit er voor mij niet in.
• Je merkt dat de laptop heel warm werd tijdens het gamen. Tot een niveau dat het eigenlijk onaangenaam heet op de huid voelde.
• Het toetsenbord is compacter, vind ik persoonlijk minder prettig tijdens het gamen.
• Na 1000 uur game tijd was ik genoodzaakt om de laptop uit elkaar te schroeven en goed schoon te spuiten. Ook de koelpasta was al aan vervanging toe. Want ik begon temp crashes te krijgen tijdens het gamen.
• Doordat die laptop dus eigenlijk constant aan de adapter hing tijdens het gamen staat de batterij nu zo bol dat de laptop niet meer kan sluiten .

Dit alles heeft gemaakt dat ik vorig jaar toch gekozen heb om een toren aan te schaffen (self build). Ik realiseer me dat mijn apparaat niet echt bedoeld was om als dedicated gaming laptop te gebruiken, maar zelfs met die gedachte heb ik liever een toren voor thuis i.c.m. een lichte notebook voor werk/school.
Helemaal als ik naar de prijzen kijk van gaming laptops. Ik denk nml dat ik goedkoper uit was met mijn toren en een kleine chromebook erbij, dan een gaming laptop met dezelfde prestaties als mijn toren. En dan was mijn videokaart nog best prijzig door de effecten van de GPU schaarste.

[Nimac91]

Ik denk toch dat je een verkeerde hebt gehaald dan. Mijn Razer Blade heeft een dikke RTX 2070 en er zijn nu versies met RTX 3080. Geen van jouw punten deel ik hierbij. Toetsenbord is uiteraard gebonden aan de grote van de laptop maar ik vind dat met 15.4 inch prima. 17 inch versies zijn er ook. Mijn Laptop is ook absoluut niet zwaarder dan andere laptops van hetzelfde formaat. Ik vind deze best licht eigenlijk en heel dun ook. Er zitten tevens 2 GPU's in deze laptops tegenwoordig. Voor minder vragende toepassingen en tijdens accu gebruik schakelt de laptop over naar de 940M GPU. Verbruikt minder. Nog steeds een best goeie kaart waar je nog op kan gamen. Maar schakel je hem op het netstroom dan gaat ie over op de RTX kaart. De accu van mijn laptop gaat de hele dag mee voor mij. Ik doe hem vaak pas thuis in de stekker met nog 20 tot 30% accu over en ik werk ruim 8 tot 10 uur per dag buiten de deur.

Met gamen zal het niet de hele dag zijn maar zeker wel 5 uurtjes ofzo. Maar je wilt ook gewoon de RTX kaart gebruiken dus je doet hem met gamen altijd aan de stroom. Zolang ik de ventilatie gaten niet afsluit (zoals op bed) wordt mijn laptop ook nooit heet. Op een matrass kan het echter iets warmer worden omdat er geen goeie airflow komt dus leg ik hem op een laptop stand op bed.

Ik ervaar tevens dat probleem met schoonmaken niet. De dunne laptops tegenwoordig zitten goed in elkaar ik gebruik deze elke dag al sinds 2018. Ruim 5 jaar al en hij ziet er nog schoon uit en ik hoef geen koelpasta aan te raken of überhaupt de binnenkant in.

Dat van jouw batterij dat is uiteraard mogelijk bij elk device met wat pech. Ik zou toch echt even een nieuwe batterij bestellen. Zo gepiept met een laptop. Even uit halen en nieuwe erin, het is vaak plug en play of 4 schroefjes los en een enkele ribbon kabel en hij heeft weer nieuw leven. Ik doe dat om de 4 a 5 jaar meestal met de laptops die ik heb gehad, kost vaak maar enkele 10tjes. Tot 2 maanden geleden had ik nog de originele erin maar kreeg helaas kortsluiting thuis waardoor mijn accu stuk ging, nieuwe werkt prima.

Ik snap de punten hoor. Maar mijn ervaring is zo anders dan gebruikers die een wat groter lomper ding hebben gehaald dan een mooi gelikt apparaat. Hij kostte destijds iets meer maar het is de meer prijs echt waard geweest. Deze Medion laptop is ook een beetje cluncky, veel te groot en zwaar. Dat hoeft echt niet meer tegenwoordig. ROG Zepyrus heeft dat ook zeker bewezen met de 14inch mini laptops met monster specs. Net zo licht als een iPad Air.

Gaming laptops zijn in de afgelopen 5 jaar enorm vooruit gegaan. Je ziet ook steeds vaker mini desktops. Zelfs apple is nu over op de M1 Mac Mini welke in specs bizar goeie resultaten haalt in een zeer compact formaat wat bijna je jas zak in kan.

[Rokuro]

Een Razer Blade met vergelijkbare specs als mijn dekstop kost minimaal €3000 zie ik op de pricewatch.
Mijn desktop kostte alles bij elkaar €2000 (ook monitor en toetsenbord, de hele mikmak). Dus met het geld dat je bespaart kan je nog een Acer Nitro 5 met een RTX 3050 kopen en 2 nieuwe games á €70 en houd je alsnog een tientje over. Of in mijn geval een chromebook voor onderweg en een maand huur betalen.

Ik ben met je eens dat er hele goede gaming laptops zijn. Maar ik zie zeker wel het nut van torens in. Duizend euro besparen lijkt mij een vrij sterk argument voor desktops. En ik wilde dus wel terug naar een netbook nadat ik een semi-gaming laptop had ervaren. Want voor mij persoonlijk was die mobiliteit voor het gamen niet nodig, het liefst doe ik dat gewoon thuis. De mobiliteit was meer nodig voor aantekeningen e.d. op de universiteit.
Dus voor mijzelf (en ik denk vele anderen) is het een stuk goedkoper om thuis een toren te hebben en een goedkope laptop of tablet voor onderweg. Als het gamen onderweg het belangrijkst is dan is er de Steamdeck, of een Switch allebei ook onder de €500. Ik denk dus juist dat de high end gaming laptop een kleinere niche is, ik kan me minder gevallen inbeelden waar dat de beste optie is.

Maar als je het geld hebt, en je vind die mobiliteit handig dan zijn er inderdaad hele goeie opties tegenwoordig.

[Nimac91]

De Razer Blade is een duurder model maar dat is slechts 1 van de velen opties die er beschikbaar zijn. Je kan een Razer Blade van 2 jaar terug prima vinden voor de helft van die prijs. Of een MSI, ROG of één van de heleboek andere merken die een RTX kaart in een mooi jasje verkopen online. Ikzelf had mijne nieuw voor 1399 destijds door een mooie actie online. Dat was goedkoper dan een desktop met vergelijkbare specs. Ook blijkt nu Samsung met de net aangekondigde Book Ultra een gaming monster te zijn in een mooi slick design. Zoals je kunt zien kun je ontzettend mooie dingen vinden in laptop gaming markt.

Voor jouw gaming eisen is een desktop uiteraard prima. Ik wilde alleen aangeven dat die punten waar jij mee zat inmiddels grotendeels opgelost zijn. Wil je de allernieuwste GPU zal je uiteraard tussen de 2000 en 3000 kwijt zijn voor een gaming laptop. Maar als je een paar maanden geduld hebt of een model van vorig jaar koopt heb je met 1200 euro al opties met een hele mooie RTX 30 serie laptop met mooi dun en licht design. Ik ben nu ook blij te zien dat Samsung vanaf nu ook gaat concurreren in deze markt. Die aankondiging van vandaag is best wel groot nieuws.

[Inverted_World]

Ik werk in Octane render bijvoorbeeld. Doorgaans achter een desktop met twee 3090s in NV Link.

In de 3D/VFX wereld is er best veel vraag naar dit soort laptops (al zie ik mezelf absoluut geen externe waterkoeling meenemen).

Het inladen van scenes gaat op de vram. Mijn huidige laptop is een Blade 17 Pro met 3080ti bijvoorbeeld om ook mobiel of een keertje thuis te kunnen werken (geen desktop hier).

In zo'n scenario werkt dit ideaal. En net even wat lekkerder dan alles doen via Teamviewer o.i.d. het echte renderen gaat uiteindelijk op kantoor over het netwerk.

[MishaT]

Mensen die niet zowel een gamepc als een laptop voor andere dingen willen aanschaffen. Gamen thuis op vaste plek aan het koelblok. Alle andere dingen (werk, laptop op de bank, etc.) los.

[shades]

kan je koppelen aan de verwarming of je zonneboiler.. snap dat dan.

[tjberkhof]

Een markt voor gaming zonder vast te zitten aan een vaste locatie/ grote kast en beeldscherm?

Ja totaal geen markt voor.

Behalve dan mensen die veel reizen, weinig ruimte hebben, geen vaste computer in huis willen, simpelweg het geld hebben...

Ik kan echt genoeg redenen verzinnen waarom je zoiets zou willen hebben.

[Tijgert]

Dus exact dezelfde laptop als de XMG neo... dat houdt of in dat de XMG generic zooi is ala Clevo (lees: net allemaal even minder ver ontwikkelt of gelikt), of dat Medion zowaar high end geworden is.
Een 13900HX en een 4090, yes please!

Zou BTO ook een versie uitbrengen??
Ja dus, BTO doet mee.

(wij op tweakers weten daar wel een mooie WC mod van te maken)

[Reactie gewijzigd door Tijgert op 24 juli 2024 08:24]

[SKIKK]

Dit zeker geen Clevo (laat staan zooi, maar dat terzijde) ;-)

[Tijgert]

Met zooi bedoel ik ook geen rotzooi hoor, de meeste van mijn ex laptops zijn Clevo’s en ik was blij genoeg mee. Jullie verkopen ze ook toch? Ik bedoelde meer generieke noname massaproductie waar wederverkopers enkel hun sticker op plakken. Niks doordacht eigen ontwerp of slimme features van specifiek DAT merk.

[copywizard]

Vreemd maar bij Medion heb ik altijd de flashbacks naar de rare en soms crappy pc,s die je bij de Lidl/Aldi kocht terwijl je ook je dagelijkse boodschappen deed.

Maar als ik dit zo zie lijken ze best van ver te zijn gekomen?

Ben benieuwd hoe die presteert in een echte review?

Ik heb dit gevoel trouwens ook bij merken als sweex en trust

[deregtx]

Medion is tegenwoordig gewoon Lenovo met een Medion stickertje erop.

[crankthisup]

Dat zou je denken maar dat valt in de praktijk vies tegen. Een Lenovo laptop is meestal duurder voor dezelfde specs maar zijn beduidend duurzamer dan een Medion product. Zo dacht ik een aantal laptops te kopen voor weinig met redelijke specs, van Medion. Half jaar later was het huilen want de behuizing en scharnieren gingen allemaal kapot. De Lenovo laptops die ik later kocht met mindere specs voor dezelfde prijs zijn nog steeds goed. Voor mij nooit meer Medion, er wordt (teveel) bezuinigd op essentiele zaken en je komt er pas na een tijdje achter. De onderdelen zijn ook absoluut niet uitwisselbaar - was het maar een Lenovo met een andere sticker.

[Reactie gewijzigd door crankthisup op 24 juli 2024 08:24]

[flaskk]

Is toch het zelfde bij hp? Pavilion is heel anders dan een elitebook 😊

[memphis]

Ook bij Acer een bekend fenomeen. Het is ook maar net hoe je er mee om gaat, iedere keer met een ruk open doen en dan met name aan de hoek van het scherm is het wachten op gescheurde zittingen van de schroefbussen.

[Gerard001a]

Echt dit is zo,n achterhaald broodje aap. 😦
Acer kan zich al jaren meten met het boven segment van betrouwbare laptops 👍

[memphis]

Misschien nu maar nog niet zo ver terug heb ik er toch een paar moeten fixen.

[Gerard001a]

Zo ver ik het weet en de internationale site`s lees, is dit echt een ding
uit het verleden
En mijn eigen ervaring met Acer is ook prima.

[crankthisup]

Is toch het zelfde bij hp? Pavilion is heel anders dan een elitebook 😊

Maar daar zit ook een ander prijskaartje aan. Ik vergelijk hier 2 instapmodellen van 2 merken, die blijkbaar onder hetzelfde bedrijf vallen. Ik mag ook van een goedkope laptop verwachten dat deze langer dan een jaar heel blijft. Alleen moest ik constateren dat dit met de Medion laptops niet ging lukken. Die dingen hadden gewoon een design-flaw en scheurde gewoon open bij normaal gebruik. Dit gebeurt gewoon niet met recente Lenovo, Asus, Samsung of ja..ook Acer laptops. Ik kreeg het gevoel dat ze geen of minder duurzaamheidstests doen, aangezien ik ook op Duitse fora kon vinden dat ik niet de enige was met kapotte behuizingen.

Over (goedkope) HPs zijn er trouwens ook genoeg klachten te vinden over kapotte scharnieren, dus die laat ik ook altijd liever links liggen.

[Reactie gewijzigd door crankthisup op 24 juli 2024 08:24]

[Lapjespoes]

Dus precies wat ie zegt, rare en soms crappy pc's die je bij de Lidl/Aldi koopt?

On a serious note, Lenovo is nu niet bepaald een toonaangevend merk als het aankomt op kwaliteit. Ook heeft het een aantal stevige blunders begaan mbt spyware voorgeinstalleerd op hun apparaten. Dus juist het feit dat Medion eigendom van Lenovo is doet mijn vertrouwen in het merk een flink stuk dalen in plaats van stijgen.

[rstyled]

De Lenovo Legion Pro laptop modellen worden de laatste jaren toch wel als benchmark gebruikt als het gaat om performance en prijs-kwaliteit .

[uiltje]

Hoho, de ThinkPad reeks is nog steeds een heel betrouwbare laptop en er zijn zat mensen die zweren bij een Carbon.

Ik had een Lenovo Yoga 3 14 die ik net heb weggegeven en vervangen door een Yoga 7 14 (AMD / OLED). Dat ding is echt een heerlijke laptop. De enige echte issue die ik ermee heb is de webcam. De support is ook niet altijd 100%, ik moet nog vragen welke pen ik erbij moet kopen bijvoorbeeld. De Vantage software bied echter wel goede dingen aan zoals batterij op 85% houden enzo (iets wat nu ook z'n weg naar Windows heeft gevonden geloof ik). Er zat ook een prima migration assistant bij. Dus ja, de software is "so-so" maar het is zeker niet alleen rommel. Alleen McAfee is natuurlijk direct er af gedonderd. Ik vind in ieder geval dat Microsoft meer aan bloatware doet dan Lenovo.

[Lt.Mitchell]

Of is het net andersom.. Is een Lenovo een medion met een stickertje op

[Sankel]

Haha je zegt precies hetzelfde

[ruftman]

Sweex en Trust zijn volgens mij nog steeds crappy. Medion heeft wel een sprong vooruit gemaakt.

[Luchtbakker]

Vreemd maar bij Medion heb ik altijd de flashbacks naar de rare en soms crappy pc,s die je bij de Lidl/Aldi kocht terwijl je ook je dagelijkse boodschappen deed.

Dat is mijn ervaring nog steeds. Wekelijks zie ik tientallen defecte laptops, en opvallend genoeg zijn het veelal Medion/Acer/HP laptops. Medion is dacht ik nog steeds een dochtermerk van Lenovo, een merk dat wel weer prima laptops bouwt.

Ik zou zelf, zeker gezien deze prijzen, nooit voor een Medion hebben gekozen, en vooral wachten tot Asus of Lenovo met een vergelijkbaar model komen.

[Niclord395]

Toen kreeg je no waar voor je geld. Een mid range PC for een low buget prijs. Tegenwoordig kan je betere vinden voor die Lenovo rebrand.

Trouwens een high end laptop kost al veel geld + die waterkoeling. Misschien beter een snelle laptop en deze na 2 jaar terug vervangen.
Asus heeft ook zo'n laptop met WC systeem gehad, of dat een succes was?
https://www.youtube.com/watch?v=3RImahfdvuI

[Reactie gewijzigd door Niclord395 op 24 juli 2024 08:24]

[DieMitchell]

pc's van medion zijn niet heel verkeerd zolang je t koopt met de 50% korting sales

[jpsch]

Medion desktop pc gehad, was niets mis mee. Laptops weet ik niet.

[Fairy]

Ik heb ergens in 2002 een Medion laptop bij de Aldi gekocht.
Was toen al iets van 1600 euro meen ik. Zat een DESKTOP P4 cpu in.

Hoop plezier aan dat ding gehad. Werd loeiheet en de accu ging niet lang mee, maar had wel nette performance in die tijd voor een laptop.

[Asterion]

15 jaar geleden heb ik een medion pc gekocht. Na enkele jaren aan mijn vader gegeven die hem tot over een paar maanden terug gebruikt heeft. Buiten een nieuwe harde schijf en een grafische kaart is deze ‘crappy’ pc enkele maanden terug vervangen omdat hij toch echt wel te traag werd.

Medion heeft gewoon goed spul voor de prijs die je betaald.

[mjl]

Doet me inderdaad terugdenken aan de tijd dat men nog in de rij stond en bijna vechtend de platte tv’s in een karretje propten omdat ze zo goedkoop waren. 1x gehad dat ik toevallig vroeg boodschappen ging doen en er een ware run was op de electronica…

[Xellence]

Die RTX 4090 naamgeving is misleidend. De enige clue dat dit niet om een echte RTX 4090 gaat maar om de mobiele variant is de 16 GB. Effectief is het dezelfde chip als de RTX 4080 en daarmee komt de performance bij lange na niet in de buurt van een echte RTX 4090 maar je betaalt er wel naar.

Voor €4500 had een echte 4090 ook mogelijk zijn geweest.

[B127]

Dat is de schuld van Nvidia, die hebben flink in de specs van de laptop GPUs gesneden. Sowieso kan een laptop niet voldoende koelen om enigzins in de buurt van het prestatieniveau van een 4090 te komen. Notebookcheck.net verwacht dat de 4090 laptop ongeveer tussen de desktop 3090 en de 6950xt valt.
Heel indrukwekkend voor een laptop, maar natuurlijk niet hetzelfde als een vergelijkbaar geprijsde desktop.

Je kunt IMO ook veel beter een thin & light laptop kopen en dan de rest van het budget uitgeven aan een gaming desktop. Als je een 4080 in het budget krijgt dan ben je zelfs sneller ook.

[batteries4ever]

Het zou hem nog leuker hebben gemaakt: ben benieuwd wat de batterijlevensduur wordt en of het toetsenbord niet smelt als je te enthousiast gamed! Schijnt die ie over 2 maanden en een dag leverbaar is.

[SRI]

Dit is (voor zover ik weet) heel gebruikelijk dat laptop GPU's en CPU's die qua nummering identiek lijken heel anders zijn tussen laptops en desktops. Niet alleen de warmteontwikkeling maar ook de accuduur moet je meerekenen. Zeker tegenwoordig zitten die topmodellen voor desktops ver boven de beste performance per watt ratio.

Laptops en desktops zijn qua dat gewoon niet 1 op 1 te vergelijken (ja wel in benchmarks maar de use case en fysieke beperkingen zijn gewoon anders).

[Blue Lightning]

Medion was toch altijd low-budget? Aan de andere kant gezien de hardware zijn de prijzen niet eens zo gek.

[SRI]

Mag ik vragen waarop je dat baseert? Ze hebben zeker in het budget segments soms best redelijke specs (ook al lever je meestal toch wel ergens op in (scherm, bouwkwaliteit, ...). Is jou aanname gebaseerd omdat ze in budget supermarkten zoals de Aldi vaak te koop staan? Ik heb wel vaker (ook qua desktops) best redelijke/goede specs voorbij zien komen.

[Blue Lightning]

Nou Medions waren normaal gesproken nooit zo duur. Tuurlijk zijn Erazers duurder dan Akoyas door de gaming hardware maar deze 3 nieuwe modellen staan met hun adviesprijzen torenhoog boven de rest van het assortiment.

categorie: Laptops

[MrV]

Dit lijkt me nou echt een laptop voor LTT! Ben benieuwd hoe het allemaal in elkaar zit.

[skapiche]

Ze hebben al een keer een review gedaan van zo'n apparaat. Al ruim een jaar geleden als m'n geheugen me niet in de steek laat. Voor zover ik me kan herinneren was met de laptop zelf weinig mis, maar waren de koppelingen voor de waterkoeling niet bepaald geweldig. Als ik de foto's zo zie is dit exact hetzelfde apparaat met betere specs.

-Edit: linkjes - Laptop https://www.youtube.com/watch?v=A4HtrqVWH-k
DIY watercooling voor laptops https://www.youtube.com/watch?v=zVrHDXbXjhM

[Reactie gewijzigd door skapiche op 24 juli 2024 08:24]

[djneo-nl]

Lijkt hier op https://www.youtube.com/watch?v=A4HtrqVWH-k

Mogelijk van de zelfde OEM / ODM ?

Vreselijke achtergrond / graphic op het scherm btw

[KerbalFewl]

Medion gebruikt OEM/barebone chassis voor al hun laptop modellen. Je zal dus dezelfde laptops onder heel wat merknamen zien verschijnen.

CyberPowerPc, Eluktronic, XMG etc. brengen dit model allemaal uit.

[Reactie gewijzigd door KerbalFewl op 24 juli 2024 08:24]

[Technomania]

Leuke laptop alleen zet ik mijn vraagtekens bij de externe waterkoeler. Na veelvuldig vast-, en loskoppelen lijkt het mij dat er een kans bestaat op lekkage (slijtage koppeling).

Video van Medion zelf: https://www.youtube.com/watch?v=Ff19rzu1S5w

edit: Filmpje toegevoegd

[Reactie gewijzigd door Technomania op 24 juli 2024 08:24]

[Comp User]

Ik zie mijzelf al gaan met zo een pakket
Zeker als het op een zalman is gebaseerd.

Ot; sinds wanneer heeft SteelSeries speakers in het assortiment zitten?

[basfromasd]

Een laptop met waterkoeling! Geweldig handig. Tenminste, als je van de zomer in een badje in de tuin wil zitten gamen. Ik zie het wel zitten.

[Cid Highwind]

Erazer? Klinkt als een model wat enkel met een RAMdisk is uitgerust. Niet echt de meest handige benaming in PC land, maar het klinkt natuurlijk wel lekker gaming.