Behuizing en aansluitingen
In het kort
De Medion Erazer Defender P10 is een gaminglaptop met een gloednieuwe Nvidia RTX 3060 voor een scherpe prijs. Daarvoor zul je nog wel even geduld moeten hebben, want het apparaat ligt pas over anderhalve maand in de winkels. Met dank aan de nieuwe gpu zijn de gamingprestaties duidelijk beter dan wat je tot nog toe in deze klasse kon verwachten. Datzelfde geldt voor het scherm, met een vrij goede kleurweergave en dito responstijden. Er zijn ook concessies. Zo is de behuizing ouderwets groot, dik en zwaar, en valt de accuduur erg tegen. Datzelfde kan gezegd worden van de cpu-prestaties. Een modern Ryzen-exemplaar presteert zo tientallen procenten beter dan de verouderde Core i5-quadcore die Medion monteert. Voor gaming is dat niet de beperkende factor, maar het maakt de laptop wel minder veelzijdig.
Waar de beschikbaarheid van Nvidia's nieuwe Ampere-kaarten voor de desktop zo ongeveer tot het nulpunt is gedaald, lijkt er meer mogelijk als je nu een nieuwe gaminglaptop wil met een 'RTX3000'-gpu in het vooronder. Er zijn inmiddels tientallen laptops te koop met een RTX3060, RTX3070 of RTX3080 die, blijkens de aangesloten webshops in onze Pricewatch, ook daadwerkelijk leverbaar zijn. Over het algemeen zijn die nog wel vrij prijzig en grote merken als Acer en Lenovo schitteren nog steeds door afwezigheid.
:strip_exif()/i/2004188386.jpeg?f=imagenormal)
Medion kon ons eerder als eerste merk een RTX3080-laptop doen toekomen, in de vorm van de Erazer Beast X25. Het stuurde ons onlangs ook een tweede model met een RTX3060 op, de Erazer Defender P10. Het apparaat had eind vorige maand al in de winkels moeten liggen, maar een tekort aan componenten gooide roet in het eten. Volgens de laatste planning komt de laptop eind april in de winkels te liggen voor 1099 euro. Daarmee heb je wel iets om naar uit te kijken, want voor de goedkoopste 'instapmodel'-laptop met RTX3060 betaal je op het moment van schrijven nog zo'n 1400 euro. Ook als je kijkt naar het verleden, klinkt Medions nieuwe spelmachine als een goede deal. Voor laptops met een RTX2060-videokaart betaalde je vorig jaar over het algemeen meer dan 1100 euro.
In andere opzichten dan de videokaart zijn de specificaties van de Erazer Defender P10 niet het bijzonderst. Weliswaar behoort een ips-beeldscherm met 144Hz-refreshrate tot de uitrusting, maar op processorgebied kom je er bekaaid vanaf met een Intel Core i5-10300H-cpu met vier cores in plaats van zes of acht, zoals bij het gros van de andere gaminglaptops. Ook de geheugenconfiguratie is niet super-de-luxe, met 8GB werkgeheugen en een 512GB-ssd. Heeft Medion te veel bespaard om de snelle videokaart voor dit bedrag mogelijk te maken?
Uiterlijk en aansluitingen
Net zoals de eerdere Erazer Beast X25 heeft Medion de Erazer Defender P10 niet helemaal zelf ontwikkeld. Zoals gebruikelijk voor een kleiner laptopmerk is het systeem gebaseerd op een barebone. In geval van de Erazer Defender P10 is dat de NH77DPQ van het Taiwanese Clevo. Uiteraard zit er wel een Medion-sausje over de behuizing, in de vorm van logo's op de kap en onderste bezel, maar voor de rest lijkt het systeem identiek aan de barebone die in andere configuraties ook elders wordt verkocht.
Met zijn 17,3"-scherm is de NH77DPQ, of Erazer Defender P10, een forse laptop. Dat geldt niet alleen voor de lengte en breedte, want met een dikte van 3,2cm en een gewicht van 2,5kg is hij ook niet overdreven slank te noemen, zelfs voor een betaalbare gaminglaptop met deze schermgrootte. De behuizing van het apparaat is helemaal gemaakt van zwart plastic, iets wat je vaker zult tegenkomen bij gaminglaptops in deze prijsklasse. Duurdere modellen zijn over het algemeen geheel of gedeeltelijk gemaakt van metaal, wat de fabrikant bij de Erazer Defender P10 heeft proberen te imiteren met een geborstelde textuur op de achterkant van de klep en de ruimte rondom het toetsenbord. Het glimmende plastic voelt in de praktijk niet zo hoogwaardig aan als metaal. Bovendien komen er vrij snel vlekken op, zoals je terugziet op de foto van de kap; met onze droge stofdoek kregen we deze vlekken niet weg. Het algehele design is vrij simpel gehouden, zonder de scherpe lijnen en geometrische vormen die je soms bij andere gamingmodellen terugziet.
Gelukkig is de behuizing van de Erazer Defender P10 stevig. Als geheel laat de laptop zich niet te makkelijk verdraaien en als hij voor je op tafel staat, buigt de behuizing in het midden vrijwel niet door als je hem daar probeert in te drukken. Bij een tik op de behuizing klinkt het geheel wel vrij hol; zoals we zullen zien, is er nog een hoop ruimte in de behuizing vrijgelaten. De schermklep is zoals gebruikelijk wat minder stevig, maar het materiaal is zeker bij de top van de klep niet overdreven slap. De onderste bezel is, eveneens zoals gebruikelijk, wat minder goed bestand tegen indrukken. Gelukkig zul je de laptop daar echter niet vasthouden.
Rondom het scherm zitten modern smalle bezels, waarbij de bovenste rand met de webcam net iets breder is dan de zijranden en de onderste rand nog een stuk breder. Opvallend is dat het scherm bijna vlak ligt met de bezels, hoewel de rubbertjes waarop de klep dichtgeklapt rust, wat verder uitsteken. Dat lijkt niet zo'n heel gelukkige ontwerpbeslissing. Als we het apparaat uit de doos halen, treffen we onder het scherm een stuk vilt met daarop de aanwijzing dat hulpstuk bij het sluiten van de laptop steeds tussen scherm en toetsenbord te leggen om schade aan het scherm te voorkomen. We hopen maar dat de fabrikant die aanbeveling uit voorzichtigheid doet, want het blijvend functioneren van een laptop moet wat ons betreft niet van zo'n kunstgreep afhankelijk zijn.
Het scharnier van de Erazer Defender P10 is vrij stevig afgesteld en ondanks het vrij grote scherm zal het dus niet snel heen en weer wapperen als de machine niet perfect stilstaat. Keerzijde is dat de laptop zich ook wat lastiger laat openen, waarbij je de basis steeds met één hand moet tegenhouden. Het sluiten van de klep klinkt minder mooi gedempt dan bij veel andere laptops.
De aansluitingen bevinden zich bij de Erazer Defender P10 zowel aan de zijkanten als aan de achterkant, met links een snelle USB 3.1-poort op 5Gbit/s naast een trager USB 2.0-exemplaar, plus aparte 3,5mm-jacks voor koptelefoon en microfoon. Rechts zitten een tweede USB 3.1-poort, een Mini DisplayPort-aansluiting en een kaartlezer voor fullsize-sd-kaartjes. Dat laatste is wat ons betreft een fijne voorziening, die op kleinere laptops helaas steeds vaker wordt weggelaten. Achteraan tref je dan nog de voedingsaansluiting, Gigabit Ethernetpoort en HDMI 2.0-aansluiting. Een snelle 10Gbit-USB-C-aansluiting met beelddoorvoer maakt het aansluitingengamma af.
Toetsenbord en touchpad
We ontvingen een versie van de Erazer Defender P10 die niet helemaal overeenkomt met het model dat hier in Nederland uiteindelijk in de winkels komt te liggen. Het toetsenbord is een van de verschilpunten. Uiteraard zal Medion het apparaat hier in Nederland met qwerty-toetsenbord in de winkels leggen, waar ons testmodel de Duitse qwertz-indeling heeft met extra umlauttoetsen. Het toetsenbord van de Erazer Defender P10 heeft een aparte numpad aan de rechterkant en in tegenstelling tot bij de Erazer Beast X25 zit er een klein beetje extra ruimte tussen het numerieke gedeelte en de rest van de toetsen, wat je kan helpen de juiste toets te vinden. De pijltjestoetsen zijn daarbij op volledige grootte uitgevoerd, wat prettig is voor een gaminglaptop.
De toetsen bieden een vrij gemiddelde travel met een duidelijke aanslag, maar de bottom-out is wat vaag en bovendien niet mooi gedempt. Als je druk op de toetsen ramt, hoor je de holle behuizing meeresoneren. Er is rgb-verlichting aanwezig, die je kunt instellen met het meegeleverde softwareprogramma, maar de mogelijkheden zijn basaal. Je kunt maar een paar verschillende kleuren kiezen en bovendien is de verlichting niet per toets of in zones instelbaar, alleen voor het hele toetsenbord tegelijk. De concurrentie in deze prijsklasse heeft meestal ook geen per-key of per-zone instelbare lampjes. Sterker nog, meestal kun je helemaal niet je eigen kleur kiezen. Wat dat betreft steekt deze Medion daar dus toch goed bij af.
Met de touchpad valt prima te werken. Het oppervlak is echter vrij klein en minder glad dan het gemiddelde glazen exemplaar. Het aanraakgevoelige gedeelte is links van het midden van de behuizing geplaatst, recht onder het alfanumerieke gedeelte van het toetsenbord. De muistoetsen zitten niet direct onder het oppervlak, zoals tegenwoordig gebruikelijk, maar zijn verwerkt in twee aparte knoppen. Dat is even wennen, maar werkt op zich prima. Van de kwaliteit van de webcam moet je geen al te hoge verwachtingen hebben, zoals gebruikelijk, al heeft dit apparaat er tenminste een. Sommige gaminglaptops, zoals de pas besproken ASUS TUF Dash F15 FX516, hebben niet eens meer een cameraatje aan boord. Net zoals veel gaminglaptops moet de Erazer Defender P10 een vingerafdrukscanner of camera voor gezichtsherkenning missen. Biometrische inlogopties zijn op non-gaminglaptops van boven de 1000 euro inmiddels wel standaard aanwezig.
Specificaties en benchmarks
Om de Erazer Defender P10 voor een scherpe prijs te kunnen aanbieden, heeft Medion een interessante configuratie laten samenstellen. Laptops op basis van het NH77DPQ-chassis die elders te vinden zijn, hebben naast een Nvidia Geforce RTX 3060-videokaart en een full-hd-display van 144Hz meestal een Intel Core i7-10870H-cpu. De octacore-chip is een van Intels snelste laptopprocessors tot nu toe. Medion kiest bij dit model echter voor een lager gepositioneerde Core i5-10300H, die het met slechts vier rekenkernen moet doen. We zagen van ASUS onlangs de TUF Dash F15 FX516, die is uitgerust met een van de nieuwe Tiger Lake H35-processors met eveneens vier cpu-cores. De Core i5-10300H is echter nog gebaseerd op de veel oudere Skylake-architectuur en daarbij liggen ook de kloksnelheden iets lager.
| |
Testmodel (niet verkrijgbaar) |
Medion Erazer Defender P10 (MD62237) |
Medion Erazer Defender P10 (MD62255) |
| Processor |
Intel Core i5-10300H
(4c/8t, max. 4,5GHz) |
Intel Core i5-10300H
(4c/8t, max. 4,5GHz) |
Intel Core i7-10750H
(6c/12t, max. 5GHz) |
| Geheugen |
16GB |
8GB |
16GB |
| Ssd |
512GB |
512GB |
512GB |
| Videokaart |
Nvidia RTX3060 |
Nvidia RTX3060 |
Nvidia RTX3060 |
| Scherm |
17", ips, fhd, 144Hz |
17", ips, fhd, 144Hz |
17", ips, fhd, 144Hz |
| Adviesprijs |
n.v.t. |
€ 1099,- |
€ 1299,- |
Ons testmodel heeft, naast de genoemde combinatie van gpu en cpu, een 512GB-ssd en 16GB werkgeheugen. Het model met Core i5-processor dat uiteindelijk in de winkels komt te liggen, zal slechts 8GB werkgeheugen bevatten. Medion heeft daarnaast een variant met Core i7-10750H op de planning staan, die gelijktijdig met het i5-model in de winkels moet liggen. Naast de snellere hexacoreprocessor heeft dit model 16GB werkgeheugen aan boord. Voor deze twee upgrades betaal je 200 euro extra.
:strip_exif()/i/2004187090.jpeg?f=imagenormal)
Zoals je kunt zien op bovenstaande foto van het binnenwerk, biedt de behuizing van het apparaat in ieder geval veel uitbreidingsmogelijkheden. Zo kun je het werkgeheugen vervangen en is er een tweede M.2-slot, naast een lege 2,5"-drivebay met SATA-connector voor een derde opslagapparaat.
Benchmarks processor en systeemprestaties
We beginnen de benchmarkreeks zoals gebruikelijk met Cinebench, een synthetische benchmark die een eerste indruk geeft van de processorprestaties. In de grafieken hieronder herken je de Erazer Defender P10 aan een rood balkje. We hebben een bonte selectie aan vergelijkingsmateriaal samengesteld. Behalve uit de eerste twee RTX3000-laptops die we hebben getest, bestaat het testveld uit gaminglaptops die ongeveer even duur zijn als het exemplaar van Medion. Daarnaast hebben we een paar lichtere Ultrabooks toegevoegd om je een idee te geven van de prestaties van een non-gaminglaptop.
- Cinebench 20 - Single
- Cinebench 20 - Multi
Zoals te verwachten doet de Erazer Defender P10 in deze en volgende cpu-tests verre van goede zaken. De singlecoreprestaties behoren volgens Cinebench R20 tot de een-na-laagste in dit overzicht, doordat de Core i5-cpu zoals gezegd gebaseerd is op een verouderde architectuur en van relatief lage maximale kloksnelheden is voorzien. In de multicoretest eindigt de laptop zelfs op de allerlaatste plaats, nog onder de lichte Medion Akoya S15449 met een veel zuinigere, maar ook recentere Tiger Lake-U cpu. Een achtcore-AMD Ryzen 7 4800H-cpu, te vinden in laptops die wat formaat betreft meer weghebben van de Erazer Defender P10, levert zonder moeite een dubbel zo hoge benchmarkscore. De Ryzen 5000-cpu's die dit jaar in veel gaminglaptops terechtkomen, beloven zelfs nog sneller te zijn.
Voor een meer praktijkgerichte test renderen we een 4k-video door middel van DaVinci Resolve. In deze test blijft de Erazer Defender P10 de modellen met Tiger Lake-U wel voor, zij het nipt in het geval van de ASUS Zenbook Duo 14 UX482EA. Op de lange duur mag de H-processor in de Medion-laptop immers veel meer stroom blijven gebruiken. Opnieuw laten de laptops met AMD Ryzen-processor geen spaan heel van de Erazer Defender P10, met in sommige gevallen meer dan dubbel zo snelle rendertijden.
We beoordelen of de processorprestaties op termijn op peil blijven door herhaaldelijk een afbeelding te renderen in Blender en daarbij steeds de rendertijd te noteren. Bij de Erazer Defender P10 loopt die maar nauwelijks op. Het verbruik van de processor bij de Erazer Defender P10 voor snelle bursttaken kan oplopen tot ongeveer 65W, waarna de processor te heet wordt en het systeem gaat throttlen. Na ongeveer een halve minuut continue belasting wordt het processorverbruik, zoals gebruikelijk, verder beperkt tot 45W en blijft het daar. Het koelsysteem heeft geen moeite die hitte af te voeren, zoals je ook ziet aan de min of meer constant blijvende rendertijd in bovenstaande grafiek. Dat is een schrale troost. Concurrerende laptops noteren ongeveer hetzelfde cpu-verbruik of zelfs beduidend minder, in het geval van de Medion Erazer Beast X25, die in de loop van de test terugvalt naar 30W. Zelfs met een derde minder stroom rendert de Ryzen 5000-processor 80 procent sneller.
- PCMark 10 Digital Content Creation
- - Photo Editing
- - Rendering and Visualization
- - Video Editing
Zoals je ook al kon zien in de review van de ASUS TUF Dash F15, vormt een zwakke processor niet noodzakelijk de doodsteek voor contentcreation-aspiraties, zolang je toepassing de videokaart maar goed kan gebruiken. Dat is bijvoorbeeld het geval in de bovenstaande testreeks, die onderdeel is van PCMark 10. De Photo Editing- en Rendering and Visualization-subtests kunnen goeddeels op de videochip worden gedraaid en die presteert erg goed (zie onder). Zo resulteert toch nog een relatief hoge gemiddelde totaalscore.
Gamingbenchmarks
De Erazer Defender P10 is de eerste laptop die we hebben getest met Nvidia's nieuwe RTX 3060 Mobile-videochip. Voor wie ons eerdere achtergrondartikel niet heeft gelezen: de gpu-naam zegt op zichzelf niet zoveel bij de nieuwe laptops, omdat er binnen één modelserie verschillende tgp-varianten bestaan met uiteenlopend stroomverbruik en een navenant prestatieniveau. Van de mobiele RTX 3060 zijn er maar liefst elf uitvoeringen, waarvan de snelste versie een bijna dubbel zo hoog stroomverbruik noteert als de zuinigste variant.
Omdat de Erazer Defender P10 geen ultrazuinige Max-Q-videokaart aan boord heeft, bleek het helaas niet mogelijk om de exacte tgp-waarde bij de Erazer Defender P10 direct uit te lezen in Nvidia's driver, wat bij de eerdere ASUS TUF Dash F15 met RTX 3070 wel mogelijk was. Op grond van de ingestelde maximale kloksnelheid lijkt de fabrikant te hebben gekozen voor een exemplaar met een tgp van 80W exclusief Dynamic Boost 2.0, een techniek die het stroomverbruik verder kan verhogen als temperatuur en stroomvoorziening dat toelaten. De 80W-variant is de zuinigste Max-P-versie van de RTX 3060 met sneller 14Gbit/s-geheugen, waar de ultrazuinige Max-Q-varianten (60-75W) het met een lagere geheugenbandbreedte van 12Gbit/s moeten doen. Net als bij alle mobiele RTX 3060's zijn 3840 Cuda-cores aanwezig, zelfs nog iets meer dan bij de desktopversie van de RTX 3060, met zijn 3584 rekenkernen.
- PCMark 10 Gaming
- - Graphics
- - Physics
- - Combined
In PCMark 10 Gaming noteert de Erazer Defender P10 een bijna even hoge Graphics-subscore als de ASUS TUF Dash F15 met RTX 3070 Max-Q-videokaart. De score is ongeveer dubbel zo hoog als die van GTX 1650-laptops in dit overzicht, een videokaart die je vaak terugvindt in betaalbare gaminglaptops rond de 1000 euro.
- Far Cry 5 - 1920x1080 - Normal
- Far Cry 5 - 1920x1080 - Ultra
- Far Cry 5 - 3840x2160 - Normal
- Far Cry 5 - 3840x2160 - Ultra
In de praktijk scoort de Erazer Defender P10 zelfs nog beter, zo blijkt als we het apparaat ons vaste rondje gamebenchmarks laten doorlopen. De geplaatste RTX 3060 mag op papier een vrij zuinig exemplaar zijn; het lijkt erop dat er door de grote behuizing en afdoende koeling genoeg mogelijkheden zijn om Dynamic Boost zijn werk te laten doen, zodat het stroomverbruik in de praktijk eigenlijk een stuk hoger ligt dan 80W en de prestaties daarmee ook beter zijn. Zodoende eindigt de Erazer Defender P10 in Far Cry 5 iedere keer hoger dan de ASUS TUF Dash F15. De Medion Erazer Beast X25 met RTX 3080 houdt wel een comfortabele voorsprong.
- GTA V - 1080p - Ultra
- GTA V - 1080p - Medium
- GTA V - 4k - Medium
- GTA V - 4k - Ultra
Ook in GTA V presteert de Erazer Defender P10 erg goed, waarbij de gemiddelde framerate dikwijls hoger ligt dan bij de MSI GS66 met RTX 2080 Max-Q. Alleen op 1080p Medium zakt de Erazer wat terug. We vermoeden dat dat komt door de zwakke processor.
- Rise of the Tomb Raider - 1080p - Medium
- Rise of the Tomb Raider - 1080p - Ultra
- Rise of the Tomb Raider - 4k - Medium
- Rise of the Tomb Raider - 4k - Ultra
In Rise of the Tomb Raider zet de Erazer Defender P10 vooral goede scores neer in 1080p, maar op 4k zakt het apparaat wat terug. Dan bereiken de MSI GS66 en ASUS TUF Dash F15 een nipte overwinning.
Extra gamingbenchmarks, prestaties versus desktops en raytracing
Net als op de Medion Erazer Beast X25 en ASUS TUF Dash F15 draaien we ook een aantal nieuwe gamebenchmarks op de Erazer Defender P10. Daarvan lichten we er drie uit, om de pagina niet te lang te maken: Shadow of the Tomb Raider, F1 2020 en Metro Exodus. Deze tests zijn verder alleen uitgevoerd op de vier desktop-pc's uit onze recente vergelijkingstest, maar dat geeft ons wel de kans de prestaties van de laptopkaarten te vergelijken met die van een desktopmodel. Helaas hebben we nog geen RTX 3060-desktops getest, maar wel modellen met RTX 3070 of RTX 3080.
- 1920x1080 - Medium
- 1920x1080 - Ultra
- 2560x1440 - Medium
- 2560x1440 - Ultra
- 3840x2160 - Medium
- 3840x2160 - Ultra
Beginnend bij Shadow of the Tomb Raider nestelt de Erazer Defender P10 zich op 1080p midden tussen beide andere notebooks. Naarmate we de resolutie en kwaliteitsinstellingen opschroeven, komen de prestaties meer in de buurt van die van de ASUS-laptop met RTX 3070 Max-Q, die op 4k-Ultra uiteindelijk nipt sneller blijkt.
- 1920x1080 - Medium
- 1920x1080 - Ultra
- 2560x1440 - Medium
- 2560x1440 - Ultra
- 3840x2160 - Medium
- 3840x2160 - Ultra
F1 2020 gaat de Erazer Defender P10 nog wat beter af. In alle omstandigheden is het apparaat sneller dan de ASUS TUF Dash F15. De zwakke cpu lijkt op lagere kwaliteitsinstellingen geen enorme bottleneck op te leveren; de framerates lopen op tot richting 200fps. Dat klinkt imposant, maar je ziet wel dat alle laptops, of ze nu een RTX 3060, RTX 3070 of RTX 3080 hebben, ruimschoots minder goed scoren dan zelfs de zwakste desktop in dit overzicht.
- Metro Exodus - 1920x1080 - Ultra (DXR - High)
- Metro Exodus - 2560x1440 - Ultra (DXR - High)
De desktopkaarten zijn getest in ons videokaarten-testsysteem met een AMD Ryzen 9 5950X-processor op 4,65GHz, een ASUS Maximus VIII Hero-moederbord en 32GB DDR4 op 3600MHz.
Uiteraard is de mobiele RTX 3060 ook geschikt voor DXR-raytracing dankzij de aanwezigheid van aparte rekeneenheden op de gpu. We beoordelen de prestaties door middel van Metro Exodus, een van de eerste spellen met een geavanceerde raytracing-implementatie. Met alle 'gewone' instellingen op maximaal en DXR ingesteld op High, bereikt de Erazer Defender P10 gemiddeld afgerond 53fps op 1080p. Dat is maar een procent of negen minder dan de desktop-RTX3060 van Gigabyte, die we onlangs hebben getest. Opvallend is dat de laptop van Medion het ook weer nipt beter doet dan de ASUS TUF Dash F15, waarbij de Erazer Beast X25 een grote voorsprong houdt.
Zoals gebruikelijk verlies je met raytracing enorm veel fps, maar net als alle laptops met recente Nvidia-kaart kan ook de Erazer Defender P10 gebruikmaken van DLSS 2.0. Dat levert in ondersteunde titels een vrijwel 'gratis' prestatieboost op, wat vooral in dit soort intensieve scenario's zijn meerwaarde kan bewijzen om de framerate gemiddeld boven 60fps te brengen. Metro Exodus biedt in zijn huidige vorm nog geen DLSS 2.0, maar daarin komt binnenkort verandering met de Enhanced Edition, die ook extra raytracingeffecten toevoegt aan het spel.
Beeldkwaliteit en accuduur
Medion heeft de Erazer Defender P10 voorzien van een 17,3"-ips-paneel met een resolutie van 1920x1080 pixels. Het scherm is afkomstig van LG Display en heeft een maximale refreshrate van 144Hz. Een paar jaar geleden was dat top-of-the-bill geweest, maar de nieuwste lichting high-end gaminglaptops pronkt met displays met nog hogere resoluties als wqhd of 4k, en refreshrates tot maar liefst 360Hz. We hebben onze SpectraCal C6-colorimeter en Calman-software op de display losgelaten.
- Helderheid wit
- Contrast
- Kleurtemperatuur
- Gemiddelde grijswaardenfout
- Gemiddelde kleurfout
- sRGB dekking
Wat specificaties betreft is het misschien geen opvallend scherm, maar de beeldkwaliteit is zeker gelet op het aanschafbedrag heel behoorlijk. Zo bedraagt de maximale helderheid een relatief hoge 320cd/m² en ligt het gemeten contrast van 1231:1 in lijn met wat je mag verwachten van een ips-paneel. Opvallend is bovendien dat het scherm geen last heeft van de kwaal waar concurrerende, betaalbare gaminglaptops over het algemeen wél door werden geplaagd: fletse kleuren door een gebrekkige sRGB-dekking van rond de 65 procent. De Erazer Defender P10 noteert een prima kleurdekking van 95 procent en kan bijna alle kleuren in de gebruikelijke sRGB-kleurruimte met de juiste verzadiging laten zien. Zodoende is de gemiddelde kleurafwijking, uitgedrukt als een ΔE2000-score, met 2 ook erg laag. De gemiddelde grijsfout ligt met 4,8 een stuk hoger en duidelijk boven de zichtbaarheidsgrens van 3. Dat komt vooral doordat het scherm standaard te blauwig is afgesteld, zoals blijkt uit de verhoogde kleurtemperatuur van 7224 kelvin.
- Reactietijd 0-100%
- Reactietijd 100-0%
- Reactietijd 20-80%
- Reactietijd 80-20%
Bij betaalbare gaminglaptops zien we helaas maar al te vaak dat het scherm heel trage responstijden noteert van meer dan 10ms. Zo heeft een 144Hz-refreshrate nog weinig zin, want daarvoor moet er iedere 6,9ms een nieuw beeld op het scherm kunnen staan. Ook hier weet de Erazer Defender P10 ons prettig te verrassen. De rise-transitie bij 20-80 procent is net wat te traag voor 144Hz, maar de rest van de gemeten overgangen komt wel op tijd. Daarmee bevindt deze Medion zich aan de goede kant van de grafiek.
Accuduur
De Erazer Defender P10 beschikt opmerkelijk genoeg over een verwisselbare accu. Dat ken je wellicht van laptops van jaren geleden, maar tegenwoordig is het vrij zeldzaam. Hoewel je een losse accu onderweg gemakkelijk kunt verwisselen, is een nadeel dat de capaciteit over het algemeen kleiner is dan wanneer de cellen over de hele behuizing kunnen worden verdeeld. Dat blijkt ook bij deze Medion, want de capaciteit van 48Wh is zelfs voor een betaalbare gaminglaptop ondergemiddeld. Duurdere exemplaren worden soms al met 70Wh of meer uitgerust.
- Accutest browsen 2013 (180cd/m²)
- PCMark 8 creative conv.
- PCMark 8 Creative conventional (accu)
Je kunt dus wel zien aankomen dat de Medion Erazer Defender P10 geen geweldige accuduur noteert in onze tests. Is het resultaat in onze eerste accutest met een werktijd van zo'n vijf uur tijdens licht gebruik nog gewoon ondergemiddeld, onder zwaardere belasting, gesimuleerd met PCMark 8 Creative, is de machine zelfs al na twee uur klaar. We hebben weinig laptops getest die onder die omstandigheden nog korter meegaan. Medion lijkt de processor bij het werken op de accu niet zover terug te klokken als andere fabrikanten doen, zodat de terugval in processorprestaties zonder de stekker minder groot is. Of je daar met een zo korte accuduur nog veel aan hebt, is echter de vraag.
Conclusie
De Medion Erazer Defender P10 is een gaminglaptop met een gloednieuwe Nvidia RTX 3060 voor een scherpe prijs. Je zult daarvoor nog wel even geduld moeten hebben, want Medion kan zich niet onttrekken aan de tekorten die zich op dit moment overal in de productieketens voor elektronica voordoen. Daarin is de fabrikant niet de enige, wat het lastig maakt om te schatten hoe de vlag erbij hangt als de laptop eenmaal in de winkels ligt. Misschien is er tegen die tijd in dit goedkopere segment van gaminglaptops meer keus. Om die reden houden we een award voorlopig op de plank.
Potentieel is de Erazer Defender P10 een sterke keuze als je vooral op zoek bent naar een laptop die zo goed mogelijke spelprestaties neerzet. Met dank aan de nieuwe gpu liggen de framerates dikwijls op hetzelfde niveau als bij notebooks met een RTX 2070-videokaart. Daar betaalde je vorig jaar makkelijk 2000 euro voor. Ook de onlangs geteste ASUS TUF Dash F15 met RTX 3070 Max-Q videokaart wordt door deze Medion vaak verslagen. Dat herinnert er weer mooi aan dat een hoger typenummer op de specificatielijst bij een laptop lang niet altijd betekent dat het systeem ook sneller is. Veel hangt af van de koeling en het stroombeheer zoals de fabrikant dat heeft ingesteld. Wat daarin haalbaar is, hangt weer samen met het formaat van het apparaat. Op die manier kan de forse Medion de dunne ASUS met een op papier 'betere' gpu toch de baas.
Naast de vlugge gpu is ook het scherm een pluspunt van de Erazer Defender P10. De kleurweergave is vrij goed dankzij de goede kleurdekking van dit scherm. Ook de responstijden zijn beter dan wat je in deze klasse zou verwachten. We waarderen ook de goede uitbreidingsmogelijkheden van het systeem. Het geheugen verwisselen of een tweede ssd toevoegen is geen probleem.
De positieve eigenschappen ten spijt heeft de Erazer Defender P10 een paar belangrijke minpunten, die maken dat de laptop lang niet iedereen zal bevallen. Zo brengt het grote scherm een logge vormgeving met zich mee. Daarbij is de behuizing niet bijster luxueus afgewerkt, maar wel stevig. Ondanks de afmetingen van het apparaat is de accu erg klein en mede daardoor valt de accuduur erg tegen. Datzelfde kan gezegd worden van de cpu-prestaties. Een modern Ryzen-exemplaar presteert zo tientallen procenten beter dan de zwakke en verouderde Core i5-quadcore die Medion monteert. Voor gaming blijkt dat nu niet de beperkende factor te zijn en daarmee is het logisch dat de fabrikant die besparing heeft gedaan, maar het maakt deze laptop wel minder veelzijdig.
:strip_exif()/i/2004188386.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004188374.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004188376.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004188378.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004188380.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004188382.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004188384.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004187090.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004187092.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004187094.jpeg?f=imagegallery)
:fill(white):strip_exif()/i/2004718770.jpeg?f=thumbmedium)
:strip_exif()/i/2005416524.jpeg?f=fpa)
/i/2005593762.png?f=fpa)
:strip_icc():strip_exif()/u/133253/NOVIR350.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/247454/crop67054448c4665.jpg?f=community){kind=small}
/u/683203/crop59b938da396f5_cropped.png?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/106005/animated%2520garfield.gif?f=community){kind=small}
/u/381607/have%2520a%2520nice%2520day%2520-%2520small.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/378936/crop689e60d837b65_cropped.jpg?f=community){kind=small}
/u/94596/crop643fb12fd4e6d.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/18471/crop5c235b55e7866_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/116283/crop5814e3224425d_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
/u/693272/crop55e042eae2eeb_cropped.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/187763/crop60f56b0420357.jpg?f=community){kind=small}
/u/109114/crop55c4c6027bcb8_cropped.png?f=community){kind=small}
.
./u/947477/crop673c5f0c8579e.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/243583/crop5f528d5b6e0ff_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
. Dank voor het melden!
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/pRc1wDDkbebKhQztSuBgIEOd.jpg?f=user_large){kind=link}