Nothing Phone (2) krijgt Snapdragon 8-processor

De nog niet aangekondigde Nothing Phone (2) krijgt een Snapdragon 8-processor. Dat heeft het bedrijf bekendgemaakt. Dat is een upgrade ten opzichte van de Nothing Phone (1), die een Snapdragon 778G heeft.

Nothing Phone (1)

Het gaat vermoedelijk om een Snapdragon 8 Gen 2 of een aankomende Snapdragon 8+ Gen 2, maar om welke het precies gaat, zegt Nothing niet. Het bedrijf belooft in de komende weken meer informatie te geven. Het is onbekend of de Phone (2) door de duurdere soc ook een hogere prijs krijgt. De Phone (1) kwam uit voor 469 euro. De Snapdragon 8-socs zijn de duurste socs voor smartphones.

Nothing heeft zijn tweede smartphone nog niet aangekondigd. Het bedrijf zegt niet wanneer dat zal gebeuren. De Phone (1) kwam vorig jaar in de zomer uit en onderscheidde zich door het gebruik van honderden ledjes aan de achterkant voor het maken van aangepaste patronen.

Reacties (43)

[lighting_]

Topspecs voor 699 euro zou al een prestatie zijn.

[fapkonijntje]

Doen er wel meer, althans, dat lijkt zo. Maar vaak zitten er dan toch onopvallende bezuinigingen op overige componenten of zelfs licenties op. Nokia en veel andere Chinese merken staan daar berucht om. Ik heb geleerd er toch wel voorzichtig mee te zijn. De SoC is een belangrijk deel, maar lang niet het enige deel dat de ervaring aantast. Jammer alleen dat reviews dat soort dingen niet meenemen. Denk aan bereik, microfoonkwaliteit, trilmotor, licenties op bluetooth codecs, aantal antennes, scherm, wifi kanalen support, touchgedeelte van 't scherm en zo nog veel meer componentjes.

[DirtyBird]

kwaliteit van de accu! er wordt alleen maar met capaciteit gesmeten, maar de goedkopere telefoons degraderen veel harder dan bijv. een sony. Zelfde met schermen. Overal staat dat er gorilla glass in zit, maar als je verder zoekt zie je dat bijv. de pixel glas van 3 generaties terug gebruikt.
Ik vind ook dat dit soort zaken veel prominenter in reviews zouden mogen komen, niet alleen om de kwaliteit zelf, maar ook vanuit duurzaamheidsoogpunt.

Mijn xz1c ging ruim 3 jaar mee voordat ik tegen de beperkingen van de 32gb interne opslag aanliep. Die telefoon was zo robuust dat ik ook gewend raakte daaraan. Heb de pixel 4a een keer ongelukkig laten vallen en het scherm was gebroken. De accu loopt hard terug en de usb poort hapert.
Op papier zie je dat soort zaken niet terug, maar de 4a gaat de 2 jaar helaas niet halen ben ik bang.

[Ruw ER]

Glas maakt echt niet zoveel uit hoor. Het hardste glas is zelfs gorilla glas 3 van wel een jaar of 8 geleden. Sindsdien zijn ze juist iets minder hard maar buigzamer geworden. Trade off tussen minder kras, maar betere valprotectie.

[Cheezborger]

Dit is echt onzin. Roepen vanuit de onderbuik.
Mijn Pixel 6 Pro heeft de Victus, dat was de meest recente versie van Gorilla Glass op het moment van release. Er is nu ook een Victus 2, maar die heb je nog niet overal inzitten want die is pas sinds november 2022 gelanceerd.

[lighting_]

Xiaomi 12T pro heeft mooie specs voor laag prijs. Liefst betaal ik 50 euro meer dan hier en daar ergens op bezuinigd.

[3Dkiller]

Teveel ads in Xiaomi phones tel daarbij ook teveel data in de achtergrond naar chinese servers.

[lighting_]

Xiaomi in EU heeft geen of minimaal ads. Er zijn helaas weinig concurrenten op dat niveau
Samsung? Nee dank je. De privacy is wel een onzekerheid. Maar laten we niet vergeten wat Apple deed met het zoeken naar prive fotos in de cloud.

[SibboNL]

Ik ben juist op zoek naar een vervanging voor m'n Poco/Xaomi omdat het gewoon niet zulke goede/sterke toestellen zijn en de software is crap.

[lighting_]

Ik vind samsung software juist crap.

[Batur]

+ camerakwaliteit

[ochhanz]

Net zoals Fapkonijntje aangeeft als ze er een dure SoC in gaan zetten gaat dat ten koste van andere onderdelen die relatief ook minder kosten (op scherm en camera potentieel na dan). Een SD8xx voor een 'zachte' prijs voelt wat mij betreft al snel aan als een marketing trucje omdat best wat mensen vrijwel alleen maar naar de SoC kijken. Daarbij is tegenwoordig een SD4xx al vrij capabel voor een telefoon.

[Petje!]

Dat is toch ook een vorm van aankondigen? We weten al dat 'ie eraan komt...

[ggj87]

Beetje raar verwoord ja. Ik kan geen bron van deze aankondiging vinden, behalve deze Tweet:

https://www.twitter.com/nothing/status/1630614901940015104

[procyon]

Inderdaad, en logisch dat ie van een 700 serie een 800 serie zal krijgen. Maargoed, is een nieuw model, dus nieuwsbericht waardig?


Even inhoudelijke vraag;
Heb een tijdje een Zenfone gehad met een Snapdragon 8+ (gen1) en die was veel zuiniger dan de Snapdragon 8 (niet plus) die toen in mijn Xperia zat. Dat verschil in accuduur was substantieel.

Ik overweeg nu de Samsung S23 ultra, deze heeft de (niet plus) gen 2 en dit schijnt een erg zuinige soc te zijn.. Wordt die + versie weer zuiniger of juist andersom?

[izzet3838]

Inderdaad, en logisch dat ie van een 700 serie een 800 serie zal krijgen. Maargoed, is een nieuw model, dus nieuwsbericht waardig?


Even inhoudelijke vraag;
Heb een tijdje een Zenfone gehad met een Snapdragon 8+ (gen1) en die was veel zuiniger dan de Snapdragon 8 (niet plus) die toen in mijn Xperia zat. Dat verschil in accuduur was substantieel.

Ik overweeg nu de Samsung S23 ultra, deze heeft de (niet plus) gen 2 en dit schijnt een erg zuinige soc te zijn.. Wordt die + versie weer zuiniger of juist andersom?

Dat weet enkel qualcomm natuurlijk, maar de voornaamste reden dat de + zuiniger was is dat deze geproduceerd werd door TSMC, bij de reguliere versie was dit Samsung als ik me niet vergis.
De gen 2 wordt ook gewoon gemaakt door TSMC dus ik verwacht niet dat de + een baanbrekende verandering zal hebben in zuinigheid.

TSMC chips zijn al lange tijd zuiniger geweest, zo worden/werden de chips voor Huawei en Apple daar ook gemaakt en die waren jarenlang de meest efficiënte.

[Theratron]

Klopt, de reguliere 8 gen 1 werd gemaakt door Samsung. De S23 Ultra heeft een opgevoerde versie van de 8 gen 2 (for Galaxy), dus feitelijk is dat al een "plus" versie. Ik verwacht eigenlijk nauwelijks verschil als de "echte" 8+ gen 2 uitkomt met de for Galaxy versie die er nu al is.

Als gebruiker van de S23 Ultra kan ik trouwens vertellen dat de batterijduur inderdaad echt geweldig is

[Reactie gewijzigd door Theratron op 1 augustus 2024 18:52]

[Mario88]

Is de Nothing Phone niet vorig jaar rond Augustus uit gekomen? Dan zijn ze er in ieder geval vroeg bij met de aankondiging. Goeie processor, ben benieuwd waar ze mee komen voor de rest. Hoop dat ze weer een beetje gaan innoveren.

[We.are.cake]

Welke eerdere innovaties van dit merk heb ik gemist?

[Mario88]

De Glyph interface brengt wel iets nieuws alhoewel het in oudere mobieltjes in kleinere mate aanwezig was. Communicatie via licht zoals een notificatie lampje was heel gewoon terug in de tijd en ze proberen stappen te maken om dit weer in het huidig tech landschap terug te brengen. Of het daadwerkelijk innoveren is.. laten we in ieder geval zeggen dat ze proberen om anders te denken dan de mainstream.

[Hawkysoft]

De oprichter van de nothing phone was ook medeoprichter van oneplus.

Carl Pei, or Pei Yu (Chinese: 裴宇; pinyin: Péi Yǔ; born September 11, 1989), is a Chinese- Swedish entrepreneur. He co-founded OnePlus along with Pete Lau, in 2013 and was the director of OnePlus Global. He left the firm in October 2020 to start a new hardware venture, called Nothing.

[Klauwhamer]

De vorige Nothing Phone bleek 6,55" groot te zijn. Ik vind het maar jammer dat tegenwoordig geen 5,8" toestellen meer gemaakt lijken te worden. Ik heb geen behoefte aan zo'n grote unit en daardoor zit ik nog steeds met m'n Samsung S8.

[procyon]

Zou dan de zenfone 9 overwegen. Deze heeft alles wat je je kan wensen op draadloos opladen na.

[Zenjol]

Inderdaad leuke telefoon, maar wel erg duur, zeker als je hem icm een abbonement neemt zoals de meeste mensen. Kan je vrij snel zien op Belsimpel bijvoorbeeld icm KPN 12GB 5g + 15 min/sms:

Samsung Galaxy S23 | launch €949 | los €942,- | abbo €624,-
Google Pixel 7 | launch €649 | los €589,- | abbo €456,-
ASUS Zenfone 9 | launch €899 | los €789 | abbo €720

De Galaxy S23 is net nieuw, maar nu al goedkoper. Pixel 7 is ongeveer even oud. Als de S23 een beetje doet wat de S22 qua prijs, pik je die na de zomer (als hij even oud is als de Zenfone nu is) voor €400. De Pixel 7 kreeg je tot een paar dagen geleden nog €75 cashback. Dan is een Zenfone dus gewoon het dubbele.

[ochhanz]

Zenfone, standaard galaxy S is ook vrij klein en ook de Sony 5 is een relatief kleine telefoon (wel wat langwerpig).

[Sando]

De bootloader van de Nothing Phone (1) kon makkelijk worden geunlocked zonder wachttijd en zonder opgeven van privacy. Dat is niet vanzelfsprekend. Ter vergelijking, bij Xiaomi moet je verplicht wachten (in de hoop dat je gewend raakt aan hun ROM) en kan je alleen unlocken in ruil voor je telefoonnummer, IMEI, SIM ID, IP adres, locatie, etc.

Ook heeft Nothing de broncode van de kernel en de device tree van de Nothing Phone (1) meteen online gezet, wat het kunnen maken van custom ROMs stimuleert.

De batterij van de Phone (1) is te vervangen zonder artificiële restricties met een Torx T5 scroevendraaier in een uur of twee.

Nothing OS is vrij sec, verschilt niet veel van AOSP en is daarom goed te patchen. Het krijgt 4 jaar beveiligingsupdates. Het bevat zoals bijna alle Android telefoons met Google Mobile Services vergaande tracking van Google, maar Nothing faciliteert hackers/tweakers/devvers dus om de telefoon te kunnen rooten en dit uit te schakelen door GMS te vervangen, en dan hoor je toch bij een klein groepje prettige fabrikanten die dat doen: Sony, HTC, Google, en (tot nu toe in ieder geval) Nothing.

Dit is geen garantie voor de Phone (2), maar op basis van deze gegevens geef ik Nothing de volgende score:

Duurzaamheid: 4/5
Privacy: 4/5

Welke score geef jij, en waarom?

Wil je dat Tweakers meer aandacht geeft aan dergelijke informatie die interessant is voor echte tweakers? Stem dan op dit idee.

[Reactie gewijzigd door Sando op 1 augustus 2024 18:52]

[M3m3nt0m0r1]

Privacy nu al 4/5 is wel heel gul voor een telefoon waar standaard alle Google data gathering software op staat.

[Sando]

Dat is dan ook vooral omdat je geheel vrij van inboeten op persoonsgegevens zonder obstakels de bootloader kunt unlocken om de boel aan te passen, en dat is vrij zeldzaam in het Android-landschap.

Op zich ben ik het met je eens. Misschien is 3/5 beter. Ik wil niet te streng zijn omdat het (inmiddels) mainstream publiek van T.net zal zeggen dat je geen realistische keus hebt anders dan Googled Android versus Appled Iphone. De score is vrij nutteloos als 99% van de smartphones een 1/5 krijgt.
Er moet in ieder geval ruimte zijn voor de telefoons die het nog slechter doen.

[N8w8]

Locked bootloader is een bescherming tegen allerlei malware.
Als jij als eigenaar dat makkelijker kan unlocken, kan een niet-eigenaar dat ook makkelijker.
Daarom zie ik eventuele obstakels daaromtrent ook als gewoon onderdeel van het hele beschermings systeem. Wat dan een goeie afweging daaromtrent is, is vaak ook maar subjectief.
Bijv ik zie vaak kritiek op dat je moet wachten bij de Xiaomi unlock procedure, maar die hadden ook te maken met veel resellers die zelf unlockten, het OS aanpassen en dan doorverkopen.
Dat moeten wachten gaat dit tegen heb ik begrepen.
Nou kan je daarbij ook weer allerlei paranoide theorieen verzinnen, dat ze dat niet doen om die resellers tegen te gaan, maar dat doen om het unlocken voor de rechtmatige eigenaren te ontmoedigen. Maar als dat hun doel was, konden ze ook gewoon geen unlock prodecure bieden.
Dus, ikzelf zou eerder kijken naar hoe goed de lock is, en of een unlock procedure niet zozeer makkelijk is maar gewoon goed, in de zin dat het ook de functionaliteit van de lock niet "bedreigt".
Tenzij je natuurlijk helemaal niks geeft om de kwaliteit van de lock, dat doe ikzelf ook niet, maar ik kan wel begrip opbrengen voor het feit dat de overige 99% van de users liever wel een goeie lock hebben, en dat een fabrikant dat niet gaat compromitteren om een handjevol hobbyisten het _ietsje_ makkelijker te maken.

[Sando]

Locked bootloader is een bescherming tegen allerlei malware.
Als jij als eigenaar dat makkelijker kan unlocken, kan een niet-eigenaar dat ook makkelijker.

Nee hoor, dat is een beetje "angst vanwege onzekerheid". Om de bootloader te unlocken moet iemand expliciet fysiek beschikken over het toestel, en daarna kan je het apparaat sowieso niet meer vertrouwen, ook niet met de beste lock van de wereld.

Maar, en dat is nog belangrijker, niemand kan zonder dat je het doorhebt je telefoon unlocken en je bestanden bekijken, ook niet met het gemakkelijkste lock van de wereld, omdat tijdens het unlocken van je smartphone de sleutel uit je TEE verdwijnt en je bestanden verwijderd worden. Mits je smartphone jonger is dan 7 jaar, want de versleuteling is verplicht sinds Android 6.0 (2015).

Na het unlocken begin je dus altijd met een lege smartphone.

[Reactie gewijzigd door Sando op 1 augustus 2024 18:52]

[William_H]

Je vergeet de Fairphone in je lijstje 😉

[RubjeMazter]

Ben heel benieuwd naar de Phone (2). Durfde niet op de hypetrain te stappen en twijfel nog steeds of dat wel de goede keuze was of niet. Ervanuitgaand dat de Phone (2) de zwaktes van de Phone (1) verbeterd zie ik het zonnig in voor de Phone (2)

[Clubbtraxx]

Grappig, denk er precies zo over. Wilde de (1) gaan halen omdat ik 'm gewoon erg leuk vind met de glyph interface enz. Had/heb nu nog steeds een goede telefoon dus denk dat ik nu maar wacht op de (2).

[Meessen]

Het is een mooie telefoon maar voor dezelfde prijs kreeg je een Samsung S21 FE met o.a. betere soc en langere ondersteuning. Voor een nieuw merk mochten ze iets beter concurreren op de prijs.

[DarkSide]

Toch beetje tegenstrijdig gevoel
De NP1 was een balans tussen prima performance en prijs.
Waarbij Carl ook aangaf juist niet mee te willen doen met alleen maar latest specs aanbieden.

Het ging om de juiste waarde (bang for buck) te kunnen leveren.

Zelf heb ik de telefoon sinds release en ben er tevreden mee.
Maar bij het bericht van een tijdje terug dat de NP2 meer premium ging worden vroeg ik me wel af wat dat betekende.
Als ze inderdaad overstappen op een hogere SOC zullen ze ook (denk ik) andere componenten in lijn gaan brengen. Wat dus inhoudt dat de prijs niet echt interessant meer zal zijn.

Tuurlijk moet een bedrijf groeien en winst maken. Maar had toch gehoopt dat Nothing er wat langer zou over doen en nog sub 599 telefoons met goede specs ging aanbieden

[iqcgubon]

Snapdragon 808 misschien?

[Anoniem: 1022589]

Of 810
Leuke fratsen waren dat.

[DvM]

Als hij een Snapdragon 8 krijgt, dan ben ik bang dat er weinig hoop voor een custom ROM scene voor dit toestel is. Er is nog amper development support voor deze chipsets, ze branden hun vingers er nog niet aan en er moet nog kennis beschikbaar komen door middel van opensource/firmware/kernel releases. Ik heb persoonlijk niet eerder een chip gezien waarbij custom ROM's zo langzaam op gang kwamen, hierbij heb ik het over welke generatie van Snapdragon 8 dan ook.

Voor mij een domper, ik stel het kopen van een nieuwe telefoon altijd uit tot de ROM support in orde is (danwel voor het platform, met goede verwachtingen voor het toestel dat ik koop), om volledige controle te hebben ten goede van privacy, beveiliging (onder andere gelijk alle Android security patch levels krijgen, ik zelf ben een LineageOS gebruiker). De reden dat denken om ROMs bij Nothing toestellen als dit relevant is, is omdat Nothing de spirituele opvolger van OnePlus is, een merk dat sinds een aantal jaar weggetrokken is van zijn roots, die developer friendly was maar hen nu de vinger geeft, en waarbij tot een bepaald toestel dus ook een goede ROM scene voor was. Gebruikers die deze waarden terug willen zien in de woorden en beloftes van Carl Pei (oprichter Nothing, voormalig mede-oprichter OnePlus), die het speelt alsof hij het jammer vind wat er van OnePlus geworden is op bepaalde vlakken als dat, maar met Nothing weer de juiste weg in wilt slaan om vertrouwen terug te winnen. Voor de Nothing Phone 1 zijn er nu ook al een aantal custom ROMs. Of dit voor de Nothing Phone 2, omwille van de Snapdragon 8, spoedig ook zo zal zijn, betwijfel ik dus. En daarom zet ik hem op mijn lijstje maar wacht ik voor nu af.

[jody2k]

Jammer genoeg is de volledige custom rom scene zo goed als dood.
Bij geen enkele smartphone zie ik nog kernels of custom roms verschijnen, heel sporadisch nog.
Geen idee of dit enkel te maken heeft met de licenties, android is ook matuurder geworden en heeft minder aanpassingen nodig.
Al is dit inderdaad wat jammer want ik was de eerste die wat custom roms en kernels wou uitproberen