Nothing introduceert Ear (stick)-oortjes met kokervormige case voor 119 euro

Nothing heeft de Ear (stick)-oortjes geïntroduceerd. De draadloze oordoppen lijken sterk op de Ear (1)-oortjes van het bedrijf maar hebben geen siliconen eartips en slechts beperkte noisecancellation. De oortjes komen in een kokervormig oplaaddoosje en kosten 119 euro.

De oortjes hebben 12,6mm-drivers meegekregen en dat maakt ze groter dan de 11,6mm-drivers van de Nothing Ear (1)-oortjes. De Ear (stick)-oordoppen zijn volgens Nothing in staat zijn om relatief basrijk geluid te produceren. Via de drie ingebouwde microfoons en bijbehorende software kan er bovendien een geluidsscan gemaakt worden om na te gaan hoeveel bas er ontsnapt als de oortjes in gebruik zijn. Op basis van die resultaten zou de equalizer van de Ear (stick) dan aangepast worden. De microfoons worden ook ingezet om achtergrondgeluid te filteren tijdens gesprekken en om het stemgeluid beter te registreren.

Nothing voorziet de draadloze oordoppen van een IP54-rating. Dat wil zeggen dat ze bestand zijn tegen stof, spatwater en zweet. De Ear (stick)-oortjes kunnen 7 uur lang muziek spelen op een enkele lading. Met de accu van het kokervormige opbergdoosje meegerekend, wordt dat naar verluidt 29 uur. Dat doosje moet dankzij zijn vorm overigens ook eenvoudiger op te bergen zijn. De accu in het doosje kan opgeladen worden via een USB-C-poort en het bevat ook een knop om de oordoppen te koppelen aan een Bluetooth-apparaat.

De oortjes ondersteunen de AAC- en SBC-codecs. Gebruikers zullen de equalizer ervan kunnen aanpassen via de Nothing X-app voor Android en iOS. Daarmee kan ook de bediening van de oortjes gewijzigd worden. De Ear (stick)-oortjes komen uit in een transparante uitvoering met witte elementen en roodkleurige details. Het ontwerp doet sterk denken aan de Nothing Ear (1)-oordoppen die het bedrijf in juli van dit jaar introduceerde voor 99 euro. Die oortjes kosten sinds 26 oktober overigens 149 euro. De Ear (stick)-oordoppen kosten 119 euro en zijn vanaf 4 november beschikbaar.

Reacties (23)

[PsiTweaker]

Speciaal voor mij gemaakt ?? !!

Heerlijk, geen siliconen oordopjes in je oor! Die vind ik na een tijdje zeer onplezierig zitten en daarom gebruik ik nog steeds de 'ouderwetse' oordopjes. Maar 'ouderwetse' oordopjes met een goed geluid én betaalbaar zijn steeds moeilijker te kopen.

Een alternatief voor siliconen oordopjes is misschien een koptelefoon, maar om daarmee op straat te gaan lopen, dat vind ik net té....

Als het geluid van deze Ear doppen redelijk is, dan zou dat voor mij een prima oplossing zijn! Ik zeg "...waar te koop ??..."

[Reactie gewijzigd door PsiTweaker op 23 juli 2024 13:34]

[Bor]

Zonder oordopjes krijg je geen goede seal en heb je geen kans op goede ANC. Er is een reden waarom je vrijwel geen buds meer zonder ziet.

[Svardskampe]

Er zijn mensen die dit juist haten en dáárom dit niet willen, inclusief ik. Ik voel me onveilig en paranoia als ik zo afgesloten ben van de wereld.
Zeker in publiek waar ik toch wel op mijn hoede moet zijn.

[Bor]

In die gevallen werken earbuds zonder oordopjes ook niet optimaal lijkt mij. Dan kom je op iets terecht als bone conduction zoals Aftershokz

[pierredorado]

Dit dus, niet iedereen vind siliconen oordopjes die in je oor zitten fijn, waaronder ik. Nothing heeft dankzij deze move een klant erbij zodra deze jongens op de markt komen.

[Gluwc]

Voor mij is ook de grootste reden dat ik deze oordopjes interressant vind dat deze geen siliconen plugs hebben. Helaas zijn er tegenwoordig maar weinig merken die dit nog maken.

[MagneFire]

Dit is precies de reden waarom ik heb gekozen voor de Samsung Galaxy Buds Live (op dit moment ~60 euro)!
Momenteel is er echt vrijwel geen keus. Je hebt de Apple AirPods en de Sony Linkbuds als vrijwel enige alternatieven.
Nu komt daar deze Nothing oordopjes bij.
Meer van dit soort "open" oortjes zijn voor mij ook zeer welkom.

[seez]

Ik heb soundpeats trueair 3. Deze hebben ook geen siliconen dopjes, maar vind audio kwaliteit zeer goed. Zeker omdat ze ook nog vrij goedkoop zijn.
Ze laten wel iets meer buiten geluid door dan dopjes met siliconen. Ik vind dat juist wel fijn als ik buiten ben

[R.Mats]

Ik wissel dus ook redelijk vaak tussen de airpods en airpods pro om deze reden. naar de sportschool? pro's met de hond wandelen? non-pro's. etc

[RRRobert]

Een alternatief voor siliconen oordopjes is misschien een koptelefoon, maar om daarmee op straat te gaan lopen, dat vind ik net té...

Ik vind het wel praktisch, zo'n koptelefoon. Vooral in het verkeer geeft het mij als weggebruiker de kans en gelegenheid om zo de medeweggebruiker te herkennen, die zichzelf auditief compleet van de buitenwereld heeft afgesloten.

En voor hen die zich hierop aangesproken voelen: geen dank, graag gedaan. Ik geef wél om de verkeersveiligheid.

[Reactie gewijzigd door RRRobert op 23 juli 2024 13:34]

[voorstad]

Ik prefereer ook de "ouderwetse" oordopjes.

Ik heb gewoon de JBL225TWS gekocht. Ik zie dat ze die nu vervangen hebben voor de JBLWaveFlex .

Maar in ieder geval ook "ouderwetse" alternatieven voor die silicone "in-ear" buds.

[dakartro]

Zelf ben ik ook altijd opzoek naar de "ouderwetse" oortjes. Fijn om hier nieuwe merken/modellen te horen.
als extra alternatief weet ik ook nog de Marshall Minor III.

[Bor]

Ik zie eigenlijk geen enkel voordeel ten opzichte van de producten die al op de markt zijn, voor o.a. een lagere prijs. Wat maakt deze onderscheidend?

[poststamp]

Het design, en het merk zelf.

[Bor]

Over het design kan je twisten denk ik (ik vind ze persoonlijk lelijk zoals de meeste vergelijkende producten) en ook het merk hoeft geen voordeel te zijn want het heeft eigenlijk geen reputatie op dit gebied.

[HelloJed]

Geen interesse in dit type product zolang ze dit niet repareerbaar maken. Op zen minst verwacht ik dat je de batterij zou kunnen vervangen.

[Linke-soep]

Koptelefoons snap ik nog dat ga ik ook in mee maar oordopjes dat gaat gewoon niet alles zit in een chip.

[HelloJed]

Niet kunnen...of niet willen? Bij airpods zit alles gewoon dichtgelijmd, maak het een paar mm dikker en je kan miss een vijsje gebruiken om de boel bij elkaar te houden.

[RoestVrijStaal]

De draadloze oordoppen (...) hebben (...) geen actieve noisecancellation.

Hmmm, oké. Dan verderop:

Via de drie ingebouwde microfoons en bijbehorende software kan er bovendien een geluidsscan gemaakt worden om na te gaan hoeveel bas er ontsnapt als de oortjes in gebruik zijn. Op basis van die resultaten zou de equalizer van de Ear (stick) dan aangepast worden. De microfoons worden ook ingezet om achtergrondgeluid te filteren tijdens gesprekken en om het stemgeluid beter te registreren.

Klinkt als dat ze toch (semi)actieve noicecancelling hebben?

[Stonehawk]

Ik lees dat meer als ruisonderdrukking voor gesprekken, zodat de gesprekspartner minder last heeft van ander geluid. En de gebruiker beter te verstaan.

Niet noisecancelling bij muziek luisteren.

[Infinnity]

Set-back in vergelijking met de vorige editie. Jammer wel. Had gehoopt op een Nothing Ear (2). Heb de (1) en die bevalt me heel goed (ondanks hier en daar wat hiccups). Moet zeggen dat 150 euro wel teveel geld is voor deze oordopjes, ik had ze destijds in de aanbieding voor 75.

[Maardiweb]

Die Ear (2) komt er ook aan begreep ik, zie nieuws: 'Nothing werkt aan ear (2)-anc-oortjes met nauwelijks gewijzigd ontwerp'

[QuinJustus]

Maar op dat prijspunt hebben alle andere oortjes anc. De enige die dat niet hebben zijn de oude AirPods en die zullen waarschijnlijk vaker worden gekozen over dit nieuwe product.

Waar is de plek op de markt voor deze oortjes?