Micron begint productie GDDR6X-geheugen met 24Gbit/s-snelheden voor nieuwe gpu's

Micron is begonnen met het produceren van snellere GDDR6X-geheugenmodules met snelheden van 24Gbit/s. Dat bevestigt de Amerikaanse fabrikant op zijn website. De modules zijn bedoeld voor toekomstige videokaarten, vermoedelijk van Nvidia.

Micron heeft zijn GDDR6X-webpagina onlangs bijgewerkt met nieuwe informatie over de nieuwe 24Gbit/s-GDDR6X-modules. Dat merkte Twitter-gebruiker harukaze5919 op. Op de website staat nu dat deze geheugenchips in productie zijn. Iedere GDDR6X-module krijgt een capaciteit van 16Gbit, wat neerkomt op 2GB per chip. Meerdere van die chips kunnen vervolgens gecombineerd worden op een videokaart. De huidige GeForce RTX 3090 Ti heeft bijvoorbeeld twaalf geheugenchips, voor een totale geheugencapaciteit van 24GB.

Micron kondigde eerder al aan dat het werkt aan GDDR6X-geheugenchips die snelheden tot 24Gbit/s halen en bedoeld zijn voor toekomstige videokaarten. Momenteel levert het bedrijf GDDR6X-modules met snelheden tot 21Gbit/s. Micron vertelde in april dat de nieuwe, snellere chips bedoeld zijn voor 'de datahongerige toepassingen van de toekomst'.

Naar verwachting worden de 24Gbit/s-modules gebruikt in komende videokaarten van Nvidia. Micron werkte nauw samen met Nvidia voor de ontwikkeling van GDDR6X. Dit geheugentype wordt tot nu toe dan ook exclusief gebruikt voor Nvidia-gpu's. Bij de release in 2020 kwam Micron met GDDR6X-modules die snelheden tot 19,5Gbit/s haalden, die onder meer werden gebruikt in de GeForce RTX 3090 en RTX 3080. De RTX 3090 Ti, die eerder dit jaar verscheen, gebruikt de nieuwere 21Gbit/s-geheugenchips.

De release van de eerste GeForce RTX 40-videokaarten wordt over een aantal maanden verwacht. Nvidia zou later dit jaar onder meer met een RTX 4090 komen. De RTX 4080 en andere lager gepositioneerde kaarten worden later verwacht. Die videokaarten zullen naar verwachting gebruikmaken van de bestaande GDDR6X-geheugenchips met lagere snelheden. Het topmodel, een mogelijke RTX 4090 Ti of Titan, zou gebruikmaken van de 24Gbit/s-modules, schrijft ook VideoCardz.

De Micron GDDR6X 24Gbit/s-modules (MT61K512M32KPA-24) zijn nu in productie.

Reacties (37)

[Clarissa]

Ik hoop niet dat dit er voor gaat zorgen dat de memory chips nog heter worden. Mijn 3080 TI memory werd 110 graden. Na een repad naar 90 graden weten te brengen, maar ik kan mij niet herinneren dat ddr5 ook zo warm werd

[Damic]

Als je een repad nodig hebt om de temps naar beneden te brengen is de applicatie fabriek af gewoon slecht. Zoals die kopere shims die ze verkopen in de plaats van de pads omdat de AIB's verkeerde hoogtes/slechte pads hebben gebruikt tussen de hete componenten en de koelers.

[Clarissa]

Maar bijna alle 3080(ti's) winnen aanzienlijk met een repad.

Bijkomstigheid is dan na een repad, de GPU chip temp omhoog gaat. Dit omdat het geheugen beter aansluit op het koellichaam, en daardoor opeens veel meer warmte te verwerken krijgt en de GPU temp dus iets stijgt.

[Reactie gewijzigd door Clarissa op 23 juli 2024 09:32]

[Blokker_1999]

fabrikanten proberen zo goedkoop mogelijk te produceren. Zij gebruiken nooit het beste van het beste op mainstream producten. Als je zelf tijd en geld investeerd in betere koeling ga je sowieso betere resultaten krijgen. De fabrikant kijkt naar waar men mee wegkomt zonder te veel in te boeten op prestaties of te veel defecten te riskeren.

[xtlauke]

In 2021 zelf ervaren dat er diverse 'A-merken' en B-merken zijn die videokaarten van 1500 euro verkopen met abominabele thermal pads. Wel 40 verschillende led lampjes en soms zelfs schermen op de videokaart, maar 2 cent meer uitgeven voor een beter dan droevige thermal pad voor op het GDDR6X ram was er niet bij.

Maar weer eens geleerd hoe weinig fabrikanten het echt kan boeien om kwaliteitsproducten uit te brengen. In sommige gevallen lekken de thermal pads zelf en ging het koelvermogen van de pads met de dag achteruit, totdat je het voorlopige dieptepunt na 3 a 4 weken wel bereikt had en ze 20 graden slechter koelden als op het moment van de aanschaf.

[Reactie gewijzigd door xtlauke op 23 juli 2024 09:32]

[Sp3ci3s8472]

Het mooie is (voor die fabrikanten) is dat dat geheugen waarschijnlijk eerder stuk gaat! Het lijkt mij niet dat 110 graden voor een lange periode goed is voor zo'n geheugenchip.
Een kapotte kaart is als het net buiten de garantie valt een nieuwe kaart die ze kunnen verkopen.

[xtlauke]

Volgens mij kan het dat wel aan. 110 graden is de grens waarop het geheugen wordt teruggeclockt op een RTX 3080/90 (Ti) kaart, dus het komt er in principe niet boven. Die grens is natuurlijk zo gekozen dat hij onder de zone ligt waarbij het schadelijk begint te worden. Er is met een hoop videokaarten gemined (en nog steeds) en lang niet iedereen vervangt de thermal pads. Ik heb niet van veel gesneuvelde videokaarten op deze wijze gehoord.

[starfight]

Mijn 3070ti zit onder load ook soms tegen de 104-105, mijn 1080 komt niet boven de 70. echt wel een achteruitgang qua tech.

[n4m3l355]

Het is eerder het omgekeerde, hardware heden ten dagen kan draaien onder hogere temperaturen. Iets wat je terug ziet in jou PC maar belangrijker, ook in data-centers. Immers als het ook draait onder hogere temperaturen, hoef je minder te koelen iets wat behoorlijk scheeld in de kosten.

Daarnaast als je kijkt naar warmte ontwikkeling tegenover snelheid/kracht zie je ook daar eerder een positieve ontwikkeling, je krijgt meer power namelijk heden ten dagen per watt vergeleken met je 1080.

[Clarissa]

Hmmm maar als het eerst minder heet werd hoefde je toch ook minder te koelen om een tempreratuur te bereiken. Als het nu veel warmer wordt.. Dan moet er harder gekoeld worden, een paar graden hoger de airco zetten compenseerd dan gewoon, maar het wordt niet persee efficienter, dus ik ben het er niet mee eens dat het dan in de kosten scheeld. Integendeel, op mijn werk kunnen de serverruimtes de koeling vaak niet aan en moet er juist cooling bij.

[OxWax]

Ik denk dat hitte een integrale eigenschap is (weerstand) van bandbreedte.
Iemand die hier het fijne van weet?

[Beandeh]

Wat is een max aan graden voor geheugen? Wordt het vanaf een x temp ergens gethrottled?

[Clarissa]

https://www.micron.com/pr...andwidth-solutions/gddr6x
105 graden

[RobjeDopje]

+105 is de limiet. 95+ zullen ze waarschijnlijk al moeten throttlen

[Orky Rulez]

Nee hoor, die lopen rustig door. Ik dacht zelfs tot 110

En leuk dat de chips dat blijkbaar aan kunnen, maar bij die temps degraderen de thermalpads veel sneller (zeker de goedkope, zoals bv Nvidia zelf gebruikt). Een niet-tweaker krijgt dus na verloop van tijd wél gethrottle op steeds lagere snelheden

[TheAncientDovah]

Vroeger was de richtlijn om de temperatuur onder de 90 graden te houden. Maar voor laptops is dat tegenwoordig achterhaald en zijn hogere temperaturen vaak ook acceptabel.

[dasiro]

GDDR5 zat aan 95° met 1.35 tot 1.5V
GDDR6X gaat tot 95°/105° met 1.35V

Dit is natuurlijk los van hoe goed je ze gekoeld kan houden, want de ene kaart is de andere niet, laat staan in wat voor case ze terecht komen.

Desnoods kan je wat undervolten, maar dan ga je vaak aan performance inboeten.

[jellybrah]

Wanneer is goed, goed genoeg? Een 3070 of zelfs 3060 zal 99% vd games goed draaien op 1080 en 1440P. Ik kom wel weer kijken wanneer het omgekeerde behaald word: minder wattage en minder hitte, dat is pas vooruitgang.

[Juzzuts]

de snellere kaarten undervolten en inzetten op een lagere kwaliteit dan die kunnen leveren, zal wellicht precies bereiken waar je naar op zoek bent? Of dat met deze release al de moeite waard is zal moeten blijken uit de benchmarks/reviews.

[Beandeh]

Wanneer 4k en VR belangrijk voor jou is, dan heb je de juice wel nodig!

[jellybrah]

Dat uiteraard wel! Misschien is de 4000 serie wel de perfecte 4K verslinder..

[no_way_today]

16k vr 360hz,
Tja de toekomst staat niet stil. Anders had je ook je 8800gtx kunnen behouden.

[jellybrah]

Diminishing returns, hoeveel verschil ziet het menselijk oog tussen 160 en 360? Praktisch niets dus onnodig. Eveneens tussen 4 en 8K, laat staan 16K

[Vinny_93]

Een 1070Ti draait 95% van de games op 1440p120. Ik zit dan ook wel even goed.
Maar dat wil niet zeggen dat ik vind dat de GPU-innovatie wel even goed is zo. Ik vind het juist goed dat ze meer op performance inzetten, ook al is er nog geen toepassing die zoveel power nodig heeft.

En inderdaad, minder verbruik zou wel fijn zijn, maar om nou jaar na jaar geen significante powerupgrade te hebben om een paar tientallen watt te besparen, vind ik ook al zoiets.

Overigens: als je straks je 4090Ti met een tbp van 500W in je PC hebt, wil dat niet zeggen dat-ie continu 500W trekt. Als ie voor de nieuwste games op 50% moet draaien, waar een 3070 op zijn teentjes moet lopen, zou je nog wel eens quitte kunnen spelen.

[jellybrah]

Wat er straks uitkomt is een ferarri op een waddeneiland. Geen weg waar je terrecht kunt met al die power (wederom behalve 4k op hoge fps).

Is de toekomst dan echt met zijn allen op 4K 144+ fps gamen? Dat gaat een belachelijke hoeveelheid stroom kosten met deze ontwikkelingen.

[Anoniem: 1134149]

Op low settings dan? Want mijn 3070 kan echt niet veel games naast comp titles aan op 1440p 120hz, alle comp games wel, maar genoeg SP games of graphic intensive mmos die net niet de 120 halen, en daarbij is 144 de standaard, niet 120.

[Vinny_93]

Ik nam 120Hz als bovengrens in dit geval, aangezien ik een 165Hz monitor heb en in recente AAA games haal ik dat niet.

Zolang ik boven de 60 fps haal, vind ik dat ik nog wel goed zit met een 1070Ti, was mijn punt.

[Reactie gewijzigd door Vinny_93 op 23 juli 2024 09:32]

[Anoniem: 1134149]

Oh voor jou kan dat wel goed zijn, maar 60FPS is wel heel ouderwets deze dagen. Ik snap het argument van wanneer is goed, goed genoeg. Maar 144hz 1440p is toch wel het minimale om na te streven, daarna is het allemaal diminishing returns en onnodige luxe.

[tja]

als ze zo'n overschot aan 3090's hebben liggen snap ik niet waarom ze dan eerst de 4090 uitbrengen en later pas de 4080. de prijzen van de 3080 blijven nog steeds hoger dan de introductie prijs. overigens lees ik dan bevestiging van het gerucht dat de 4080 met 16gb uit gaat komen en de 4090 met 24gb. andere vraag is dan wat wijsheid is, een 3090 op 350w voor 1400E kopen of een 4090 op 450w voor 1750E kopen.

[Clarissa]

Misschien roadmap beloftes? En er is misschien wel vraag nog echt een grote stap.. De youtubers zeggen nu snel een 3000 serie te halen op deze lage prijzen, want als de stock erdoor is, zitten we weer in hetzelfde schuitje en zal de 4000 serie weer voor hoge prijzen (met krapte) te koop zijn.

[Cloggs]

Hetzelfde schuitje lijkt me sterk aangezien er nauwelijks meer sprake is van covid gerelateerde productie problemen. De enorme daling van crypto zal ook zorgen voor een enorme daling aan vraag. Met andere woorden meer aanbod en minder vraag, we zien het nu al met de 30 serie kaarten die men nauwelijks meer verkocht krijgt.

Verwacht dat er wat betreft aanbod niet veel problemen zullen zijn, natuurlijk heb je altijd de eerste 4-6 weken na launch dat kaarten moeilijk verkrijgbaar zijn maar daarna zal er voldoende aanbod zijn. Denk alleen dat door de hoge inflatie de vraagprijzen wel aardig kunnen gaan stijgen.

[YangWenli]

De 3090 en 4090 zijn natuurlijk zoiezo niche kaarten. Dat is echt voor de gamer die perse het beste van het beste wil. Ik denk dat prijs voor die doelgroep minder belangrijk is.

[tja]

en dan vind ik het toch gek dat de 3080 niet zakt op het niveau van de introductie prijs en de 3090 20%+ onder de introductie prijs zit. ik verwacht qua aanbod nogal wat tweede hands mining kaarten op ebay en dergelijke. maar als de 4000 serie 15%sneller is dan de 3000 serie en de prijs van de 3000 serie 20% lager is dan de 4000 serie dan vraag je je toch af wat handig is. een 3080 voor 650 euro, gelijk aan prijsdaling 3090, zou ik wel happen. 3090 is een niche workstation kaart maar daar zou ik naast gamen hem ook voor gebruiken.


@Clarissa

[NoThankYou]

Ik vermoed dat je daar 4-6 maanden van moet maken, en dan mogen we waarschijnlijk nog van geluk spreken.

[Juzzuts]

Dit lijkt me puur marketing technisch. Eerst de duurste uitbrengen om een prijspunt neer te kunnen zetten. Deze is waarschijnlijk veel te hoog voor de normale consument, maar diezelfde consument vindt daarna de prijs van de lager gepositioneerde kaarten sneller meevallen. Daardoor is die eerder geneigd de kaart toch te kopen.
Waarschijnlijk zullen ze dan de 3090s in de uitverkoop doen om de kosten te drukken van het afschrijven van die voorraad.

[DaKluit]

Misschien omdat de voorraden van de 3080 (en lagere kaarten) ook nog aanzienlijk zijn. Daarnaast lanceren ze altijd eerst de sterkste kaart, dat is puur marketing.

En over jou vraag welke kaart wanneer kopen: had je gezien dat EVGA in de US de prijzen van de 3090 ti sterk heeft verlaagd? Misschien even wachten tot EVGA dat ook hier in de EU doet.

[GarBaGe]

Lijkt me vrij weinig.
Van 21 naar 24Gbps is maar 15%.
De RTX40-series zou toch grofweg 2x zo snel moeten zijn?
Met slechts 15% geheugensnelheid erbij, ga je dat niet redden.
Of gaat nVidia ineens cache introduceren op hun chips?

Ook het vergroten van de chips van 1GB naar 2GB per chip heeft een negatief effect op de beschikbare geheugenbandbreedte (en dus snelheid).
een 10GB RTX3080 heeft 10 geheugenchips die ieder via een eigen kanaal te benaderen zijn. Dus 10 geheugenkanalen, oftewel 320-bits geheugenbus (10x32bit).

Stel je brengt de RTX4080 uit met 10GB, dan worden dit 5 chips van 2GB, met 5 kanalen nog maar 160-bits geheugenbus. (5x32bit)
Dan halveert je geheugenbandbreedte.

Of verdubbelt nVidia standaard het geheugen van alle kaarten?
Dus van RTX3070 met 8GB (8 geheugenkanalen) naar RTX4070 met 16GB (8 geheugenkanalen)?