Samsung voorziet opvolger van Galaxy A22 5G van Snapdragon-soc

Samsung gaat de opvolger van de Galaxy A22 5G voorzien van een Qualcomm Snapdragon-soc, in plaats van een MediaTek Dimensity-soc. Samsung zette de A23 5G maandag op de eigen site, na weken van geruchten over de komende telefoon.

De specs op de site van Samsung vermelden alleen een octacore-soc, maar Samsung-fansite SamMobile weet dat het gaat om een Snapdragon 695 van Qualcomm. De A22 5G heeft een MediaTek Dimensity 700. De Snapdragon 695 heeft van Arm Cortex A78-kernen op 2,2GHz, terwijl de prestaties op processorgebied bij de Dimensity 700 moeten komen van Cortex A76-kernen. Ook andere soc-elementen als gpu en modem verschillen.

Ten opzichte van de voorganger is de A23 5G iets minder lang en zwaar, maar wel iets breder. Ook is er een macrocamera bijgekomen op de achterkant en zitten er nu drie camera's onder elkaar, in plaats van dat de camera's in een vierkant zitten.

De A22 5G kwam vorig jaar in de zomer uit voor 229 euro. Het is onbekend of, wanneer en tegen welke prijs de A23 5G zal uitkomen. Er was een gerucht dat de prijs rond de 300 euro zou komen te liggen, maar dat lijkt onwaarschijnlijk, omdat de telefoon dan concurreert met andere modellen uit de Galaxy A-lijn en het gat met de A13, die rond de 155 euro kost, dan groot zou zijn.

Samsung Galaxy A23 5GSamsung Galaxy A23 5GSamsung Galaxy A23 5G

Door Arnoud Wokke

Redacteur Tweakers

08-08-2022 • 10:02

27

Reacties (27)

Sorteer op:

Weergave:

Aparte keuze eigenlijk. De M23 5G is in dat opzicht ( tov de A23) een veel betere deal (4GB of 6GB RAM, 778G & 128 GB opslag)

Jammer dat de M-lijn zo lastig verkrijgbaar is
Een telefoon is meer dan alleen ram, soc en storage. Hoe vergelijkt de rest?
Ik ben eigenlijk benieuwd hoe groot de impact is op de performance en andere zaken qua batterijduur e.d. tussen de 4GB en 6GB versie.
iemand hier met een ervaring met een samsung A-model qua custom rom flashen ?
gebruikt samsung slot_a en slot-b (oftewel treble) voor A-serie toestellen?
gebruikt samsung slot_a en slot-b (oftewel treble) voor A-serie toestellen?
Ik dacht ooit gelezen te hebben dat (voor nieuwe toestellen) dit al verplicht was om android te kunnen voorzien van google services. Dus tenzij ze enkel samsung marketplace etc. erop plaatsen is dit normaal het geval.
Ten opzichte van de voorganger is de A23 5G iets minder lang en zwaar, maar wel iets breder.
Hoeveel minder lang en lichter?
1,8mm korter, 6g lichter, 0,5mm breder, 0,6mm dunner (bron)
In gewone mensentaal: praktisch net zo groot dus
De A53 zou een top toestel zijn als Samsung er gewoon een Qualcomm in had gegooid. Echt jammer.
Nouja, zo slecht is 'ie nou ook weer niet he. De huidige soc is qua GPU behoorlijk rap, veelal gelijk aan de Snapdragon van z'n voorganger. We hebben gewoon goed 5G en de cpu is marginaal langzamer, maar niet bijzonder veel.

De batterijduur is wel weer beter met de Exynos 1280. Ik zie 't issue niet zo eerlijkgezegd.
Heb de a53 ook gekocht, prima toestel. Goede accuduur en snelheid. Weinig tot geen bloatware.
5 jaar software ondersteuning. Had hiervoor een aantal jaren nokia en update beleid werd steeds slechter.
Xiaomi krijg je ook goede hardware, alleen software beleid rammelt enorm, afgezien van de gigantische hoeveelheid bloatware op dit toestel.
Ik kan hetzelfde zeggen over de A13 overigens, alleen ga je daar geen Diablo Immortal op draaien. Lekker belangrijk verder :) Mijn partner heeft de A22, werkt ook fantastisch. De A modelletjes zijn simpelweg een goede keuze op dit moment.

Ik zie Tweakers altijd praten over snelheid... dat is echt zo ondergeschikt voor me als het om een telefoon gaat. Ik heb veel meer aan een goede camera, lange software ondersteuning en gezichtsherkenning.
Ik twijfel nog voor men toekomstige of ik uit de A5xx serie ga kiezen de A3xx of de A2xx. Nu de oneplus nord gewend. Maar die zijn updates stoppen in augustus volgend jaar.

[Reactie gewijzigd door timoootjex op 23 juli 2024 10:46]

a52s is erg interessant, mooi oled hoge refresh, OIS camera, 3.5 jack, ip67
Nouja, zo slecht is 'ie nou ook weer niet he. De huidige soc is qua GPU behoorlijk rap, veelal gelijk aan de Snapdragon van z'n voorganger. We hebben gewoon goed 5G en de cpu is marginaal langzamer, maar niet bijzonder veel.
De Exynos 1280 (A53) is even snel / iets sneller dan de Snapdragon 720G in de (A52). Maar wel veel langzamer (qua CPU) dan de Snapdragon 778G in de A52s

Exynos 1280 (2022) VS Snapdragon 720G (2020):
https://nanoreview.net/en...-qualcomm-snapdragon-720g

Exynos 1280 (2022) VS Snapdragon 778G (2021):
https://nanoreview.net/en...alcomm-snapdragon-778g-5g
De Exynos 1280 is vooral een concurrent voor de 750G en presteert redelijk gelijkwaardig daaraan. Tja, het is geen upgrade vanaf de A52/A52s, maargoed het maakt de SoC ook niet ineens totaal onbruikbaar en hij concurreert lekker tegenover het aanbod van Mediatek dat je ook kunt vinden in deze prijsklasse. Voeg daarbij wat randzaken toe zoals een ip rating, beter scherm, stereo speakers, bovengemiddelde camera en 5 jaar software support en 't is allemaal zo slecht nog niet.

Soms moet er ergens op bezuinigd worden. Ik denk dat deze Exynos voor Samsung een goede middenweg is om zo'n toestel te kunnen leveren. Tja, sneller kan 't zeker, maar veel langzamer is er ook.
Ik zeg ook helemaal niet dat het een slechte telefoon is of een onbruikbare chip. Dacht geef gewoon wat extra informatie

De camera's van de A53 zou ik zelf niet bovengemiddeld noemen maar misschien ligt dat aan mij (het is trouwens dezelfde setup als op de A52)

Maar zeker geen slechte telefoon
De camera's van de A53 zou ik zelf niet bovengemiddeld noemen
In veruit de meeste reviews scoren ze bovengemiddeld en dat is ook mijn eigen ervaring. Het zijn in deze prijsklasse relatief competente sensors met fatsoenlijke beeldverwerking. Waar vergelijk jij 't mee dan?
Het grootste probleem van de A53 is de A52s.
Nouja de A53 gaat toch qua updates minimaal 2 jaar langer mee en kent nog wat andere kleine voordeeltjes zoals de minimaal 30% betere accuduur, wat beter scherm. Niet alles is een achteruitgang.

Als je je alleen blindstaart op de CPU dan zou ik helemaal geen Samsung overwegen.
Het maakt niet uit hoe goed de Exynos is, er rust op Tweakers en enkele andere techsites een stigma op Exynos.
Het maakt niet uit hoe goed de Exynos is, er rust op Tweakers en enkele andere techsites een stigma op Exynos.
Ik vind dat zelf zeker nog wel meevallen hoor. Maar ik snap het stigma ook wel gezien de lange Exynos issues in de (high end) afgelopen jaren
A52s, is ook een toppertje hoor. Ik gebruik die nu.
De A52s is toch nog gewoon te koop?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.